El Gobierno pide ilegalizar ANV y PCYV

[Bogart]

El Gobierno pide ilegalizar ANV y PCYV por estar instrumentalizadas por ETA

EFE I MADRID
Actualizado Jueves, 07-08-08 a las 13:37

La Abogacía del Estado pide, en sus alegaciones finales presentadas hoy ante el Tribunal Supremo (TS), la ilegalización de ANV y PCTV por estar instrumentalizadas por ETA y ser sucesoras o continuadoras de Batasuna.

Así lo indica en las alegaciones que hoy ha presentado la Abogacía del Estado ante la Sala Especial del 61 del Supremo, encargada de resolver las demandas de ilegalización de ANV y PCTV, cuya actividad política está suspendida por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.
En el escrito de Acción Nacionalista Vasca, el abogado del Estado sostiene que ha quedado acreditada la dirección de Batasuna en el proceso de presentación de candidaturas en las elecciones municipales forales del pasado año, y además en los ayuntamientos en los que está presente se han asumido todos los postulados del entorno ETA-Batasuna, incluida la no condena de la banda.

Incluso, según recuerda el abogado del Estado, en los municipios de Hernani y Elorrio se han creado comisiones informativas de presos y represaliados, y realizado declaraciones en línea directa con los postulados de la organización terrorista. Se ha acreditado también, en su opinión, como en el caso del PCTV, la existencia de una caja única de financiación y control de estas dos formaciones junto a Batasuna y que se vació en el proceso de ilegalización, así como la actuación de esta formación en el Parlamento de Vitoria como sucesor de la formación abertzale.
__________________

¡¡A buenas horas mangas verdes!! 

[Puce]

Mas vale tarde que nunca.

Al final este gobierno es del PP, ¿no?

 

[Caye]

Joder vaya errata que ha cometido el ABC en el titular, en vez de PCTV han puesto PCYV. No pasa nada... 

[Bogart]

Mas vale tarde que nunca.

Al final este gobierno es del PP, ¿no?

 

Pero si se hubiese actuado antes, ahora no nos encontraríamos a esta gente instalada en muchos lugares de representación, donde tienen acceso, además de subvenciones económicas, a información y control de temas susceptibles de ser utilizados por ETA.

Pero de todos es conocido que el Gobierno no tuvo intención de acometer la ilegalización total de ANV, como así le reprochó el Tribunal Supremo en un auto de 5 de mayo de 2007, por haber utilizado una vía equivocada del recurso contencioso-electoral; y todos sabemos el porqué de dicha decisión y los compromisos que se habían adquirido.

Otro tanto hizo Garzón en abril de 2007 decidiendo no ilegalizar a ANV porque consideró que “no tenían vinculación con ETA”, lo que le valió una recriminación de la Audiencia Nacional por mala práctica jurídica en esa decisión.

¿Qué ha ocurrido en un año para que la Abogacía del Estado pida ahora la ilegalización de ANV y PCTV por pertenencia a ETA y no lo hiciera con la misma contundencia antes?

Si, mas vale tarde que nunca, pero si se hubiese actuado mucho antes, posiblemente se estaría mas cerca de la desarticulación de la banda terrorista y se hubiese impedido que se financiaran y rehacer sus estructuras, como a ocurrido.