Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM
12 de Agosto 2025, 00:30:42 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   Ayuda Calendario Ingresar Registrarse  
Páginas: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 » |   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Nuevo gobierno  (Leído 24200 veces)
cordobita
PeterPaulistic@
*****

Karma : 352
Sexo: Masculino
Mensajes: 3.113


Viva yo


« Respuesta #90 : 29 de Abril 2008, 12:13:10 »




Otra vez já.


 JuasJuas

No se por qué pero me ha hecho mucha gracia
En línea
amc
Veteran@
****

Karma : 86
Mensajes: 786

Aupa PeterPaulXXX.com


« Respuesta #91 : 29 de Abril 2008, 17:25:04 »

Lo que mas admiro es la coherencia y la claridad de ideas.

P.D.
Lamento que alguien se moleste por ver reflejados la disparidad de errores de este gobierno (síntoma inequívoco de "talante"), pero las cosas no dejan de ocurrir porque se quieran ocultar y, por supuesto, se necesita algo más que burdos comentarios para hacerme callar a mi.

Já y mil veces já.
Yo no quiero ocultar nada cosa que por lo visto a parte de ti si quiere hacer todo el mundo lo que me llama la atención sobremanera es tu obsesión por abrir hilos para criticar siempre al mismo lado... pensándolo bien que chorrada no me llama la atención en lo más mínimo viendo todos y cada uno de tus hilos.
Ale,  el vengador del PP ataca de nuevo no?
Un saludo.
En línea
Clifor
Moderador Area
PeterPaulistic@¹
*****

Karma : 806
Sexo: Masculino
Mensajes: 6.127


Casi, casi de vuelta...


« Respuesta #92 : 29 de Abril 2008, 17:32:30 »

Por favor... tengamos la fiesta en paz...
En línea

amc
Veteran@
****

Karma : 86
Mensajes: 786

Aupa PeterPaulXXX.com


« Respuesta #93 : 29 de Abril 2008, 17:37:48 »

Por favor... tengamos la fiesta en paz...

La fiesta está súper en paz
Para que la "i" esté completa le falta el punto no? pues ya está.

Bogart con ese nick te sienta muy bien lo de "burdos comentarios" cual autentico Bogart pero nada más lejos de la realidad jajajajaja, no puedo parar de reírme con tu verborrea y con tu mirada tremendamente sesgada.
Un saludo.
En línea
Clifor
Moderador Area
PeterPaulistic@¹
*****

Karma : 806
Sexo: Masculino
Mensajes: 6.127


Casi, casi de vuelta...


« Respuesta #94 : 29 de Abril 2008, 17:43:25 »

VA...LE

Como le tengo que decir a mi hijo pequeño cuando no entiende a la primera...
En línea

amc
Veteran@
****

Karma : 86
Mensajes: 786

Aupa PeterPaulXXX.com


« Respuesta #95 : 29 de Abril 2008, 17:51:39 »

VA...LE

Como le tengo que decir a mi hijo pequeño cuando no entiende a la primera...

Vale, vale pero que conste que aunque me iluminéis no sé donde estoy metiendo la pata puesto que adjetivos calificativos lo han usado también otros no?
De todos modos el punto voy a seguir poniéndoselo a la i cuando le haga falta y me parece que le va a hacer falta mil veces más.
Un saludo.
En línea
Bogart
Veteran@
****

Karma : 223
Sexo: Masculino
Mensajes: 725

Quod non vetat lex, hoc vetat fieri pudor


« Respuesta #96 : 29 de Abril 2008, 19:34:02 »

Yo, como se puede comprobar, mutis. Yo a mis hilos sin meterme con nadie, aunque esos hilos molesten, cosa que no puedo evitar; porque cada uno elige los temas que le placen. Y punto.  Lips Sealed
En línea

La peor intolerancia es la de eso que llaman razón.
amc
Veteran@
****

Karma : 86
Mensajes: 786

Aupa PeterPaulXXX.com


« Respuesta #97 : 29 de Abril 2008, 20:02:32 »

Yo, como se puede comprobar, mutis. Yo a mis hilos sin meterme con nadie, aunque esos hilos molesten, cosa que no puedo evitar; porque cada uno elige los temas que le placen. Y punto.  Lips Sealed


jajajaja I Love You y jajajaja otra vez Alabar
Un saludo.
En línea
kió
Veteran@
****

Karma : 32
Sexo: Masculino
Mensajes: 505


mensajero de la paz.....


« Respuesta #98 : 30 de Abril 2008, 12:41:24 »



Apartados 2 y 3 de la resolución 678 del 29 de noviembre de 1990:


La palabra clave aqui es ulteriormente, ya que la 2ª guerra de Iraq no se trataba de una nueva guerra si no de la reanudación de los combates después de un alto el fuego temporal. Por lo tanto la resolución 678 autoriza y ampara las intervenciones militares posteriores.

La resolución 1441 del 8 de noviembre de 2002, que supone un ultimatum, de hecho cita a la resolución 678 entre "sus resoluciones anteriores en la materia", por lo que las acciones tomadas como consecuencia de no cumplir los términos del ultimatum están amparados por la primera resolución.


Que las medidas fuesen excesivas o no, o que hubiese desacuerdo interno en la ONU no te lo contesto, pero resolución si que había.


Edito: Acabo de ver que Bogart ya había aclarado este tema en este mismo post. Esto me pasa por postear sin dormir, que mis ojos van a trompicones y me salto posts.


Sí tu puedes poner y decir lo que kieras........por supuesto estás en tu derecho al igual que yo.


Pondrás infinidad de artículos de la guerra de irak relacionandola con la ONU.......pero hay un echo irrefutable. Mi padre estaba allí en las naciones y no se aprobó la intervención militar en irak por la onu.......y yo a mi padre le creo,solo faltaría......además tengo datos que así lo reflejan.
Pero si te kedas tranquilo hay un dato de mi padre que no miente ni engaña.Cuando los soldados españoles se fueron de irak,mas concretamente de diwaniya,cada vez que mi padre volvía a irak mas concretamente a bagdad,pedía protección a naciones unidas y naciones unidas no se la proporcionaba porque sus soldados allí tienen prohibida la salida del area protegida de la onu y tienen prohibido entrar en combate..........tú pones artículos encontrados por internet,yo te cuento el día a día de mi padre en irak.........cuando vá que gracias a dios ya no es tan a menudo como antes.
En línea

mensajero de la paz.....
Baco
Veteran@
****

Karma : 218
Sexo: Masculino
Mensajes: 910


« Respuesta #99 : 30 de Abril 2008, 14:17:22 »




Sí tu puedes poner y decir lo que kieras........por supuesto estás en tu derecho al igual que yo.


Pondrás infinidad de artículos de la guerra de irak relacionandola con la ONU.......pero hay un echo irrefutable. Mi padre estaba allí en las naciones y no se aprobó la intervención militar en irak por la onu.......y yo a mi padre le creo,solo faltaría......además tengo datos que así lo reflejan.
Pero si te kedas tranquilo hay un dato de mi padre que no miente ni engaña.Cuando los soldados españoles se fueron de irak,mas concretamente de diwaniya,cada vez que mi padre volvía a irak mas concretamente a bagdad,pedía protección a naciones unidas y naciones unidas no se la proporcionaba porque sus soldados allí tienen prohibida la salida del area protegida de la onu y tienen prohibido entrar en combate..........tú pones artículos encontrados por internet,yo te cuento el día a día de mi padre en irak.........cuando vá que gracias a dios ya no es tan a menudo como antes.

No te pongo articulos encontrados por internet, he puesto una cita de una resolución de la ONU que se puede consultar y el resto del texto es de mi cosecha.

Tu citas a tu padre, y no tengo razón de dudar pero al igual que tu y que yo tiene opiniones personales que pueden sesgar su raciocinio. Por otra parte no has citado ningún documento que se pueda verificar mientras que lo que yo he expuesto es facilmente verificable, ya que son documentos oficiales.

Preguntale a tu padre si te puede encontrar el texto de la resolución 678, y después dime si sigues pensando lo de que no hay resolución de la ONU.

Y no estoy diciendo que la guerra fuese justa, necesaria, ni nada parecido, pero lo que digo es que SI que había resolución de la ONU, mientras que tu la niegas contra viento y marea y contra las pruebas que expongo.
En línea
Páginas: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 » |   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.13 | SMF © 2006-2011, Simple Machines LLC XHTML 1.0 válido! CSS válido!
Página creada en 1.164 segundos con 15 consultas.