Denuncias de ataques de talante

[cordobita]

Gobierno y PSOE, acusados de "retención ilegal" y agresión
 
Elsemanaldigital.com
 
Harto de que los funcionarios de Justicia le revienten sus mítines, Zapatero ha optado por acallar las protestas con mano dura. Pero ni por ésas: sólo le ha servido para acumular denuncias. 
 
     
 
27 de febrero de 2008     
 
 
   
  NO PARARÁN 
 
   
  Pese a las últimas agresiones, los funcionarios de Justicia anuncia que seguirán protestando en los mítines del PSOE. 
 
 
  ARTÍCULOS RELACIONADOS 
 
       
   Siete horas de reunión y Bermejo no logra frenar a los huelguistas de Justicia

 La "sombra" de Zapatero vuelve a la carga y de qué manera

 La tensión se vuelve contra ZP: un grupo de funcionarios le boicotean un mitin

 El Gobierno viola los derechos de los huelguistas de Justicia

   
   
 
   
 
     
 
 
Lejos de alcanzar un acuerdo, la huelga de los funcionarios de Justicia se enquista a medida que pasan los días y se ha convertido en un auténtico incordio para José Luis Rodríguez Zapatero. Los huelguistas empezaron colándose en los mítines del candidato socialista blandiendo de forma pacífica pancartas del tipo "Justicia en huelga" y "Trabajo = salario". Entre abucheos y pitos de los asistentes, el personal de Seguridad les invitaba a marcharse y se iban.

Pero el problema ha ido a mayores, y de aquellos encontronazos dialécticos iniciales se ha pasado a los zarandeos, las retenciones y hasta las agresiones. Los sucesos más graves se registraron el pasado viernes en León y Cáceres y han terminado en denuncias que los afectados han cursado esta semana.

Zapatero daba un mitin el primer día de campaña en la tierra donde se crió. Como ya es costumbre, los funcionarios se organizaron para arruinarle la intervención. Salieron autobuses de Valladolid, Salamanca, Burgos, Zamora, Soria y Asturias. Ante los sucesos de los días anteriores, la Policía Nacional estaba al tanto de sus intenciones.

Interceptados y retenidos

Salvo los que venían de Soria y Asturias, el resto fueron interceptados por los agentes en plena ruta, ya cerca de la capital leonesa. A unos les hicieron desviarse a la cercana localidad de Virgen del Camino, donde permanecieron retenidos más de una hora y media. A otros se les escoltó hasta el Pabellón de Deportes de León, pero sin permitirles el paso. "Razones de seguridad", era lo que alegaban los policías, que les hicieron identificarse a todos. El centenar largo de funcionarios sorianos y asturianos que consiguieron acceder al recinto repitió la jugada de días anteriores: sacaron sus pancartas y se armó la trifulca antes de que hubiera comenzado el mitin. En esta ocasión, los miembros de Seguridad se emplearon más a fondo que otras veces en echarles.

Tanto que seis de los afectados han presentado denuncias acompañadas de partes médicos en Soria. A ellas se suma la de los funcionarios de Justicia zamoranos y vallisoletanos, que han denunciado al subdelegado del Gobierno en León y al delegado en la comunidad (Francisco Álvarez y Miguel Alejo) por "retención ilegal". Y piden su dimisión. "Lo que no hacen ni con los etarras lo están haciendo con nosotros. Lo nuestro es una huelga pacífica, no somos guerrilleros", señaló a este periódico el responsable del sindicato CSI-CSIF, Juan Antonio Martín. Por su parte, la Delegación negó categóricamente las acusaciones.

En Cáceres la sangre llegó al río el mismo día. Unos 70 funcionarios lograron entrar a un mitin de Juan Carlos Rodríguez Ibarra y, al ser expulsados, una de ellas acabó con un golpe en el pecho y otro con tres puntos de sutura en la frente por un puñetazo. La versión que dio el PSOE fue que accidentalmente rebotó el palo de una bandera y fue a parar a la frente del huelguista.

Aun así, los funcionarios anuncian que no piensan parar hasta que no consigan la equiparación salarial con las comunidades que tienen transferidas las competencias. El lunes, sindicatos y representantes del Ministerio de Justicia volvieron a reunirse durante casi siete horas y de nuevo salieron de allí sin acuerdo. De momento no hay fecha para un nuevo encuentro, pero los afectados confían en que la alargada sombra de las elecciones haga recapacitar y ceder al Gobierno. Mientras tanto seguirán intentando colarse en los actos de campaña del PSOE.


http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=80069

La parte que más me ha gustado es la que está en negrita. No tiene precio

[sogtulakk]

¿que tienen que ver las reivindicaciones obreras con el boicot a los actos electorales?

no aprenderemos nunca

[Grounge]

que piden esos funcionarios? por cierto, son del gabinete de aquel que se gastó 250.000 € en una reformita de su pisito no?

no me parece bien que actuen como lo hacen, pero me da que están muy quemados y hacen todo lo osible para que se les atienda. en lo de que haya heridos, sinceramente no entro cuando ni sé como ha sido, ni creo ni dejo de creer la versión del PSOE.

[PeterPaulX]

Cada dia me recuerda mas la politica al AS y al SPORT,,, cada cual oye una cosa y la cuenta de una forma... el fondo es cierto, el como se trata y se adorna es un NUMERO, segundo si se habla del madrdi o del barza, pues aqui igual...

Y lo de la mar de bien!!!, jajaja, pitos, silvidos, pataletas en un mitin eso es BIEN?,,, No cierto, no tiraron cocteles molotov, jajaja.

COmo no hicieron eso, simplemante se les desalojo, y si se resisten pues es logico que haya forcejeo y algun bofeton que no debia ocurrir, pero el desalojo es mas que logico, sea el mitin de quien sea y lo diga quien lo diga...

Si yo voy al cine y me pongo a gritar, me piden que me vaya, sino me voy, llamar al guardia jurado y me echa a patadas, y si el no puede llaman a la policia... Yo y el resto de la humanidad. Otra cosa es que si no estaba montando barullo o no era legal que me desalojaran, yo pueda denunciar y tal,,, pues que denuncien y que les den o quiten la razon...

[Bogart]

Los jueces de la Audiencia Nacional apoyan a los funcionarios ante Bermejo
20-2-2008 09:10:11
S. SANZ

MADRID. Los jueces de la Audiencia Nacional mostraron ayer su apoyo a las reivindicaciones salariales «justas» que los funcionarios adscritos al Ministerio de Justicia vienen realizando en una huelga iniciada hace ya más de dos semanas. En un comunicado, también firmado por los secretarios judiciales, los magistrados denuncian la «falta de equiparación económica» de los funcionarios de la Administración central con respecto a los de las comunidades donde las competencias en esta materia ya ha sido transferidas.

En concreto, la huelga afecta a unos 4.500 trabajadores de siete comunidades (Castilla y León, Castilla La Mancha, Extremadura, Murcia, La Rioja, Baleares y Asturias), de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla y de los órganos centrales con sede en la capital, entre ellos el Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional. Asimismo, el escrito subraya la «transcendencia» de la labor que ejercen estos operarios públicos, dada la «especialización y carga de trabajo» que pesa sobre estos órganos judiciales.

Las negociaciones entre los los agentes sociales (UGT, CC.OO, CSI-CSIF y STAJ) y responsables del departamento que dirige Mariano Fernández Bermejo se retoman hoy, aunque no parece que esta vez los resultados sean fructíferos. De hecho, los sindicatos remitieron ayer una carta a la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, para que intervenga en «el conflicto». De la Vega podría introducir el asunto en la Comisión de subsecretarios que tendrá lugar hoy, con la posibilidad de que dicha cuestión sea elevada al Consejo de Ministros del viernes.

Los sindicalistas han optado por acudir a la vicepresidenta debido a la «enorme prepotencia» e «incompetencia» con que Bermejo se ha movido ante las reivindicaciones de este sector, «iniciadas hace un año». Según el secretario general de Justicia de Comisiones Obreras, Javier Hernández, el ministro «no sólo ha tenido una actitud lejana, sino que ha ido enarbolando el diálogo cuando nunca lo ha desarrollado».

Lo peor, aún por llegar

Entre sus reclamos, los funcionarios exigen una mejora salarial del complemento específico de 200 euros al mes para 2008, mientras el Gobierno ofrece 40. De no haber acuerdo tampoco en los sucesivos días, los sindicatos amenazan con «medidas más contundentes» y «hacer seguimiento al ministro» en cada una de sus apariciones públicas. Además, incrementarán las manifestaciones y los encierros-asambleas, secundados ayer por miles de personas en varias comunidades.

En Castilla-La Mancha varias decenas de personas con carteles con el lema «Justicia en huelga» boicotearon ayer el mitin que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, dio en un polideportivo de Guadalajara. «Dejadme seguir», tuvo que pedir Zapatero a sus simpatizantes que respondieron con pitos a la reivindicación de los funcionarios. Desde el comienzo de la huelga el pasado día 4, con un seguimiento del 90 por ciento, según los sindicatos, que pretenden llevar al cien por cien si Bermejo no cede, se han suspendido más de treinta mil actuaciones judiciales, donde sobresalen los más de catorce mil juicios sin celebrar. También resulta significativo cómo los registros civiles se están colapsando frente a la pasividad que mantiene el titular de Justicia.

Por otra parte, el departamento de Bermejo emitió ayer una nota aclaratoria para señalar que el hecho de que no figuren todos los actos en los que éste interviene en la página web del Ministerio se debe a que «en la misma se seleccionan aquellas actividades más relevantes y de mayor interés. tanto para los medios como para los ciudadanos». Agrega el escrito que Bermejo ha participado en virtud de su cargo «en más de cien actos oficiales públicos» durante los cinco últimos meses.

[cordobita]

Cada dia me recuerda mas la politica al AS y al SPORT,,, cada cual oye una cosa y la cuenta de una forma... el fondo es cierto, el como se trata y se adorna es un NUMERO, segundo si se habla del madrdi o del barza, pues aqui igual...

Y lo de la mar de bien!!!, jajaja, pitos, silvidos, pataletas en un mitin eso es BIEN?,,, No cierto, no tiraron cocteles molotov, jajaja.

COmo no hicieron eso, simplemante se les desalojo, y si se resisten pues es logico que haya forcejeo y algun bofeton que no debia ocurrir, pero el desalojo es mas que logico, sea el mitin de quien sea y lo diga quien lo diga...

Si yo voy al cine y me pongo a gritar, me piden que me vaya, sino me voy, llamar al guardia jurado y me echa a patadas, y si el no puede llaman a la policia... Yo y el resto de la humanidad. Otra cosa es que si no estaba montando barullo o no era legal que me desalojaran, yo pueda denunciar y tal,,, pues que denuncien y que les den o quiten la razon...

Si no se comportan me parece lógico que les inviten a salir y que los echen del mitin. Lo que no me parece normal es que la GC pare el autobús en el que se desplazan y no se les deje entrar en la ciudad. Se les detiene antes de que hayan cometido ningún delito, como en Minority Report.

[PeterPaulX]

Si no se comportan me parece lógico que les inviten a salir y que los echen del mitin. Lo que no me parece normal es que la GC pare el autobús en el que se desplazan y no se les deje entrar en la ciudad. Se les detiene antes de que hayan cometido ningún delito, como en Minority Report.

Pues denuncia al canto,,, y punto. Y por mucho que le manden, si es ilegal el responsable es el que lo hace y el resto, pero sobre todo el que lo hace... que se representa a si mismo.

Si ZP le dice a un policia que se desaloje un sitio y no es legal, la policia debe decir NO muy señor mio y si lo hacen, tan culpable es uno como el otro,...

Por tanto com no creo que sea ilegal o si lo es, es un caso individual, solo te digo con la boca grande, DENUNCIA y punto pelota. Otra cosa es que tengan prubas de eso que dicen contar y que lo cque cuentan sea como ellos cuentan,,, para eso estan los tribunales,,, pero los pediodicos estan apra vender y regalar opinion, por tanto cuano lo vea en un juzgado y penado dire mal, mientras,,, dire que me recuerda al SPORT hablando del Madrid, sobre lo mal que lo pasa Saviola, o que se yo...

[cordobita]

Pues denuncia al canto,,, y punto. Y por mucho que le manden, si es ilegal el responsable es el que lo hace y el resto, pero sobre todo el que lo hace... que se representa a si mismo.

Si ZP le dice a un policia que se desaloje un sitio y no es legal, la policia debe decir NO muy señor mio y si lo hacen, tan culpable es uno como el otro,...

Por tanto com no creo que sea ilegal o si lo es, es un caso individual, solo te digo con la boca grande, DENUNCIA y punto pelota. Otra cosa es que tengan prubas de eso que dicen contar y que lo cque cuentan sea como ellos cuentan,,, para eso estan los tribunales,,, pero los pediodicos estan apra vender y regalar opinion, por tanto cuano lo vea en un juzgado y penado dire mal, mientras,,, dire que me recuerda al SPORT hablando del Madrid, sobre lo mal que lo pasa Saviola, o que se yo...

Pues en eso están en denunciarlo.

[PeterPaulX]

Pues en eso están en denunciarlo.

Pero si cada vez que alguien denuncia, los periodicos y las personas juzgamos, entonces estamos perdiditos...

[hanibaal]

Pasa lo de siempre, si eso se lo hacen a los del pp, todos sus medios se lanzan contra la horrible persecución realizada por zp y sus seguidores, y lo ponen como ejemplo de las palabras del mismo sobre la tensión, Si ocurre contra el psoe, se lo tiene bien merecido.

a mi , mientras solo abucheen me parece perfecto.

Un saludo.