Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM
12 de Agosto 2025, 04:02:03 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   Ayuda Calendario Ingresar Registrarse  
Páginas: 1 |   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Hillary Clinton: "Si Bush no nos saca de Irak, yo lo haré cuando sea presidenta"  (Leído 1812 veces)
PeterPaulX
PeterPaulistico³
Administrador
PeterPaulistic@²
*****

Karma : 1148
Sexo: Masculino
Mensajes: 28.000


Los buenos siempre ganan peroa la larga, paciencia


WWW
« : 27 de Abril 2007, 10:24:09 »


La verdad que Yankilandia tiene cosas mu raras, como esta polla de precandidatos por todo el pais,,, es casi como el futbol en europa,,, sino hay liga, hay champions, y sino uefa y sino copa,, y sino Eurocopa, sino Mundial y por ultimo JJOO,,, pues lo mismo pero con el politiqueo, jejejejeje



Irak centra el debate televisado, sin claro ganador, de los precandidatos demócratas a la presidencia de EEUU
EFE. 27.04.2007 - 06:04h

Los ocho precandidatos demócratas, durante el debate. (REUTERS). El de bate de 90 minutos no tuvo un claro vencedor, según los expertos.
Obama como Hillary Clinton coincidieron en que tienen que conseguir el respaldo de los republicanos para superar el veto presidencial.
También se trataron otros temas como el aborto, la pobreza o la libre tenencia de armas.
Ocho precandidatos demócratas a la presidencia de EEUU mantuvieron este jueves un debate centrados en la guerra de Irak, en el primer cara a cara de la campaña que culminará con las elecciones del próximo año.


Si este presidente no nos saca de la guerra en Irak, yo lo haré cuando sea presidenta
"Si este presidente no nos saca de la guerra en Irak, yo lo haré cuando sea presidenta", prometió con gesto severo la senadora de Nueva York, Hillary Rodham Clinton.

La legisladora, que horas antes había votado en favor de un proyecto de ley que establece plazos para la retirada militar de ese país, instó al presidente George W. Bush a que desista de su amenaza de vetar la iniciativa.

El debate de 90 minutos se realizó en uno de los salones de la Universidad Estatal de Carolina del Sur, en la ciudad de Orangeburg, y de él no surgió un claro ganador, según los expertos.

Valoraciones

"Tal vez haya sido el senador Joe Biden, quien se mostró claro y seguro", manifestó James Cargyll, experto político de la cadena de televisión CNN.

Sin embargo, para Amy Holmes, experta en asuntos políticos consultada por CNN, la ganadora fue claramente Hillary Clinton, quien se mostró segura y enérgica cuando se refirió a la guerra.

La ex primera dama manifestó que el pueblo de EEUU decidió terminar la intervención militar cuando entregó la mayoría del Congreso a los demócratas en las elecciones legislativas de noviembre del año pasado.

"Este es el momento en que los iraquíes deben asumir sus responsabilidades y formar un gobierno que resuelva la situación", señaló la legisladora que encabeza las encuestas de cara a las elecciones.

Sin embargo, Clinton se abstuvo de ofrecer disculpas por su voto inicial favorable a la guerra, manteniendo una posición que ha indignado a muchos demócratas.

"La senadora Clinton y quien haya votado por esta guerra tienen que buscan en su conciencia y decidir si estuvieron en lo correcto", manifestó Edwards en lo que constituyó el único comentario crítico entre los participantes en el debate.

El voto a favor en 2002, un error

En el debate también participaron los senadores John Edwards y, Christopher Dodd, quienes junto con Biden, ya han dicho que su voto en favor del conflicto en 2002 fue un error.

El senador de Illinois, Barack Obama, considerado también como uno de los más serios aspirantes a la candidatura demócrata y que rechazó desde el principio la invasión, afirmó que la administración de Bush debe convencerse de que no existe una salida militar.


Obama como Clinton coincidieron en que los demócratas deben mantener su campaña contra el conflicto y procurar el respaldo de los republicanos para superar el veto presidencial"La solución es política. Los iraquíes son los que tienen que tomar la decisión de avanzar hacia el restablecimiento de la paz", indicó.


Obama manifestó que si Bush desiste de vetar el proyecto y promulga el proyecto "estaríamos a una firma de poner fin a esta guerra".

Obama como Clinton coincidieron en que los demócratas deben mantener su campaña contra el conflicto y procurar el respaldo de los republicanos para superar el veto presidencial.

El proyecto sobre asignación de fondos para la guerra en Irak y para Afganistán fue aprobado por estrecho margen tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado.

Para superar el veto presidencial, los detractores del conflicto deben reunir al menos dos tercios de ambas cámaras del Congreso.

"Necesitamos que los republicanos se unan a nuestro esfuerzo. Estamos en medio de una guerra civil sectaria", señaló Clinton.

Otros temas

Los precandidatos también opinaron sobre el aborto, la pobreza, la financiación de campañas políticas y la libre tenencia de armasLos precandidatos también opinaron sobre una amplia gama de temas, entre ellos el aborto en EEUU, la lucha contra la pobreza, la financiación de campañas políticas, la libre tenencia de armas en EEUU y las relaciones con otros países, incluyendo Rusia.

En el debate también participaron Dennis Kucinich, miembro de la Cámara de Representantes, y el ex senador Mike Gravel quien afirmo que "la guerra se perdió cuando Bush decidió invadir Irak.

Al final de la campaña, y tras las primarias, solo quedará un candidato presidencial demócrata para enfrentar al rival que designe el Partido Republicano en un proceso similar.

Precisamente, la primera elección primaria del Partido Demócrata se realizará en Carolina del Sur en enero del próximo año.


En línea

Ahhhhh !!  Manda tus fotos guarras a www.bellezasamateur.com Ahhhhh !!


LEETE LAS NORMAS
[/url]
JCarlos2013
PeterPaulistic@²
*******

Karma : 4803
Sexo: Masculino
Mensajes: 61.838


Las ganas de vErte casi igualan a las de Tocarte


« Respuesta #1 : 27 de Abril 2007, 18:08:13 »


  Que en cosas de " Politica " YO casi no me meto .... pero usar un tema tan Delicado (a mi punto de vista)  como  IRAK y las guerras ó mejor dicho ese AFAN de  " NO estas conmigo = Acabo contigo "  de  Bush    Cabezon

Se me hace una Tomada de PELO y de las buenas      Undecided
En línea

El TIEMPO me parecio poco .... las palabras salieron SOBRANDO y sin saberlo , NUNCA planeado , de 1  modo Extraño :  TU te quedaste a MI LADO

Me eNCantaria Q algun dia , sin tanto complicarnos ...despues de hablar : VOLVIERAS a mi Vida
Elan
Karmofilo
Moderador/a
PeterPaulistic@¹
******

Karma : 2203
Sexo: Masculino
Mensajes: 6.173


La pesadilla de LOBA SOLITARIA


« Respuesta #2 : 27 de Abril 2007, 20:27:59 »

EEUU esta entre la espada y la pared con estas elecciones...... Porque en cualquiera de los dos casos que gane uno u otro partido se romperan paradigmas


Los dos mas populares son justamente una mujer y un afroamericano.... Ahora bien, con respecto al tema en cuestion, yo creo que la guerra en Irak sea con quien sea ha debido terminar hace mucho tiempo atras y no debio seguirse financiando desde el senado estadounidense, estas barbaries que han seguido cometiendo los gringos.

En línea

"LOS BLANCOS HUESOS DE UN MUERTO PUEDEN SER DE CUALQUIER RAZA
 SI LA MUERTE NO DISCRIMINA, QUE LA VIDA TAMPOCO LO HAGA"

                                                                    RUBEN BLADES
PeterPaulX
PeterPaulistico³
Administrador
PeterPaulistic@²
*****

Karma : 1148
Sexo: Masculino
Mensajes: 28.000


Los buenos siempre ganan peroa la larga, paciencia


WWW
« Respuesta #3 : 28 de Abril 2007, 00:28:27 »

EEUU esta entre la espada y la pared con estas elecciones...... Porque en cualquiera de los dos casos que gane uno u otro partido se romperan paradigmas


Los dos mas populares son justamente una mujer y un afroamericano.... Ahora bien, con respecto al tema en cuestion, yo creo que la guerra en Irak sea con quien sea ha debido terminar hace mucho tiempo atras y no debio seguirse financiando desde el senado estadounidense, estas barbaries que han seguido cometiendo los gringos.



Pos yo creo que no...

Me parece que va ser como cuando se elige papa nuevo,,, todo el mundo piensa que tal y cual, y al final es igual o mas conservador y continuista, pues eso,,, salga quien salga sera igual o peor...

En línea

Ahhhhh !!  Manda tus fotos guarras a www.bellezasamateur.com Ahhhhh !!


LEETE LAS NORMAS
[/url]
Pacolus
El señor de los Foros
Moderador Area
PeterPaulistic@
*****

Karma : 1496
Sexo: Masculino
Mensajes: 4.546


Yo soy así, que se le va a hacer.


« Respuesta #4 : 28 de Abril 2007, 23:23:07 »

por mucho que ahora retiren las tropas....no va a servir de nada,me temo que el daño en ese pais ya esta hecho,y van a pasar muuuuchos años hasta que vuelvan a conocer la paz.

Ah!, pero antes de la guerra la tenian?

En línea

PeterPaulX
PeterPaulistico³
Administrador
PeterPaulistic@²
*****

Karma : 1148
Sexo: Masculino
Mensajes: 28.000


Los buenos siempre ganan peroa la larga, paciencia


WWW
« Respuesta #5 : 30 de Abril 2007, 11:17:16 »



Ah!, pero antes de la guerra la tenian?



Paz no, pero 300 muertos y 5 atentados al dia, no tenian... Recuerda que yo vivi alli cuando estaba la guerra de Iran e Iraq y al terminar, y te aseguro qeu no habia ni siguiera en geuerra 300 muertos todos los dias.. te lo aseguro.

Cuando estaba francia habria represion y pena de muerte, pero no morian 300 personas al dia, imaginate que alguien nos viene a salvar y pasa eso...

Yo por lo menos me ponia al lado de Franco y sin dudarlo, Franco o quien sea.... Me vienen a salvar pero me bombardean??? o meten en la carcel a mi familia?

En línea

Ahhhhh !!  Manda tus fotos guarras a www.bellezasamateur.com Ahhhhh !!


LEETE LAS NORMAS
[/url]
Páginas: 1 |   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.13 | SMF © 2006-2011, Simple Machines LLC XHTML 1.0 válido! CSS válido!
Página creada en 2.244 segundos con 16 consultas.