Mision AQUILES en Afghanistan

[Puce]

Nadie lo diece, asi que seré yo el que comente esta mision de gran envergadura y de combate en la que las fuerzas españolas destinadas en esa zona de guerra van a intervenir de forma directa.

Osea, en una accion de paz (segun el talentoso) vamos a intervenir en la mayor accion de combate efectuada en Afghanistan desde el "final" de la guerra contra los Talibanes.

Alguna opinion al respecto o estas estan reservadas solo para Irak?.

  

[Desconocido]

Para centrar el tema

esto es lo que leo

UNA BATALLA CON 5.500 SOLDADOS
La OTAN lanza la Operación Aquiles contra el Talibán

en la otra guerra a la q tu aludes  La OTAN tanbien era la cabeza visible de la guerra?? era la que lanzaba las operaciones??

si es asi hablamos

si no lo es.............  paso de polemicas

[Puce]

Para centrar el tema

esto es lo que leo

UNA BATALLA CON 5.500 SOLDADOS
La OTAN lanza la Operación Aquiles contra el Talibán

en la otra guerra a la q tu aludes  La OTAN tanbien era la cabeza visible de la guerra?? era la que lanzaba las operaciones??

si es asi hablamos

si no lo es.............  paso de polemicas

Hombre cada ujno elude el tema como puede. Si empezamos a comparar asi pues comparamos tambien sobre la obligatoriedad de antes del mandar ejercito a misiones de guerra o la de ahora, claro que ahora es lo mismo porque a la mision de guerra se la llama de paz y asi lo del tramite este tan bonito que se puso al entrar a gobernar, se lo salta uno sin mas.

 

[Desconocido]

pues eludido esta  por mi parte

no quiero ninguna guerra no quiero ningun muerto y creo q los organos supranacionales son los q deben de velar por la paz y la concordia y si estos organos deciden  o se pronuncia por algo

 Debemos acatarlo y no hacer lo q nos sale de los estambres

hablando de estambres....me voy a comer unos huevos fritos con chistorra
                                ........ .

       

[baby]

pues eludido esta  por mi parte

no quiero ninguna guerra no quiero ningun muerto y creo q los organos supranacionales son los q deben de velar por la paz y la concordia y si estos organos deciden  o se pronuncia por algo

 Debemos acatarlo y no hacer lo q nos sale de los estambres

hablando de estambres....me voy a comer unos huevos fritos con chistorra
                                ........ .

       

 

[PeterPaulX]

Hombre cada ujno elude el tema como puede. Si empezamos a comparar asi pues comparamos tambien sobre la obligatoriedad de antes del mandar ejercito a misiones de guerra o la de ahora, claro que ahora es lo mismo porque a la mision de guerra se la llama de paz y asi lo del tramite este tan bonito que se puso al entrar a gobernar, se lo salta uno sin mas.

 

Las tropas enviadas se han votado en el congreso,,, otra cosa es que el PP este en contra,,, cosa que ha hecho y hara hasat el final de los tiempos...

Como dice javirene,,, Mandan los mismos en estas operaciones, y actuan los mismo,...

Y como bien dicen, ningun español dio un tiro en la ocupacion de iraq,,, pero es que evitas y eludes que el No a la guerra, no era solo por dar un tiro, era por apoyar y legitimar lo que hacian otros,.,,, el como y cuando es lo de menos.

[Grounge]

Las tropas enviadas se han votado en el congreso,,, otra cosa es que el PP este en contra,,, cosa que ha hecho y hara hasat el final de los tiempos...

Como dice javirene,,, Mandan los mismos en estas operaciones, y actuan los mismo,...

Y como bien dicen, ningun español dio un tiro en la ocupacion de iraq,,, pero es que evitas y eludes que el No a la guerra, no era solo por dar un tiro, era por apoyar y legitimar lo que hacian otros,.,,, el como y cuando es lo de menos.

si pedro se han aprobado por la mayoría absoluta del congreso incluso con el apoyo del PP, pero la guerra de Irak tb la aprobaba la mayoría absoluta del congreso, pq esa la queréis deslegitimar?

ahora voy al tema, lo q pasó ayer no era una intervención bélica?  si es una intervención bélica, quien tenía razón con el tema del color que debía tener la condecoración postuma a nuestra soldado fallecida en acto bélico recientemente en afganistan?

pues si, otra vez razón para Rajoy y Zetapé cae en su propia trampa!

o es q esta intervención de ayer era una misión humanitaria? venga contestad a esta pregunta, que tengo ganas de leer las respuestas...

saludos a todos!

[PeterPaulX]

si pedro se han aprobado por la mayoría absoluta del congreso incluso con el apoyo del PP, pero la guerra de Irak tb la aprobaba la mayoría absoluta del congreso, pq esa la queréis deslegitimar?

Mekkkk, nunca se voto.

Y tenia mayoria para hacerlo, pero ni siquiera lo llevo al congreso...

[Caye]

Hombre cada ujno elude el tema como puede. Si empezamos a comparar asi pues comparamos tambien sobre la obligatoriedad de antes del mandar ejercito a misiones de guerra o la de ahora, claro que ahora es lo mismo porque a la mision de guerra se la llama de paz y asi lo del tramite este tan bonito que se puso al entrar a gobernar, se lo salta uno sin mas.

 

Asi se habla... si yo sé de mas k tu eres rojo en el fondo. Ahora todas las guerras son de paz.  Ke sepas k te doy un karma zeppeliano 

[Vito]

si pedro se han aprobado por la mayoría absoluta del congreso incluso con el apoyo del PP, pero la guerra de Irak tb la aprobaba la mayoría absoluta del congreso, pq esa la queréis deslegitimar?

ahora voy al tema, lo q pasó ayer no era una intervención bélica?  si es una intervención bélica, quien tenía razón con el tema del color que debía tener la condecoración postuma a nuestra soldado fallecida en acto bélico recientemente en afganistan?

pues si, otra vez razón para Rajoy y Zetapé cae en su propia trampa!

o es q esta intervención de ayer era una misión humanitaria? venga contestad a esta pregunta, que tengo ganas de leer las respuestas...

saludos a todos!

Ein??
¿Cuando se voto???
Respecto a la famosa medalla... ¿Se dieron las medallas con el mismo distintivo que solicitais a los soldados que murieron en Turquia en el famoso Yakolev???

Por favor seamos coherentes....