Guks
Reportero Total Gukimimos® Gukikarmas® Gukiniano® Ahora tambien GukiFurbi de venta en Carrefoures
Administrador
PeterPaulistic@²
Karma : 5054
Sexo: 
Mensajes: 21.100
Moderador de Moderadores
WWW
|
 |
« : 23 de Febrero 2007, 10:59:14 » |
|
El veredicto podría tener fuertes implicaciones en la industria por lo extendido de la tecnología MP3
EFE | SAN FRANCISCO
Un jurado federal de San Diego (California) ha impuesto una multa a Microsoft superior a los 1.500 millones de dólares por violar una patente relacionada con la conversión del formato de audio MP3, propiedad de la fabricante de equipos de telecomunicaciones Alcatel-Lucent.
Se trata de un veredicto que podría tener grandes implicaciones en la industria dado lo extendido de la tecnología MP3.
"Teníamos fuertes argumentos que apoyaban nuestra opinión, y estamos satisfechos con el veredicto del tribunal", ha comentado la portavoz de Alcatel-Lucent Mary Lou Ambrus, quien no ha aclarado si la firma planea emprender nuevas acciones legales contra otras empresas.
Microsoft, contrariada
El asesor legal de Microsoft, Tom Burt, ha criticado que el veredicto "no tiene ningún sustento en la ley o los hechos", por lo que la compañía tratará de revocarlo o, en caso necesario, apelarlo.
Microsoft defiende que obtuvo legalmente los derechos para utilizar MP3 cuando los compró por 16 millones de dólares a la empresa alemana Fraunhofer. Ésta, una compañía que contribuyó a la creación del formato MP3 junto con Lucent, ha registrado sus derechos de propiedad intelectual a empresas que quieren usar el formato MP3 en su software.
La demanda data de 2003, cuando Lucent -compañía adquirida el año pasado por la francesa Alcatel- denunció a los fabricantes de ordenadores Dell y Gateway sobre el uso de esta tecnología en un caso que se extendió a Microsoft, que se sumó a la lista de acusados.
"Nos preocupa que esta decisión abra la puerta a demandas contra cientos de otras compañías que compraron los derechos para el uso de MP3 de Fraunhofer", ha señalado Burt en un comunicado.
El jurado que decidió en este caso fijó la cantidad basándose en las ventas de ordenadores con el sistema operativo Windows desde mayo de 2003, lo que explica lo elevado de la cantidad.
|
