SEGÚN LA MONCLOA Y EL PSOE HA SIDO UN 'LAPSUS'
Zapatero se refiere al atentado de Barajas como un 'trágico accidente'FERNANDO GAREA
MADRID.- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha referido al atentado de ETA en Barajas, que causó la muerte a dos ciudadanos ecuatorianos, como "un trágico accidente". Lo ha hecho durante la III Conferencia de Presidentes, celebrada en Madrid.
"Y dado que hace muy pocos días hemos tenido un trágico accidente, un trágico atentado terrorista en el aeropuerto de Barajas de la Comunidad de Madrid, quería proponeros que mostráramos nuestra enérgica condena, nuestra repulsa más intensa, y que mostremos nuestra profunda solidaridad con las víctimas", ha dicho Zapatero.
Fuentes de La Moncloa y del PSOE aseguran que ha sido un "lapsus corregido inmediatamente por el presidente del Gobierno". Por su parte, el secretario de Estado de Comunicación, Fernando Moraleda, ha señalado que no podía confirmar literalmente la declaración del presidente, pero que en cualquier caso no se puede llamar "accidente" al atentado.
El presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, no ha negado lo dicho por Zapatero, aunque lo ha calificado de "lapsus inmediatamente corregido": "Es una indecencia acusar al presidente del Gobierno de España de identificar el atentado con un accidente, impropia de presidentes autonómicos; es una indecencia utilizarlo porque todo el mundo sabe lo que piensa el presidente del Gobierno", señaló.
Por su parte, el presidente de La Rioja, Pedro Sanz, ha descrito el momento en el que Zapatero se ha referido al atentado como "trágico accidente" y, aunque ha admitido que, acto seguido, lo ha llamado "trágico atentado", "no ha pedido perdón ni nada".
Es la segunda vez que José Luis Rodríguez Zapatero comete, supuestamente, un lapsus de este tipo. La primera vez fue el 29 de diciembre, un día antes del atentado con furgoneta bomba en la T4 de Barajas. En respuesta a la pregunta de un periodista, habló de "accidentes mortales" en lugar de "atentados mortales". En aquella ocasión, portavoces de La Moncloa también se encargaron de aclarar que, obviamente, sólo fue un error involuntario.
www.elmundo.es___________________________________________
Y ya van dos lapsus con el mismo tema...
Personalmente no me creí que el primero fuera un lapsus, aunque siempre queda el beneficio de la duda, pero con este segundo está claro que en su subconsciente realmente sí es un accidente, sí que verdaderamente lo piensa así.
Esto, unido al hecho de que ZP todavía no ha hablado de ruptura (y creo que no valen los revoloteos lingüísticos al respecto) empieza a inquietarme, y mucho.
En las dos últimas semanas, cada vez que ZP abre la boca, el resto de ministros, o gabinete de prensa, o el propio partido, tiene que salir a desmentir, aclarar o matizar sus palabras...
Como pollos sin cabeza
