El Valencia despide a su fichaje más ruinoso

[El City]

El Valencia confirmó ayer oficialmente el punto y aparte a su negocio más ruinoso de esta temporada y uno de los menos rentables de su historia. El delantero italiano Francesco Tavano, por quien el club pagó 10 millones de euros al Émpoli el pasado verano, se marcha medio año después cedido al Roma con una hoja de servicios casi virgen: ningún gol en 40 minutos en la Liga, 70 en la Copa y 106 en la Liga de Campeones. El Valencia recibirá 580.000 euros en tres plazos -uno ahora, otro en marzo y el tercero en junio- por su cesión hasta final de temporada. El club italiano, a su vez, se reserva una opción de compra por 10 millones de euros, lo mismo que costó, antes del 1 de mayo.

Tavano sólo ha disputado un encuentro completo en el Valencia, el intrascendente último partido de su liguilla de la Champions, con el equipo ya clasificado primero, precisamente en Roma. Y el ariete pasó por el partido como un fantasma. El delantero regresa a su país, donde en las dos últimas temporadas había marcado 38 goles. "En Italia es un jugador muy apreciado", le defiende su valedor, el director deportivo del Valencia, Amedeo Carboni, "y sigue siendo un patrimonio importante nuestro para los próximos años". Todo lo contrario piensa el entrenador, Quique Flores, que ha arrinconado al jugador por miedo escénico, incompetencia táctica y pasotismo en los entrenamientos.

El de Tavano es el enésimo negocio ruinoso del presidente, Juan Soler, en su gestión deportiva desde que llegó al cargo hace dos años. El coste de la plantilla en sueldos ha aumentado en estos dos cursos un 55% por el beneplácito de Soler a pagar grandes fichas a futbolistas que no han cuajado en Mestalla -Fiore, Di Vaio, Kluivert- o que ni siquiera han debutado -Del Horno-. El núcleo duro de la plantilla, mientras, ha exigido el mismo trato económico: Albelda exprime al máximo a la entidad para ampliar su contrato -ha recordado que renunció a cobrar "el triple" en otros equipos- y Ayala mantiene un tira y afloja para renovar y seguir en el club. Otros, como Moretti y Angulo, también piden más dinero en el bolsillo. Lejos de disminuir con las operaciones inmobiliarias de Soler, la deuda ha aumentado en dos años de 120 a 165 millones de euros. Y el dinero total gastado en incorporaciones, 132 millones, es casi cuatro veces superior al ingresado en la caja por la venta de jugadores: 37. Las vitrinas, pese a todo, acumulan polvo desde que llegó Soler.

El Valencia, mientras, prepara su derbi ante el Villarreal el domingo con la duda de Vicente, que ayer no se entrenó de nuevo por una lesión, esta vez una sobrecarga en la pierna derecha. El Valencia sólo ha ganado en una de sus siete visitas ligueras al Madrigal. El Villarreal mantiene también la duda de Riquelme, con molestias en una rodilla y que ha cedido el protagonismo a la nueva estrella, Matías Fernández.

Elpais

Q pensais los ches??

[enye]

¿y dónde está el despido?

[kió]

no conozco a tavano y no sé como metió esa cantidad de goles en la  liga italiana.........pero joer,el como cualquier otro jugador lo que necesita es jugar y no creo que se le pueda juzgar por 70 minutos en liga,un partido de liga de campeones y algo que jugó en la copa.......primeramente para decir que es malo como así parece que dice quique flores,le tienes que poner¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ainssssss

[Danielete]

Creo que todo este follón sólo tiene un culpable: QUIQUE O EL PRESI O EL MISMO JUGADOR

Haber me voy a explicar con claridad para disaudir cualquier tipo de duda.
"Normalmente" cuando un club ficha a un jugador es porqué el entrenador lo pide y lo cree necesario para su táctica o forma de pensar.
Si éste jugador ha sido fichado por el presidente y sus directivos, el problema es totalmente suyo, debido al error de no comentar al entrenador si éste tipo de jugador entra en sus planes tácticos.
Si el entrenador pidió ese jugador y no lo hace jugar la culpa es del entrenador o es del jugador, la culpa del entrenador en todo caso seria si sólo hubiese pedido ese jugador por puro capricho, porqué ha sido una jugador bomba en Italia pero aquí en España no ha cumplido con las espectativas que se esperaban de él. La culpa del jugador seria si por ejemplo no hiciera nada en los entrenos y no se ganase el sitio, ahí la culpa es del jugador.
Entonces yo creo que aquí la culpa es de unos o es de otros así que esto se tendria que esutidar y profundizar a fondo antes de expresar una opinión errónea.

No sé si me explicaod con claridad, si surge algún tipo de duda porfavor sólo tenéis que decirmelo. 

 <-- My hero j0j0

[naxo11]

lo cachondo del tema es que se hizieron unas pruebas fisicas y Quique estaba en mejor forma que Tavano q personaje!!

[Pow]

 Pues para mi bendito el fichaje el de Tavano ya que vendieron a Aimar al Zaragoza para ficharle a el

[Men in Black]

no soy del valencia pero como buen aficionado del logroñes estoy hermanado con ellos.

tavano llego al club no se sabe porque ya que quique no lo queria, en esa directiva ocurre siempre igual, ya le sucedio a benitez.

¿que juegue? si claro pero a quien le quita el sitio... ¿a villa? ¿a morientes? ¿a silva? uff si se fue aimar del club por que confiaron en silva con eso lo digo todo.