Los restos de Colón en Sevilla son autenticos

[Barontxu]

Un analisis genético certifica que son del Almirante


Gracias a la ciencia,la vieja querella en torno a los restos de colón acaba de resolverse,al menos en parte. Desde finales del siglo XIX Santo Domingo y Sevilla se disputan la posesión de las verdaderas reliquias del Descubridor. En el año 2002 se inició una investigación para determinar la identidad de los restos de Sevilla, comparándolos con los de otros familiares de colón, en particular de su hermano Diego y de su hijo Hernando. Tras varios intentos se realizó un analisis mitocondrial transmitido por la madre, y se a comunicado que los restos de Sevilla son realmente de Colón, solo falta analizar los de Santo Domingo.

Fuente:Historia NG

[David Bowie]

 

es nueeeeessstrooooooo.... nuestro tessoooorooo... colon es nueeeessstrooo

[sogtulakk]

 

Como los de Santo Domingo también salgan positivos. . . jaleo habemus. 

[Iranzo]

Excelente noticia,sin duda alguna excelente

[Vito]

Dormire mas tranquilo esta noche, sabiendo que D.Cristobal, hoy sera de Ucrania.
 

[Guks]

alguien pude ampliar esta noticia? parece interesante asi lo movemos pa la princi mejor

[Iranzo]

Encontré esto

SE DESCARTA LA HIPÓTESIS DOMINICANA.

Los restos de Colón de la Catedral de Sevilla son auténticos, según los investigadores de Granada

21/05/2006

SEVILLA.- El equipo del Laboratorio de Identificación Genética de la Universidad de Granada (UGR) que desde 2002 intenta averiguar si los restos de Colón reposan en la Catedral de Sevilla o en República Dominicana -que los sitúa en Santo Domingo-, ha confirmado el día del V centenario de su muerte que "definitivamente" los huesos del templo hispalense son del explorador.

El investigador, historiador y genealogista, Marcial Castro, señaló que las pruebas de ADN realizadas a los huesos del almirante sepultados en la catedral andaluza y a los del hermano menor del navegante, Diego Colón, enterrado en el Museo Pickman de la Fábrica de Cerámica de La Cartuja de Sevilla, concluyen que "hay una coincidencia absoluta entre el ADN mitocondrial de ambos, que se trasmite de madre a hijo".

Asimismo, aseguró que los resultados sobre el origen de Colón, que pretendían hacerse públicos al cumplirse el V Centenario de su muerte, que tuvo lugar un 20 de mayo de 1506 en Valladolid, tardarán aún dos o tres meses en darse a conocer, ya que, aunque ya hay resultados casi completos, hasta que no se estudien todas las muestras de Italia, no habrá conclusiones.

Castro sostiene que en vista de que "ya es un hecho" que los restos de Cristóbal Colón descansan en Sevilla, espera el Gobierno de la República Dominicana, que según dijo, "tiene en su poder el estudio que certifica estos datos desde hace bastante tiempo y de forma reservada", se manifieste de manera oficial sobre el tema.

Este país considera que los huesos del descubridor se encuentran en una tumba situada en un monumento dedicado al almirante en Santo Domingo, aunque su Gobierno aún no ha permitido al grupo granadino investigarlos.

El Ejecutivo dominicano sostiene que en 1537 María de Rojas y Toledo, viuda de Diego Colón, envió los restos de Cristóbal a la Catedral de Santo Domingo, donde permanecieron hasta 1975, cuando España decidió que los huesos de Colón no debían permanecer en manos de extranjeros. Sin embargo, en 1877, al realizarse obras en la catedral dominicana, apareció una caja de plomo con la inscripción 'Varón ilustre y distinguido Cristóbal Colón'. Los dominicanos aseguran que éstos son los restos auténticos y que los españoles se llevaron los de otra persona en 1975.

Por ello, Marcial Castro apuntó que espera que el objetivo de abrir la tumba de Santo Domingo sea ahora "descubrir quién está allí enterrado".

El orígen de Colón

El director del Grupo de Investigación Genética, José Antonio Lorente, informó hace unos meses de que para determinar el origen de Cristóbal Colón se ha trabajado con dos líneas paralelas. Por un lado, mediante la toma de muestras de saliva de habitantes de donde es frecuente el apellido Colón y por otro lado, mediante la comparación directa entre los ADN de los restos de los familiares del descubridor.

La recogida de muestras de saliva de personas de apellido Colom/Colombo/Colón se ha efectuado en Génova, Cataluña, Baleares, Comunidad Valenciana y en el sur de Francia, "con el objetivo de tener una información lo más amplia posible, sin restringir a priori ninguna posibilidad".

La segunda línea de investigación en la que se trabaja paralelamente se basa en una "comparación directa" entre el ADN del cromosoma 'Y' del príncipe de Viana, Carlos de Evreux y los del Hernando Colón y Cristóbal Colón, partiendo de la base expuesta por la llamada "teoría mallorquinista" que asegura que el príncipe de Viana era el padre del almirante Cristóbal Colón.

PD.Foto de la caja que contiene los restos de Cristobal Colón.

[Elan]

La verdad es que no se si esto es realmente bueno o simplemente algo intrascendental.

Colon fue una figura que en America Latina, mas que el descubridor de un futuro imperio, fue el descubridor de las tierras que iria a destruir en nombre de Cristo.

La colonizacion fue totalmente innecesaria, pues a partir de ella, se destruyo el patrimonio cultural indigena latinoamericano que se habia construido hasta entonces, patrimonio del cual ahora apenas se saben cosas porque los españoles, portugueses y restos de europeos, se encargaron de eliminar para borrar la huella de que algo existio en ese lugar!

Venezuela (La pequeña Venecia) no es mas que un fruto de la colonizacion, asi como el resto de los paises que hoy conforman Las Americas

[Taquipi]

La verdad es que no se si esto es realmente bueno o simplemente algo intrascendental.

Colon fue una figura que en America Latina, mas que el descubridor de un futuro imperio, fue el descubridor de las tierras que iria a destruir en nombre de Cristo.

La colonizacion fue totalmente innecesaria, pues a partir de ella, se destruyo el patrimonio cultural indigena latinoamericano que se habia construido hasta entonces, patrimonio del cual ahora apenas se saben cosas porque los españoles, portugueses y restos de europeos, se encargaron de eliminar para borrar la huella de que algo existio en ese lugar!

Venezuela (La pequeña Venecia) no es mas que un fruto de la colonizacion, asi como el resto de los paises que hoy conforman Las Americas

No te enfades tanto Elan, esas colonizaciones de las que hablas forman parte de la historia, la vuestra y la nuestra, con lo bueno y con lo malo que conlleva, y, que conste, que preferiria no haber dejado por parte española tanta historia negra, pero por desgracia, casi todas las colonizaciones llevan aparejada una historia de enriquecimiento a costa de lo que sea por parte de los colonizadores.

A nosotros tambien nos conquistaron los musulmanes, y antes los visigodos, y antes sueros, vándalos y álanos, y antes los romanos, y antes los cartagineses, y antes los griegos, y antes los fenicios, y antes los celtas, y antes los iberos..............en fins, que llegariamos así a los primitivos hombres de las cavernas, que por ser los primeros, hubiesen sido los únicos con derecho a pisar nuestra tierra. Todos y cada uno de los conquistadores se apropiaron de lo que poseian los conquistados y aún así, lo consideramos parte de la historia de nuestro país, sin que cuando se nombra a Escipión, Ataulfo o Muza, nos rasguemos las vestiduras.

Colón es Colón, y sus descubrimientos dejaron un peso especifico en la historia. Ya, ya sé que los indios vivian tranquilamente en su tierra y que no fuimos precisamente modelo de bondad en muchas ocasiones, demasiadas para mi gusto, pero tampoco me parece normal que cada vez que se saca el tema del descubrimiento sea para recordarnos lo que pasó hace 500 años.

Y conste, aunque ya lo sabes, que te hago este comentario con todo mi cariño.

[Pacolus]

Y ademas no olvidemos Taqui, que de no ser por esas colonizaciones hoy no tendriamos el gusto de conocer a un tal Elan de Venezuela