ERC "exige" pagos a empleados Gobern

[Dungir]

   CARLES COLS / TONI SUST
BARCELONA

"Un reglamento de Esquerra insta a al egecutiva a "exigir" la "destitución inmediata" de los morosos.
"Los afectados reciben cartas de un alto cargo del partido que es su superior en la Generalitat"

Sean militantes o no, sean altos cargos o simples técnicos de departamento, Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) ha enviado desde inicios de la legislatura a los empleados de los seis departamentos de la Generalitat bajo su control una cadena de cartas en las que les reclama, en virtud a una norma interna del partido, el pago mensual de importantes sumas de dinero. La dirección de ERC no lo niega. Al contrario. Reivindica con vehemencia la fórmula como el más transparente sistema de financiación del partido. ¿Qué ocurre en caso de impago? La ejecutiva de ERC (así consta incluso por escrito) "exigirá a la persona responsable del nombramiento la destitución inmediata del cargo".
"Me dirijo a ti en primer lugar para felicitarte por tu nombramiento, que estoy seguro de que ejercerás con total dedicación y que contribuirás a la consolidación de nuestro partido...". Es el encabezamiento de una de las cartas. En el siguiente párrafo se subraya la necesidad aprovechar la entrada de Esquerra en el Govern para lograr su "consolidación estructural". En el tercero y crucial párrafo, el remitente recuerda la obligación de contribuir económicamente al mantenimiento del partido, tal y como establece la llamada carta financiera de ERC. Firma el texto Xavier Vendrell, secretario de organización de Esquerra.

UN HOMBRE, DOS CARGOS
He ahí la primera gran singularidad del caso. Vendrell no sólo dirige la sala de máquinas de ERC. A su vez es el secretario general de conseller primer de la Generalitat, de modo que algunos de los destinatarios de la carta son a su vez sus subalternos en la propia Administración autonómica.
"Yo diferencio mucho", zanjó ayer Vendrell, preguntado sobre el posible desconcierto que tal coincidencia puede ocasionar entre los destinatarios de la misiva.
Ese, no obstante, sólo es un modelo de carta. Hay más. Desde que comenzó la legislatura, el cobro de la cuota ha causado problemas. Unos no se daban por aludidos. Otros, sencillamente porque no sabían de la existencia de tal obligación.
"Somos docenas las personas que, a propuesta de nuestro partido, desarrollamos tareas en este Govern, la mayoría de las cuales estamos cumpliendo con aquello que establece la carta financiera aprobada en el último congreso nacional por acuerdo de nuestra militancia. En tu caso, pero, no nos consta que este cumplimiento se haga efectivo".
De nuevo Vendrell se dirige por carta a un cargo, sea militante o no. Admite que puede haberse producido un "error" por parte de ERC a la hora de darle a conocer la norma. "Si éste es el caso, te pido disculpas", dice. Da un teléfono de contacto para celebrar una entrevista personal y da una fecha límite para resolver el impago. "Si antes de esa fecha no te pones en contacto con nosotros, me veré en la obligación de dar cumplimiento al mandato del consejo nacional". "Comprenderás que no es una circunstancia nada agradable para mí".
Esa referencia al mandato del consejo nacional es la clave de bóveda de la polémica. La carta financiera aprobada por el partido fija a partir de tres tablas de cálculo cuánto debe pagar cada persona empleada por Esquerra en la Administración y, en una de sus páginas, expone con indiscutible claridad las consecuencias del incumplimiento. "En caso de que una persona permanezca sin regularizar su situación en dos informes consecutivos, la ejecutiva nacional exigirá a la persona responsable de su nombramiento la destitución inmediata de su cargo".
Vendrell explicó ayer que tal medida no debería sorprender a nadie: "¿Puede confiar el partido en alguien que no le ayuda a crecer?" ¿Puede alguien negarle el pan y la sal a un partido que le ha ofrecido trabajar para el país desde la Administración?"
Es el punto de vista del arquitecto del sistema en Esquerra.
El punto de vista de los afectados es --al menos el de los cargos que en privado han querido comentar su situación-- sensiblemente distinto.

TENSA RELACIÓN
Para los no militantes que no fueron informados al entrar en la Generalitat de esas condiciones, la sorpresa fue mayúscula. Pero también algunos militantes de Esquerra que conocían la existencia de la carta financiera han terminado por mantener una tensa relación con su partido.
Así ha ocurrido cuando, nada más firmar el compromiso de ingresar mensualmente el dinero, han recibido una llamada desde la sede de Esquerra para que, continuación, abonen los atrasos, es decir, las cuotas de los meses transcurridos desde su acceso al cargo.
Aquí es oportuno abrir un paréntesis para precisar de qué cantidades se trata. Por ejemplo, un cargo que ingrese 2.122 euros netos al mes debe pagar al partido un 10% de esa cantidad: 212,20 euros. Otro ejemplo: un cargo que ingrese 3.980 euros netos al mes está obligado, según ERC, a pagar un 16%: 636,80 euros. Fuentes de un departamento de Esquerra aseguran que hay empleados que se han visto en el aprieto de abonar los atrasos de todo un año. El partido, eso sí, está abierto a dar facilidades de pago, pero no a perdonar cantidades.
Otro motivo de desencuentro con el partido ha sido que Vendrell reclama a los contribuyentes una copia de la nómina o de la declaración de renta para comprobar que la cantidad abonada se corresponde con la fijada. ERC, dicho de otro modo, teme la picaresca.
La cuestión es que, con la militancia de base plenamente satisfecha con la exigencia que se formula a aquellos que han entrado en la Administración autonómica, la carta financiera es motivo de todo tipo de críticas entre los contribuyentes. Entre las críticas destaca una. A los diputados de ERC en el Parlament, a la hora de hacérseles el cómputo de su aportación se les deja al margen los ingresos en concepto de gastos de desplazamiento, que, por singularidades de la política española, puede ser más del 30% de la nómina.

Noticia publicada en la página 22 de la edición de 25/3/2006 de El Periódico - edición impresa. Para ver la página completa, descargue el archivo en formato PDF

Expongo este tema y me pregunto:

- Si no será este uno de los medios de financiación de todos los partidos?.

- Su aparición a los medios no será por su oposición al nuevo texto del Estatut?.

- No son estos los medios de financiación entre las sectas?.

- Pertenecer a un partido político no es una forma de sectarismo?.

Dejo ahí mis preguntas, agradezco las que añadan y espero entre todos un debate bien abierto y respetuoso. Gracias!.

[PeterPaulX]

Las noticias son noticias,,, si SON VERDAD no se pueden achacar a movidas paranoicas,,,

El problema no es que se lo mandaran a sus militantes, ELLOS SABRAN LO QUE HACEN,,, el problema es que se lo mandaron a TODOS los funcionarios MILITANTES o NO,

Y decia claraente que si no metian pasta podrian perder su trabajo,,,


Que alguien ahora hable del ESTATUT despues de esta barbaridad de noticia,,, para mi no es otra cosa que son ELLOS los que hablan los que quieren desviar el tema.

Porque que ERC vote si o no,,, no importa,,, osea que no se hagan tan importantes, el estatut va a ser aprobado por las fuerzas politicas, es mero tramite... Este Consejer se ha cubierto de mierda y como siempre,,,, lo que quiere ahora es esparcir un poco para que parezca que tiene menos,,, pero mierda tiene hasta en las orejilla


Patetico,,, lo haga quien lo haga y donde lo haga,,, y mas las escusas,,, en fin!

[sogtulakk]

- Si no será este uno de los medios de financiación de todos los partidos?.

No lo sé. De momento se ha destapado la caja de los truenos en ERC. Y no lo niegan, y encima lo justifican. De todas maneras los tratos de favor y su contraprestación en la ayuda de financiación a los partidos políticos ya es un tema de sobras conocido. El caso es que algunos lo niegan. 

- Su aparición a los medios no será por su oposición al nuevo texto del Estatut?.

Quien sabe. De hecho, cuando sale un escándalo que funciona desde hace tiempo, siempre la pregunta es : ¿Porqué ahora y no antes? 

- No son estos los medios de financiación entre las sectas?.

Las sectas se autoabastecen de donaciones de los propios sectarios para el lucro personal de los capos. Por lo menos, en estas prácticas el beneficio es colectivo, para el grupo político, y por ende, para el bien de la nación. Pa cagarse.  Perdón

- Pertenecer a un partido político no es una forma de sectarismo?.

Defenderlo hasta los límites de la cordura, es una forma indecente de creer en el bien colectivo de los políticos. Por suerte, hace ya muchos años que dejé de ser creyente.

[Clifor]

Otro claro ejemplo de no saber distinguir entre el Gobierno de algo y el partido que da soporte al mismo... Qué p**a costumbre de pensar que una vez llegado al Gobierno, al Ayuntamiento, o a la Diputación, éste pasa a ser propiedad del partido político de turno...

Sorprende que si esto pasa desde el 98 no se haya denunciado antes...

[sogtulakk]

Clif, segun parece, esto es algo aceptado por los propios militantes que desempeñan su cargo. Es decir, que cuando accedes al cargo, ya sabes que tienes que colaborar con el partido con el porcentaje que te toque. Como las ETT.

El tema peliagudo es con los no militantes.

[Clifor]

Por supuesto... Eso pasa en todos los partidos y, en realidad, tiene mucho sentido. Más que nada porque hay muchas sedes de los partidos que son "deficitarias"... Pero yo hablo de algo más general, de la sensación de posesión por parte de los partidos de los recursos públicos cuando acceden al poder. Y recursos públicos son los ordenadores, los coches oficiales y los funcionarios... Es muy triste que te cobren un "impuesto" (por imposición) para mantener un puesto de trabajo que ya tenías...

[J. David]

Otro claro ejemplo de no saber distinguir entre el Gobierno de algo y el partido que da soporte al mismo... Qué p**a costumbre de pensar que una vez llegado al Gobierno, al Ayuntamiento, o a la Diputación, éste pasa a ser propiedad del partido político de turno...

Sorprende que si esto pasa desde el 98 no se haya denunciado antes...

Completamnte deacuerdo!

[PeterPaulX]

Clif, segun parece, esto es algo aceptado por los propios militantes que desempeñan su cargo. Es decir, que cuando accedes al cargo, ya sabes que tienes que colaborar con el partido con el porcentaje que te toque. Como las ETT.

El tema peliagudo es con los no militantes.

Claro, el tema es que se ha mandado indiscriminadamente,,, pero como tu dices, cada uno acepta meterse donde se mete...

Otra cosa es si desde fuera nos parece bien o mal, que eso simplemente es una opinion.