DECLARACIÓN DE CONDENA AL GOLPE DE ESTADO
ERC y EA logran que el Congreso no mencione el papel determinante del Rey en el 23-F
Joan Tardá asegura que el borrador manejaba conceptos 'añejos' y 'olía a viejo y caduco'
El texto retoma 'los sentimientos por la libertad, por la democracia y la defensa de la Constitución'
ELMUNDO.ES | AGENCIAS
MADRID.- El Congreso ha aprobado una declaración, en el 25 aniversario del 23-F, que equipara el papel desempeñado aquel día por la Corona con el de la ciudadanía, los partidos, los sindicatos o la prensa. En el texto se ha eliminado una mención que destacaba "sobre todo, la apelación del Rey a los españoles y a las Fuerzas Armadas".
La lectura de esta declaración fue propuesta por Izquierda Verde (IU-ICV). El presidente del Congreso, Manuel Marín, delegó la redacción del texto en su vicepresidente tercero, Gabriel Cisneros, en su condición de ponente constitucional y uno de los pocos diputados de entonces que aún permanecen en activo.
Mientras los grupos parlamentarios consensuaban el texto, éste se vio reducido de dos folios a cuatro párrafos por las reticencias presentadas, sobre todo, por Ezquerra Republicana de Catalunya (ERC) y Eusko Alkartasuna (EA).
Ambas formaciones se quejaron de la mención al "papel determinante" del Rey en el fracaso de la intentona golpista del ex teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Tejero y cuestionaron las apelaciones a la vigencia de la Constitución.
El texto inicial que los portavoces manejaban decía:
"La ausencia de las adhesiones pretendidas o fabuladas por los protagonistas del intento de golpe de Estado, la carencia de cualquier atisbo de respaldo social y, sobre todo, la apelación del Rey a los españoles y su emplazamiento a los mandos de las Fuerzas Armadas, para que se atuvieran al cumplimiento estricto de su obligación de garantizar la integridad del orden constitucional, bastaron para disuadir y frustrar la intentona golpista".
Según el portavoz de ERC, Joan Tardá, el borrador "olía a viejo y caduco", el texto era "muy deficitario", manejaba conceptos "añejos" y no mencionaba el papel de los partidos políticos, ni la madurez de los sindicatos, ni de los medios de comunicación, ni de los gobiernos autonómicos.
El grupo de IU-ICV, así como EA -del grupo Mixto- y ERC echaban en falta en este texto alguna mención a la actitud "ejemplar" que ante el 23-F mantuvieron otras instituciones de la democracia, la sociedad civil en general y también los medios de comunicación.
Finalmente, el párrafo que resultó de la negociación con Cunillera, desarrollada en el escritorio del Congreso, mientras se celebraba el pleno, introdujo, sin excluir a la Corona, las menciones a otras instituciones y a la prensa, como pedían ERC, EA e IU-ICV.
El texto final reza:
"La carencia de cualquier atisbo de respaldo social, la actitud ejemplar de la ciudadanía, el comportamiento responsable de los partidos políticos y de los sindicatos, así como el de los medios de comunicación y, particularmente, el de las instituciones democráticas, tanto la encarnada por la Corona como por las instituciones gubernamentales, parlamentarias autonómicas y las municipales, bastaron para frustrar el golpe de Estado".
Críticas del partido Popular
El portavoz del Partido Popular en el Congreso, Eduardo Zaplana, ha acusado a "ERC y alguna (formación) más" de vetar la "alusión expresa" al papel jugado por el Rey el 23-F.
Zaplana calificó de "ridículo" que 25 años después del fallido golpe de Estado haya partidos que no quieran elogiar el papel desarrollado por la Corona "en aquellos momentos difíciles y trágicos".
La declaración concluye retomando "los sentimientos 'por la libertad, por la democracia y la defensa de la Constitución' clamorosamente proclamados en todos los pueblos y calles de España por millones de ciudadanos y ciudadanas en la inolvidable tarde del 27 de febrero de 1981".
La lectura de la declaración fue seguida desde la tribuna de invitados por personas que en 1981 tenían responsabilidades en la Mesa y la Junta de Portavoces del Congreso: Carlos Solchaga (PSOE), Soledad Becerril (UCD), Leopoldo Torres (PSOE), Miguel Ángel Arredonda (Partido Andalucista), y el entonces secretario general del Congreso, Nicolás Pérez Serrano.
Los invitados recibieron el aplauso de los diputados y se sumaron al que siguió a las palabras de Manuel Marín.
Además, estuvieron presentes siete miembros del Gobierno, entre ellos la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega. Desde las filas del PP se escuchó una voz resaltando la ausencia del titular de Defensa.
Aquí dejo el enlace a la declaración íntegra:
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2006/02/23/declaracion_23f.pdf
