SEDE ÚNICA PARA EL FUTBOL SI ó NO

[Grana]

Ya sabeis de donde soy y si no leed mi nombre , me pilla cerca si lo ponen en sevilla, pero no es bueno una sede oficial, tanto por que al final el estadio no se llenara, ya tenemos precedentes, como por que españa es de todos, por que no puede jugar en el camp nou?
Y por cierto, yo estuve en el 6-1 cuando jugo aqui y aun conservo la bandera que daban

[LuiX]

Yo voto sí pero con condiciones. Por ejemplo tiene que haber a la disposicion de la gente abonos o algo asi. Es decir poder hacerte socio de la Seleccion. Entradas asequibles y por supuesto los amistosos no se juegan en esta sede.

Si la cosa no triunfa que se vuelva a lo de siempre claro

[J. David]

Yo como ya he dicho he votado que si, pero queria puntualizar solo una cosa, si a la sede unica, el donde es lo que se tieen que decidir, no necesariametne tiene que ser sevilla,

[McVities]

Yo como ya he dicho he votado que si, pero queria puntualizar solo una cosa, si a la sede unica, el donde es lo que se tieen que decidir, no necesariametne tiene que ser sevilla,

Yo también estoy de acuerdo en la sede única, donde sea. Y que repartan los amistosos en las demás ciudades.

[Tanger]

lo de los abonos me parece una muy buena idea porque así si viene Andorra, el que tenga abono que vaya no como pasaba antes en Sevilla

[Ruben]

Pues yo he votado que NO  a la Sede única, y me explico...

- La Selección es de todos (partimos de ahí), por lo tanto, porqué los partidos oficiales se van a tener que jugar en un sitio determinado, si España tiene muchas ciudades y muchos estadios que se llenarían, y donde la gente está deseando ver a su Selección...

- La idea de repartir los amistosos y no los oficiales, podría estar bien, siempre que los amistosos fuesen contra Selecciones potentes (tipo Argentina, Italia, Brasil, Alemania, Suecia,...), y no contra Selecciones de 2ª fila (Ecuador, Bosnia,...), pero como esto no va  a ser posible, ya que precisamente los amistosos se hacen para ganarlos..., por eso voto NO.

[Puce]

Pues yo he votado que NO  a la Sede única, y me explico...

- La Selección es de todos (partimos de ahí), por lo tanto, porqué los partidos oficiales se van a tener que jugar en un sitio determinado, si España tiene muchas ciudades y muchos estadios que se llenarían, y donde la gente está deseando ver a su Selección...

- La idea de repartir los amistosos y no los oficiales, podría estar bien, siempre que los amistosos fuesen contra Selecciones potentes (tipo Argentina, Italia, Brasil, Alemania, Suecia,...), y no contra Selecciones de 2ª fila (Ecuador, Bosnia,...), pero como esto no va  a ser posible, ya que precisamente los amistosos se hacen para ganarlos..., por eso voto NO.

Estoy de acuerdo contigo, la seleccion es de todos y todos tenemos derecho a verla, aqui en pucela a jugado una vez y el campo se lleno con un frio tipico del campo de la pulmonia, en cualquier lugar de España existe el jugador numero 12, quizas se deberia de pensar mas en que campo usar en funcion del contrario, es decir, creo que paises cuyo ambiente sea frio como nordicos etc... deberian de jugar mas hacia el sur y paises calidos mas hacia el norte de España, el resto repartido por igual.

 

[Elbuenpeta]

yo voto NO!!!

todo el mundo tiene derecho a verlo ............ y si fuese el caso como ha dixo Ruben k los amistosos fueran contra ekipos de entidad pues estaria bien 

[cangas]

La selecciòn deberìa jugar en toda españa, pero en campos de 1ª categorìa y no en algunos de  los que juega ahora, que parece que dan las sedes como pago de favores o algo peor(compra de votos federativos).

[Txiki]

yo voto NO.... hay muchisimos puntos de españa donde el campo se llenaría para ver a la selección... y todos tienen el mismo dercho