Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

PARA LOS FUMADORES EMPEDERNIDOS Y FUMADORES A RATOS

El Congreso aprueba la ley que prohibirá fumar en los centros de trabajo

La Comisión de Sanidad del Congreso aprobó hoy, sin grandes cambios y con amplio acuerdo en los aspectos centrales, el proyecto de ley antitabaco que prohibirá fumar en todos los centros de trabajo, y lo remitió para su tramitación al Senado.

Durante el debate y votación en la Comisión fue rechazada la enmienda del Grupo Popular en la que se pedía la financiación de los tratamientos para dejar de fumar, cuestión en la que la portavoz socialista de Sanidad, Isabel Pozuelo, se mostró en contra al considerar que 'no hay evidencia científica sobre su eficacia'.

El proyecto de ley -cuya entrada en vigor se prevé para el 1 de enero de 2006- será ahora debatido en la Cámara Alta, ya que la decisión de hoy de la Comisión de Sanidad del Congreso tenía competencia legislativa plena, prohíbe además la publicidad del tabaco y regula su venta y suministro.

Se aprobaron dos enmiendas de Esquerra Republicana (ERC) por las que se permitirá fumar en los espacios de transporte suburbano que estén al aire libre y otra que establece que en los clubes privados de fumadores no regirá la prohibición de fumar, ni la promoción, publicidad y patrocinio del tabaco, siempre que se realice en el interior de sus dependencias.

También se aprobó, con el rechazo del PSOE, una enmienda de los populares que establece las particularidades derivadas del régimen económico y fiscal de la comunidad canaria respecto a la venta de tabaco.

La única enmienda aprobada de CIU, el único grupo que defendió que se mantuvieran zonas de fumadores en los centros de trabajo, fue el ampliar la prohibición de fumar, salvo en las zonas específicas si es que las hay, en las salas de fiestas, establecimiento de juego o para el público en general.


MEJOR... ASI SE CONTAMINA MENOS... -nono -nono

Bueno, pues ya está!!!!!!!

ahora sólo falta que............realmemnte se ponga en práctica!!!  ;D

solucionado el tema tabaco

ahora q  se metan con la contaminacion de los autobuses includos los urbanos tabn a los taxistas q los hagan pasar por el tema humos

Mientras  se hacen esas tareas domesticas pueden ir pensando  como frenar los multiples delitos ecologicos a los que someten al medio ambiente poderosas empresas que son motor de la economia de este pais

del tema impuestos  no hablamos mejor

..........       O0

eso, eso..................................... tanta tonteria con el tabaco y lo demas que...........

igual cuando me prohiban fumar en el curro, me sublebo, me declaro independiente, pido axilo politico en Nigeria o Angola y que se jodan nuestros gobernantes.  >:(

por cierto  como pregunta estupida

que dice el protocolo de Kyoto sobre el tabaco?

da alguna tasa de contaminacion permitida sobre la contaminacion generada por el acto de fumar?

es por si entre los fumadores la pueden pagar y asi  el estado tendria un argumento menos  para prohibirlo

Por otro lado las fabricas de tabaco son contaminantes? en que medida lo son?.................quizas haya q cerrarlas tabn

esto........del tema impuestos  no hablamos

,,...............      O0

Kioto....... ayyyy Kioto...... lo que han hecho con este tratado! -cabezon


Si es que ni el pricipal contribuyente a la destruccion del medio ambiente no ha firmado aun y se dice a si mismo como un protector del ambiente y la ecologia mundial.... Mucho los han asotado los desastres naturales debido a los cambios de temperatura global y aun siguen ahi sin querer firmar el acuerdo -maza

Aqui lo que hay que hacer es sembrar el aire nuevo.... como?? pues muy sencillo, caminando y no conduciendo ;D

gran noticia para los q no fumamos! q llevamos años siendo fumadores pasivos sin poder evitarlo.

Pues yo fumo, aunque me declaro dominguero ("sundayer" que queda más internacional) en eso del tabaco, fumo un par por las noches y alguno el fin de semana. Durante el día no fumo ni dejo que nadie fume en la oficina, en plan talibán. Al principio costó lo suyo, es dificl hacer que la gente entienda que fumar como carreteros en un sitio donde pasas la mayor parte del día no es bueno.

Al final hemos pasado de la niebla de Londres a reconocernos entre nosotros si nos cruzamos por la calle (antes era dificil distinguir las caras con tanto humo).  :)

lo malo es que la aprobacion de esa ley no es global...... solo es para España y yo vivo en Venezuela -juasjuas

bueno, todo se andará ya q creo q es algo q está entendiendo la sociedad de todos el mundo, q el tabaco es malo para el q fuma y para el q le rodea. Por lo q tb llegará a tu pais y si no tiempo al tiempo!  -oeoeoe

A mi esta noticia me encanta,ahora falta que sea verdad,que ya llevo muchos años "fumando" sin querer y ademas por obligacion,si quiero almorzar tengo que fumar,dificil decision -juasjuas -juasjuas a ver si con esto almuerzo sin fumar :D

a mi lo q mas me ha molestado es cuando hay un grupo de personas q van a comer a un restaurante, sala de fumadores y de no fumadores, en el grupo hay un fumador y el resto no fumadores, pues ya salta éste diciendo al metre, fumadores fumadores!

No se podía aguantar el fumador las dos horas de la comida sin fumar mejor q la mayoría no fumadora aguantando su tabaco y el de otras mesas?

pues es un clásico el q los no fumadores tengamos q adaptarnos a los fumadores, por suerte parece q eso está llegando a su fin.

A ver si ahora prohiben fumar en el bernabeu q estoy harto del q se fuma puros en el asiento de delante! joer si es q encima viene siempre el humo a mi, parece q atraigo al humo! sniffffffffffffffff

En Michelin donde yo trabajo actualmente hace un año que solo se puede fumar en la calle y lugares destinados para eso, y ahora a partir del 01/01/06 en ningun lugar de la fabrica, ni siquiera en la calle.

Yo como el dia 14 de este mes lo dejo pues espero acostumbrarme.

 -ok

Todo muy bonito....
Pero me pregunto yo...
_El Tabaco es malo!!!!no lo pongo en duda...
_Pero quitaran las maquinas de tabaco de todos los establecimientos donde no se pueda fumar? ( no os imaginais la pasta que dan)
_Y por que no se da ayuda medica  "efectiva" para dejarlo de una vez por todas?
_Controlaran en los colegios ( que es donde se comienza a fumar) para que los chicos no fumen a los 13 años o antes?
_Cerraran las tabacaleras?

Creo es estan empezando la casa por el tejado....

Primero fabrican el tabaco, te lo meten por los ojos, y despues te prohiben fumar en cualquier sitio como un apestado...
Ya veremos si el estado renuncia a la cantidad de millones que mueve el tabaco!!

¿De verdad creeis los no fumadores que el humo del cigarro de otros os va a provocar cáncer?... a mi me parece pelín exagerado... vale que el olor es desagradable.. pero para mi que el cáncer  se lo va a llevar el fumador, yo p.ej, que soy el que se lo traga en su mayor parte, y además no sólo es el humo, es la temperatura a la que te lo tragas...

Los que sigais convencidos de que la prohibición de fumar va a salvar el mundo, os va a librar del cáncer y de la contaminación, venid a Madrid (o salid unos km los que ya esteis aquí) y echad un ojo a la preciosa boina que tenemos, que a mi me da que no es del tabaco... y mientras, pensad si preferis pasar la noche en una habitación cerrada con 5 fumadores o con un coche arrancado...

Y ligando un poco el tema con la política... ¿creeis que alguien va a tener C-O-J-O-N-E-S a meterse con el todo poderoso coche?... mi voto es para el NO...

Yo no hablo de cancer, hablo de lo repugnante q es oler mi ropa cuando salgo de un bar, y el pelo? sin comentarios.

de lo desagradable q es comer y todo lleno de humo, q pican los ojos, y q huele q apesta a tabaco negro y rubio mezclados, para uno q no fuma, creeme q esas situaciones son muy bdesagradables.

 -alabar -alabar algo coherente

javi, t debo karma
KISS2K, a ti si me a dejao

anda q... como dice kiss, primero nos lo venden y despues nos dicen q no lo podemos fumar...
yo creo q hay asuntos mas importantes en los q entretenerse y no perder el tiempo en estas cositas...


pues nada, q eso, q...

.... ¿de los impuestos no hablamos, no? (javi -ok)

a ver, creo q los fumadores estáis hablando de prohibición de fumar, y eso es incorrecto, se puede fumar en las calles, como en las casas, se ha prohibido fumar en algunos sitios en los q se supone q molestas a terceras personas.

si un bar tiene menos de 100 metros cuadrados, podrá decidir el dueño si se fuma o no, y si es superior de tamaño, el local tendrá que acondicionarlo para fumadores y para no fumadores. Por lo q no se prohibe ni fumar en todos los sitios públicos.

No es q hayan convertido el tabaco en una droga, simplemente han delimitado algo las zonas para fumar, beneficiando así la calidad de vida de algunos ciudadanos a los q trabajar diariamente en un ambiente cargado de humo no es q nos haga feliz precisamente.

es una cuestión de educación, = q uno no se va tirando pedos en el trabajo o quitandose los zapatos, provocando olores en la oficina, considero lógico q si alguien quiere fumarse un cigarro tenga q salirse fuera del lugar cerrado, ya que aunque ellos no lo crean, el olor a tabaco es muy desagradable para mucha gente.

No digamos q se ha prohibido fumar, digamos mejor q nos han limitado las zonas para fumar.

Un saludo a todos los fumadores y a los no fumadores!!!

Ah y pido a las cortes q se suprima  O0 (esta carita) que produce malos olores en el post  :P
y así nuestro amigo javi, es mas original firmando :P :P :P

Totalmente de acuerdo contigo. Es una cuestión de educación. Desde el momento que el tabaco no es algo agradable de oler y nadie te obliga a fumar, no tienes porqué obligar a los demás a oler el tabaco. Pero para la gente que fuma, por lo menos para mi y para la mayoría de los fumadores que conozco, tampoco resulta placentero joder a los demás, yo si me fumo un pitillo es por disfrutarlo yo, me está matando, ok, es problema mío, pero joder al que está al lado que no fuma no me produce ningún placer, ergo no lo hago a no ser con gente que conozca y que sepa que no le molesta, o que lo tolera. Y evidentemente no lo han prohibido, pero porque les sigue interesando sacar impuestos de ello. Han prohibido fumar en los lugares donde me fumo el 90% del tabaco. Por lo general paso un mínimo de 8 horas en el trabajo y otras cuántas en bares, centros comerciales o donde toque. Es que si dijesen que está prohibido fumar, incluso en tu misma casa, ya sería para descojonarse de la risa...
De todas formas creo que lo que más molesta a los fumadores, por lo menos a mi, no es que hagan algo para que los no fumadores no tengan porqué aguantar algo que no les gusta, lo cual me parece perfecto, es, como siempre, la forma de hacerlo y sobre todo la reacción de los no fumadores, que me parece algo exagerada... porque venir a decir que vas a mejorar la vida de personas, o que va a haber menos contaminación... querido amigo, siento decirte que incluso en el caso de que todos los que fuman lo dejasen, seguirías viviendo en un ambiente lleno de humo. Otra cosa es que respirar un poco de humo de un cigarro durante 5 minutos no te haga feliz, y respirar contínuamente el humo de los escapes de los coches desde que te levantas hasta que te acuestas te de igual...


Yo voy a pedir, como muy bien dices, que pongan a la puerta del curro a un tío para que al que le huela el sobaco no le dejen entrar, o por lo menos que lo metan en otra zona de la planta... y sobre todo a uno de mi curro que tiene un coche de hace unos 20 años o más (aquel tan majo con forma de huevo de la marca SEAT), que seguro que contamina más de lo que pueda contaminar yo con lo que me fume en un año, y que además no está en "situación legal" para conducir un coche... y que curiosamente es el abanderado del "prohibido fumar" del trabajo... tiene huevos la cosa...

Saludos a todos... y mientras me echo otro piti...  -beer

-juasjuas

eso eso que se jodan. . .

y los de nigeria o angola también por tener que aguantar el humo

y es más, voy a . . .  ;D  ;D  ;D

A ver,a mi que alguien fume me da igual,no me alegro de que los fumadores tengan que aguantarse sin fumar o tengan que "exiliarse" a un cuarto para poder hacerlo,el problema es que me obliguen a aguantar esa mala olor,si señores,huele mal,como dice grounge me da asco oler mi ropa cuando salgo en el trabajo del comedor donde almorzamos TODOS.
Si tengo que elegir entre la libertad de alguien que quiera fumar o la mia de no querer aguantar el humo (aunque no me perjudicase en nada) y la mala olor pues me quedo con mi libertad.

Yo, pese a ser fumadora ocasional, soy feliz de quue por fin vaya a haber restricciones.  Algo que me pone enferma es cuando duermo fuera de casa y a primera hora de la mañana, voy a desayunar y tengo que soportar el humo del cigarro del de al lado.  Creo qeu los fumadores no os haceis idea de lo desagradable que es esto  -nono

Luego está lo de salir a tomar una copa.... no hay forma de no volver a casa con toda la ropa y el pelo apestando a tabaco...

Ahora al menos podré decidir en que cafeterias desayunar, ya que unas seran de fumadores y otras no y en que pubs tomarme una copa.   

No os prohiben fumar en los bares, el dueño del bar decidirá, y estoy segura de que la mayoria decidirán que si.

Con esta normativa, lo que se va a conseguir es que los no fumadores podamos decidir si queremos oler el humo o no.

Esta especie de Jekyll y Hyde que es  el estado

con esta ley dice esto ..............

Uno de los retos de esta ley es que los menores no empiezen a fumar. Por eso, se prohibirá su entrada en los espacios públicos con humos, aunque los padres lo autorizen.

Como podemos ver se preocupa por la juventud no quieren que respiren tabaco.Pero si se destrozan el higado bebiendo compulsivamente alcohol( Botellon) pues como que parece que es menos malo

El espacio sin humo en  el trabajo ( que maravilla) pero si te has bebido dos vasos de vino y un chupito puedes trabajar perfectamente( conducir no) es q como lo de beber es tan tradicional como que no nos metemos con ello

No se puede fumar en los  establecimientos hosteleros  segun metros etc
Pueden los camareros pedir  daños y perjuicios por las condiciones anteriores de trabajo? Y los actuales que trabajen  donde se pueda fumar aun .Se les pagara un plus de toxicidad?Sera legal reclamarlo?

De los impuestos y de Altadis no hablamos verdad?

Son mas fariseos que los del Nuevo Testamento

................          O0

Javi da tiempo al tiempo con el alcohol.

Se ha empezado con el tema de conducir. Ahora todos estamos acojonados por tomarnos un vaso de vino para comer. Pero los muertos en las carreteras no bajan.

Creo que va a empezar pronto la campaña.

Yo ya he dicho varias veces, que en un estado democrático y de derecho parece que se tiene que prohibir TODO porque algo permitido siempre afectará el derecho de otra persona. De la misma manera que no se puede permitir TODO por lo mismo.

Incongruencias.

BOOOOOOOOOOOO  K PAAAAAAAASSSSSSSSSHHHHHHHHHAAAAA ¡¡¡¡

El humo de segunda mano, es otra forma de abuso infantil.

---

Los chicos y el humo de segunda mano

Respirar el humo de cigarrillo de otras personas es igualmente peligroso para los no fumadores en especial los chicos. El humo del tabaco contiene varios químicos que son perjudiciales a la salud.

Los infantes expuestos al humo del tabaco tienen mayor riesgo de:
• Síndrome de muerte súbita
• Enfermedades respiratorias como: pulmonía, tos de croup y bronquitis
• Hospitalizaciones

Los chicos expuestos al tabaco están más propensos a desarrollar enfermedades serias tales como:
• Asma
• Otitis media
• Enfermedad causada por el meningococo que podría causar la muerte, incapacidad mental, perdida de audición y perdida de extremidades
• Pobre función de los pulmones
• Complicaciones pulmonares si son intervenidos quirúrgicamente con anestesia.

---

La proxima vez que te den ganas de encender un cigarro, piensa en el niño que mas ames.

---

 -nono O0 -nono

Por el humo ..me da mas miedo la contaminacion en la sgrandes ciudades a nivel co2 que el humo del cigarro la verdad,,yo ahora fumo pero cuando no fumaba me la pelaba la verdad

yo ahora no fumo y cuando fumaba igual  q Guks

la contaminacion de las ciudades nos debe  de preocupar mas

 ...........     O0

Si estoy de acuerdo en que la contaminacion nos debe preocupar mas que el humo del tabaco,pero tambien hemos de reconocer que es mas dificil de eliminar.
Ademas para que renunciar a ese pequeño plus de bienestar para mi que es el no tener que tragar humo de tabaco??

Ese plus  es perfecto.......... 

pero no es de recibo demonizar y perseguir a los fumadores como los nuevos apestados del siglo XXI

El estado debe de usar todas sus armas para el bienestar de los ciudadanos y una de las primeras cosas que tiene que  hacer es establecer prioridades y sobre todo no usar dobles morales

segumos sin hablar de impuestos de altadis y del paro que generaria una verdadera politica antitabaco verdad?? .....   O0

gente q para los coches q contaminan ya hay medidas, o para que sirve si no la ITV? no tiene unos niveles máximos de expulsión de Co2 un coche para poder pasar la inspección técnica? no se están haciendo obras en Madrid para meter gran parte de la M30 o de la A5 por debajo del nivel actual, convirtiéndolas en subterráneas?

Quizá el problema esté en que en vez de los parametros admitidos de contaminación por coche, por la UE, pues se bajen. Bueno, pero medidas hay. Tb si comento la cantidad de antiguas carreteras en zonas céntricas q ahora son solo para uso peatonal, y cada vez mas.

Y la zona azul de todas las ciudades no os creáis q es sólo para recaudar fondos, su finalidad es incomodar al conductor, para q se piense usar el transporte público con mas frecuencia.

Ade+ no creo q los no fumadores nos quejemos de la contaminación del tabaco, simplemente nos quejamos de tener q soportar en sitios cerrados los olores y el humo. que se fume en la calle es lógico, pero creedme q es muy desagradable para un no fumador, aguantar un bar lleno de humo, y lo peor es si ese no fumador, padece de conjuntivitis con frecuencia.

Es una cuestión de ética, y de lógica, hasta hay muchísimos fumadores a los que les molesta el humo de otros.

alguno dice que se prohiba la entrada a alguien q no huela bien por sudor, al fin y al cabo, la sociedad ya suele marginar a esas gentes.
El tabaco es algo que se puede fumar, pero ya por lógica y por educación, si estamos en  una sala cerrada con un grupo de personas es salirse a fumar ese cigarro fuera. Es cuestión de respeto, yo soy el primero q cuando invito a cenar a gente a mi casa, dejo fumar si me lo preguntan y acerco ceniceros, pero me sorprende q el fumador no diga de no fumar teniendo en cuenta q vivo solo y no fumo. Si yo dejo fumar y digo q si puede fumar es pq soy educado, pero el fumador debe entender q no hace gracia y q preferiria q no se fumase, pero lo último q haría sería incomodar a un invitado!

por lo que tengo entendido en discotecas y pubs (de no recuerdo que minima capacidad) se deja fumar,,por lo que,,que teneis pensado no ir a discos? como ahi se fuma.. o..que pensariais si se os vetara la entrada por no fumar?..Pues los hosteleros y demas comercios implicados la van a liar y muy mucho,,,

Educacion ........palabra magica ............    -ok

vuelvo a preguntar

los camareros tendran un plus  de toxicidad   si trabajan en lso sitios q aun se puede fumar?

de lo otro  ni hablamos eh ........     -ok

..........  O0

El humo del  tabaco es un factor precipitante, según parece, que actúa sobre una predisposición genética o una mutación inducida por un virus, que hace desarrollar en el fumador una variante de cáncer conocida como "oat cell" o grano de avena con una mortalidad del 100% a los 5 años del diagnóstico.

Dicho eso, los estudios actuales están indicando que, en las personas predispuestas al desarrollo de la enfermedad, la exposición al humo del tabaco NO ES DOSIS-DEPENDIENTE, es decir, que el fumador de 2-3 cigarrillos / día tiene un riesgo relativo muy similar al fumador de paquete y medio. No idéntico, pero muy similar.

Un fumador pasivo podría asimilarse a un consumo de 2-3 cigarrillos / día.

Lo que sí depende de la dosis de tabaco consumida es el desarrollo de una EPOC ( enfermedad pulmonar obstructiva crónica ) o el aumento de riesgo de enfermedades cardiovasculares.

Dicho lo cual, cabría añadir que hay identificados en la actualidad unos 1500 cancerígenos químicos, muchos de los cuales están presentes en el medio ambiente sin control alguno.

En conclusión: La libertad individual debe permitir que cada uno se mate como quiera siempre y cuando no perjudique a ningún otro, pero como todos sabemos, el dinero ( impuestos ) y el poder ( grandes empresas ) tienen más peso a la hora de legislar que conceptos "etéreos" como la salud pública.

Os lo dice uno que es fumador empedernido pero consciente. -maza

 -juasjuas

te lo dice un ex-fumador de casi 3 cajetillas de negro al dia fumador  durante  mas de 30 años

segumos sin hablar de impuestos de altadis y del paro que generaria una verdadera politica antitabaco verdad?? .....    O0

Los costes sanitarios derivados del consumo de tabaco son enormes, tanto en la asistencia, como en la pérdida de jornadas laborales. Lo que ocurre es que el ahorro se produciría a medio plazo, mientras que las consecuencias laborales y económicas de la prohibición serían inmediatas. Yo creo que por eso no se atreven, porque podría parecer lo más coherente. Si es tan malo, pue se prohibe su venta.

Es un tema muy complicado. Yo no veo la colución perfecta.

Sí, pero ahí la PEQUEÑA diferencia (con toda la ironía del mundo). No tienen C-O-J-O-N-E-S a tocar algo tan sagrado como los cochecitos... ponen "medidas"... que vendría a ser más o menos como si en vez de prohibir fumar, te dicen que como máximo te puedes fumar 5 cigarrillos al día en el trabajo... la ITV... muy bonito... la idea esta bien, como tantas... pero yo veo coches que han pasado la ITV que no se lo creen ni ellos que no sobrepasan los niveles de contaminación... o lo que es lo mismo.. el que va a controlar que te fumes más de 5 cigarrillos al día en tu trabajo es tu jefe, que fuma como un carretero, y raro será el día que no te fumes 15 sin que él te diga nada... y el humo no desaparece bajo tierra... por algún sitio saldrá...


Hay medidas... hay medidas... para que parezca que hacen algo, sin hacer nada... lo de siempre, dependiendo de qué tema se trate van al cuello (tabaco) o van a salir del paso (contaminación de vehículos y tal...). La diferencia es que con el tabaco pueden tranquilamente prohibirlo casi en su mayoría mientras por otra parte siguen sacando dinero de ello, porque el político/jefazo de empresa/etc de turno sabe que va a seguir fumando cuando y donde quiera, que los únicos que tendremos que pasar por el aro seremos los de siempre.. los de "a pie", pero con los señores PETROLEO, FORD, MERCEDES, RENAULT y cía no hay 00 a meterse... Y la zona azul no es para recaudar .. no... como las campañas de velocidad de este verano.. tampoco eran para recaudar.. hombre, recaudar era algo secundario, que se hacía con la idea de bajar los accidentes... accidentes que no han bajado todavía, de hecho en el puente de Agosto hubo 5 muertos más... pero recaudar debieron recaudar 2 o 3 veces más que el año pasado.


En esto te doy la razón, en parte. Algunos os quejais de eso símplemente, y no hay nada que discutir, tienes toda la razón. Pero hay otros, que no son pocos, que van en plan víctima del siglo, la prohibición me va a salvar la vida...

Chivi, de acuerdo. Entre tu libertad a no respirar tabaco y la mía de fumar, te quedas con la tuya, lógico.. ahora.. ¿y mi libertad a no respirar el humo de tu escape (que no se ni si tienes coche, es un decir)?... ¿quien me la garantiza?... ¿aceptarías que yo te dijera que pares el coche porque me molesta el humo y que te esperes a que yo me vaya para continuar?... no sé porqué me da que por eso no pasaría ni uno de los que tenemos coche.. ¿me equivoco?...
Y no me digais que eso no se puede solucionar porque eso ya es ser demasiado hipócrita. Hay alternativas probadas para el petróleo, que claro, los señores CEPSA, REPSOL y cia compran y patentan a su debido tiempo para que nadie les chafe el negocio, ¿porqué no hace el gobierno nada con respecto a eso?... ¿porqué no se obliga a comprar coches ecológicos?... ¿realmente cada uno de los millones de personas que se juntan a las 8 de la mañana en las carreteras, de los cuales el 90% va solo en su coche, necesita un carrazo de 4 kilos para ir solo a trabajar?... ¿porqué no se obliga a comprar coches más pequeños o a compartirlos o a usar el transporte público?... ¿qué causa más gastos sanitarios, el tabaco o los accidentes de vehículos?... y eso que todavía no hemos empezado a hablar de alcohol y demás, porque seguro que aquí hay alguno que fumar no fuma, pero empina el codo de lo lindo... y ahora estará muy agusto desde el lado de las víctimas rajando de los fumadores... pero como esto va por barrios, ya vereis qué risa cuando al gobierno X le de por el alcohol y resulte que todos los que beban de repente sean asesinos al volante... ¡qué bien nos lo vamos a pasar!

Yo lo considero una bueniiisima noticia  -aplaudir -aplaudir -aplaudir xq sino fumo xq tengo que tragarme el humo de los demas en la oficina? por mi estupendo que habiliten una zona solo para ellos  -aplaudir -aplaudir

si pero piensa el mal rollo ke te van a generar aquellos que fume, porque segun ley no se podra ni habilitar espacios para fumadores, eso creeme que se va a convertir en mal rollo laboral -besito

Oye y el mal rollo de los que no fumamos y tenemos que tragarnos el humo durante 8 horas o mas al dia?? si yo respeto a los que fuman!! pero que me respeten a mi tambien no? lo que no sabia es que no se les habilitaria espacio para ellos, pero bueno mira que kieres que te diga...al menos en mi curro que se vayan a la calle que sitio no les va a faltar...tienen una caxo avenida..... ::) ;D ;D

jajaja entonces no entraras mas al gaviria en las kedadas no? te me kedaras fuera?  ;D -besito

 -pistola -pistola no me tientes eh??   :P que si no fuera x la buena compañia que vamos a tener viniendo tu y todo ya  ;) ;) chivi y yo nos kedabamos fuera eh?  ;) ;)

 -juasjuas -juasjuas jojojo si disimula ;D -besito

Si no estoy equivocado la multa por saltarte un semáforo en rojo son 300 lerus y un mes de retirada... en la tele han dicho antes, y espero haber oído mal, que las multas por fumar donde esté prohibido van de 600 lerus a muchos mi.... ¡jojojojojooooojojo!

Yo creo quue los fumadores estais siendo super egoistas.  No vais a tener que dejar de fumar, solo vais a tener que empezar a respetar a los no fumadores.  Y nosotros por fin vamos a tener la posibilidad de elegir.  Yo no digo que no vaya a volver a entrar en un sitio de fumadores...simplemente que podre decidir en que momento no quiero que me fumen al lado, y cuando no me importa.

Y en mi opinion no tiene nada que ver con la contaminacion...sino con el derecho de los no fumadores a elegir.

Tu puedes elegir si encender un cigarro en una cafeteria o no, y podras seguir eligiendo.  Yo ahora no puede elegir si desayunar mi tostada mientras alguien me echa el humo encima o no,a partir del proximo año podre hacerlo.

No quiero ser una mosca cojonera pero.....

Todo el mundo tiene derecho a comer su tostada sin humo

Todo el mundo tiene derecho a trabajar sin niebla

El que se quiera suicidar fumando que lo haga

Que nunca falte respeto en los fumadores ni tolerancia en los no-fumadores

pero yo lo que digo una vez mas es que.........

El gobierno.............este y los anteriores...........

Nos toman el pelo a todosssssssssss  a todosssssss

Hablamos de impuestos
Hablamos de Altadis
Hablamos de paro
Hablamos de verdad de la SALUD DE TODOS

O sencllamente hacemos gestos a la galeria  diciendo

Hemos prohibido el tabaco en los centros de trabajo somos la hostia  de buenos..Aplaudan por favor

Que le vayan a tomar el pelo a un calvo.............   O0

javi-rene -alabar -alabar ... si fuera esa la solucion gacelilla,,,  -besito