Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

Más de 100.000 vehículos ‘cazados’ por los radares de la DGT 
 
Algunos han fotografiado coches a más de 220 km/h 
 
28-07-2005 ALFONSO OJEA / CADENA SER 
 
   
  La Dirección General de Tráfico (DGT) ha hecho públicos los datos de los 37 radares fijos que ha instalado en las carreteras españolas. Los dispositivos de velocidad han registrado 110.000 vehículos que circulaban por encima de los 120 Km/h. Algunos de ellos a 220 Km/h.   
     
Los datos son escandalosos. 110.000 conductores han sido ‘cazados’ a más de 120 Km/h. Los radares fijos instalados en diferentes carreteras han tomado fotos de 23.000 coches a 160 Km/h, 66 que viajaban a más de 210 e, incluso, cinco alcanzaban los 240.

Son los primeros datos de la campaña de control de velocidad que la DGT está llevando acabo en estas vacaciones. El 1 de julio entraron en funcionamiento 37 nuevos radares fijos instalados en varias carreteras. Es la primera vez en España que se cuantifican este tipo de infracciones.

Pere Navarro, director general de Tráfico, ha señalado que los casos de conductores ‘pillados’ a 220 Km/h ya están en manos de la Fiscalía. Además, como curiosidad, ha señalado la reincidencia de algunos vehículos, que han sido fotografiados por exceso de velocidad hasta ocho veces en los mismos puntos de la geografía española.

Además, Navarro presentó el operativo especial para atender los más de 7 millones de viajes por carretera que se prevén desde las tres de la tarde de mañana hasta las doce de la noche del lunes 1 de agosto. Será a partir de este día y hasta el 14 del mismo mes, cuando Tráfico duplicará los controles de velocidad en carretera. Con esta medida se quiere incidir sobre este factor que estuvo presente en el 23% de los accidentes mortales registrados el pasado año.
 
--------------------------

No sé si habéis oído a Navarro contando lo que han visto pero es escalofriante. Os dejo la foto de un pollo que iba a 160 y con el pie en la ventanilla  -maza

Esto es un viejo tema
un clasico de la vida de esta sociedad

Corren..pq permitenm vender coches que corran
Fumamos pq permiten vender  tabaco
Bebemos pq permiten vender alcohol

Impuestos y afan recaudatorio..............  esa es su unica  prioridad.......
el resto es pura demagogia y politica barata

 ..................  O0

jajaja ¿y si lo prohibieran todo?

Pues, lo pagaríamos con carcel.

País. . . . .  .

karmita Javirene  -ok  y para ti tb clifor

a un figura lo trincaron con un mercedes a 249 km/h!!!!!!!!! la madre que me hizo,...y eso que los mercedes están autolimitados a 250,....

No todos muchacho, si le traes importado de Alemania algunos modelos no tienen limite de velocidad puesto.

 -ok

Amén..

A los 66 de más de 210 y los 5 de 240... normal que les metan un paquete.. A los 23000 de 160... pues alguno habría que iba pasado para sus límites o los de su coche, pero personalmente pienso que con un coche de hoy en día y con tráfico normal tampoco es para matarlos... los otros 86929 van a hacer posible que el estado se lleve duros al bolsillo...

Que algunos reinciden.. nos ha jodido mayo con las flores.. si vas todos los días a trabajar por un sitio, un buen día les da por colocar un "recaudator" fijo en plena recta y todos los días hasta que te enteres de que está ahí pasas a 100 por un límite de 90 o de 80... ya está, conductor reincidente en circular por encima del límite de velocidad.. ahora mismo de los peores delincuentes que hay en España porque son causantes potenciales de miles  y miles de muertes... eso sí, el que todos los días pasa por el mismo sitio haciendo "eses" entre los coches, pero por debajo del límite, a ese ni lo han visto...

Está claro que el tema es muy serio y muy a tener en cuenta, pero la hipocresía con la que lo tratan tanto la dgt, los gobiernos de uno y otro "lado" y los medios de comunicación cada día me da más asco...

Todavía me acuerdo de cuando escoltaban a "becks" por la m30 a 180, la propia policía, y eso se lo tomaban a risa...

NO ME DIGAS NAAA, NO ME DIGAS NA.... :(

Aqui en la autivia de extremadura a los que pillaban con el radar fijo los avisaban por carta y no les amolestaban,pero apartir de ayer,todos entran por el aro,es que hay cada uno que se creen que van en un R-25. ::)

Bueno, que esperabais con lo que se publica?

Nos dicen que se van a instalar no se cuantos radares nuevos, nos dicen que como campaña para la concienciación, la primera vez que te "pille" el fotomatón solo te van a mandar la cartita avisandote de que has sido malo, que a la siguiente te multaremos, pues nada, como la pimera es "gratis" pues a pisar el acelerador, si es que somos así, nos dan la mano y nos tomamos el brazo entero.

Yo sigo en las mias, los accidentes y las muertes las producen los despistes y el ir como no se debe en ciertos lugares, el que yo vaya a 250 o a 300 (mi coche no llega a los 200) por una autovia-autopista sin trafico no es lo peligroso, sino el ir despistado cuando a lo mejor circulo a 100. Si al adelantar yo, me la doy con el que viene más rapido de la cuenta de frente, no es culpa del que viene más rápido de la cuenta, sino mia por no "saber VER" que viene así.

Que bonitas son las estadisticas, como iba a 70 por donde debia de hacerlo a 50 se la pego, claro, con el mismo despiste se la hubiera dado igual, pero eso no vale para las estadisticas.

Todo el que conduce, los que no lo hacen no me vale su opinión en el tema, saben que de ir a 50 a ir a 70 la diferencia es minima, que no me vengan con tonterias, y en esos tramos es donde más se colocan los aparatitos recaudatorios de la DGT (por mucho que ellos los quieran llamar disuatorios).

uy uy uuy uyyyyyy k habras echo  ???

http://www.peterpaulxxx.com/foro/index.php?topic=78621.0


hombre, si estamos otra vez los que más nos gusta este tema!!!!!! ;D

creo que no puedo poner una coma a las breves frases de javirene.


Ahora bien, como comenta Pacolus, en cuanta nos dan la mnao cogemos el brazo!!!!! pq no entendemos la cartita de advertencia como una advertencia, sino como un regalo o algo así.

Bien, y entonces qué puede hacer el Estado para seguir cumpliendo su cometido " de preservar nuestra vida y ayudarnos a desplazranos por sus infraestructuras viales más segura y cómodamente"?


Pues desde luego, con nuestar culturilla y nuestras costumbres, está claro que dando palo, pq en este país no se pued emejorar mucho más el sistema.

pero qué tal así:

1. Instalar los radares en los lugares en los que circular a alta velocidad está probado que es peligroso. Que esas estadísticas rar vez nos las dejan consultar.


2. Si bebes no conduzcas? Ok. es cierto, ahora bien, qué tal que los controles no sólo los hagan en las fiestas patronales..........sino tb a la puerta de la discoteca del terrateniente del pueblo que unta a la alcadía y en la que todo el mundo sabe que todos saben que salen de madrugada calzaos y txutaos de pastillas. Así conseguirán recaudar tb más dinero...............del dueño d e la disco, que fijo que haría algo!!!


3. Qué tal establecer límites y vigilancia de velocidad  en esas  carreteras SECUNDARIAS donde toda la gente de esa zona sabe que TODOS LOS AÑOS, casca gente en tal o cual curva?

Ah! perdón! que enesas carreteras el aparato no se amortizaría mucho. pero eso sí. AHI salvaría vidas que la gente se anduviera con ojos pq hay control de velocidad.


4. Qué tal destinar partidas presupuestarias no sólo pa hacer autovías que nos permitan llegar más rápido a la costa (pq aquí por el Norte tenemos conciencia de que las autovías dela costa cuesta hacerlas............uno 15 años...........¡y tb conocemos el truco del peaje que nunca expira ni cuando se acaba la conccesión de eplotación!!) SINO PARA REPARAR LOS PUNTOS NEGROS precisamente en esas vías menos importantes. es que en este punto flipo: que existan puntos negros en la red, y duren...................10 años!!!!!


5. Qué tal en lugar de camuflar coches con sus maquinita, camuflarlos para que los agentes puedan multar in situ a los animales que hacen picias en la carretera y que nunca jamás captará una cámara?

ah! perdón, se me olvida decir que esa estrategia es mucho más cara y poco rentable, ya que implicará que los señores agnetes,a demás de darle a un botoncito y rellenar un papel, mantengan una actitud activa en su persecución contar el malo.


6. Qué tal si la ITV sirviera para algo?

desconozco si el origen de los accidentes está en ele stado del coche, pero ya que nos obligan a pagar 5.500 cucas cada año, al menos que sirva para algo, ad+ de para mantener ese sistema


Sinceramente no creo que aquí nunca se haga nada para MEJORAR. Se copian los sistemas y se adecúan al estilo ibérico para dárselas de listos, pero nunca para mejorar.

por ahí fuera la peña conduce en carretera bastante más despacio que aquí. En algunos paises como sabeís, las autopistas son pista libre, pero en la carretera se andan con cuidado.

Quizás sea una cuestión educacional, o que allí llevan dando mucho palo muchos años. Quién sabe.


Lo que sé es que me cansa ver siempre el mismo eslógan y ver que las medidas van detsinadas a sacar pasta. punto.

hala! que me he calentao!  buenas vacaciones! y volved todos!!!!!!

yo x siaca tngo la lista d los puntos donde hay radar instalado ;D -juasjuas

Totalmente de acuerdo con Piri, punto por punto y alguno màs que prefiero no comentar por que me hierve la sangre -aplaudir -aplaudir

Curu yo tambien tengo la lista (de Asturias claro) y sin embargo por la gasolinera de "El Remedio" donde hay 1 radar y una limitaciòn de 70, rara es la vez que me acuerdo y no paso a 120 y eso que paso casi todos los dìas. Por cierto, ese es de los que sobraban.Recta, visivilidad buena y una casa solamente y hay un 70.

Totalmente de acuerdo con Piri y aun se podrian añadir algunas mas.