Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

Hola a todos/as


Como últimamente estamos todos de un vago sublime, que ya ni discutimos, ni debatimos, ni peleamos, ni guerreamos, ni na de na... he recibido una propuesta vía privado de algunos masocasforeros.

La idea consistiría en proponerse, primero, como ponente (no existe plazo para hacerlo, incluso una vez empezado el concurso, se puede uno postular para futuros debates). Una vez que se presenten dos incautos valientes, se abrirá un tema de discusión actual (política, deporte, ecología, etc...), en el que cada uno de los concursantes tendrán asignadas una postura confrontada (y como sabeis que soy malo malote... es probable que os asigne deliberadamente la postura que creo que no compartis para que tengais que debatir en contra de vuestras ideas naturales). El debate no será cerrado, por supuesto, todo el mundo podrá expresar sus opiniones y valorar o tirar por tierra aquellas premisas de los concursantes/debatientes que no comparta o que sean inexactas.

Cuando el tema ya no dé más de sí (logicamente no se puede estipular de antemano cuanto tiempo es esto, pero se verá sobre la marcha, que se sabe perfectamente cuando un tema está finito), se llevará a cabo una votación razonada (es decir, explicando los motivos del voto) por parte de todo.

Aquel debatiente que resulte vencedor, podrá elegir el siguiente tema de debate, a los dos contendientes de la lista de voluntarios y asignarles su postura "oficial". Y así sucesivamente... (El primer tema será elegido por mí para simplificar la organización).


Para dudas y sugerencias, por favor, no dudeis en consultarlas en este mismo post.


Voluntarios:

JCarlos2010
Vito
Cordobita
estudiante
Caye


P.D. Pardon_Me, Clifor, no os he apuntado porque me ha parecido entender que proponíais tema o contestabais al anterior respectivamente, pero si quereis participa, decidme algo...

 YO me apunto .    -ok

En un debate vencedor ?? 

Si lo hay... cosa que dudo... en debates de política el vencedor sera aquel que no participe ? o dicese, el más listo...

Aunque la idea de animar el foro esta bien .

Así que aquí un tema ,aprovechando el tema de Catalunya y los toros ( y puesto que los catalanes, al contrario de los Canarios, dan mucho más juego )


¿ Como puede ser que un inútil pueda llorar por el maltrato a un gato y aplaudir , llorar DE LA EMOCIÓN cuando estan torturando a un toro ?

Vale, si empezamos con demagogia... yo me apunto:

Cómo puede una persona sufrir tanto por los toros y arrancar a las pobres lechuguitas indefensas de la tierra para comérselas?

:p :p :p

El derecho de pernada.
Hemos contratado a un tío que tiene una novia que esta como un pan.
 ;D
 -bye

ME PROPONGO PARA DEFENDER LA GESTIÓN DE ESTE GOBIERNO.

Listón alto, que me he puesto.
 -bye

Yo también me apunto.

Me valen los toros, los catalanes, los canarios o lo que sea

de verdad ? ?

 :-\\\\ :-\\\\
























 :P :P

discutir en agosto, con la calor que hace!!!

¿Sabías que los pollos que comemos se crían en un cajón en el que apenas se pueden mover y no ven la luz del sol, y en su pienso (comida) le ponen anti-depresivos?... ¡eso sí que es un crimen!
Y con toda la alimentación ocurre lo mismo. Se hacen auténticas barbaridades con los animales... que se justifican con la idea de que así se optimizan los recursos y se maximizan los beneficios.
Dicho esto, decir que ni soy vegetariano ni nada por el estilo,  como de todo y, aunque no me gustan los toros y creo que es una animalada lo que hacen con ellos, no me parece bien que se atente contra la libertad de las personas. No olvidemos que sólo las personas tenemos derechos, los animales no lo tienen.

Sin embargo, tenemos una nueva ley que permite matar a seres humanos que aun no han nacido porque entiende que el derecho de la madre a elegir es más importante que la vida de ese ser humano... ¡impresionante! a eso le llamo yo tener 0 dedos de frente.

Me apunto a esto de debatir.


Un saludo a todos.

¡No lo sabes tú bien!  -maza

Quieto león, que todavía no hemos empezado.

Además, si he entendido bien a ñ a tí podría tocarte defender la prohibición de los toros y a pardon me lo contrario.

jijijijijijijijijijiji >:D >:D >:D >:D >:D

También me ofrezco a defender a los pobres controladores aéreos de este país.

(Quien era el santo de las causas perdidas??? )
Cordo, encantado de verte de nuevo por aquí....
 -bye

Qué tal el verano? El mío fatal, parece que tenga vacaciones días alternos.

A mi dadme algún papel que lo tomaré con mucho gusto.  ;D

Pues ya tienes suerte.
Yo, ni eso.
 -bye

Vaya hombre!! Parece ser cierto eso de que toda situación es susceptible de ser empeorada.

Bueno, y con esto del juego qué ha pasado?

bueno, cinco voluntarios a día de hoy...


empezaremos ya con el primer debate... Escribiré a los contendientes que he elegido de cuál ha de ser su postura a defender. Espero que sea un combate limpio. Nada de golpes por debajo de la línea del calzón y venga, todos a disfrutar y a debatir...


contendientes... teneis un privado...

Yupiiiii!!! Una sugerencia: si os parece bien solo se debería permitir la participación del "público" asistente si es para aplaudir o para abuchear ("cordobita, quiero un hijo tuyo!!!" o "cordobita, no se puede ser más cansino!!!") pero no para expresar una opinión. Eso podría quedar para el final, una vez que los argumentos se repitan y que el moderador corte y se proceda a los comentarios por parte del "publico asistente".

Cuando digo sólo se debería permitir, me refiero a que hagamos todos un esfuerzo por no intervenir hasta el final.

A ver si gusta

Cordobita... no se puede ser más cansino  -cabezon -cabezon -cabezon

























Ah, perdón, se podía practicar antes ??

 :P :P

 -juasjuas

Las prácticas se hacen en casa, mi arma!