Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

Lean esto, tela marinera.....


http://kurioso.es/2010/02/04/la-odisea-del-tomate/

 Que largo caminar el del Tomate     :o

Cuando leí el título "La odisea del tomate" pensaba que hablarían de Jorge Javier  :P :P :P

TAK.........................a dormir!!!! -maza -maza -maza -pistola -pistola

No tardaré, estoy que me caigo, ¿se nota?  :P

Yasta!!!!

Tengo una idea revolucionaria.......


Avivaría el foro un montón.....!!!!




El día loco.... Abres un post, hablando yo que se..... del precio de los tomates, así a lo serio.... y que la gente conteste lo que le de la gana.....!!!! sería genial....!!!! así por todo el foro....!!!








emmmmmm......









esto........













¿no es eso lo que hacemos todos los días.......?











 ;D :P

¿Tú crees que hacemos eso? Preguntale a los moderadores a ver que te dicen  :P :P :P

5491147566944   es el TE de mi siquiatra, llamalo por favor



 :P :P

Venga va, yo te hago caso.

Obviando lo tendencioso del artículo y sus incorrecciones, es indudable que se produce un incremento del precio del artículo desde su lugar de producción hasta que llega a su lugar de consumo. Y ya.

El problema es que ese incremento es de un 500%? Y cuál es el porcentaje admisible? Lo establecemos por ley? Liberalizamos el mercado para que los costes bajen?

Lo peor a mi mas modesto parecer, sinceramente es que el que esta a la vera del tomate desde la semilla de la mata, hasta su envío al mercado durante meses, se lleve lo que se lleva (una mierda) en comparación del intermediario en media hora de venta.... entiendo de economía lo justo, pero para no ver esto hay que ser tontoalauna....

Igual pasa con la leche... y con otras cosas... si no vendes, al ser perecedero te lo comes, si te lo comes tiras un monton de dinero a la basura... usease, si a tí te cuesta producir, a 50ctmos el kilo y te lo compran a 35, o pierdes 15 o pierdes 50 escoje..... eso sí el que te lo compra NUNCA pierde cuando compra al agricultor por que por muy bajo que venda, saca ganancia... eso me parece injusto.. nothing more....

Desde hace mucho tiempo, vender es algo fundamental.

Si al productor no le compensa el precio al que vende a su intermediario puede no vender y buscarse la vida por otro sitio, no?

Esta  claro, en la familia se llevan cinco generaciones de agricultores, se crea la lonja o mercado donde todos estan obligados a vender su producto, se especula con el precio y como no conviene a como lo compran, abandono unas tierras de regadio unico patrimonio familiar, para trabajar de.......... (rellenense los puntos con un empleo de un sector en auge, si lo hay)

¿entiendo que es mejor abandonar el sector agricola en lugar de pagar un precio justo?

(entiendo que los intermediarios tendran que comprarse un audi A6 en lugar de un A8, y esto seria graviiisimo)

Hombre también existe la posibilidad de que con decreto-ley por delante se fije el "precio justo" (signifique lo que signifique) del producto.

Al final lo que subyace es la idea de que la gente es choriza (el intermediario), tonta (los consumidores) o estafada (los agricultores).

Voy a lanzar una idea revolucionaria: a lo mejor los intermediarios sí que cumplen un papel. Si no tienen riesgo ninguno y todo es llegar y poner la mano estamos haciendo el tonto todos. Hagámonos intermediarios a la de ya!!

Otra cosa muy distinta es que exista algún tipo de actividad ilícita y que se esté obligando a la gente a la gente a vender a un precio en plan: "Voy a hacerte una oferta que no podrás rechazar ..."

¿Para mi que significa precios justo?

pudiendo pagar el intermediario para cubrir los costes de producion y una ganancia, repito, pudiendo hacerlo, baja el precio para obtener maximo beneficio a costa de lo que sea....


¿hagamonos intemediarios?

como norma general no es muy factible hacer la competencia a alguien que ya tiene todos los "medios" y  contactos para permanecer en el negocio, como pequeños empresarios es imposible enfrentarse a un emporio que ha conseguido mucho dinero y muy facil, ojala se pudiese....


y el problema principal es que todo el mundo quiere chupar del bote!!! el de la lonja gana por los tomates, el intermediario gana por los tomates, el transportista gana por los tomates, el mayorista gana por los tomates, el segundo mayorista (si, si, y hasta cuarto segun los casos) todos ganan por los tomates MAS que el que ha producido los tomates....


¿voy a hacerte una oferta que no podras rechazar?

si no vendes un producto perecedero en un tiempo limite, pierdes mucho dinero (o todo), si en la temporada de recogida de tomate el precio que se fija en lonja o en cooperativa es "x" por pujas o por intermediarios (he asisitido a pujas de pescado en el puerto y al final el mismo barco tuvo que comprarse su propio pescado en la lonja al alcanzar un precio ridiculo que yo mismo vi como se pactaba antes de la subasta por los mayoristas..... eso si, no se puede demostrar legalmente...) no hay mas cojones que vender, y luego encima vas a la tienda y han subido de precio!!!! eso es una estafa ¿por que no se pone en el precio lo que se le ha pagado al productor? por que es vergonzante.



Simplemente eso.... en el cartelito, el precio que se pago en origen y el precio PVP, no se pone por que no se sostendria el mercado, y por que se veria que es una tomadura de pelo, una cosa es el libre mercado, y otra el libre mercado, dentro del otro mercado, dento de otro mercado dentro del mas libre de los mercados.....

me parece una idea fabulosa, sí sí, y comeremos coches, y muebles, y juguetes, y ropa...a que sí??




 -maza

Es normal y deseable que todo el que intervenga en cualquier actividad económica obtenga un beneficio. El mayor que pueda, por cierto. Así es como avanza la economía y la sociedad.

Si lo que te parece mal es que el mercado en el que se venden los productos alimentarios no sea perfecto y que haya gente que pacta precios te doy la razón, es vergonzoso y debería estar perseguido. Pero la solución es liberalizar ese mercado, no intervenirlo más o de otra manera.

No sé qué dice sonia. A la agricultura que se dedique quien quiera: si se obtienen altos beneficios mucha gente se dedicará a ella, si se obtienen pocos pues la gente se irá a otras actividades. Si te quieres garantizar suministros alimentarios elimina aranceles y de paso dejas de arruinar a países del tercer mundo. Aunque después quede muy progresista dar ayuda al desarrollo a países a los que impides desarrollarse.

En ningún momento pido que se intervenga el mercado o se fije precio por ley...... solo pido que lo que son 2+2=4 se vigile para que no sean (-2)+(-2)=16 el problema es que quienes tendrían que estar contra el abuso a veces estan a ver que sacan de tajada....