Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

Otra noticia para reírse:  ???

El Gobierno presupuestó 15.500 millones de euros como fondos para pagar prestaciones por desempleo para todo el año 2008. Esto suponía un 1,5% más de lo que se gastó en 2007 (evidentemente como la economía iba a ir mejor y habría mas trabajo –según el Sr. Ministro de Economía- no se presupuestó más).

Hasta el mes de marzo de este año se han gastado 4.500 millones de euros, es decir, un 20% más que el año anterior. Como quiera que hay una tendencia de desempleados alza por efecto de la desaceleración económica y, según los analistas si algo cambia será a peor, a este ritmo en el mes de septiembre se habrán agotado los fondos destinados a este fin. Las previsiones de este Gobierno, que para algunos es excelente, se desviarán en más de 4.000 millones de euros, con lo que se demuestra la deficiente capacidad de presupuestar del Ejecutivo.

Y todo ello por empeñarse en mantener una previsión de crecimiento del PIB de 3,3% y que ahora se encuentra al 2,3%.

¡¡Y es que el lince ese que iba dando lecciones de economía por las televisiones tiene un ojo…!!

Si se acaba pues que tiren del cajon de los gastos militares... si cuando se quiere sacar dinero para algo se saca, siempre ha sido asi.

 -alabar -alabar Totalmente de acuerdo contigo, Kaye. Sería preciso recordar que estamos en un modelo económico que sigue las pautas del "Estado del Bienestar" y no en un modelo "asistencial anglosajón" que da prestaciones a la ciudadanía cuando se están (literalmente) "muriendo de hambre".  -ok

os vamos a proponer para ministros de economía, ya que pensais que se puede arreglar todo tan facilmente.

Esto es lo que pasa cuando se recurre a la mentira y se quiere hacer creer al estado que "todo va bien"

 Preocupante el Ritmo al que se esta Consumiendo ese Fondo para el Desempleo.

Preocupante mas Claro esta que crezca tanto la cantidad de Personas que se ven en la Necesidad de recurrir a este por una Falta de trabajo    -cabezon

Como hay tantos politicos en el mundo que dicen 'Todo va mal', a que si?


Reirse no se si es para reirse, la noticia, pero reirse es solo ver noticias malas, para eso no hace falta ver españa, en Africa es siempre asi y oiga no manda ZP, en fin, la demagogia es lo que tiene que cuando uno empieza ya abre la veda.

Si es ZP el responsable político último y si encima detrae de los ciudadanos un 50%, aproximadamente, de la riqueza que éstos generan, lo menos que se le puede exigir es que emplee esos recursos de manera eficiente. Si los resultados económicos son malos él es responsable por supuesto, y si no quiere serlo que deje el puesto o que renuncie al área económica o que deje de detraer recursos de los ciudadanos.
Pero esto ya lo sabeis porque lo exigís en el día a día de vuestras vidas a todo el mundo. Por alguna extraña razón que desconozco, bajais el nivel de exigencia hasta ponerlo bajo tierra en determinados casos.

Solo ZP cobra impuestos, jejeje

El PP en madrid esta afixiando madrid con multas y zonas de aparcamiento rgulado, pero eso no es criticable---- Ahhh y Aznar en 8 años bajo los impuestos de mi empresa del 30% al 30%,,, que curioso...

Ya esta prevista una reduccion para Pymes que creo que ira sobre el 25%,,, eso para que vamos a mirarlo.

A ZP, a Aguirre, a Aznar, al que sea que dice que hay que votarlo porque va a gestionar mejor la situación del país, comunidad o lo que sea. Pero qué chorrada es esa de "no es mi culpa", es que estamos en un patio de colegio? A lo mejor sí porque parece que este tipo de excusas se aceptan. Os invito a que las utiliceis con vuestros jefes, si es que teneis. "La culpa es del petróleo o del que ocupaba mi puesto hace 4 años que es un señor muy malo".
Sobre futuras medidas podemos hablar cuando se publiquen en el BOE, hasta entonces no es más que palabrería. Podemos hablar de datos reales que son de lo más preocupantes, no para todo el mundo eso es cierto.

ahi llevas razón ... energías alternativas ya...  :P

Pd: ya ves que me he pasado a la guerra de guerrillas... espero agazapado y cuando dices esas cositas ahí voy.

A las alternativas no, a por cualquier tipo de energía que sea más barata que el petróleo. Contrataque se llama eso, chatín.
Me alegro de volver a leerte

acabo de escuchar música de violines?

mmm

si ya se dice que cuanto más reñidos más queridos

Ah... no sólo más baratas... me niego a llevar mascarilla pa poder respirar como sucede en varios sitios de mundo debido a la contaminación de los combustibles fósiles. Así que menos contaminantes también... lo barato sale caro.

y siguiendo con el amago de idilio: un abracete.

Volviendo al tema del hilo: más prestaciones por desempleo significan más paro, evidentemente, y menos gente que contribuye a pagar esas prestaciones, de manera que se genera déficit público. Y eso significa más impuestos, lo que significa más paro, etc.

historicamente muchos estados han salido de la crisis aumentando las empleo público... no me refiero a funcionario sino a obras públicas... son hechos históricos.

en vez de pagar desempleo se pagaba sueldos para construir ... carreteras, estatuas... etc.

y funcionaba...

Relativamente. Esa política económica significa déficits públicos y endeudamiento. Todo eso lastra el crecimiento futuro. Es posible argumentar que lo importante es resolver el problema actual y utilizar de manera puntual estas políticas, de modo que solo se comprometa un poco el crecimiento futuro. Sin embargo, lo que se pide es un ejercicio de responsabilidad en políticos que ocupan un cargo por 4 años y se les vota por resultados a corto, el propio sistema está viciado.

demagogia.

(Del gr. δημαγωγία).1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.
2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.

Primero: de demagogia nada, como se puede comprobar; nada tiene que ver el exponer una realidad con la demagogia.

Segundo: la apostilla sobre la risa es porque a algún moderador le entra la risa cuando dejo escrita alguna opinión que no comparte.

Tercero: para comentar y defender la postura y los logros del Gobierno ya estás tú y bastantes más; déjanos a algunos hacer oposición, que también tenemos derecho.  ;D

A mi personalmente me interesa lo que ocurre en España, porque si funciona, funcionamos todos, cada uno en su nivel. África me coge bastante lejos; eso lo dejo para esa idea tan brillante de la “Alianza de Civilizaciones” que parece la panacea de todos los males.

Al "forero" Clifor (que también lo es, aunque no lo parezca) le pareció que querías hacer un chiste y ahí las risas... Por aclarar...

"El incumplimiento de las promesas electorales voluntarias y premeditadas cometidas por quien detenta la autoridad de gobierno, es un abuso de poder y los abusos de poder desequilibran la estabilidad social, crean desconfianza en la economía, y desestabilizan las instituciones. Se generan las condiciones para que la corrupción avance afectando la correcta y eficiente asignación de los recursos y perjudica más a quienes menos tienen.

Eso es una realidad, salvo que el egocentrismo partidista impida ver esa realidad o el pasotismo exacerbado se instale en el ciudadano.

Si, hay que ver este Gobierno y también muchos ciudadanos."

¿Dices en serio eso de que lo que escribí y que reproduzco te pareció un chiste?

O tú o yo tenemos un concepto equivocado de lo que es un chiste.

Lo he vuelto a leer detenidamente y, además de que concuerda con opiniones mas autorizadas que yo -precisamente alguna de ellas instalada políticamente en lo que se denomina izquierda-, suscribo plenamente lo escrito. Algunos incumplimientos electorales pueden que no tengan trascendencia para la colectividad, pero otras, indudablemente, si la tienen y mucho. Si, además, se han hecho a conciencia de que no pueden cumplirse, peor todavía; de ahí que se cree una desconfianza que desestabiliza a una nación y que al final quien mas padece el fraude sea el colectivo mas débil económicamente.

Pero si es por carcajadas, ahí va la mía.  -juasjuas

 -juasjuas  -juasjuas

Perdon,  :\\\'( no lo pude evitar.

 :P

Con todos mis respetos, culpar al gobierno de la actual crisis es como mirarse el ombligo.

Vale que tenga su parte de responsabilidad, pero a este paso le vamos a endosar a Zapatero hasta la muerte de Manolete.

Que vamos "jodidos" sí, pero hay que ser realistas, con una economia dependiente del ladrillo ahora mismo en crisis, en los que todos hemos sacado partido, con un dolar hecho un asco, un petroleo por las nubes... ya me explicaras....

 -bye

Con todos mis respetos también, el interfecto acusó a los que señalaban que venía una crisis económica o que ya la teníamos encima de "antipatriotas" y demás chorradas. Lo hizo durante la campaña electoral y poco después de ella.
Durante la legislatura no se ha hecho NADA para preparar la economía ante lo que se avecinaba. Bueno, nada no, los impuestos han subido.
Así pues, es perfectamente factible llamarle mentiroso o irresponsable.

Desde mi mas supina ignorancia ... que deberia haber hecho?
Y porque no lo han hecho economias mas "saneadas" que nosotros, como Italia, Francia, Alemania, etc.
Y no hablamos de los EE.UU. que casi, casi estan en recesion...
 -bye

Los efectos de una crisis mundial los sufre todo el mundo. Si bien es cierto que algunas economías menos que otras. Por ejemplo, Alemania empieza a ver la luz al final del tunel en el que la había metido Schroeder. EEUU está al borde de la recesión, nadie duda que va a entrar en ella, va de cabeza y de cabeza saldrá de ella si el gobierno de turno les deja.
Y España se va deslizando lentamente o no tan lentamente al pozo y ya se verá qué pasa después.
Se deberían haber reducido los impuestos (menos gasto público no más), liberaliza todo lo que puedas: comercios, trabajo, alimentación, importaciones. Y si no quieres liberalizar al menos fomenta otras actividades económicas que no sean el turismo y el ladrillo. Hace poco alguien del gobierno se defendía diciendo que no se puede cambiar un modelo de crecimiento en 4 años, qué desfachatez!! Si no haces nada, efectivamente no puedes cambiar nada.
Hace una hora me ha enviado un amigo que trabaja en una eléctrica las últimas declaraciones del figura respecto a la tarifa eléctrica. Este hombre no es solo ignorante, además estúpido que habla de lo que no entiende. Un día de estos saldrá a explicar cómo haría ñel un transplante de médula espinal. Por cierto, las eléctricas ya hacen previsiones de lo que van a ingresar con la subida y el peor escenario que contemplan es que van a ingresar 150 MM eur más, que pagareis los consumidores. Pero no hay problema porque saldrá el iluminado para decir que no pasa nada porque el coste del aumento de la tarifa se repercute en el contador trifásico de la discriminación horaria y aunque pagueis más en realidad no es así.

La culpa es de los americanos y de la atmósfera, de las perturbaciones y las turbulencias.

Si no os lo creéis, mirar lo que decía el Gobierno, con ampulosidad y grandilocuencia, en el R.D.-Ley 2/2008, del 21 de abril, “de medidas de impulso a la actividad económica”:

“La coyuntura adversa derivada de las perturbaciones económicas internacionales, principalmente, las turbulencias en los mercados financieros, la profunda desaceleración de los Estados Unidos y el alza de los precios del crudo y de determinadas materias primas y alimentos. A estos factores exógenos se unen en España las dificultades del sector de la construcción de la vivienda.

Todo eso metido en nueve páginas del BOE para no decir nada en reconocimiento de su propia incompetencia.

Pues eso, la culpa cualquiera menos ellos.

Pues yo recuerdo un político que en la ultima campaña electoral decia que las cosas iban mal y había que poner remedio, mientras el que gobernaba le llamaba "exagerado" y "tremendista". Ahora que han ganado, si hay crisis... antes eran unos exagerados, y ahora tienen razon. Eso lo llamo yo hipocresía.

Tranquilo Tovar, en el pais la hipocresia es lo que mínimo que se despacha. Los politicos deberían ser encarcelados por cada burrada de estas que dicen y por sus mentiras porque faltan el respeto a un Estado entero. No se gana sueldos desorbitados por decir mentiras, si no por trabajar de verdad.

Si la gente de este país nos tuviésemos un mínimo de respeto a nosotros mismos no haría falta encarcelar a ningún político por decir mentiras

Eso es una utopía. ¡Como van a consentir que puedan ser encarcelados los políticos si ellos mismos hacen las leyes!  ;)

Deberían ser BOTADOS de su representatividad por mentirosos y creadores de espectativas vanas, pero ya ni eso ocurre. En España al político mentiroso se le jalea y aplaude.

En el tema que estamos tratando lo grave es que habrá que utilizar los remanentes de Tesorería y si eso no fuese suficiente habilitar una partida extraordinaria de los Presupuestos, que por lo que se oye y se teme, se vislumbra complejo.