Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

 

El Odyssey Explorer ha abandonado el puerto de Gibraltar, donde había permanecido atracado desde hace seis meses, y ha sido apresado por dos patrulleras de la Guardia Civil a las once de esta mañana a tres millas al sureste de Punta Europa, en aguas bajo la jurisdicción española. En estos momentos, están obligando al buque a dirigirse al puerto de Algeciras, donde será registrado.

El navío llevaba seis meses atracado en Gibraltar, eludiendo a las autoridades españolas.La benemérita cumple así las órdenes del juzgado de la Línea, que investiga si la compañía expolió patrimonio histórico español, según informa El País. Por su parte la compañía norteamericana, niega este hecho y afirma que aún no se ha determinado la identidad del pecio en discordia.


El pasado mayo, la compañía estadounidense Odyssey Marine Exploration, puntera en la búsqueda de pecios submarinos, anunció el descubrimiento del mayor tesoro encontrado hasta entonces en el fondo del mar: 500.000 monedas de plata y oro procedentes de un barco de la época colonial, rebautizado por la compañía con el nombre en clave de Cisne Negro. El anuncio hizo sospechar al Gobierno español que cree que la empresa podría haber expoliado uno de los cientos de pecios españoles que se encuentran en fondo del océano Atlántico, frente a las costas del Algarve.




Calvo dice que la jurisprudencia otorgaría a España el tesoro rescatado por el Odissey

http://www.20minutos.es/noticia/291156/0/odissey/arrestado/algeciras/

y pq no devuelven el tesoro al agua? la ley de memoria histórica no recuerda las barbaridades que hizo España para obtener esos tesoros!!! ahh claro que esto da = ... tomese como humor sarcástico.

Y luego algunos  me reprime por que digo que estoy harto de leer sandeces ??? ???

está claro que te has levantado con mal pie hoy... ya ni poniendote que se tome como nota de humor te vale... has pensando en tomarte un valium por las mañanas en vez de un café, quizá te viniese bien para perder ese mal humor que tienes,..

saludos!!!

Nada, la proxima vez, todos con el culo hecho pepsicola cada vez que aparezca un "investigador" yankee a  por el archivo de indias o por cualquier otro sitio del que  se puedan rapiñar la información. Pase, pase vd y sírvase, a pajera abierta, lo que le venga en gana, como el expolio en tiempos de la momia. O cuando se les vea haciendo "amistades" con los pequeños traficantes, buzos y pescadores de la zona. De Gibraltar ya es que ni merece la pena hablar, fueron, son y serán piratas de la más baja estofa. No es yankifobia o anglofobia, son de allí porque allí es donde está el dinero que los financia.

soy el primero que piensa que al cesar lo que es del cesar, y si el tesoro es patrimonio nacional pos pa España y a tomar por saco quien les financie. Pero si hay dudas pues que decidan las autoridades competentes que supongo que será la Haya o estrasburgo o yo que sé quien.

-ok -alabar -alabar -alabar

Cuando he leido esto, no he podido mas que pensar en que razon tienes, ojala alguno se diera cuenta de esto mismo y lo aplicara a Salamanca y su expoliado archivo.

 :P

yo tb lo pensé, pero ya imaginé que saldrían diciendo que pertence a cataluña no a salamanca, por lo que no dije nada, pa que, al fin y al cabo lo que pide JOSE LUIS Carod Rubira va a misa.

Hombre lo que pedian era de ellos, lo que se discutia era si era conveniente desmembrarlo como lo hicieron, pero cuando ves que no solo documentos suyos sino castellanos tambien se han ido para alli, y no se devuelven, entonces es ya un expolio pleno y logicamente la figura del cohecho empieza a aparecer por alli.

 >:(

La...Guardia Civil    T.r.a.b.a.j.a.n.d.o ? ? ?

Eso sera... pq no les han dado parte del botin...  de lo cual...   ;)

No voy a entrar en lo político...pero desde un punto de vista archivístico, que es lo mio, hablar de expolios o desmembramientos no tiene sentido.

¿puedes explayarte un poco más, por favor? ???

presumes de cuanto trabajas tu? en fin, corramos un  stupido velo

Cree el ladrón ...

Voy... :P

Reconozco que tampoco estoy muy puesto en este caso en concreto, pero resumiendo un poco, un buen trabajo archivístico en cuanto a la instalación de los documentos marca una clara disociación entre la clasificación, una tarea intelectual, y la colocación fisica de los documentos. Trabajar de esta manera conlleva un buen numero de ventajas, y aplicado a este asunto en concreto, hace que no suponga ningún problema "archivístico" el hecho de que unos documentos y otros no estén juntos fisicamente.

Resumiendo, en muchos casos los fondos de un archivo están repartidos en diferentes salas, plantas o edificios, y esto no significa ningún problema ni dificultad para que esos documentos cumplan perfectamente su función.

todo eso es cierto, de acuerdo. de hecho, ese archivo no se encuentra en un único edificio, sino que hay varios edificios que acojen cada una de sus secciones y, por supuesto, hay más de una sala. sin embargo, el hecho de que geográficamente si estén reunidos presenta un montón de ventajas a aquellas personas que, por motivos laborales o académicos realizan estudios en ese tipo de archivos, ya que les permite cotejar diferentes documentos a lo largo del progreso o de las diferentes situaciones políticas.

para la mayoría de nosotros es cierto que las reproducciones documentales que se han dejado en el lugar de los originales trasladados a la Generalitat es más que suficiente para valorar dicho Archivo, ya que nuestros interés en él no pasa de ser cultural, curioso o simplemente turístico. Sin embargo, hay personas a las que estas reproducciones no les es suficiente.


Si, por ejemplo, un estudiante está realizando su tesis doctoral sobre la historia de los legados y herencias y ese archivo es una de sus fuentes de información más importantes, para poder llevar su trabajo tiene que solicitar, previa petición expresa de la universidad, que le den acceso a los archivos originales. Supongo que comprenderás que el que ese archivo se encuentre, actualmente, en varias localizaciones y bajo varias directivas diferentes suponen un problema para él. Debe esperar a que se organice ese nuevo archivo, solicitar permiso a la nueva dirección y que ésta considere oportuna su petición.

Ahhh por tener una pistola y un uniforme eso quiere decir que uno no trabaja?

Si hablaramos de todos los que no trabajan en este pais,,, que malo es tener prejuicios sea a quien sea.

Es cierto que habría que conocer las condiciones en que esos documentos están custodiados y las condiciones de consulta de los mismos (al menos yo, que las desconozco), pero vuelvo a lo de antes, al ser un archivo histórico el hecho de tener diferentes sedes no supone la más mínima problemática o menoscabo del valor informativo, cultural e histórico de los documentos. En un archivo vivo, en el cual los documentos tienen un valor de gestión, si supondría un gran problema que unos documentos estén en Barcelona y otros en Salamanca.

Con lo que me costó aprobar la maldita archivística y aquí ando... :P

No tengo ni idea si tenemos o no derecho a defender algo que no se si es del todo nuestro...

Pero un poco de 'PRIMERO NOSOTROS' tampoco nos viene mal cuando nos 'enfrentamos' a los guiris de nuestros amores... Que paecemos quijotes siempre, leche!!!!

Repitoooo no se si tenemos razon o no, pero hemos hecho tantas veces el primo que a PRIORI me alegro,,,

este post esta calentito
jajajajajajajajaja


 aver, ni el oro de los galeones, ni el archivo de indias, ni los papeles de salamanca ( escritos en catalan) sabemos ha quien pertenecen exactamente no???????  pues dejemoslos como estan y no toquemos mas los huevos, que has estado 500 años  en un sitio, pues que se queden, para eso esta la globalizacion  de la informacion, y se puede acceder a ellos por muchas vias.

no se si me he explicado bien
joder que somos muchos en el mundo  y siempre habra problemas, de usrpadors y victimas, lo quehabira que hacer es pasar de todo este rollo y ayudar a la gente que lo necesita