Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

------------------
System Information
------------------
Time of this report: 8/31/2007, 20:17:10
       Machine name: PHEL0
   Operating System: Windows Vista™ Home Premium (6.0, Build 6000) (6000.vista_gdr.070627-1500)
           Language: Spanish (Regional Setting: Spanish)
System Manufacturer: Packard Bell BV
       System Model: IMEDIA J9437
               BIOS: Phoenix - AwardBIOS v6.00PG
          Processor: Intel(R) Core(TM)2 CPU          4300  @ 1.80GHz (2 CPUs), ~1.8GHz
             Memory: 2046MB RAM
          Page File: 1827MB used, 2480MB available
        Windows Dir: C:\Windows
    DirectX Version: DirectX 10
DX Setup Parameters: Not found
     DxDiag Version: 6.00.6000.16386 32bit Unicode

¿Qué os parece el PC?

¿De que sirve y pro qué que tenga 2 CPU´s?

No esta mal.
Las dos CPUs van muy bien en programas diseñados para 2 procesadores, que hoy en dia no son muchos, pero me imagino que los haran.
Si el programa no esta diseñado para 2 procesadores funciona como un solo procesador, en este caso a 1800

je... depende de la question money... vamos de lo te cueste... los 2 gbs de RAm estan bien y el chip tambien...  -ok

¿Cómo uno sólo a 1800? A mí un colega me dijo que se contaba como uno como tu dices, pero la velocidad en serie, es decir, a 3600 MHZ. Otro colega me ha dicho que lo de los dos procesadores es para programas con doble intención o algo así, vamos, lo que comentas de los pocos programas que van a dos procesadores y qu ese 4300 son los MHZ eficaces que tiene al obrar los dos juntos... así que en realidad, no me entero. Yo creo que es más bien lo de los 3600. Nu sep, pero gracias por la info, saludetes compi.

Los dos procesadores nunca se suman, se complementan, hacen tareas compartidas y así se descargan de trabajo mutuamente, el rendimiento es mayor (por eso van ligeramente mas rapido), se calientan menos, consumen menos, alargan su vida.....  Para sacarle al máximo el partido a dos procesadores, tendrás que usar programas que así lo contemplen.

Aunque parezca mentira, echale un ojo a la fuente de alimentación, normalmente va un poco sobrada, pero al meterle un mogollon de cosas más (otro DVD, discos duros USB, otro disco duro, etc....) sufre y se queda corta, no será el primer ni ultimo PC que se cepilla una placa madre o un disco duro por ello, y es algo que nadie mira.

Muchas gracias tío, apuntado queda. Saludetes man, un abrazo.

Por ejemplo el Windows XP y el Vista estan preparados para el doble procesador al igual que el Office 2007.
El Adobe premiere, tambien lo esta y si te pones a trabajar con doble procesador, vas a notar la diferencia sobre todo al renderizar.
Pero cuando se emplea un programa que no esta preparado, si vas al administrador de tareas y en la pestaña de Rendimiento veras que generalmente un procesador trabaja muchisimo mas cargado que el otro, mientras que en los programas preparados para doble procesador, trabajan igualados.

Muy buena informacion ....  -ok ... el doble nucleo implica reparticion de tareas...

Hay que aclarar el tema del doble nucleo (que ahora es lo mas comun) o si realmente son dos procesadores, que no te engañen diciendo cosas que pueden parecer lo mismo pero que evidentemente son muy diferentes.

lo normal ahora es montar un procesador con doble nucleo, estoy viendo ultimamente que se pueden  montar con 4 nucleos (debe ser la leche) por eso creo que se refieren al doble nucleo, el doble procesador no parece de momento una opcion muy comun

leyendo las caracteristicas que pones, parece que montan 2 procesadores con doble nucleo (aunque no esta claro), y digo yo, sabiendo que de momento son pocos los programas que aprovechan el potencial que da el doble procesador ¿no seria mas interesante montar 1 procesador con 4 nucleos?

Gracias a todos por la info, la verdad me tengo que poner un poco más al día... ¡Saludetes!

Quería comentarle a Jaguar acerca de la fuente de poder. Que como dijo Lolin-Hood, es muy importante tener una buena fuente de alimentación.
Por ejemplo: yo tengo una Dell Dimension 4100, a la cual lo primero que hice fue cambiar la fuente de poder al instalarle  una nueva tarjeta de video; le puse una de 470 watts de marca PC Power & Cooling. En todos los años que lleva jamás me ha fallado.
Ahora bien, tengo una nueva Dell XPS 720, y también, lo primero que hice fue conseguir una fuente de muchísima mejor calidad que la que viene instalada, le puse una de 1000 watts de la misma compañía y todo corre perfectamente. Claro está que Dell usa otro orden en los conectores, pero esta gente se lo puede hacer a la medida.
Así que, mi estimado Jaguar, si Ud. quiere instalarle más componentes y en especial, tener dos tarjetas de video en modo SLI, sería buena idea revisar su fuente de poder, porque de lo contrario, sus componentes sufrirán serias consecuencias, tal vez no inmediatamente, pero a la larga es muy probable.

 -beer -beer -beer -beer -beer

Muchas gracias compi, pero, ¿si no añado nada a la torre con lo que viene de fábrica tirará bien no? Es decir, que en principio si no toco nada me han dado la fuente que corresponde para que corra bien el equipo, ¿no?

Es todo un gusto poder ser de ayuda.
Asunmiendo que no le vaya a agreagar ningún componente más a su computadora, pues considero que todo debería funcionar sin fallos.
A menos que con el pasar del tiempo, suceda alguna falla.

 -saltar -saltar -saltar