Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

Nos quejamos del barza o de algun club que algunas veces o sistematicas veces utiliza el deporte para hacer politica y me he encontrado esto.!!!


Estaba ayer y hoy todo flipando viendo que valencia iba a pillar un GP de F1,,, y sin leer solo viendo fotos, derrepente me encuentro con el texto y me he quedado BLANCO!!! Vaya tela,,, se gobierna pensando que hacemos mañana???


FÓRMULA 1 DURANTE LOS PRÓXIMOS SIETE AÑOS

Valencia acogerá un G.P. en 2008
Valencia acogerá desde 2008, y durante siete años, el Gran Premio de Europa de Fórmula 1, siempre que el Partido Popular siga gobernando en el Ayuntamiento de Valencia y en la Comunitat.



Me parece,,, simplemente,,, MAL,,, en fin!!!

Pero esto es mas que flipante Pedro, donde es que habeis visto esto?

Edito, que lo acabo de ver, acabo de ver la declaraciones de Bernie Ecclestone, solo en España podia pasar esto.

ECCLESTONE CONDICIONA EL GP A LA VICTORIA ELECTORAL DEL PP

Valencia tendrá Fórmula Uno hasta 2015...

si Camps gana las elecciones

Jueves 10/05/2007
EFE

VALENCIA.- Valencia tendrá Fórmula Uno hasta 2015 si y sólo si Francisco Camps sigue siendo presidente de la Generalitat Valenciana. Con esta condición tan rotunda, Ecclestone anunció que la ciudad levantina acogerá el Gran Premio de Europa por sus calles.

El mandatario de la F1 dijo que él cree "en las personas y el contrato no se firmará hasta después de las elecciones, cuando gane Camps", según recoge la agencia EFE.

Este comentario creó una gran sorpresa en la sala, especialmente para el propio Camps, que recordó que "este es un proyecto para Valencia y para España, pero que de todas formas, ahora trabajaré con más ahínco y esfuerzo".

Por su parte, Rita Barberá, dijo que "Valencia conquista otro de sus sueños". "Es un día especial, intenso y vibrante de grandes emociones porque Valencia será la sede de una GP del Fórmula 1", afirmó.

Presentación del nuevo GP
Ambos, junto a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, acudieron al acto celebrado tras la culminación de unas negociaciones que han durado más de dos años.

Su denominación será la de Gran Premio de Europa, antaño celebrado en Alemania en el trazado de Nurburgring, que ahora alberga únicamente el Gran Premio de Alemania tras la eliminación del calendario del circuito de Hockenheim. El contrato marca que la ciudad levantina acogerá esta prueba los próximos siete años.

El recorrido del circuito se fijará en las inmediaciones del puerto de Valencia, cuyo entorno fue remodelado en los últimos años para la celebración de la 32 edición de la Copa del América.

Valencia se une de este modo a Barcelona como ciudad española en organizar un evento similar, gracias a la creación de un circuito urbano, que recorrerá la zona del Puerto y de la Ciudad de las Artes y las Ciencias. Las obras de acondicionamiento comenzarán en un mes y la capacidad será para cerca de 100.000 personas.

Otra obra de Tilke
El encargado de diseñar el trazado ha sido el alemán Hermann Tilke ha sido el encargado de diseñar el circuito urbano. Tilke está considerado como uno de los mejores especialistas en la construcción de circuitos de Fórmula Uno, labor que desarrolla en los últimos veinte años, periodo en el que ha diseñado los circuitos convencionales de Sepang (Malasia), Shanghai (China), Bahrein y Turquía.

En España, el diseñador alemán, también conocido por el sobrenombre de 'El Señor de los Circuitos', dirigió la construcción del nuevo graderío con capacidad para más de 9.000 personas en el circuito de Montmeló.

Para la explotación del GP se ha creado la empresa gestora Valmor que preside Fernando Roig y en la que están integrados, Bancaja, Telefónica, El Corte Inglés, y Jorge Martínez Aspar. Camps afirmó que será una sociedad que "llevará de forma coherente la celebración del GP en Valencia". Tras el anuncio público realizado, Aspar también indicó que el trazado está definido "casi en su totalidad" y que en "breves fechas" se dará a conocer.


La alcaldesa, Ecclestone y Camps, en la presentación del trazado. (AFP)

Es obvio que el circo de la F1 se maneja por intereses economicos, ya esta visto que muchos de los grandes premios se estan llevando hacia los paises arabes, donde el dinero abunda, y se vienen mas de esos premios, por eso es que el tener un premio en Valencia es mas que valioso, pero ya estgo de tener condicionamientos politicos, ya es para quedarse de piedra, tremenda pu.tada.  -cabezon -cabezon

  Que cosas ay que leer     -cabezon

Entonces... esto es pre-campaña, campaña o...

Perdonarme pero soy muy torpe, he leido dos veces el texto y leo el titulo y .... donde dice que el GP esta condicionado a que gane las elecciones el PP?

Yo he leido esto:

en las personas y el contrato no se firmará hasta después de las elecciones, cuando gane Camps

Donde esta el condicional?

Donde dice que si no gana no hay GP?

Es que no lo veo, si me decis que es lo que habeis entendido pues me callo la opinion porque no seria agradable de leer, pero si me decis donde lo pone, donde pone textualmente que haya dicho que:


Valencia no tendrá GP si Camps no gana las elecciones?

 :o  :o  :o

De verdad que me quedo esperando la respuesta porque es que no lo veo por ningun sitio.

¿Puede tener algo que ver el señor Agag?   :-X

Claro q si,ahora mismo el yernisimo tiene mano en el la F1.


Ecclestone condiciona que Valencia albergue el Gran Premio a que el PP gane las elecciones

El propietario de la Fórmula 1, Bernie Ecclestone, condiciona la celebración de un Gran Premio automovilístico en Valencia a que el PP gane las próximas elecciones autonómicas y municipales en Valencia. Ecclestone ha reconocido haberse enamorado de las personalidades de Francisco Camps, presidente de la Generalitat y Rita Barberá, alcaldesa de la ciudad, y ha asegurado que no se fía de los nombres de las grandes ciudades, sino de las personas. "El contrato, aunque está todo preparado, no lo firmaré hasta después de las elecciones", ha recalcado el propietario de la Formula One Administration (FOA).
Ecclestone compareció en el Palau de les Arts de Valencia acompañado de Camps, Barberá y los socios de la entidad privada (Bancaja, Dorna, Team Aspar, el empresario Fernando Roig, Telefónica y El Corte Inglés) que gestionará el premio en Valencia si gana el PP. La sociedad creada para gestionar la F-1 en Valencia, si gana el PP, se denominará Valmor Sport, participada al 33% por Bancaja, Jorge Martínez `Aspar' y el empresario Fernando Roig (Pamesa). El Corte Inglés y Telefónica son patrocinadores de la F-1 y Dorna, presumiblemente, gestionaría los derechos televisivos de la carrera. El trazado del circuito, que recorrerá la dársena del puerto y los barrios próximos a la Ciudad de las Ciencias, ha sido ya encargado por la Generalitat valenciana, que ayer ordenó suprimir los logotipos institucionales ya instalados en la comparecencia del magnate de la Fórmula 1 para evitar sanciones de la Junta Electoral.

Camps ha agradecido a Ecclestone "la vinculación del gran premio" a su persona, "pero esta carrera es para España y para Europa". El presidente de la Generalitat se ha desecho en elogios con el presidente del campeonato: "Gracias a Bernie Ecclestone por decir estas cosas tan preciosas y vincular el gran premio de F-1 a que yo continue siendo presidente de la Generalitat. Yo le puedo asegurar que en los próximos días voy a intentar con mi esfuerzo ganar estas elecciones". El contrato, si se firma, permitirá a Valencia albergar una prueba urbana de F-1, denominada Gran Premio de Europa, durante siete temporadas a partir de 2008 con un canon anual de 26 millones de euros. Según informa la agencia EFE, Camps ha asegurado que el impacto económico de la disputa de un gran premio de Fórmula Uno en un circuito urbano en Valencia será de 70 millones de euros.

Después de albergar la Copa del América, la ciudad tiene, con el acuerdo, la confirmación oficial de que durante los próximos siete años se disputará en sus calles una prueba del campeonato automovilístico. Montmeló, que ya acoge el Gran Premio de España, tiene contrato hasta 2011.

Camps ha anunciado también que la carrera de Fórmula Uno que albergará la ciudad de Valencia sobre un trazado urbano recibirá el nombre de Gran Premio de Europa, al tener Barcelona la nomenclatura de GP de España) y su estreno está previsto para otoño de 2008. Además, Camps ha recordado que con este acuerdo España será el único país que contará con dos pruebas del certamen de la Fórmula Uno.

Durante el acto celebrado para realizar el anuncio de la celebración de la carrera se ha proyectado un vídeo simulado por ordenador en el que tres monoplazas recorrían un trazado en el que se podía ver algunas de las zonas por el que discurrirá la prueba. Además, según se informó durante el acto, las gradas que se dispondrán para presenciar el Gran Premio de Europa podrán albergar al menos 100.000 espectadores.

De la Rosa pide seguridad ante todo

Ayer, informa A. Coullaut, el probador de la escudería McLaren, Pedro Martínez de la Rosa, señaló que estaba contento con el nuevo circuito aunque pedía seguridad. "Cuantos más Grandes Premios tengamos en España mejor, es fantástico pero yo lo único que pido es seguridad. El circuito, que será urbano o semi urbano, que sea sobre todo seguro que es lo único que queremos los pilotos. En Mónaco es un circuito urbano y es super peligroso. Pero luego corremos en circuitos semi urbanos como en Montreal, el circuito de Gilles Villeneuve o Albert Park que son semi urbanos, son parques y tienen escapatorias seguras y nadie sabe que no son permanentes. La prioridad siempre es la seguridad", declaró.

El trazado urbano de Valencia ha ganado la batalla al circuito Ricardo Tormo de Cheste que acoge desde 1999 pruebas del mundial de motociclismo. El hecho de que ya exista este circuito y que no se utilize para un Gran Premio ha sido criticado por pilotos. El sueño del Gobierno valenciano costará más de cinco millones de euros anuales.

Chantaje intolerable

La candidata socialista al Ayuntamiento valenciano, Carmen Alborch, ha calificado, según informe la agencia Efe, de "chantaje intolerable" el anuncio del patrón de la Fórmula 1. En los pasillos del Congreso, Alborch ha insinuado que se trata de un "chantaje intolerable a los valencianos", que "intenta beneficiar al PP", por lo que confió en que los ciudadanos de esa Comunidad "van a dar la respuesta como se da en democracia": en las urnas.

Alborch ha agregado que, en un momento como éste, al comienzo de la campaña electoral para los comicios del 27-M, este tipo de "avisos, condicionamientos, intentos de chantaje" tienen una "gravedad extrema". La candidata socialista a la Alcaldía valenciana ha explicado que Bernie Ecclestone no se ha puesto en contacto con ella. "Sus circuitos son otros, no sólo en Fórmula 1", ha apostillado.

En cualquier caso, ha opinado que un acontecimiento deportivo de esta naturaleza requiere del "consenso" de los valencianos, porque "realmente condiciona la vida de una ciudad". "Nosotros queremos una ciudad fundamentalmente para ser vivida", ha apuntado la ex ministra, quien ha recordado que cerca de Valencia está el "magnífico" circuito de Cheste, donde se podrían celebrar las pruebas necesarias "sin alterar la vida cotidiana" de la capital del Turia.

Elpais.com

Mira el MARCA


FÓRMULA 1 DURANTE LOS PRÓXIMOS SIETE AÑOS

Las inmediaciones del puerto de Valencia acogerán un Gran Premio a partir de 2008
Valencia acogerá desde 2008, y durante siete años, el Gran Premio de Europa de Fórmula 1, siempre que el PP siga gobernando en el Ayuntamiento y en la Comunitat.

Vale, perfecto, vender vende mucho el titular, pero yo acabo de oir las declaraciones de este pollo y no condiciona a nada simplemente dice que no va a firmar nada hasta que pasen las elecciones a pesar de que el circuito esta probado pero que aun asi lo firmara cuando pasen las elecciones y gane Camps.

Pero repito, donde esta el condicional en sus declaraciones, esas que se han escuchado de boca de su traductor en las noticias de A3, que son las mismas que las noticias de La Sexta?

Cuando alguien escucha decir a este tipo que sino gana Camps, no hay GP?

Sigo esperando.  :o

Pues deja de esperar y escucha las declaraciones de agradecimiento de Camps, anda... mira que lo dice bien clarito...

Ya nos enteraremos de lo que se ha llevado Agag por esto que luego pagaremos entre todos.

esto es chantaje y lo demas tonterias jajaja

k fuerte...ni sutilezas ni nada

o me votas o t kedas sin F1 -juasjuas

asi va España juas!

una ... :P :P :P

Puce igual no dice tal y cual... pero esta claro k esta condicionando al votante "no"... Lo k tendria k haber dicho es... "No firmare el contrato F1 hasta k no conoscamos a los responsables politicos futuros tras las eleciones"... pero como le gusta la gente k esta ya (money, money, money) pues decide chantajear a los valencianos diciendo lo k dijo... (GP cuando gane Camps...)...

PD: Por lo menos reconceras k condiciona al votante...a favor del PP... -cabezon

No hay mas ciego que el que no quiere ver.

Si no se firman hasta despues de las elecciones Y SOLO las va a firmas con CAMPS,,,, blanco y en botella.

Para algunas cosas sus imaginais de todo,,,pero para otrs,,, no quereis ver lo que esta delante.

Debo de ser el unico de toda España que eso de "Y SOLO", todavia ni lo ha oido ni lo ha leido, Y blanco y en botella puede ser horchata.

Comixmar si estoy de acuerdo en que intenta condicionar el voto, pero lo que no entiendo es porque se habla de chantaje del PP, en todo caso será de un empresario a Valencia, no del PP.

Pero claro, hay muchos ciegos con vista de lince, cuando se quiere solo.

 -cabezon  -cabezon

Yo no lo he leido pero si lo he oido en ONDACERO (el y solo)

       O0....linces en huelva ....como las gambas....... O0

Te repito que escuches las declaraciones de Camps, justo después de la intervención de Ecclestone, en las que agradece la confianza que en él tiene y que relacione el GP con su continuidad...

Si no ves la relación en las declaraciones de Ecclestone, quizás sí que la veas en las de Camps (que ni se sonrojó...)

Cierto, Eclestone es un malvado y Camps un santo...

Tu crees que una negociacion como esta,,, se cambia el dia d ela presentacion y ocn una declaracion???

NO, esa declaracion simplemente destapa la negociacion... Es sencillo.

Que gana Eclestone porque su GP sea solo si esta el PP,,, pero que gana el PP si solo es el??,,, SImple una promesa electoral...


A mi no me parece mas que una promesa electoral, como otra cualquiera,,, pero me parece mal en este caso, y si no ves lo evidente... yo no te puedo mostrar mas.

Pues a mi me parece muy bien, la formula 1 es un negocio privado, y sólo hay que ver la imagen que se tienen del actual gobierno de España, en el exterior.  Además no deja de ser un logro de Valencia, y por ende de España, si se consigue un circuito más, aunque este condicionado

sin comentarios...

es como si ahora la federacion olimpica internacional dijera que las olimpiadas o algun mundial de futbol se celebrarian en españa solo si el psoe sigue en el poder,me pareceria un simple chantaje bastante ruin.

si pero las olimpiadas no es un negocio privado...

hay casos como estes,,, que uno daria un brazo por ver las reacciones al reves...

Pero vamos, que a mi el partido o lo que sea me da igual,,, SImplemente me parece mal...

Privado o no, tambien es un deporte,,,, el futbol es privado,,, todo es privado... Y todo es pasta, pero exagerarlo esta mal...


Repito como pone en la noticia,,, a mi me parecia un noticion, pero la condicion me parece un putadon...


Pero bueno, supongo que ganara el PP, como ha ganado antes y no pasara nada,,, pero y sino gana??? Tanta polla para esto???

me parece un pasote y de poco serios... Lo dicho me hubiera gustado verlo al reves,,,

Pongamos que gana el PSOE. Entonces, en teoría, el magnate de la Fórmula 1 deberá decidir qué hace con el negocio: o sigue adelante porque sigue siendo rentable o dice que no porque no es rentable. ¿Alguien se cree que si el negocio es rentable para la Fórmula 1, van a renunciar a él porque no gobierna el PP?
Se me ocurre algo: según parece Valencia lleva negociando 2 años el tema del gran premio. ¿Alguno sabeis qué opinión ha expresado el PSOE sobre el tema estos 2 años? Alguien de Valencia?

Lo que no se deberia mezclar es la politica con la empresa privada.

Argos  dime...........La imagen ?.....dime por favor cual de todas?

La imagen para poder hacer eventos a nivel mundial??

 1 carrera del Cto del Mundo de F1
 El unico pais q tiene 3 GP de Motociclismo
 Todas las modalidaees excepto las de ice racing y speedway  tienen prueba valedera para el Cto del Mundo

Prueba valedera para el cto del mundo de  Rallyes

Que hablas de imagen deportiva de imagen politica?

Jerez Cheste y Mont Melo  son los 3 circuitos preferidos por todos los pilotos del mundo para hacer tests y las pruebas de la IRTA  y la FIA se realizan en ellos

Pero vale....lo reconozco todo eso es una PÜTA MIERDA pq no lo hace el PP

Eso lo  hacen posible los aficionados con su asistencia masiva a los  eventos, y las empresas privadas de verdad que solo desean ganar dinero  honradamente

churras y merinas hipopotamos y pulgas..

     O0.............todo son animales............ O0     

VINCULÓ ORGANIZAR EL GP DE EUROPA DE F1 A QUE GANE CAMPS

El PSOE denuncia que la oferta de Ecclestone supone un 'desprecio a los valencianos'

Rajoy: 'El dueño de la F1 hace los convenios que le parece bien e impone sus condiciones'
Carmen Alborch dice que el 'chantaje intolerable' tiene 'una gravedad extrema'

Jueves 10/05/2007
EFE

MADRID.- El PSOE ha denunciado el "desprecio" a los valencianos y aseguró que éstos "no aceptarán ningún chantaje" por parte del patrón de la Fórmula 1, Bernie Ecclestone, quien declaró que sólo se celebrará el Gran Premio de Europa durante los próximos años en Valencia si el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, gana las próximas elecciones.

Ecclestone confirmó que la firma del contrato para disputar en un circuito urbano de Valencia siete grandes premios del mundial de automovilismo a partir del otoño de 2008 sólo será posible si vuelve a ganar Camps (PP), quien agradeció que vincule el gran premio "a que continúe" al frente de la Generalitat.

En un comunicado, la secretaria de Política Económica y Empleo del PSOE, Inmaculada Rodríguez-Piñero, dijo que esta posibilidad es un "desprecio a los valencianos, que están muy por encima de estas ofertas condicionadas" y que se merecen por parte de sus gobernantes "menos intentos de coacción y más respeto".

"Si a Camps le interesase el desarrollo de la Comunidad Valenciana -añadió- debería exigir que el campeonato se celebre aunque el próximo presidente sea Plá —el candidato socialista—, porque eso es lo que va a pasar el próximo 27 de mayo".

Rodríguez-Piñero pidió a Camps que explique "qué le ha ofrecido a Berni Ecclestone para que la celebración del Gran Premio de Fórmula 1 esté condicionada por el resultado electoral", al tiempo que se preguntó si esto significa "que le ha dado un privilegio bajo cuerda que el Gobierno de Ignasi Pla no le daría".

Demandó también que los responsables de la Generalitat Valenciana informen "con total transparencia" qué papel está jugando en todo este asunto el yerno de Aznar, Alejando Agag.

En la misma línea que Rodríguez-Piñero se ha pronunciado la candidata socialista al Ayuntamiento valenciano, Carmen Alborch, quien calificó de "chantaje intolerable" el anuncio del patrón de la Fórmula 1. Agregó que, en un momento como éste, al comienzo de la campaña electoral para los comicios del 27-M, este tipo de "avisos, condicionamientos, intentos de chantaje" tienen una "gravedad extrema".

Rajoy defiende a Camps

Por su parte, el líder del PP, Mariano Rajoy, defendió Francisco Camps, frente a las críticas que ha recibido por firmar el acuerdo con Bernie Ecclestone y manifestó que "el dueño de la Formula 1 hace los convenios que le parece bien e impone sus condiciones, y ahí no voy a entrar".

Asimismo, Rajoy recalcó que el acuerdo entre Francisco Camps y el propietario de la máxima competición automovilística "es muy positivo para España, igual que fueron buenos los Juegos Olímpicos en Barcelona, la Copa de América en Valencia o los Juegos del Mediterránea en Almería, porque todo ello nos da imagen, prestigio, infraestructuras, genera puesto de trabajo y riqueza, y por tanto yo lo apoyo, y espero que también lo haga el Gobierno de España".

Rajoy subrayó que esta decisión de incluir a Valencia en el circuito de Fórmula 1 "es muy positivo para Valencia y para España, y a mí lo que me gustaría es que el Gobierno de la Nación colaborase en las infraestructuras, a diferencia de lo que está haciendo en la Copa América, donde le ha negado cualquier tipo de apoyo al Gobierno de la Comunidad Valenciana".

Qué dices de imagen? No te entiendo nada de nada. Tal vez no te referías a mí

No sé si voy a poner luz en este asunto ...

Me dicen quienes asistieron al acto, en vivo y en directo, que si en el momento de empezar a farfullar Ecclestone sus famosas palabras, le hubiesen pinchado a Camps y a Barberá, no les habrían sacado sangre.

Toda la comitiva iba a un acto de presentación y firma de un acuerdo, cuando el excéntrico Chief Executive Officer y Presidente de Formula One Management y Formula One Administration, quien por cierto controla en un 70% la administración, organización y logística de cada premio de Fórmula 1, salió por perteneras sin comerlo, ni beberlo, ni avisarlo.

¿Qué hicieron Camps y Barberá? echarle oficio y salieron como pudieron de ese atolladero a una horas del inicio de la campaña electoral.

Me consta que las negociaciones han durado unos dos años y medio, pero ha sido un error fatal la planificación del anuncio y el acto de firma a unas horas del arranque de la campaña, con alguien impredecible.

Posiblemente le cueste la reelección a Camps, que no a Barberá, en unas elecciones donde la gobernabilidad se dá a quien no la cague, pensad que se estima en un 80% la población que estaba en contra de que el circuito fuese urbano, las molestias durante un mes son mayores a la sensación de ventajas de proyección de la ciudad.

Digo que no le costará la reelección a Barberá, ya que las encuestas le dan un 60% de los votos, no así a Camps que parte de un empate técnico con la coalición de izquierda.

Ya lo he modificado..........era para Argos la Pregunta

Perdona  Cordobita

 O0........ O0

Ná

De verdad el 80% de los valencianos no quieren que se celebre un gran premio de fórmula 1 en la ciudad? Me parece flipante!!! Qué poca visión de futuro, de negocio y de tó

Aclaro ...

Sólo se estima en un 20% quienes desearían un GP urbano. Sin embargo, sobre un 60% desearía que se remodelase el circuito de Cheste para acoger un GP de F1. Pensad que Cheste es el único circuito construido de manera que se ve toda la pista desde las gradas. No sé si los estrategas políticos apostarán por sacar punta a este tema, o correr un tupido velo. Está por ver.

Lo dije en deportes y lo digo aquí... un circuito urbano a estas alturas me parece fuera de lugar. Hoy he escuchado a un tipo que decía que mucho mejor, que así había más sensación de riesgo... Que llenen las curvas de aceite y acabamos antes...

Bueno de entrada, las manifestaciones de hoy echas por el fulano ese (ewl cual es un bicho de cuidado) tambien hay que ponerlas aqui, esas en las que dice que él no condiciona nada a nadie.

Despues, alguien cree que en Valencia el PP necesita esto para sacar una mayoria absoluta larga?
desde luego si a alguien perjudica esto del pollo ese es al PP.

Y por ultimo, que un partido politico o un dirigente del mismo, piense que por una declaracion de un jumento que tiene una empresa privada e invierte donde y con quien le da la gana, los valencianos van a ser por ello condicionados, es que no merece ser dirigente de ellos.

 -nono

en fin, primero Melilla, luego la estación de metro de simancas en madrid, ahora esto, no tienen los socialistas otras formas de quitar al PP las mayorías absolutas en estas capitales? es este el programa electoral del PSOE? pos bueno q sigan buscando polémicas ridículas. Demuestran lo q son... pero los resultados del 27 ya demostraran al PSOE q la gente de esas capitales no son tontos...


Ecclestone: 'Dije que no formalizaría el contrato porque no sé con quien lo haré'

AGENCIAS
BARCELONA.- El patrón de la Fórmula Uno, Bernie Ecclestone, negó que el contrato para que Valencia organice siete Grandes Premios en un circuito urbano dependa de la continuidad en el cargo del presidente de la Generalitat, Francisco Camps.

Esa vinculación entre la concesión de estas pruebas y la continuidad del dirigente del Partido Popular se produjo después de unas manifestaciones de Ecclestone, quien puntualizó en declaraciones a Televisió de Catalunya que él únicamente señaló que no se firmaría el acuerdo hasta que se lleven a cabo los comicios del 27 de mayo para conocer quién firmará.

"Dije que no formalizaría el contrato hasta después de las elecciones porque no sé con quien lo firmaré", declaró este viernes el máximo responsable de la Fórmula Uno, pese a que Camps agradeció públicamente que se vinculase el acuerdo a su reelección.

Bernie Ecclestone negó también relación en el asunto de Alejandro Agag, yerno del ex presidente español José María Aznar y gestor de los derechos televisivos de la Fórmula Uno en España. El presidente de la Fórmula 1 afirmó que "mucha gente ha dicho que Alejandro Agag estaba en este acuerdo, es absolutamente mentira, no tiene ningún sentido".

Fuente: el mundo

Gracias Grounge, karmita.

 -ok

Las explicaciones de Ecclestone al ver el lío que se ha montado, valen bastante poco.

Parece que la culpa de los que dijo Ecclestone y, sobre todo, de lo que después dijo Camps (que perdió una oportunidad como mínimo de estar callado) agradeciendo la confianza depositada y que se condicionara la celebración del GP a su victoria, es de los socialistas... Manda OO que diría otro...

Edito para poner el enlace: Aquí (http://www.cadenaser.com/player.html?audioFile=20070510csrcsr_18.Aes)

Camps: "[...]por decir estas cosas tan preciosas, y es vincular el gran premio de fórmula 1 a que yo continúe siendo presidente de la Generalitat [...]
"
El programa electoral municipal y regional del PP cuál es? Porque yo sólo leo sobre batasuna que me parece que en Murcia no se presenta.

Seguramente será un programa electoral para cumplir, a diferencia de otros programas electorales que no se cumplen.

No obstante las declaraciones de Camps son logicas, para una persona educada e inteligente y que le pilla de sopeton un tema que sabe que le va a hacer mas daño que beneficio puesto que este ya le tiene sobrado, es bastante logica la reaccion por varios motivos, educacion, ego, muestras de confianza ante su gestion por parte de un fuerte empresario que dará dinero a su comunidad con un evento de este estilo, etc...

Cierto que podria haberle dicho algo para cabrearle y que mandara su GP a Rusia o Indonesia, pero lo logico y diplomatico es esto.

A ver si ahora queremos ser como el gobierno con EEUU, que por un lado les queremos besar el ojete y por el otro poco menos que les llamamos asesinos. Y es que aun no se han enterado que "barrer y joder, no puede ser".

 -ok

Incrible, hay un negocio, una negociacion y un acuerdo, y este se presenta el mismo dia que se abre la campaña electoral y se dice que no se firma pero que esta todo hecho hasta el final,,, y os creeis X.

Lo dicho, en otras cosas, os creeis cosas que nadie ve, y en esto algo evidente no quereis verlo..

Si lo van a firmar despues porque no lo anuncian despues, y si esta hecho, porque no lo hacen YA???


Teneis razon, los sociatas somos mu mal pensados,....  NO,, yo critico que el barza utilice la politica en el deporte,,, y no soy del barza,,,, pero es que si lo hiciera el madrid lo criticaria igual,,, Algunas veces hay que decir que no me gusta lo que hacen mis amigos,,, y con eso no dejas de ser amigo,,, simplemente tienes un poco de criterio...


LO dicho,,, se presenta el dia de inicio de la campaña electoral,,, se dice como si estuviera todo hecho  pero se deja claro que no se firma hasta despues,,, y claro el mal pensado somos notosos y sobre todo el mensajero,,, pues EL MARCA no creo que sea muy sospechoso de ir en contra el PP, y esa fue su portada...


No hay mas ciego que el que no quiere ver... REPITO, yo estoy convencido que gana el PP las eleccions,,, SIMPLEMENTE me parece mal que utilice esto, nada masssssssss.

¿todavia seguis con esto?


El foro de guarreridas lleno hasta el tope.......... y vosotros aquí, con la formula uno y el pp y el psoe y ............................ buffffff





 ;D ;D ;D ;D

Desde luego si hay algo que no se me puede imputar es que cuando veo algo que no me gusta del que sea, me calle.

Pero es que aqui no es cuestion de no querer ver lo que hay segun tu, sino de ver mas de lo que hay segun yo.

 -beer

Bastaba con agradecer a Ecclestone su confianza en Valencia (= todos los valencianos y no a sus gobernantes) y decir que independientemente del resultado electoral las infraestructuras y el compromiso estaban ahí... incluso se podía haber callado en lugar de decir lo que dijo (insisto... ya he puesto el enlace en el que CLARAMENTE dice que se vincula el GP a la continuidad de Camps en la Generalitat... es que alguno lo había puesto en duda)

Pagando cinco millones de euros al año se va a llevar el GP a Indonesia? Será porque le den más pasta o le interese más... Que el GP no viene gratis, ni es un regalo de Ecclestone al pueblo de Valencia.

Lo de que le ha pillado de sopetón no se lo cree ni él, y menos a puntito de celebrar elecciones. Hay que ser muy ingenuo para pensar que esto no estaba preparado.

Sí, seguramente será para cumplir... o no, como todos los programas electorales. Pero es que estamos en elecciones municipales y autonómicas, que en este país, aunque alguno todavía no se haya enterado, no existen elecciones primarias.

Me tengo que creer que ZP no tiene acuerdos con ETA y no me puedo creer que un presidente de comunidad autonoma no los tiene con el mafioso ese del pelo blanco?

Yo soy ingenuo para todos o para ninguno, pero medias tortas no que saben a poco.

 :P

me encanta ver los resultados de las encuestas de las provincias en las q los socialistas han buscado polémicas...

sobre todo me encanta ver lo que ya adelantaba yo, las risas de los melillenses a esa corrupción sacada de la chistera socialista, una intención de voto que aupa al queridísimo imbroda en lo mas alto y no se cuantas veces lleva ya.

de Madrid creo q es conocido por todos,la victoria aplastante del PP será culpa de la desaparición de la parada de metro de simancas  -cabezon -cabezon  :P.

vale de valencia no digo nada, pq esta "polémica" ha sido posterior a las encuestas, pero casualmente otra provincia en la q el PP arrasa.

la próxima polémica en murcia?  -juasjuas -juasjuas -juasjuas ainsssss como me gusta ver el programa electoral de algunos!

para q encima digan q los puestos de trabajo q yo creo son gracias al PSOE? ni de coña abro una sede en una provincia gobernada por socialistas o independentistas, ya no digamos en una provincia en la q me pueden estorsionar cuando las cosas me vayan bien...

mi plan de expansión es sencillo, valencia para levante, murcia para levante y sur oriental, málaga para el sur, y cádiz para ir a la playa, madrid seguirá siendo la sede central, para la zona norte oriental pos entre zaragoza y logroño, aunque los maños ganan enteros por número de habitantes, y para norte occidental que se encargue puce de llevar la sede en pucela!!!!

Pues digo yo que no esta mal el tema si lo comparamos con el PUEDO PROMETER Y PROMETO...........

Aquí se puede ver claro, se puede tomar como chantaje o como pollas querais verlo, es como si llegara uno y dijera visperas de elecciones que va a montar una empresa en tu ciudad si gana tal partido, en la cual vas a ganar un fortunon todos los meses, vas a dar el callo una semana al mes, y encima sentado y con aire "arrepretao", pues sea chantaje o no, mi voto va para ese partido si creo que me interesa.

Venga, que la lucha politica sigue en esta web de sexo  :D

Claro, y si viene alguien y te da dinero en efectivo también votarías por él... lo que pasa es que eso muy democrático no es, no. Sobre la empresa, recordemos que "sólo" van a cobrar cinco millones de euros anuales... Repito, parece que Ecclestone está regalando algo a alguien...

Así que esto se puede ver como un "chantaje", como una práctica política de dudoso gusto en vísperas de elecciones o como a uno le venga en gana. Pero que tiene relación con las elecciones es indudable, después cada uno califica en función de como le sopla el viento.

Cliff, de verdad, no se si eres de los de la Soraya, esa a la que han cambiado la ropa en las fotos electorales para evitar el cachondeo generalizado en la ciudad sobre el anuncio de "hola soy tu menstruaccion", pero tu conoces Valladolid, cuentanos como en la web del PSOE, Soraya promete hacer un paseo peatonal entre el Pinar de Antequera y el Rio Pisuerga. Como lo va a hacer, va a mover el pinar o a mover el rio, porque me encantaria que la gente de fuera viese un plano de Pucela y donde esta el rio y donde el Pinar. Por cierto tambien lo del tranvia tiene tela.

En todos los sitios cuecen habas, y en la de Javirene a calderadas.

 >:D  >:D

     O0......yayete  que te estoy vigilando ......  :-) ....... O0

Bueno señores, el tema de la formula uno, es una empresa privada, no se mueve con fondos publicos, asi que son libres para hacer campeonatos donde les brote, no?. Ecleston tendra sus motivos para hacer el campeonato de europa en valencia si gana camps, eso nadie lo pondra en duda, pero igual no tendria q decirlo asi, no se.

Que diferencia hay entre si votas a Juan, tienes GP1, con si me votas a mi subo las pensiones?

Por ejemplo eh?

 :o  :o

vaya puce, tengo que decirte que ahi lo has clavado y has dejado, pienso, cerrada la polemica!!

Claro que tiene sus razones: cinco millones de euros de fondos públicos todos los años, o pensabas que la F1 vendría gratis?? :o :o

Sobre lo de las promesas electorales, pues sí es semejante. Y es que muchas de ellas me parecen igual de obscenas. Puestos a comparar, ya lo dije antes, porque no viene un candidato y me ofrece directamente dinero para que le vote? (ah, ya sé, es que es ilegal...)

Puce, veo que te agarras a lo mismo que el actual alcalde que tiene de todo menos propuestas y al que, desde luego, fomentar el transporte público le interesa más bien poco que hay que rentabilizar todos los parkings que se han hecho... Pero este no es el tema del post :P :P Si quieres abrimos uno sobre programas electorales en Valladolid (aunque debería decir programa, en singular, :P :P )

Hombre, las mejoras en la ciudad y la adecuación para que pueda llevarse a cabo corresponde a la ciudad, pero de igual modo, Ecleston no se va a llevar el dinero que dejen en Valencia los turistas del Gran Premio, no? eso beneficia a la ciudad, igual que ocurre en la Copa America

No mereceria la pena abrir un post sobre esto por dos razones:

- Solo somos tres los Pucelanos del foro y

- Ibamos a estar totalmente de acuerdo.

Por lo tanto sin debate es aburrido.  ;D  ;D  :P

No, "sólo" se lleva 5 millones de euros al año. Eso no quiere decir que de forma general no deje dinero, pero es que tu mensaje decía claramente que no se iba a pagar con dinero público, y eso no es cierto.

Y además de los cinco millones, la ciudad carga con la adecuación de infraestructuras, etc. con lo que el resultado final será mayor todavía.

Pero, insisto, de lo que hablamos no es si tiene que celebrarse un GP en Valencia, ni si tiene sentido que sea urbano, etc. Para eso habría que abrir otro hilo de debate.

De lo que hablamos es del anuncio de la celebración de un GP a tres semanas de unas elecciones municipales y autonómicas y de la vinculación de la celebración de dicho evento a que un partido determinado esté en gobierno.

cierto, el tema estaba empezando a salirse del cauce, y respecto del fondo del asunto creo que puce lo ha dicho claro, es mas, no es siquiera una promesa electoral pues no ha salido de boca de camps.

Coño Clifor, es que SÍ QUE LO HACEN. ¿ Cuánta gente vota, sobre todo en municipales y autonómicas a cambio de un puesto de trabajo para él o su familia ? Miles y miles de ellos. Seguro que todos conocemos casos más o menos próximos. Y sigue siendo igual de ilegal.

Si el problema son los fondos públicos ( que tradicionalmente la izquierda despilfarra en las más variopintas pseudosubvenciones ), pues que la gente, que ya lo sabe, actúe en consecuencia.

Yo lo veo como una promesa electoral como cualquier otra. Y si, como dice la izquierda, eso va a ser tan malo para Valencia, no tienen porqué preocuparse. Seguro que los votantes no lo apoyan.

Esta es diferente, porque no la hizo el PP, sino que un señor inínuó que.... bla bla bla. Y luego aclaró que no era todo tan bonito como algunos pensaban, en fin...... mas de lo mismo.

 -ok

Puce, veo que sigues sin escuchar las declaraciones de Camps...

Pues eso, Doc, si vamos a setas, vamos a setas... No me parece mejor porque lo hagan todos o porque lo haga el PSOE (si fuera el caso)... sobre la izquierda despilfarrando subvenciones, dínoslo en esta región que vamos para más de 20 años de gobierno del PP y seguimos teniendo un sector primario del que no creo que tenga que contarte nada. Por no hablar de empresas que se lo llevan crudo y cierran en menos de un lustro...

Me sigue pareciendo una salida de tono y una cagada en toda regla...

Pues si llevais tantos años con ese gobierno en tu tierra Clif, será por que hay más gente que ve las cosas distintas  a como las ves tu a gente que las ve =

Lo mismo no todo el campo es oregano  ;)

Pues si, cuánta verdad, pero eso claro, igual que en los gobiernos municipales, en los regionales y en el gobierno central, el que gobierna es porque tiene a más gente que le vota que el contrario...  ;)

Precisamente un sector importante subvencionado que vota a quien vota... Lo que yo he dicho no tiene que ver (o más bien sí) con quien gana unas elecciones, pero hay que seguir todo el hilo para ver por donde va mi respuesta.

De todas formas, esa manera de ver la política ya la quería haber leído yo hace tiempo, como te ha dicho Arevir...

bueno yo tengo claro que quien revalida con mayorias absolutas los mandatos es por algo...

de hecho creo q quien gana unas elecciones por mayoría simple y dps no revalida con mayoría absoluta es pq algo falla en su forma de ejercer el puesto...

PSOE y PP tienen unos votantes fijos, en los q me incluyo, no somos los que precisamente decidimos en las elecciones, son los millones de indecisos los que determinan quien nos va a gobernar, y estos indecisos, votan al actual si lo ha hecho bien o a la oposición si el actual lo ha hecho mal.

Este yo creo q es el motivo por los q el PSOE de Felipe Gonzalez obtuvo la mayoría absoluta en su segunda legislatura, al = que el PP de Aznar.

pasa lo mismo en los ayuntamientos o en las comunidades, aunque tan solo es una opinión, ya que no creo q unas elecciones sean una ciencia exacta.

El "universo" de los Ayuntamientos y de las CCAA es bastante diferente al de las elecciones generales. De hecho, cuanto más tiempo lleva un partido en el poder, paradójicamente, parece que es más difícil que haya un cambio. Por un lado está la fuerza del desgaste lógico del ejercicio del gobierno, pero por otro lado está el control de las instituciones, de la propaganda de las mismas, en muchas CCAA de la(s) televisiones autonómicas, etc. Por no hablar de la cantidad de gente que, directa o indirectamente, trabaja para la administración y para las que un cambio no deja de ser una amenaza para su situación actual. Amenaza que no se percibe igual cuando las elecciones son generales.

Pero además en las elecciones generales se compensa el efecto norte-sur, mientra que es evidente que hay CCAA que son "reservas" de votos de determinados partidos, caso particularmente importante en las comunidades periféricas y los partidos nacionalistas.

Por higiene democrática creo que debería haber cambios en bastantes CCAA, sea el gobierno actual socialista, popular o nacionalista. Pero sé que no va a pasar.

el modelo de alcaldias deberia ser el modelo de administracion del sevilla fc!!!jejeje!!! perdonarme, pero hoy estoy euforico!!!

saludos a todos!!

Pues es una pena que seas un hooligan político. Entiendo a la gente que sea de un equipo de futbol y aunque este juegue mal siga siendo fiel a dicho equipo, pero para mi , eso no es extrapolable a la política. Me considero de izquierdas , pero he votado  psoe , iu, e incluso pp. Mi voto se lo tienen que ganar, y tanto gallardon, como aznar en su primera legislatura, se ganaron mi voto, del mismo modo que felipe consiguió en el 93 y 96, que no le votara.

Un saludo y un consejo, abandona el hooliganismo.

Y mientras tanto, ¿cómo podemos los foreros sudamericanos colaborar en esta situación? ¿Seguirá existiendo el foro PeterPaulXXX pese a todo? ¿Permitiremos que Curuxa siga escanciando sidra solamente en Asturias? Aunque Karycya ya no aparezca casi, ¿seguirá siendo mi sueño erótico favorito? ¿Las naranjas de ombligo son mamíferos?

Doctor, ¿está mal que yo esté bien?

a ver yo al contrario que casi todo el mundo reconozco ser capitalista, y lo siento no voy a poder votar en mi vida a un partido de izquierdas, y mucho menos a un partido que se llama socialista y es tan capitalista como la propia derecha, pq me parece demasiado cinismo ser socialista y capitalista a la vez.

hooliganismo, bueno es la forma tuya de llamar aficionado, y si, reconozco serlo hasta el punto de querer afiliarme al partido popular.

ahora, si yo me enfadase con el PP, no tendría mas remedio q votar a un partido de estos inútiles o a votar en blanco, ya que llevo aguantando socialismo desde que tengo uso de razón, y ya esos del PSOE me han demostrado que no merecen mi confianza para nada.

que muchos de izquierdas habéis votado al PSOE, claro que lo considero normal, pq el PSOE en la historia de nuestra democracia también ha traicionado a vuestra confianza y pq la mayoría de la gente de España es de izquierdas por colores, y por lo bonito q le parece, pero casualmente todos somos capitalistas, y como q el capitalismo no anda muy ligado con el socialismo o con los sindicatos.

si el PP traiciona mi confianza, será cuando ya seriamente me plantee crear mi propio partido para poder votarme.

no pensaba votar a Gallardon, de hecho pensaba poner una papeleta de esperanza aguirre en el sobre del ayuntamiento. Pero he pensado que eso es darle un voto al sebastian ese, q ya me cae peor q el simancas, por lo q Gallardon este domingo recibe mi voto.

saludos!!!  -beer