Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

Un buque con sustancias tóxicas encalla en el Canal de la Mancha

El barco ha perdido ya doscientos de los más de 2.000 contenedores que lleva a bordo, algunos con substancias químicas tóxicas, y unas doscientas toneladas de petróleo

Domingo 21/01/2007
EFE
   
LONDRES.- Expertos en medidas anticontaminación tratan desesperadamente de evitar daños ecológicos mayores después de que un carguero accidentado frente a la costa de Devon (suroeste de Inglaterra) comenzara a perder petróleo y cayeran al mar algunos de los contenedores que transporta. El barco ha perdido ya doscientos de los más de 2.000 contenedores que lleva a bordo, algunos con substancias químicas tóxicas, y unas doscientas toneladas de petróleo han escapado de un depósito de combustible agujereado.

El carguero, el MSC Napoli, ya sufrió un accidente en Vietnam, en cuyas aguas encalló en 2001, aunque entonces tenía otro nombre, CM-CGM Normandie, según la BBC. El jefe de salvamento del ministerio británico de Transportes, Robin Middleton, ha explicado que el barco ha sufrido daños estructurales en forma de fracturas en ambos costados y que se ha tomado la decisión de remolcarlo hasta la bahía de Lyme para impedir que se hundiera en aguas profundas y pudiera causar mayores daños al medio ambiente.

Un equipo integrado por seis personas ha subido mientras tanto al barco, a los que se unieron varios hombres ranas. "El plan es estabilizar el barco, extraer luego el combustible, acto seguido los contenedores y finalmente llevarnos el barco a otro lugar", ha explicado Middledon a la prensa. La guardia costera ha expresado, sin embargo, el temor a que el barco pueda hundirse en cualquier momento. Mientras tanto se han colocado barreras flotantes en las desembocaduras de los ríos próximos para proteger la fauna y la flora aunque ya han aparecido algunas aves contaminadas.

Los veintiséis tripulantes del buque, que pertenece a la Swiss Mediterranean Shipping Company, fueron rescatados el jueves con ayuda de helicópteros en una operación coordinada con los franceses después de que se inundara la sala de máquinas y el barco comenzara a escorarse peligrosamente en medio de una fuerte borrasca.


Imagen del mercante 'MSC Napoli' que ha encallado en el Canal de la Mancha (AP)

joooooooooooooderrrrrrr!!!

Y seguimos, nunca mejor dicho, permitiendo y echando mierda al mar,,, madre miaaaaaaaaa!!!!

" NEVER MORE "

 :P ;D

He visto la Noticia este mediodia, y me he quedado de piedra.  -cabezon
Es una pena lo que esta sucediendo......como no consigan limpiarlo pronto, y retirarlo todo, sera una desgracia, mas de lo que ya es. :(




Se hunde en el Canal de la Mancha un buque cargado con 10.000 toneladas de ácido fosfórico

A Coruña, viernes, 03 de febrero de 2006

 

Las autoridades francesas y británicas han informado de un accidente por colisión poco antes de las 02:00 de la madrugada del día 31 de enero de 2006, a 90 km de la costa francesa y a 50 km de Guernsey (Islas del Canal, Gran Bretaña) entre un carguero de Malta procedente de Safi (Marruecos) y con destino a Polonia y una carga de 26.000 toneladas de fosfatos y el buque “ECE” (bajo bandera de islas Marshall) procedente de Casablanca (Marruecos) y con destino a Gante (Bélgica), y con una carga de 10.000 toneladas de ácido fosfórico.

Según comunicado de prensa de la Agencia Marítima y de Guardacostas del Gobierno británico, el carguero maltés no sufrió daños significativos. Sin embargo, el buque ECE resultó gravemente dañado.

El CROSS (Centro Regional Operativo de Vigilancia y Salvamento Marítimo) de Jobourg (Francia) solicitó colaboración de los servicios de salvamento británicos que participaron activamente en evacuar a la tripulación formada por 22 miembros del ECE.

A la vista de la situación se activó el “Plan Mancha” con los protocolos de actuación establecidos por el mismo, Plan en el que están implicados además de Francia e Inglaterra, los países de Bélgica e Irlanda.

A primeras horas de la mañana del día 31 de enero, la Prefectura Marítima del Canal de la Mancha y del Mar del Norte, después de analizar la situación, tomó la decisión de remolcar el barco dañado (ECE), maniobra que comenzó sobre las 14:00 horas. El hundimiento del buque se produjo a las 03:37 horas del día 1, a unas 10 millas del punto del accidente, y en una posición hacia el oeste con respecto a dicho punto.

El día 1 de febrero de 2006, expertos franceses e ingleses han mantenido una reunión sobre las actuaciones que hayan de emprenderse en relación con el pecio.

El ECE es un quimiquero de 18 años de antigüedad perteneciente a una empresa turca y reconocido internacionalmente como buque seguro que opera con los permisos necesarios en Europa, América y Asia. No ha presentado deficiencias en las últimas revisiones que se le han realizado habiéndose producido la última de ellas el 18 de agosto del 2004 en Francia.

El buque británico varado en el Canal de la Mancha comienza a perder carga y combustible en Devon

Inclinado un ángulo de 30 grados, la embarcación ya ha perdido casi 160 de los 2.400 contenedores que llevaba a bordo antes de quedar encallado
Estrella Digital/Agencias
 
Madrid
El carguero MSC Napoli, abandonado por su tripulación esta semana en medio de un temporal en el Canal de la Mancha, comenzó ayer a perder carga y verter petróleo. El buque se encuentra encallado en Devon (en el sur de la costa inglesa) desde el sábado para impedir su hundimiento.

Inclinado un ángulo de 30 grados y con un tanque de combustible con filtraciones, la embarcación ya ha perdido casi 160 de los 2.400 contenedores a bordo, según dijo el domingo un portavoz de la guardia costera a Reuters.

"Ha habido un escape de un tanque de la sala de motores que está resquebrajado y desafortunadamente la barrera que se desplegó para detenerlo tuvo que retirarse", dijo el portavoz, subrayando que hubo escasos daños al medio ambiente.

Dos de los contenedores guardaban materiales potencialmente peligrosos -perfume, ácido de baterías y piezas de coches- pero el riesgo ecológico era pequeño, aseguró.

El barco se mantenía a flote en cada marea alta y aún podría volcar, por lo que los dos remolcadores franceses que lo acompañaban estaban tratando de arrastrarlo más cerca de la orilla para evitar esa posibilidad. "Es una situación bastante inestable, y sinceramente esperamos el clima no vaya a peor", dijo el portavoz.

Una vez que quede firmemente varado, el barco será hundido para evitar que siga desplazándose y los tanques de combustible serán vaciados para evitar una contaminación adicional.

 Una vez MAS .....    -cabezon

LAMENTABLE el daño que se hace con estos  " Accidentes "   -maza

Pedirá la oposicion inglesa la dimision inminente de Blair?

"NEVER MORE"

 :P

Apostamos algo a que el buque no se intenta mover y llevar a olas de 10 metros para ver si asi,, no se hunde o si se hunde que quede lejos la mierda???


Cuanto rencor!!!, se hizo algo mal y se gestiono peor,,, y toavia hoy no se reconoce... como la guerra, Segun zaplana dentro de un tiempo se reconocera la gran labor de aznar en la guerra de iraq...


Never More, NUnca Mais,,, y dios qeu si pasa se haga de una forma que de verdad se haga el menos daño posible...


Se podian haber tomado mil medidas y las que se tomaron fueron las mas desastrosas y hasta que no hubo imagnes de lo que pasaba abajo se seguia mintiendo y diciendo que alli no pasaba nada...

POR FAVOR!!! Porque es gusta defender lo indefendible,,, yo nunca defendi nada de las 100 cagadas de Felipe, ni de las que ha hecho ZP,,, porque defendeis errores tan garrafales,,, es que no lo entiendo.

De Irak hablaste tu solito. Del Prestige tambien, solo dijimos NEVER MORE, acaso no piensas tu lo mismo?, ahora bien ya que sacas el tema del Prestige mi opinion es que solo habia dos posibilidades o bien se llevaba la marea al muelle o a mar adentro, se contempló que era mejor la segunda y se ocasionó lo que se ocasionó, si hubieran tomado la primera y se hubiera jodido la costa mucho antes quizas tambien se hubieran tirado dardos contra el que lo determinó. Pero que no se nos olvide que alcaldes socialistas y la oposicion socialista de pueblos del PP en Galicia, aplaudieron la decision de llevarlo mar adentro hasta que vieron que el desastre les podia favorecer.

Total, mas de lo mismo.

 -ok

Lo de los alcaldes me la pela, era mejor joder a una pequeña zona que a toda una costa, y si te fijas no critico la decision, ya que cualquiera se puede equivocar,,, critico que sea imposible que nadie diga que EQUIVOQUE,,, tanto que odiais a ZP, pues lo ha idcho varias veces, para mi eso es mas que suficiente y muy importante en una persona...

Y luego,,, el tema no esta en la decision sino en las mentiras siguientes, como en el 11-M,,, el problema es que luego casi es mejor callar, pero no mentir, se dijo que se solidificaria y que nada saldria y hasta 5 minutois antes de salir el video de los miles de m3 que salian del barco, se siguio diciendo que los que decian que eso volveria a las playas MENTIAn y DIFAMABAN POR INTERES,,, critico el darse contra una pared y nunca girar sino seguir empujando y empujando y encima decir a los demas que lo ghagamos tambien... que se de uno si quiereo pero encima que no nos venda la moto que eso ni duele ni nada y es lo mejor que se puede hacer y que rodearla es solo una mentiras de los rojos marxistas...

Tranqui, a eso de las mentiras y de ver a alguien darse contra una pared y no girar estamos acostumbrados los fascistas que mentimos.

Pero al meollo. A ver yo no puedo dejar de reconocer que la opcion elegida no fue la mejor y que fue un error hacerlo asi, pero tambien reconozco, que la otra opcion no se sabrá nunca si era o no mejor que esta. El llevarlo a muelle era una catastrofe que llevandolo a mar adentro el que lo hizo pensó, asesorado por expertos, que no sucederia.

Los expertos se equivocaron? pues eso parece.

Que el gobierno se equivocó? Pues doblemente, una por poner ahi a esos expertos y la otra a la vista estuvo.

Pero que eso no es para dilapidar a nadie? Evidentemente, esto es como lo del incendio de Guadalajara, seguro que ZP no prendió la fogata.

Sin embargo hay otras acciones que aun siendo avisadas de multiples formas, alguno se ha pasado la opinion de todos por el forro y aun sigue haciendolo, incluso en contra de algunos miembros de su gobierno.

En fin, que a toro pasado todo es rabo, pero ......... quien asegura que tomando una decision distinta nada de eso hubiera pasado? yo no desde luego.

 -beer

Puce me ofende tu primera frase, pero te lo aclaro nunca llamare fascista a una persona de derechas o libreral y7o que vote PP, porque yo diga que alguien miente no digo que sea fascistas ni rojo ni dictador, simplemente MIENTE, para mi forma de ver las cosas.

A toro pasado, TE REPITO, todavia se sigue diciendo que todo se hizo correctamente y nadie se equivoco, VOY A ESO, y si alguien es tan idiota como para ecir que Felipe y determinadas cosas que hizo no fueron equivocadas,,, para mi sera tambien un NECIO y un MENTIROSO,,, pero no por ello ni fascistas ni rojo ni tontadas del estilo.

Creo que dialecticamente no creo que me veas ni presuntamente acusar a alguien que opina distinto de mi, llamarle fascista, intento guardar las composturas... cuidadin que eso me ofende, tron.


A lo que vamos, yo me quejo de la necedad, de este y de cualquier gobierno que se empeñe en no decir que se ha equivocado,,,

Otra cosa es opiniones,,, tu no estas deacuerdo con negociar,,, porque zp negocie no esa ni equivocado ni en lo cierto, simplemente el opina que es la mejor forma,,, y yo tambien,,, si sale mal, no se ha equivocado simplemente no ha sido capaz de hacer lo que creia o se confundio en la forma, cosa que pidio disculpas por las cosas que dijo el dia antes del atentado.

No se si me explico,,, cuando se toma una decision como la del prestige no hay una opinion,,, es un camino correcto y otro equivocado.

Otra cosa es tomar un camino por tus convicciones y otro que tome otro por las suyas,,, repito para mi Aznar no se equivoco acercando presos,,, si tuvo un desliz con lo del Grupo de Liberacion Vasco,,, pero tambien ZP y cualquier humano los tiene,,, solo critico el CRITICAR por CRITICAR y el defender por denfeder, aunque sea indefendible...

Sustancias toxicas en 4 o 5 containers y los 2497 restantes para el pillaje... ja ja ja... no veais las mostos chulas BMV k estan sakando de la playa por el morro algunos ... (ya han volado 16)... -juasjuas -juasjuas

Puce me ofende tu primera frase, pero te lo aclaro nunca llamare fascista a una persona de derechas o libreral y7o que vote PP, porque yo diga que alguien miente no digo que sea fascistas ni rojo ni dictador, simplemente MIENTE, para mi forma de ver las cosas.

A toro pasado, TE REPITO, todavia se sigue diciendo que todo se hizo correctamente y nadie se equivoco, VOY A ESO, y si alguien es tan idiota como para ecir que Felipe y determinadas cosas que hizo no fueron equivocadas,,, para mi sera tambien un NECIO y un MENTIROSO,,, pero no por ello ni fascistas ni rojo ni tontadas del estilo.

Creo que dialecticamente no creo que me veas ni presuntamente acusar a alguien que opina distinto de mi, llamarle fascista, intento guardar las composturas... cuidadin que eso me ofende, tron.

Te ofendes porque te das por aludido, y no entiendo porque, es cierto que tu nunca has llamado fascista a nadie que opina politicamente de forma distinta a ti, pero bien sabes que aqui, en este foro eso ha sucedido y alguno como Baby lo hace frecuentemente de forma subliminal.




A lo que vamos, yo me quejo de la necedad, de este y de cualquier gobierno que se empeñe en no decir que se ha equivocado,,,

Otra cosa es opiniones,,, tu no estas deacuerdo con negociar,,, porque zp negocie no esa ni equivocado ni en lo cierto, simplemente el opina que es la mejor forma,,, y yo tambien,,, si sale mal, no se ha equivocado simplemente no ha sido capaz de hacer lo que creia o se confundio en la forma, cosa que pidio disculpas por las cosas que dijo el dia antes del atentado.

No se si me explico,,, cuando se toma una decision como la del prestige no hay una opinion,,, es un camino correcto y otro equivocado.

Pues entonces estamos de acuerdo, que cosa has dicho tu que sea distinta a la que dije yo?


Otra cosa es tomar un camino por tus convicciones y otro que tome otro por las suyas,,, repito para mi Aznar no se equivoco acercando presos,,, si tuvo un desliz con lo del Grupo de Liberacion Vasco,,, pero tambien ZP y cualquier humano los tiene,,, solo critico el CRITICAR por CRITICAR y el defender por denfeder, aunque sea indefendible...

Pocos post de politica vamos a tener con opiniones tan coincidentes entre tu y yo, por lo tanto..... tu pagas las cañas.  :P
 
 -beer  -beer