Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

Venga que esta se os habia pasado.
Se agradeceran comentarios.


DECLARACIONES POLÉMICAS
Aznar, partidario de un ataque al Líbano en caso necesario
24/07/2006

El ex presidente del Gobierno ha declarado en una televisión británica que su postura es faborable a un ataque de la OTAN.

(Firma: Agencias)
 El ex jefe del Gobierno José María Aznar ha causado una nueva polémica sobre el conflicto en Líbano al admitir en una entrevista televisada que la OTAN podría bombardear el país árabe «si fuera necesario» e Israel perteneciera a la Alianza Atlántica.

Aznar «ha ido demasiado lejos» con sus declaraciones, afirmó el secretario de organización del gobernante Partido Socialista Obrero Español (PSOE), José Blanco.

«Hemos sabido que Aznar trabaja ya para una multinacional de la comunicación, lo que empezamos a sospechar es que debe tener algún contrato también con una multinacional del armamento porque si no, no se explican sus declaraciones», añadió Blanco, en referencia a la intervención de Aznar.

El ex presidente (1996-2004) respondió afirmativamente en una entrevista con la televisión británica BBC World, en la que se le preguntó si la OTAN debería bombardear Líbano en caso de que Israel perteneciera a la Alianza Atlántica y se aplicara el principio de seguridad colectiva.

«Si es necesario, sí. Porque considero que Israel es una parte esencial del mundo occidental y porque considero que mi interés, mi democracia, mi libertad y mi prosperidad pasa en gran medida por la existencia de Israel», afirmó el presidente de honor del Partido Popular en su respuesta al programa «Hardtalk».

«Ellos (los israelíes) están combatiendo al terrorismo y secundo la idea de que es necesario apoyar la existencia de Israel», añadió el ex jefe del gobierno, partidario de que el Estado hebreo se una a la OTAN.

«Me ha dejado estupefacto», afirmó, por su parte, el portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados español, Diego López Garrido, mientras que el ex jefe del gobierno español Felipe González (1982-1996) consideró «grotescas» las declaraciones.

Aznar se ha puesto «de parte de los halcones que bombardean a las palomas, los civiles, chicos y ancianos del Líbano», dijo por su parte, el coordinador general de la coalición Izquierda Unida, Gaspar Llamazares.

En defensa de su antiguo presidente, el secretario general del PP, Angel Acebes, aseguró que Blanco hace unas críticas «hipócritas e inmorales».

«Ya es hora de que se sepa lo que hay detrás de esa palabrería, de hacer una cosa y decir en televisión lo contrario, de invocar la paz y estar en escenarios de guerra», concluyó Acebes, en referencia a la presencia de las tropas españolas en Afganistán.

Las declaraciones de Aznar son «de cajón» y están «dentro de toda lógica», concluyó, por su parte, el portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana.


 -bye

Peroooooooo, como las hemerotecas estan para lo que estan, os dejo bonito comentario de D.Eduardo, eso si, hace unos añitos...


25/07/2006

"El principal activo del PP es su pasado"

Cuando Zaplana comparaba los ataques antipalestinos con el Holocausto

El portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, ha variado mucho su opinión sobre Oriente Próximo en los últimos cuatro años. En 2002, comparó la represalia israelí contra Palestina con la persecución nazi a los judíos. Ahora, acusa a Rodríguez Zapatero de antisemita.

La hemeroteca del diario Levante recuerda que, el 8 de abril de 2002, el entonces presidente de la Generalitat Valenciana, Eduardo Zaplana, mostró en público su opinión sobre el conflicto en Oriente Próximo. Lo hizo en vísperas de una cumbre de la Asociación Euromediterránea en Valencia, en la que se esperaba a representantes de 27 países.

Garantes de los palestinos
En aquel momento, los territorios palestinos sufrían otra escalada de violencia, lo que llevó a Zaplana a pedir la intervención de la Unión Europea (UE), para proteger la Autoridad Nacional Palestina. "Somos los garantes de la pervivencia del pueblo palestino, como Europa lo fue en otro momento de otro pueblo perseguido en la Segunda Guerra Mundial", afirmó en alusión indirecta al Holocausto.

Zaplana, solemne
El actual portavoz parlamentario del PP, que estos días ha arremetido contra el Gobierno, afirmó en tono solemne que "el continente de la civilización no va a consentir que un pueblo, independientemente de la valoración de sus errores, de sus dirigentes o de las responsabilidades de cada uno, vaya a desaparecer".

Complejos
Las declaraciones pasadas de Zaplana volvían al presente, mientras que el dirigente conservador se refería al pasado de su partido. En el diario La Razón, el número tres del PP exigió a los suyos que no caigan "en la trampa de los complejos sobre eso que algunos llaman 'pasado', porque los ochos años de Gobierno son uno de los principales activos que tenemos".

División
Zaplana señaló que "se equivoca quien no defienda" la gestión del Gobierno Aznar. Un mensaje de consumo interno que enlazaba con el reconocimiento de divisiones internas entre duros y moderados: "Hemos tenido algún atisbo de eso, pero la dirección se lleva bien y puede estar orgullosa del trabajo realizado".

Unidad sobre el 11-M
En este sentido, aclaró que "nunca haría nada que la dirección política del partido no apoyara", en relación al 11-M. Le faltó tiempo en la entrevista para afirmar que "no es de recibo que el PSOE, con la espada de Damocles que significa haber ganado las elecciones en una situación de máxima crisis, no sea quien tome la iniciativa para que se aclaren las incógnitas".

Más antifranquistas en el PP
Y en pleno debate sobre el pasado, sobre la Ley de Memoria Histórica, Zaplana se quejó en La Razón de que el Gobierno busca "colocar al PP la etiqueta de franquista". "Pero nosotros, no tenemos complejo", se defendió el portavoz conservador, porque "en el PP hay tanta gente o más que en la actual dirección del PSOE que combatió el franquismo".


Lo dicho, las palabras se las lleva el viento, pero lo escrito permanece.
 -bye

En fin....

Fui el otro día a la web de la BBC y todavía no tenían colgada la entrevista y reconozco que después se me ha pasado :)

K fuerte se hace Aznar...si existiera el Pacto de Varsovia otro gallo cantaría. no creo k contra el Pacto de Varsovia se crezca y se haga el adalid de la luxa contra Oriente.

Joder,  -cabezon  -cabezon  -cabezon karmas negativos ya.

 ;D  ;D  ;D  :P

HIPPIE.  :P

Si por decir algo k se ve k puede ser cierto me kitais karma pos kitarmelo pero no cambiaré nunca  ;D ;D ;D
Anda Puce k yo k tu tambien eres Hippie...examos unas jarritas de kalimotxo en el parque tirao en el cesped de wen rollito?  ;D ;D :P

Pagas tu?

 >:D  >:D

Venga invito yo...pero aki vamos a estar a base de macetas asi k no kiero escuxar: esk eso es muxo...esk me voy a emborraxar...y esas tonterias  ;D ;D ;D  -beer -beer -beer -beer

Tu no sabes con quien estas hablando Hippie, lo siento porque voy a tener que llevarte a casa pedo perdido y dar explicaciones a tu famili, del porque te tajaste.  :P

En fin, todo sea por la birra.

 -beer  -beer  -beer

pero qué va a decir zaplana,pos lo que dice el jefe....si hace 4 años el jefe decía eso pos todos eso,ahora el jefe dice que hay que bombardear pos hay que bombardear....luego venir y contarme como la otra vez,q uno sí puede en su mismo partido ir en contra de aznar....no hay quien le tosa¡¡¡ ya os hablé de la libertad de expresión dentro del pp,es lo de siempre....ya os dige que era la versión mala de aquél....

Ves lo que pasa por hablar tanto con bush¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ que al final uno se vuelve como él....venga vamos a bombardear¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ que muere gente inocente,y qué mas dá¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ nosotros hacemos lo que nos dá la gana y punto¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Y como ya os dige mal que os pase....los que mandan a los soldados a matar son tan asesinos como el que dispara el gatillo, sin dudarlo -cabezon -cabezon,si es que no sé porqué coño me ponéis estos post,luego me caliento y me pasa lo que me pasa¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡  -cabezon -cabezon

qué bueno allá te mando un k -beer -beer