Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

Pues clarito como el asunto del post, estoy por renovar equipo y me gustaría saber vuestra opinión entre esas marcas y lo que tienen en el mercado.

Intel: Micro más caro que en AMD, sin embargo las placas base sobre la que se monta son más baratas.

AMD: Micros más baratos y placas más caras. Se calienta ligeramente más que el Intel.

Rendimiento similar.

Vamos, que es una decisión muy personal, yo he probado ambos y desde hace tiempo soy fiel a AMD, pero ya te digo que para gustos los colores.

Ahora están pegando los doble núcleo, pero no se hasta que punto mejoran el rendimiento de los que no lo son.

Porque esto no es un foro de PCs, sino te llamarían Troll XDDD. Eso es como preguntar ¿Canon o Nikon?¿Madrid o Barcelona?¿papá o mamá?

Pero siendo objetivos y hablendo en general, el AMD es mejor para juegos y render y el Intel para el Audio y el Video. Tradicionalmente ha sido así.

Como te comentan, a igualdad de prestaciones, los micros de AMD son más baratos, pero las placas algo más caras.

Saludos!

no es la marca sino lo que te gastes...

yo creo que hoy por hoy los equipos intel y AMD estan empatados.

Sobre los de doble nucleo: Mientras el software no se haga para estos micros siempre sera mas rapido un procesador a 3,4 Ghz que dos a 2 Ghz (si solo hay un proceso solo se utiliza 1 micro).

Igual que el hypertheating de intel que no lo aprovecha casi ningun software.

Yo acabo de comprar equipo, y el procesador que escogi es AMD, y ha salido muy bueno, te lo recomiendo, y màs que todo preferi esta marca xq amigos y profesores de la universidad me la recomendaron...

Saludos -ok

Seguire leyendo vuestras respuestas mientras llega el momento, a ver por cual me decanto. He leido algo por la red que los amd ahora no se calientan tanto como los  modelos anteriores, que sabeis de ello?

Hombre, es cierto. En la época de los Palomino y Athlon XP, los AMD eran mas calenturientos, pero desde que Intel Saco los P IV Prescott, la cosa ha cambiado, suelen calentarse más los Intel (el Prescott se conoce como PresHott)

De todas formas, con un buen ventilador y disipador no has de tener problemas. Otra cosa es si lo subes de vueltas.

Saludos!

No sé si lo han hecho ya, pero Intel tenía pensado integrar el DRM (gestión de derechos digitales) en el procesador, lo que igual puede fastidiar un poco.

En mi opinion, los dos funcionan bien, sobre todo si en ADM descartamos el Sempron y en Intel el Celeron.
Yo siempre habia tenido procesadores Intel, y ahora en este equipo tendo un AMD de 64bits, (que de momento no me sirven para nada) a 3400 y va de maravilla, y no se calienta.

oi por oi se suele calentar menos un amd que un intel aunq eso tp debe preocuparte a la ora de elegir porq total para eso estan los disipadores xD
yo tngo un intel y me va de lujo aunq el siguiente q me compre sera un amd fijo mas q nada por variar....
ace un par de meses t abria dixo sin pensarlo q t compraras un amd doble nucleo pero intel tiene aora tb modelos doble core asi q....
cualkiera que t compres stara bien siempre q sea weno

p.d. ejem... no t aclaro ninguna duda pero ahi queda el post   ;) :P

Se agradece la aportación, pero para la próxima vez intenta escribir un poco más claro, que se te entiende a duras penas.

Esto no es un mensaje sms y tienes espacio de sobra para escribir con todas las letras.  -ok -ok

Para Portátiles AMD Mobile
http://www.amd.com/es-es/Processors/ProductInformation/0,,30_118_10220_10221,00.html
..
para torres AMD 64 X2.
http://www.amd.com/es-es/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_13041,00.html
Los AMD son capaces de desarrollar mayor rendimiento con menor velocidad que Intel... eso les está dando muxos kebraderos de cabeza a Intel, y es el motivo de que el proqyecto Pentium 4 sea abandonado de aquí a ná.