Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

Jueves negro para la economía española: Los precios se disparan con 70.000 parados más y 32.000 afiliados menos
Pedro Solbes, vicepresidente económico.    
Pese al optimismo de Zapatero, la economía española parece cambiar de tendencia y ha vivido su particular jueves negro. En los datos de enero se mantienen las malas cifras de paro y de precios de los últimos meses. El paro registrado en el INEM ha aumentado en 68.566 personas, el 3,2% más que en diciembre. Mientras, la afiliación a la Seguridad Social cayó en 32.341 personas. Conviene recordar que en enero de 2004 y de 2005 hubo un aumento de 123.000 y 26.000 afiliados, respectivamente. Como colofón, el INE ha avanzado que los precios han registrado en enero el peor dato en nueve años, al alcanzar la tasa del 4,2%.

ESTE ÍNDICE DUPLICA LA INFLACIÓN DE LA UNIÓN EUROPEA.

La subida de las tarifas del Gobierno dispara el IPC en enero hasta el 4,2 por ciento
Solbes se muestra demasiado optimista.     -cabezon
Tal y como adelantara hace dos días el secretario de Estado de Economía, David Vegara, el Índice de Precios de Consumo Armonizado (IPCA) en España subió cinco décimas en enero en términos interanuales, sobre la ya disparada cifra de precios con la que se cerró 2005, hasta situarse en el 4,2%, la mayor tasa de los últimos años, según el indicador adelantado elaborado por el Instituto Nacional de Estadística (INE). El Gobierno cerró el año con una subida general de los precios, con el peor dato desde 2002. :o -cabezon

Tenemos la inflación desbocada... -cabezon

Espera, espera... que si quieres nos ponemos hablar de las causas de la inflación -cabezon

Estoy convencido completamente de que sacarás explicaciones a ella, pero asi, como transeunte mundial en estos años te diré que:

Con Gonzalez las hipotecas al 17%, con ZP suben y suben y suben

Con Gonzalez sueldos con subidas inferiores al IPC, con ZP bajan y bajan y bajan

Con Gonzalez el paro historico, con ZP sube y sube y sube

Con Gonzalez cosas raritas en cuanto a corrupcion, con ZP ya Montilla, Polanco, etc... se ve venir, se ve venir, ya casi está aqui.

A mi me cuesta mas dinero, la luz, el gas, el telefono, la hipoteca, la gasolina (antes el tabaco), etc.... y mi capacidad de generar pasta (incluyendo Bonolotos y tal) es cada vez menor, la de ahorrar ni la contemplo.

No se vosotros, pero con el PP, me bajó la hipoteca, el IPC subia menos que mi nomina, en fin........ ya me direis, lo del socialismo estará muy bien, pero desde luego si Marx levantará la cabeza, se volvia a dormir.

 -nono  -cabezon  -cabezon  -nono

Puce no sesges los datos

Que pasaba en Europa  y que pasa  aahora?

Antes la culpa de lo que pasaba en la  Macro-Economia era de Felipe

Menos mal que llego Super.Txema y arreglo todo no?  incluido el precio del dinero a nivel mundial

Vamos no me tomes el pelo

                  O0,,,,,,,,ni el turbante ...........  O0

Solo por puntualizar, las hipotecas ahora suelen estar referenciadas al EURIBOR que, como bien sabrás, no controla ZP (ni de lejos)... También sabrás que cifra de parados es la menor desde hace ni se sabe... Con Aznar (y con todos), moderación salarial que se nos dispara la inflación... Con el precio del petróleo a las alturas que está hoy me gustaría saber que se propone para evitar la inflación que no sea la moderación salarial y subir los tipos de interés (mierda, resulta que esto no lo controlamos) para que la gente consuma menos...

Si te cuento mi historia personal, que no vale nada más que como anécdota y supongo que la tuya también, el piñazo de las tecnológicas del año 2000 me dejó sin trabajo, no me quedé pillado en bolsa pero me pudo pasar y todavía recuerdo alguno con las Terras a cientoypico euros :D Por cierto, la explosión del precio de la vivienda de la última década, con quién fue?

Cada uno cuenta la historia como le parece pero en todas las casas cuecen habas... O0

  ¿¿ Tendra que sacar otra vez el PP a España del agujero,

   como hizo cuando tomó el relevo del PSOE ??   ??? ???

Que el ministro sea lelo  es una cosa  y que las coyunturas  Macroeconomicas  son las que son es otra y aun otra  mas es lo que fueron en su dia

En ese tema por favor  que nadie  se ponga medallas  que igual al final son ruedas de molino

NUnca el dinero estuvo mas bajo en todo el mundo que con Aznar  de presidente

de eso a pensar que el era  el aglutinante mundial de  ese precio

                                O0........como que no................ O0

:o :o :o

Oye,que a principios de enero subió el transporte y la luz,que ya te jode eh -nono

Navegar con viento a favor no tiene nada q ver

con dar pantacazos  con fuerza 7            O0............ O0

           

Datos, datos...

La coyuntura de Felipe era mucho mas dura que la de Aznar y la de ZP es tabn mas dura q la de Txema pero menos que la de Felipe

  eso no es tema de datos eso es memoria historica 

               O0........si te empeñas mañana los  pego .........  O0

Coñe René, que no iba por ti... la próxima vez cito que es lo que tengo que hacer ( -maza ) Iba por lo de: Económicamente, a nivel de gestión, creo qeu el PP era bastante mejor que el PSOE

Voy por la medicacion ....

                                  O0...........perdona......... O0

PD : Comienza mi temporada  de arboles ...............          -ok

Ahí van unos apuntes:

Superavit fiscal, creación de cuatro millones y medio de empleos, incremento de la renta familiar, la creación de medio millón más de empresas, creación de un fondo (que lo habían dejado en bancarrota) para asegurar las pensiones, supresión del servcio militar obligatorio, descomposición de ETA y desarticulación de sus comandos operativos, honró a sus victimas, mantenimiento de la economía en indices impensables después de como la recogió, reponocimiento por los líderes más importantes del mundo..........

También podemos hablar y dar datos de muchas cosas más.  -beer

Menuda colección de datos :o :o

;D

PD: Sin acritud...

PD: Juassssss, empieza la cuenta atrás  :P :P

Bravo Apuleyo -alabar -ok,cuarentena

He dicho apuntes. Me parece que hay un pequeño déficit de consulta de diccionario.

Eso de sin acritud parece que me recuerda a alguien.........

Lo de juassss empieza la cuenta atrás, confieso que no tengo ni idea.

Si alguien lo hace bien, es entonces por determinados factores (econmomía mundial, etc etc etc)

y si lo hacen mal, es tb por determinados factores (petróleo,gas...)


Conclusión: Da igual lo q hagas...


Mi Opinión: Pues va a ser q no

Aznar cdo entró en el poder, recogió una españa con una seguridad social en quiebra y no cumpliamos ninguno de los requisitos para entrar en Europa. Unos años después, fuimos un ejemplo para Europa al cumplir TODOS los requisitos cdo otro países mejor posicionados que España, no cumplieron todos. Y que hablar de la seguridad social, ahora hay pensiones aseguradas para bastante años   -ok

Con ZP ahora, pues no ha hexo muxo q digamos...cierto es que el petróleo está jodiendo el IPC, pero el gobiernos nos sube el agua, la luz, el tabaco.. etc etc etc...

Como stá de moda los datos...

El IPC de Francia aumentó un 1,5% en 2005

El IPC de Alemania aumentó un 2% en 2005

El IPC subió En España un 3,8% en 2005

 -ok

Las cosas  se deben de medir  en condiciones parejas

por eso en atletismo hay  un maximo de viento permitido

Si no sabes hacerlo y la coyuntura  encima es desfavorable....... fracaso total

Si sabes hacerlo quizas  salves algun mueble

El PP en algunos aspectos lo hizo bien y nadie puede negar la evidencia

En otros sera valorable y disciutible

Pero no mezclemos temas meramente politicos  con temas Unicamente economicos

El IPC es un dato estadistico/ economico  que esta tensionado por muchops factores

aun  nadie ha hablado aqui de si los valores que se utilizan para calcular son

REALES        IDONEOS o son un cuento chino

Si vamos a valorarel IPC   pongamonos 1º de acuerdo en si ese valor

        REPRESENTA ALGO REAL  y si es comparable al del 97  ya que los parametros que se utilizaban en aquellos años y los de ahora NO SON LOS MISMOSW

Y Srs  esto no es politica  esto es TECNOCRACIA  Y ECONOMIA 

                        O0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,   Ya lo decia Adam Smith................ O0

Bienvenido a la parte oscura del foro... empecé con 509 y me llego en 506 ;D ;D Por aquí hay unos cuantos que me entienden bien :)

Ya lo sabes menos de un 20% de política y más de un 80% de gestión. Los que no lo saben son muchos de los políticos...

La inflación, querido clif, la inflación . . .

Eso, antes, no pasaba.  :-\\\\

Datos de Eurostat (estimaciónes en el caso del 2007) sobre el crecimiento del PIB en varios países de la zona Euro en % de cambio con respecto al año anterior a precios constantes (2000)

                      time      2005           2007
geo     

de Germany                   0,9             1,6 f 
es Spain                        3,4            3,0 f 
fr France                        1,5            2,3 f 
uk United Kingdom        1,8             2,8


Y los indicadores de inflación según Eurostat:

indicat eb040 d: Inflation rate - Annual average rate of change in Harmonized Indices of Consumer Prices (HICPs)

 time 2005 2007
geo     
de Germany   1,9   :   
es Spain   3,4   :   
fr France   1,9   :   
uk United Kingdom   2,1   :   
-------------------------

No podemos mirar sólamente el dato de inflación y compararlo con nuestro entorno sin comparar, por ejemplo, el crecimiento del PIB que tenemos...



PD: No salen muy allá las tablas, pero es lo que tiene cortar y pegar... :(
Más datos http://serviciosweb.minhac.es/apps/dgpe/sgpc/textos/pdf/resumen0espa.pdf
Dejo Fotos - Obsérvese el dato de IPC en 2001, por ejemplo ;)

Puesto que hablamos de los criterios de convergencia, vamos a puntualizar varias cosas:
- España está en la CEE desde antes de Aznar
- España entró en la UE cumpliendo unos criterios que fijaba una comisión en la que el comisario europeo no era otro que el actual ministro de economía.
- Eso nos ha costado un déficit en servicios públicos bastante importante (esto lo discutimos en otro post)
- Entramos en la UE, adoptamos el Euro y eso nos ha supuesto que la inflación ya repuntara desde el principio (por no mencionar la falta de control en la política monetaria, una de las principales herramientas económicas que tienen los países)


Seguridad Social en quiebra... la pasta la ponemos nosotros, los que cotizamos todos los meses. Somos nosotros los que garantizamos la Seguridad Social. Una de las razones por las que necesitamos inmigración y que esta sea regular es precisamente mantener la Seguridad Social, porque seguimos sin tener hijos y la población cada vez vive más y, por lo tanto, necesita más recursos del sistema.

Sin embargo, tiene razón JR. El partido popular aprovechó una coyuntura económica favorable y lo transformó en el buque insignia de su política, en algo que se ha vendido como "nosotros somos unos grandes gestores económicos y los socialistas son los grandes despilfarradores". A mi, de momento, ni unos ni otros me han dado de comer ;)

Otro par de indicadores...

Y el último, para no aburrir más, porque tengo la impresión de que estas cosas sólo me las leo yo -juasjuas -juasjuas

 ;D ;D

Clifor, te queremos mucho y te comprendemos. . .pero,¡¡ jo !!, hoy es viernes, macho.

Por lo menos yo, no poseo la inteligencia suficiente para entender estos gráficos. Y si no van acompañados de una clara y concreta explicación, es que yo me pierdo en la primera rallita azul.  ::)

karmita para que no me odies. . . :P





 

Clifor... ¿y quién te replica ahora?  -aplaudir karmita

Sé que es viernes ;D Sólo he puesto los gráficos como muestra de tendencias... En realidad el análisis daría para una tesis doctoral y yo todavía no doy para tanto -juasjuas

No se si daras para tanto o no?                -juasjuas

pero te organizo un comando Hackkkkkk


que no pones na de ná (estas hostias en viernes  -nono  -nono)

          O0.....por estas que son cruces........ O0

Y fíjate tú que a la madre de mi "suegra" con sus 96 años creo que estas cosas se la traen floja... Un hombre, un voto -ok

Más forofismo.

Cifras económicas como las del pasado Jueves no son precisamente el mejor modo de animar a un ministro de Economía.

Si el éxito económico del PP sólo se debió a la coyuntura internacional, se ve que al resto de paises de nuestro entorno les afecta la coyuntura galáctica, porque en esos mismos años las cosas fueron bastante mal, y, en ocasiones ( Portugal, Alemania... ), francamente mal.

Decir ahora que la culpa es del petróleo es un completo disparate, porque para eso existe el IPC subyacente que obvia precisamente a los productos energéticos, y va igual de mal que el IPC ordinario.

Eso sí. Los impuestos siguen su escalada, lo cual, por cierto, es inherente a cualquier política de izquierdas que se precie de serlo. Hay que esquilmar al contribuyente para que se dilapide el dinero en mamarrachadas de toda índole.

Por cierto, que dice Bargalló, que la lengua que se habla no la deciden los individuos, sino los políticos. Pues eso. Yo pago y tú me dices si tengo que aprender suomi. Que se vayan a cagar.

Es cierto lo de los impuestos... si se dilapidan o no es otra historia -ok

Aprovecho para pedirte que abras un post y nos cuentes cosas de los entresijos de la política ( por favor ) -ok

Pues a los datos del Dr. Roberts hay que añadir la tendencia alcista del déficit de la Balanza por Cuenta Corriente que ya está en el 7,5% del PIB, situándose a la cabeza de los paises de la OCDE, en términos relativos.

Y no quiero pensar lo que ocurrirá a continuación cuando tengamos que contribuir a la ampliación de la UE, en donde España, por el estrepitoso fracaso de las negociaciones llevadas a cabo, tendrá que aportar 43.000 millones (si, habeis leido bien. 43.000.000.000 ) de euros, que supone en torno al 25% del total, cuando nuesro PIB representa el 8% global de la UE.

¡¡¡España pagando tres veces más que Francia y Alemania en términos relativos!!!

¡¡¡Que Dios nos coja confesados!!!  -maza

¿ Te refieres a la política vista "desde dentro", Clifor ?

A eso mismo ;)

¡¡¡AH, conque era eso!!! No me coje de sorpresa. ¿Porqué crees tú que yo llevo tan desigual los mensajes y los karmas?

Apuleyo, Fam0, Darth, karmas.

Javi-Rene, te aprieta mucho el turbante amigo mio, aflojatelo.

Cliff, juer tio, como me alegra que tu economia personal haya prosperado tanto con el PSOE, por los graficos me guio, es una pena que la de los otros casi 40.000.000 de españoles no sigan tu ritmo.

Los graficos preciosos, los datos de todos fenomenales, pero yo sigo cobrando menos y pagando mas, mucho mas y cada vez mas y con peores situaciones sociales.

Sinceramente si quereis que piense que todo va fenomenal, que me estoy haciendo rico poco a poco y solo enseñandome dibujitos y diciendome que Europa y el Mundo estan mejor o peor, me la trae floja. Yo miro mi casa al igual que todos, y quizas peque de insolidario pero me jode que si hay un pollo en la mesa y somos dos para repartir, uno se coma el pollo y la estadistica diga que tocamos a medio cada uno, porque mi estomago sigue quejandose.

 -nono  -nono  -nono

He de decir que la economia española no esta en sus mejores momentos que digamos,estamos ante una crisis que poco a poco esta emergiendo,y si a eso le añades las subenciones del fondo europeo,que las van a recortar de lo lindo,que te queda,apretaos los machos que la cosa tiene guasa -ok

Mira que yo he dicho, a modo de anécdota, que la empresa en la que trabajaba desapareció con la burbuja de las tecnológicas allá por el año 2000... Mi economía personal depende mucho más de mi esfuerzo personal que de lo que hagan PP o PSOE.

Y no me hagas preguntarte con qué fundamento hablas por 40M de españoles, de entrada yo no he dicho si a mi me va mal o bien, como para intentar compararme con el resto.

Vuelvo a decir que hay una tendencia a considerar, sobre todo por parte de los votantes, simpatizantes o lo que sea del ala derecha, que sólo ellos pueden gestionar la economía de forma eficaz y que los socialistas son los encargados de "dejar la economía hecha unos zorros" y de "llevárselo crudo". Y todo basado en si a mi me va bien o mal... Los gráficos serán interpetables, pero seguimos creciendo a más ritmo que todos los países de nuestro entorno. Si a vosotros no os llega ese crecimiento, será que a alguien le llega más... Quizás a los constructores?? Seguro, es sabido que todos los constructores son de izquierdas :P :P

Aqui te queria yo leer, so zorro jeje:

No es que la derecha gestione mejor la economia, es que la derecha es la base de la economia, recuerda el sinonimo: Derecha=Capitalismo=Money. En cuanto a que la izquierda se lo lleva crudo pues..... Historia tenemos amigo Sancho.

Es verdad Cliffor en lo ultimo que insinuas, yo gano menos dinero y pago mas por culpa de los constructores, un buen analisis economico-financiero, si señor.

 :-*  :-*  :-*

No, tú ganas menos por culpa de los franceses y pagas más por culpa de los moros y los socialistas... ese sí que es un buen análisis :P :P :P

Y eso de que la derecha es la base de la economía y que Capitalismo=Money :o :o

A ver machote, jeje, quien tiene la pasta el empresario o el currito?

Por otro lado quien tiene la ventaja la patronal o el sindicato?

Por otro lado y aun sabiendo que el uno necesita del otro, sabes que un empresario sin curritos tiene un negocio pequeño pero que puede rentar, un currito sin empresario es un parado, con suerte.

Capitalismo=derecha=money=empresario, en el 90% de los casos, o no?

 -ok

Si la economia española se resintiera,vamosa tardar unos años en recuperarnos.

Cliffor conmigo eso de Izkierda o Derechas ni me va ni me viene, pq ni el PP es un partido de derechas ni el PSOE de izkierdas... Si el PSOE hace q los impuestos bajen, q los precios se controlen y que los sueldos suban, tendrá mi voto  -ok

 Si con el PP en el poder, pasa todo lo contrario lo criticaría al igual q lo hago ahora con el PSOE...

Exacto, ellos son el mismo perro con distinto collar, y yo voto al que me ponga mas garbanzos encima de la mesa.

 -ok

Y cómo mides los garbanzos?

Por arrobas? -juasjuas -juasjuas -juasjuas

Por su capacidad de llenado estomacal.

 -juasjuas  -juasjuas  -juasjuas  -ok

¿Por el nivel de vida? ¿Por la seguridad del pensionista? ¿Por la variedad y calidad del empleo? ¿Por el nivel de la balanza de pagos? .........

 -cabezon

El Fondo de Reserva de la Seguridad Social alcanza los 31.207,64 millones de euros

10-02-2006
 
 10 febrero 2006. El Consejo de Ministros ha aprobado, a propuesta de los ministros de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, y de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, el acuerdo por el que se autoriza a la Tesorería General de la Seguridad Social a efectuar una nueva aportación de 3.700 millones de euros al Fondo de Reserva de la Seguridad Social y a su materialización financiera. Esta dotación eleva la cuantía total de la “hucha de las pensiones” a más de 31.000 millones de euros (31.207,64 euros), una cantidad equiparable a seis mensualidades de la nómina de pensiones.
Con esta aportación adicional, que se produce con cargo a los excedentes de 2005, las dotaciones realizadas en estos dos años por el actual gobierno –desde mayo de 2004-, alcanzan la cifra total de 14.400 millones de euros.
Las dotaciones realizadas en esta legislatura, unidas a los rendimientos de la cartera en la que está invertido el Fondo, han permitido incrementar un 73,4% su cuantía total, que ha pasado desde 18.000 millones de euros en febrero de 2004 y los 27.184 millones de euros en diciembre de 2005 a los más de 31.000 millones de euros que alcanzará tras la aportación aprobada este semana.
Esta decisión eleva la dotación al Fondo al 85,89 por 100 del resultado presupuestario acumulado de las Entidades Gestoras y Servicios Comunes, es decir, acentúa la prioridad de destinar al mismo los excedentes del nivel contributivo del Sistema de la Seguridad Social.
3,47% del PIB
El Fondo de Reserva de la Seguridad Social, con esta dotación adicional de 3.700 millones, representa ya el 3,47% del Producto Interior Bruto (PIB), según la estimación de PIB de la Actualización del Programa de Estabilidad 2005-2008 que lo cifra en 900.115 millones de euros.
De los 31.207,64 millones de euros del Fondo de Reserva, sin contar los rendimientos que su gestión pueda producir a lo largo de este año, 28.872,92 millones de euros corresponden a las distintas dotaciones presupuestarias realizadas desde el ejercicio 2000 hasta el día de hoy; 25,47 millones de euros al exceso de excedentes derivado de la gestión, por parte de las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social, de la prestación de Incapacidad Temporal por contingencias comunes, y 2.309,25 millones de euros corresponden a los rendimientos netos obtenidos hasta la fecha por la inversión del Fondo en activos financieros públicos.
Composición del Fondo
El importe del Fondo de Reserva invertido en activos financieros públicos asciende a 26.772,81 millones de euros, y está compuesto por deuda española y deuda extranjera (Alemania, Países Bajos y Francia). El detalle de los activos financieros que componen la cartera presenta, a precio de adquisición, la siguiente composición y distribución:
La rentabilidad de los activos en cartera, a 31 de diciembre, sitúa el tipo medio ponderado sobre el valor nominal de su T.I.R. (Tasa Interna de Rendimiento) por tipo de activo en el 3,37%, y la rentabilidad global de Fondo de Reserva (activos y cuenta corriente) desde su creación en 2000 hasta 31 de diciembre de 2005 ha sido de un 28,43%, que supone en términos anualizados un 4,92%.
El Fondo de Reserva de la Seguridad Social fue creado con el objetivo de constituir reservas que permitan atenuar los efectos de los ciclos económicos bajos y garantizar el equilibrio financiero del sistema de pensiones, en cumplimiento con la recomendación número dos del Pacto de Toledo.

------------

OCP de HoyInversión

El Fondo de Reserva de la Seguridad Social alcanza los 31.207,64 millones de euros.........

¿Esta noticia que se trae para dar fe de lo bien que se está haciendo?

Hagamos historia......

Creo recordar que allá por 1995, aproximadamente, un Ministro de Trabajo llamado Juan Antonio Griñán recomendó a los ciudadanos que si querían en un futuro tener acceso a las pensiones de jubilación que ya tenían cotizadas, se suscribiesen un seguro privado a fin de que, aportando, además de las cuotas obligatorias a la Seguridad Social, más cuotas, dependiendo de la capacidad económica de cada uno, a fin de complementarlas, porque no había seguridad de que la Seguridad Social pudiera hacer frente a las mismas.

En efecto, la Caja estaba vacía con unos 12 millones de cotizantes y 7 millones de pensionistas.

Diez años después los afiliados a la Seguridad Social crecieron hasta los 18 millones y 8 millones de pensionistas; además de que se  creó un Fondo de Reserva para cubrir las pensiones futuras auspiciado por  el superávit de la Seguridad Social al incrementarse el número de cotizantes y, claro está, por la buena gestión administrativa.

Cuando esos gestores dejaron el Gobierno, en el citado Fondo habías más de veinte mil millones de euros.

¿No está mal la gestión, no?

Buen aporte Apuleyo