Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM
12 de Agosto 2025, 01:44:16 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   Ayuda Calendario Ingresar Registrarse  
Páginas: « 1 2 3 |   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: ¡Por la boca muere el pez!  (Leído 5906 veces)
Clifor
Moderador Area
PeterPaulistic@¹
*****

Karma : 806
Sexo: Masculino
Mensajes: 6.127


Casi, casi de vuelta...


« Respuesta #20 : 17 de Enero 2006, 20:44:14 »

Shocked Shocked Lips Sealed Lips Sealed
En línea

Saladito
Novatill@
**

Karma : 36
Sexo: Masculino
Mensajes: 95


Aupa PeterPaulXXX.com


« Respuesta #21 : 17 de Enero 2006, 20:45:02 »

Creo que partis de una idea equivocada. No creo que el PSOE ganara las elecciones por el atentado. Modifico las elecciones si. Pero creo que el resultado hubiera sido muy parecido sin el atentado, si el PP no nos hubiera intentado convencer de una idea que les beneficiara. Si Acebes dice creemos que ha sido ETA pero no cerramos ninguna via de investigación en la primera comparecencia; y a las 5 de la tarde despues de encontrarse la furgoneta hubiera dicho algo asi como yo no creemos que haya sido ETA pero vamos a continuar con todas las vias de investigacion abiertas. Quizas los resultados hubieran sido muy diferentes.
Alguien vio el documental que echaron hace un par de semanas en el canal Historia¿? Si aquellos que defendeis la gestion del PP lo vieras vuestra idea seria diferente y no por que veais a Gabilondo o a Pedro J. pero sobretodo por los corresponsales extranjeros. Era muy triste que fuera de España se supiera más que dentro.
Repito creo que las elecciones hubieran sido más parejas que lo que decian las encuestas quizas ganara el PP de nuevo pero la diferencia seria minima, si hubieran informado como deberian quizas el baile de escaños seria a favor del Psoe de todas formas pero hubiera sido una derrota minima para el PP. Pero la derrota electoral es solamente culpa del intento de convencer a un pais de, no se si llamarlo mentira, pero si, de una informacion sesgada.
En línea
Puce
Nuestro Pucelano
PeterPaulistic@¹
******

Karma : 1571
Sexo: Masculino
Mensajes: 9.056


Aqui como el turron, forero desde el 02/03/2004.


« Respuesta #22 : 17 de Enero 2006, 23:55:42 »

Volver al tema de los atentados y las elecciones me parece un gran error, cierto es que la guerra de Irak reventó muchos votos de sus votantes y tambien es cierto que el atentado fué la gota que colmo el vaso, de ello sacaron votos tanto el PSOE como otros partidos, eso creo que es evidente, pero esos votos son de ciudadanos y ningun ciudadano votó dos veces luego las elecciones las ganó el PSOE democraticamente y con toda la legitimidad del mundo.

Estas declaraciones y las que hoy se han sucedido de apoyo a este tipo por otro sujeto del PP, son sancionables de todo punto y la actuacion del PP es como dice Javirene la actuacion logica, que desgraciadamente lo que es logico en este pais es extraordinario.

Grounge, volviste a sacar al Teniente General Mena, aprovecho para hacer una pregunta a los foreros, si este hombre hubiera hecho unas declaraciones diciendo que el Estatut esta bien y que debe de tirar para adelante, estariais de acuerdo con que se le sancionase, dado que por su cargo no debe de hacer declaraciones en publico?

 ok
En línea

Las cosas que no dan ni dinero ni prestigio, que las haga otro.
TaH
El Escotazo PeterPaulistico
PeterPaulistic@
*****

Karma : 1664
Sexo: Femenino
Mensajes: 2.381


Brown Eyed Girl


WWW
« Respuesta #23 : 18 de Enero 2006, 00:15:15 »

Creo que partis de una idea equivocada. No creo que el PSOE ganara las elecciones por el atentado. Modifico las elecciones si. Pero creo que el resultado hubiera sido muy parecido sin el atentado, si el PP no nos hubiera intentado convencer de una idea que les beneficiara. Si Acebes dice creemos que ha sido ETA pero no cerramos ninguna via de investigación en la primera comparecencia; y a las 5 de la tarde despues de encontrarse la furgoneta hubiera dicho algo asi como yo no creemos que haya sido ETA pero vamos a continuar con todas las vias de investigacion abiertas. Quizas los resultados hubieran sido muy diferentes.
Alguien vio el documental que echaron hace un par de semanas en el canal Historia¿? Si aquellos que defendeis la gestion del PP lo vieras vuestra idea seria diferente y no por que veais a Gabilondo o a Pedro J. pero sobretodo por los corresponsales extranjeros. Era muy triste que fuera de España se supiera más que dentro.
Repito creo que las elecciones hubieran sido más parejas que lo que decian las encuestas quizas ganara el PP de nuevo pero la diferencia seria minima, si hubieran informado como deberian quizas el baile de escaños seria a favor del Psoe de todas formas pero hubiera sido una derrota minima para el PP. Pero la derrota electoral es solamente culpa del intento de convencer a un pais de, no se si llamarlo mentira, pero si, de una informacion sesgada.

Yo vi ese documental (un trozo al menos, pq se me encogía el corazón), y hasta puse un post para q lo gente lo viera........Karmitah (te lo debo)...me ha gustado tu comentario.
En línea

Nunca vayas por el camino trazado...pues conduce hacia donde otros han ido ya.
Iranzo
PeterPaulistic@¹
******

Karma : 1222
Sexo: Masculino
Mensajes: 7.107

Prefiero vivir soñando,que morir sin haber soñado.


WWW
« Respuesta #24 : 18 de Enero 2006, 02:02:53 »

Grounge, volviste a sacar al Teniente General Mena, aprovecho para hacer una pregunta a los foreros, si este hombre hubiera hecho unas declaraciones diciendo que el Estatut esta bien y que debe de tirar para adelante, estariais de acuerdo con que se le sancionase, dado que por su cargo no debe de hacer declaraciones en publico?

Puce,contesto a tu pregunta:Lo primero que no creo que un militar español haga tal comentario,uno porque no se sentiria español,dos porque un español defiende una unidad territorial llamada España.
En línea

Cada cosa tiene su belleza, pero no todos pueden verla,más si el hombre que ha cometido un error no lo corrige,comete otro error mayor.
Grounge
PeterPaulistic@¹
******

Karma : 778
Sexo: Masculino
Mensajes: 6.011


de Madrid al cielo


« Respuesta #25 : 18 de Enero 2006, 04:00:31 »


Grounge, volviste a sacar al Teniente General Mena, aprovecho para hacer una pregunta a los foreros, si este hombre hubiera hecho unas declaraciones diciendo que el Estatut esta bien y que debe de tirar para adelante, estariais de acuerdo con que se le sancionase, dado que por su cargo no debe de hacer declaraciones en publico?

 ok

a ver, hay un coronel destinado en Bruselas, para la OTAN, al q han arrestado por el simple hecho de criticar a Mena en una carta q envió al periódico ABC. me parece tb ilógico e improcedente el arresto, y empiezo a ver injusto q un militar no pueda opinar de política.

me sorprende q tengan derecho al voto y no tengan derecho al debate para poder así decidir el voto y aprender de otras ideologías como enseñar con las suyas.

pero al tema, este es un senador y con ello es un político, si piensa algo de eso, es político y tiene libertad para decirlo, pero como ya he dicho anteriormente, q sea el partido el q sancione si no está de acuerdo ya q es algo interno.

Y como el partido no está de acuerdo con lo dixo por este senador, y este senador se ha dado cuenta q se ha pasado ya q creería q no saldría la noticia de las radios locales de Melilla, ha pedido disculpas.

yo considero q el PSOE ha ganado las elecciones legalmente por lo tanto el resultado es legítimo, pero sigo diciendo q llegó a ese resultado gracias a los atentados del 11M, con esto no quito legitimidad a los comicios, ahhh y recuerdo q acebes informó de las detenciones de presuntos terroristas implicados en los atentados, de origen árabe, antes de las elecciones generales, por lo q el error de decir q habia sido ETA habría sido mucho mas grave si se mantiene hasta q se realizan los comicios no?.


« Última modificación: 18 de Enero 2006, 04:09:00 por Grounge » En línea

para inscribirse al club piruleta: http://clubpiruleta.wordpress.com/
Txiki
Malvado Depravado
Moderador/a
PeterPaulistic@¹
******

Karma : 1333
Sexo: Masculino
Mensajes: 6.740


« Respuesta #26 : 18 de Enero 2006, 08:52:49 »

Grounge, volviste a sacar al Teniente General Mena, aprovecho para hacer una pregunta a los foreros, si este hombre hubiera hecho unas declaraciones diciendo que el Estatut esta bien y que debe de tirar para adelante, estariais de acuerdo con que se le sancionase, dado que por su cargo no debe de hacer declaraciones en publico?

Puce,contesto a tu pregunta:Lo primero que no creo que un militar español haga tal comentario,uno porque no se sentiria español,dos porque un español defiende una unidad territorial llamada España.

un militar que lucha por españa no por ello ha de dejar de sentirse de su comunidad.... tengo más de un conocido en las fuerzas armadas españolas, porque les gusta el "oficio" y sesienten catalanes.... como en el futbol hablabamos, se trata de hacer bien tu trabajo y defender a quien te paga, ni mas ni menos, los ideales lamentablemente pocas veces tienen que ver.
En línea

F.C.Barcelona
Desconocido
PeterPaulistic@
*****

Karma : 1414
Sexo: Masculino
Mensajes: 4.454



« Respuesta #27 : 18 de Enero 2006, 09:03:43 »



Lo malo es que los que ganaron  se valieron de un atentado sin precedentes en España.

eso lo dices tu  pero es indemostrable ( a estas alturas  aun  como lo mismo)

el corazon juega malas pasadas y los recuerdos peores aun ........... Shocked

Grounge, volviste a sacar al Teniente General Mena, aprovecho para hacer una pregunta a los foreros, si este hombre hubiera hecho unas declaraciones diciendo que el Estatut esta bien y que debe de tirar para adelante, estariais de acuerdo con que se le sancionase, dado que por su cargo no debe de hacer declaraciones en publico?

Puce,contesto a tu pregunta:Lo primero que no creo que un militar español haga tal comentario,uno porque no se sentiria español,dos porque un español defiende una unidad territorial llamada España.

Vamos q solo hay una clase de Español ..la que tu dices

Iranzo ahora dime que yo soy Español de 2ª por sentirme vasco 

Si ese militar tan español defiende la unidad de esa España que tu proclamas  con la presion militar o con terminos anticonstitucionales .............

puede querer y defender la unidad de lo q  sea................ si asi lo hiciera

Solo seria un delicuente

Que no te ciege el orgullo patrio................    Afro   


a ver, hay un coronel destinado en Bruselas, para la OTAN, al q han arrestado por el simple hecho de criticar a Mena en una carta q envió al periódico ABC. me parece tb ilógico e improcedente el arresto, y empiezo a ver injusto q un militar no pueda opinar de política.

me sorprende q tengan derecho al voto y no tengan derecho al debate para poder así decidir el voto y aprender de otras ideologías como enseñar con las suyas.


La Constitucion esta para modificarla............   Afro

le podian quitar el derecho al voto .........jajajjajajajajjajajajjajajajaj


es broma ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ........................... Afro
« Última modificación: 18 de Enero 2006, 09:15:52 por Javi-Rene3 » En línea
Saladito
Novatill@
**

Karma : 36
Sexo: Masculino
Mensajes: 95


Aupa PeterPaulXXX.com


« Respuesta #28 : 18 de Enero 2006, 17:00:49 »



a ver, hay un coronel destinado en Bruselas, para la OTAN, al q han arrestado por el simple hecho de criticar a Mena en una carta q envió al periódico ABC. me parece tb ilógico e improcedente el arresto, y empiezo a ver injusto q un militar no pueda opinar de política.

me sorprende q tengan derecho al voto y no tengan derecho al debate para poder así decidir el voto y aprender de otras ideologías como enseñar con las suyas.

pero al tema, este es un senador y con ello es un político, si piensa algo de eso, es político y tiene libertad para decirlo, pero como ya he dicho anteriormente, q sea el partido el q sancione si no está de acuerdo ya q es algo interno.

Y como el partido no está de acuerdo con lo dixo por este senador, y este senador se ha dado cuenta q se ha pasado ya q creería q no saldría la noticia de las radios locales de Melilla, ha pedido disculpas.

yo considero q el PSOE ha ganado las elecciones legalmente por lo tanto el resultado es legítimo, pero sigo diciendo q llegó a ese resultado gracias a los atentados del 11M, con esto no quito legitimidad a los comicios, ahhh y recuerdo q acebes informó de las detenciones de presuntos terroristas implicados en los atentados, de origen árabe, antes de las elecciones generales, por lo q el error de decir q habia sido ETA habría sido mucho mas grave si se mantiene hasta q se realizan los comicios no?.




Solo dos cosas:
-Un ejercito politizado para mi es algo peligroso. Como decia un profesor mio de historia " cuando un panadero sale a la calle a protestar como mucho saldra con barras de pan, pero si sale el ejercito saldra con tanques y eso si que es un problema".
-Si claro que Acebes informo de detenciones de presuntos terroristas de origen arabe, pero despues de estar dos dias mintiendo, o cuanto menos omitiendo parte de la información, o dando una informacion subjetiva.


Y otra cosa, volviendo al tema inicial del post. Otro senador del PP dice que millones equiparan a Zapatero con Tejero. Y apuntillo, "Todo el mundo esta de acuerdo pero no se puede decir si no hay pruebas" este senador es Francisco Cacharro, presidente provincial de Lugo.
Ya son dos y este ha hablo despues de que la ejecutiva de su partido censurara las primeras declaraciones.
En línea
Puce
Nuestro Pucelano
PeterPaulistic@¹
******

Karma : 1571
Sexo: Masculino
Mensajes: 9.056


Aqui como el turron, forero desde el 02/03/2004.


« Respuesta #29 : 18 de Enero 2006, 20:36:46 »

Puce,contesto a tu pregunta:Lo primero que no creo que un militar español haga tal comentario,uno porque no se sentiria español,dos porque un español defiende una unidad territorial llamada España.

Error Iranzo, no te sabes el famoso juramento militar, un militar español no defiende una unidad territorial, sino a la poblacion que la compone. Y otra cosa, un militar español no debe de hacer ninguna declaracion ni la que pregunte, ni la que hizo, ha de ser neutral y si no le gusta podrá comentarlo en su circulo privado, pero nada mas.

Joder que es un militar coño y no puede hacer eso, nos gustará o no, pero lo eligió él asi, ya sabia cuando entro en esta profesion bendita que no podria manifestar ese tipo de cosas en publico, juro no hacerlo y ademas juro obedecer a su gobierno.

No nos damos cuenta de que si estamos animando y no condenando esto ahora mismo, si un dia España en libre referendum sale comunista federalista, podemos avivar una nueva guerra civil?

Porque si esto pasara entre ejercito y politicos ahora mismo (cosa que no pasa, son unos pocos y nada representativos) no quiero pensar que podria pasar si en una hipotesis gobernara en España, IU, con ERC y con PNTV, con ayuda de el BNG y algun otro. Salimos a la calle y gritamos eso de..... a las trincheras?

Un poquito de por favor, que tenemos ya mayoria de edad democratica en este pais.

 Cabezon  Cabezon  Cabezon
En línea

Las cosas que no dan ni dinero ni prestigio, que las haga otro.
Páginas: « 1 2 3 |   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.13 | SMF © 2006-2011, Simple Machines LLC XHTML 1.0 válido! CSS válido!
Página creada en 1.129 segundos con 15 consultas.