LOE [Comentarios, reacciones y manifestacion]

[El City]

Repetición de curso, cambios en infantil, anulación de la reválida, religión, son algunos de los aspectos más destacados y polémicos de la Ley Orgánica de Educación (LOE), que se está tramitando en el Congreso de los Diputados.


ASPECTOS GENERALES DE LA LEY

-- Obliga a repetir curso - hasta una vez en Primaria y dos en Secundaria - si el alumno suspende cuatro o más asignaturas. Entre tres y cuatro suspensos, la decisión de repetición corresponderá a los centros docentes.

-- Introduce importantes cambios en la enseñanza infantil como la gratuidad a partir de los tres años y la enseñanza de un idioma extranjero y de una asignatura en tecnologías de la información a partir de los cinco años.

-- Anula la Prueba General de Bachillerato - la llamada reválida de la Ley de Calidad - y establece una prueba única de acceso a la universidad. En Bachillerato habrá tres opciones en vez de cuatro: Artes, Ciencias y Tecnología, y Ciencias Sociales y se repetirá curso con tres suspensos.

-- La norma - la sexta norma educativa de la democracia - sustituirá a la polémica Ley Orgánica de Calidad de la Enseñanza del PP, cuyo calendario de aplicación suspendió el Gobierno socialista tras asumir el poder en abril de 2004, y suprimirá dos leyes anteriores socialistas.

ASPECTOS POLÉMICOS:

MATERIAS COMUNES

-- El Partido Popular en un documento enviado este año al Gobierno en el que exponía los requisitos que considera imprescindibles para pactar la reforma educativa plantea la recuperación de un mínimo de enseñanzas comunes para todas las autonomías que tenía la Ley de Calidad.

Según el PP, el mantenimiento de un mínimo de enseñanzas comunes en educación básica en todas las autonomías es necesario para "no poner en peligro la vertebración de España", dado que la ley que se debate en el Congreso plantea 17 modelos educativos diferentes.

-- Las enseñanzas comunes afectan principalmente a Geografía, Historia y Literatura.

RELIGIÓN

-- La asignatura de Religión - la principal polémica entre el Gobierno y la Iglesia Católica - se impartirá en los colegios pero no será obligatoria ni evaluable.

-- Según la Conferencia Episcopal y las asociaciones que convocan la manifestación, la LOE no respeta algunos derechos fundamentales, como el de la libertad de enseñanza. Alegan que la ley no permite decidir a las familias la formación religiosa y moral de sus hijos.

-- Desde la Confederación Española de Asociaciones de Padres y Alumnos (CEAPA) - que dicen ser la mayoritaria en la escuela pública - aseguran que los convocantes de la manifestación quieren imponer la enseñanza de la religión a todo el alumnado y que los centros concertados escapen al control público. Alegan que en la manifestación "subyace el miedo de la jerarquía de la Iglesia Católica a perder privilegios, para lo cual utilizan el catastrofismo y fracaso escolar como escudo contra las reformas más progresistas".

DISCIPLINA

-- Según los convocantes de la manifestación, la LOE no incluye medidas que prestigien el trabajo de los docentes por lo que "es difícil que mejore el ambiente de los centros educativos, ya que no se incluyen acciones para mejorar la autoridad de los profesores", explican en su manifiesto.

LA ASIGNATURA "EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA"

-- El Gobierno establece la asignatura "Educación para la ciudadanía", donde "se prestará especial atención a la igualdad entre hombres y mujeres", según el texto de la LOE.

-- Sin embargo, la Iglesia observa este asunto "con gran preocupación" puesto que considera que "la finalidad de esta materia y su obligatoriedad apuntan hacia una formación moral que impartirá el Estado al margen de la libre elección de los padres". Los obispos consideran que probablemente el Estado imponga una "determinada formación moral a todos los ciudadanos y a todos los centros educativos contradiga la libertad ideológica y religiosa", según un texto del Comité Ejecutivo de la Conferencia Episcopal.

Fuente :Madridpress

[Grounge]

Ridiculas manifestaciones?, no hables a la ligera pq tu no estabas alli,habia mas de 5000 personas , y muchas de ellas eran familias,abuelos.... Los antidisturbios estaban preparados para cargar indiscriminadamente. Quizas esa manifestacion espontanea y popular no fuera muy legal, pero acaso es legal y consecuente la mentira el engaño y el fulibusterismo q practico el señor Acebes???
Yo estaba alli en la calle Genova aquel dia, y me siento orgulloso de haber ido, cuando dices "ridicula" manifestacion estas insultando a mi persona. Se un poquito mas conciliador y habla con mas mesura porque tus palabras se alimentan de la demagogia

primero city, 5000 personas viendo q se televisó en directo y q solo faltaba manolo Lama para retrasmitirlas, me parece ridiculo, si tenemos en cuenta q lo de ayer no mereció ni un minuto, y la cantidad de personas q había. hablo de ridiculez, por la cantidad de personas q había comprando lo de ayer, no por el ideal de los q fuisteis.

ahora te digo q no considero ridiculo q os manifestaseis, pero q fuisteis contra la legalidad manifestandoos en la jornada de reflexión, si te lo digo, y si estas orgulloso de ello, enhorawena!

mis palabras se alimentaran de demagogia como dices, pero en ningun momento insulto el ideal de los manifestantes por hablar de ridiculez a la hora de comparar el numero de manifestantes, acepto q me consideres demagogo hablando pq yo se exactamente lo q hay, y pq simplemente me da = lo q me digan, pero solo seas mas flexible leyendo porfa

Un saludo!

[PeterPaulX]

Yo solo digo que en casi 30 años de democracia solo han salido a la calle 2 veces,,,

Ha habido guerras, injusticias y hambres,,, y que curioso salen ahora y de la mano del PP, es curioso muy curioso.


Que hagan lo que gusten, pero me hubiera gustado verles en otras como la que se hizo la semana despues de los Gays sobre el hambre en el mundo,,, hubiera estado bien.

[PeterPaulX]

Yo solo digo que hay que hacer politicas que potencien la educacion.,...

Y todos los gobiernos lo han intentado LEGITIMAMENTE, parece que ahora el que manda no puede hacerlo.  La anterior si ha sido un fracaso y la hizo el PP, porque no deja que se haga una nueva y veremos los resultados?

Lo dicho qsi meto la pata y otro intenta arreglar lo mio, espero a HABLAR por lo menos cuando vemoas que ha pasado, pero solo por haberlo estropeado deberia estar callado un tiempo, o no?

[Dr Roberts]

Sorry, pero me debo de haber perdido algo...

¿ Qué ley de educación aprobada por gobiernos del PP está en vigor ?

¿ Qué ley de educación ha venido a sustituir a la muy socialista LOGSE de "éxitos" más que probados ?

[Dr Roberts]

El fariseo intento del sr. Carnicero por hacer que el silogismo Iglesia-PP sea permanente me da puritito asco por lo que de manipulación descarada y vergonzante tiene.

Aplicando la misma relación lineal, el PSOE es copartícipe de los GULAG soviéticos, de la caza indiscriminada de librepensadores y homosexuales en Cuba, de los sucesos de Tiananmen en China.... ¿ Continúo ?

Al Sr Carnicero no hay que presentarle, porque ya sabemos quién es y quién le paga, pero de ahí a hacer actos de fe para tragar con sus píldoras, media un abismo.

[haztamuka]

Yo solo digo que en casi 30 años de democracia solo han salido a la calle 2 veces,,,

Ha habido guerras, injusticias y hambres,,, y que curioso salen ahora y de la mano del PP, es curioso muy curioso.


Que hagan lo que gusten, pero me hubiera gustado verles en otras como la que se hizo la semana despues de los Gays sobre el hambre en el mundo,,, hubiera estado bien.

En tres cortos párrafos lo has bordado.Carma

 

[haztamuka]

¿Qué hacían Eduardo Zaplana, Ana Pastor, Ignacio Astarloa, Miguel Arias Cañete, Esperanza Aguirre, Pilar del Castillo, Jaime Mayor Oreja, Jesús Posada, Ana Mato, Ana Botella y una veintena de obispos manifestándose en Madrid? La pregunta no es retórica ni recurrente. En la Europa de los veinticinco existe un país que se gasta tres mil millones de euros de los Presupuestos Generales del Estado en mantener vigente la Iglesia Católica y esta respetable institución se encuentra insatisfecha hasta el punto de haber participado, organizado y dirigido dos manifestaciones multitudinarias y callejeras en los últimos seis meses de la mano del partido que está en la oposición.

Naturalmente que tienen derecho a hacerlo. La Constitución -que tanto se invoca estos días- garantiza la libertad de expresión y opinión en España y la Iglesia Católica como institución tiene la opción de irrumpir en la arena política. El corolario de su intervención pública es que los españoles que no compartan ese crédito político conservador, al que se han abrazado los obispos, tienen derecho a manifestarse en contra.

No es hora de añorar a nadie. Ni siquiera al Cardenal Vicente Enrique y Tarancón, bajo cuya égida la Iglesia tuvo la inteligencia de no apadrinar siquiera a la Democracia Cristiana, porque entendió bien que después de cuarenta años de "nacional catolicismo", la Iglesia Católica tenía que renunciar al ejercicio de la política. Hoy, la Iglesia y el PP, tomando las calles de Madrid, han establecido una alianza política cuyas consecuencias son imprevisibles.

Al margen de que el anteproyecto de Ley de Educación tiene un largo recorrido parlamentario, en cuya sede todo el mundo puede hacer prevalecer sus argumentos e imponer sus votos, no parecen razonables las denuncias que se hacen del texto con la magnificación y puesta en escena de la protesta en la que la Iglesia ha quemado sus naves de neutralidad.

A partir de ahora los católicos españoles deben entender que la alianza entre la Iglesia y las fuerzas conservadoras de la sociedad -manifestada por la litúrgica unión de los obispos y los dirigentes del PP en las calles de Madrid- tiene un largo recorrido que no puede traer nada bueno para España y nada bueno para la Iglesia española, que tendrá que escuchar muchas voces de la sociedad laica que querrán revisar el destino de los tres mil millones de pesetas que España dedica a que la Iglesia esté insatisfecha.

  y Carma

[PeterPaulX]

Sorry, pero me debo de haber perdido algo...

¿ Qué ley de educación aprobada por gobiernos del PP está en vigor ?

¿ Qué ley de educación ha venido a sustituir a la muy socialista LOGSE de "éxitos" más que probados ?

http://www.madrid.org/dat_capital/LOCE/LOCE.htm


GOOGLE >> LOCE

[PeterPaulX]

El fariseo intento del sr. Carnicero por hacer que el silogismo Iglesia-PP sea permanente me da puritito asco por lo que de manipulación descarada y vergonzante tiene.

Aplicando la misma relación lineal, el PSOE es copartícipe de los GULAG soviéticos, de la caza indiscriminada de librepensadores y homosexuales en Cuba, de los sucesos de Tiananmen en China.... ¿ Continúo ?

Al Sr Carnicero no hay que presentarle, porque ya sabemos quién es y quién le paga, pero de ahí a hacer actos de fe para tragar con sus píldoras, media un abismo.

Pagar, le pagan los que le contratan para tertulias y articulos,,, quien le paga a Lo Santos??? La cope no?,,, creo que hay gente que piensa de esas formas y le pagan y hace lo que cree, pos adelante,,,

Pero que me digas que la Iglesia no va cogida de la mano del PP o al reves???

Entonces a que viene el recurso Anticonstitucional sobre los matrimonios Gays, cuando la ASOCIACION DE GAYS y LESB del PP se oponia y pedia que no se hiciera???

Son demasiadas coincidencias en un intervalo muy pequeño,,, a mi no me parece mal, lo que me parece mal,,, es negar la evidencia...

Carnicero sera todo lo que tu quieras, y mas probablemente, pero que tiene que ver con la union entre Iglesia y PP, que muchos aplauden,,, y que sinceramente a mi ni me parece mal ni bien,,, pero negarlO??