Adopcion para Matrimonios GAYS-LESBIANAS

[Fizban]

Y en ello estamos... Estás diciendo que van a ser menos felices con una pareja homosexual? Y por qué?

En realidad eso no podemos saberlo, cada caso puede ser diferente pero porque dar a los chicos una vida diferente de la que por naturaleza y cultura de nuestra sociedad le corresponderia si hubiese nacido en una familia que le hubiera querido.

[Puce]

Y en ello estamos... Estás diciendo que van a ser menos felices con una pareja homosexual? Y por qué?

No es cuestion de felicidad es cuestion de formacion del caracter, y en eso si puede ser diferente. Y si es cierto que puede ser igual, el problema es que mientras haya un "puede" o un "a lo mejor" en un lado y un menor en el otro, sigo diciendo que experimentos no.

 

[Curuxa]

Pues sinceramente creo k un niño criado con personas cuya condicion sexual ha sido tabu  durante muxo tiempo, tndran mas miras hacia el futuro y la tolerancia k el resto. En cuanto a la cultura...hay hij@s de familias muy traducionales k no saben hacer la O con un canuto k kieres k t diga. La cultura no creo k tnga nada k ver con la condicion sexual, sino con las inkietudes d la persona indiferentemente d k sea o no homosexual.

[Desconocido]

Muere el padre y el niño se queda con el compañero......y su situacion es realmente mala...........ya que no tiene padres
sencillamente es huerfano
Ante ese hecho creo que lo normal es que sse defiendan los intereses del niño........ asi que de alguna manera la legalizacion del matrimonio y de la adopcion entre gays es positiva para el niño....que es lo unico importante

Ese justo es el espiritu de la LEY

Tu dices que ese nicño se queda con la pareja, la respuesta es NO; ese niño si es menor, va a proteccion de menores, y la pareja no tendria ningun derecho sobre el, tendria que luchar con dios y ayuda para conseguir la cuestodia.

Resultado, el que mas sufre es el niño.

Con el matrimonio y consiguiente poder de adopcion bipolar de las parejas gays y lesbianas este problemas se arranca de raiz y se protege por dos frentes al menor.

En caso de muerte de uno de los dos, el hijo sigue teniendo progenitor y educador.

Si se muere el adoptador digo que el niño es huerfano con lo que legalmente no tiene padres y logicaemnte el estado se hace cargo de la custodia............creo que eso era claro   y que tambien  la dopcion  es positiva desde el punto de vista legal pq protege los intereses del menor

Vamos que en eso estamos de acuerdo

..............         

[Sory]

pues yo digo k SI

pork como mis padres se separaron cuando yo era muy pekeña,me crie con mi padre,la figura materna  era cada dos fines de semana,besos y abrazos pork mi madre me consintio siempre,total k me crio un hombre,el me dio la educacion,los valores,el respeto y las obligaciones,etc....

osea k veo un poco chorrada eso de k el crio tiene k tener la figura paterna-materna,pork a mi k me explicase mi padre lo k era la regla y lo k le iba a suceder a mi cuerpo y me comprara compresas,no me causo ningun trauma vamos,cuento esto pork muchos diran k claro eso es una deber de la madre para con una chica,etc....

[Lovely]

Creo que no hay problema, mientras el niño encuentre un buen hogat y este bien criado...

[Pacolus]

pues estoy de acuerdo, porque no


ahora a la cola como tantas familias que esperan un hij@, y como cualquier familia que demuestren la capacidad y la estabilidad economica, etc...

Juas juas juas. Ya para mear y no echar ni gota, a ver si eso que esta en negrita es igualdad de derechos y todas esas cosas que pone la constitución que a algunos les gusta poner muy a menudo, quien dice donde esta ese limite "economico", 1000€ mensuales, 2000??
Venga y no seamos "racistas discriminatorios", que una familia puede ser de nivel pudiente muy bajo y en cambio darle más amor a esa criatura que el Bill Gates. Pobrecillos, encima de pocos medios que no puedan tener hijos y encima no poder adoptarlos.

 

[bocatadenocilla]

Si ,por la razon de que o avanzamos o nos estancamos.

Eso si cuando una pareja o persona adopta a un niño ,se les deberia de estudiar con minuciosidad.(hetera u homosexual la pareja)

[PeterPaulX]

pues estoy de acuerdo, porque no


ahora a la cola como tantas familias que esperan un hij@, y como cualquier familia que demuestren la capacidad y la estabilidad economica, etc...

Juas juas juas. Ya para mear y no echar ni gota, a ver si eso que esta en negrita es igualdad de derechos y todas esas cosas que pone la constitución que a algunos les gusta poner muy a menudo, quien dice donde esta ese limite "economico", 1000€ mensuales, 2000??
Venga y no seamos "racistas discriminatorios", que una familia puede ser de nivel pudiente muy bajo y en cambio darle más amor a esa criatura que el Bill Gates. Pobrecillos, encima de pocos medios que no puedan tener hijos y encima no poder adoptarlos.

 

No joas Paco!

Estamos hablando de adoptar, se busca el lugar idoneo, estabilidad no son 1000 o 2000€, no pueden dar un niño adoptado a una persona que no puede asegurar 'minimamente' la manutencion de ese hijo.

Lo siento Paco, pero confundes la discriminacion, creo de corazon que por lo menos en este comentario, has derrapao.

[Pacolus]

No le vas a dar la adopción a alguien de los "sin techo", pero me consta de muy buena tinta que esos "requisitos" economicos no son solo lo necesarios para darle una vida digna, sino mucho más elevados.

Esos 1000€ mensuales de los que he hablado estoy casi seguro que no son "dignos" si no se cuenta aparte de una cuenta bancaria saneada.

De todas formas sorry, ya que es salirnos de tema