Matrimonios GAYS, sin tapujos y opiniones originales, SI-NO, ¿Porque?

[vimpel]

con el lio del nombre...la gente cree realmente, que la iglesia catolica,si en vez de matrimonio gay, se llamara Croqueta,iba a bendecirles y a estar a favor?¿?en fin...

yo estoy completamente a favor.cada uno es libre de hacer lo que quiera y no se obliga a nadie a hacer algo en contra de su voluntad.

[Fes]

va a ser que si, mientras no afecten a los demás, pues creo que pueden hacer lo que quieran, aunque para que casarse? no es suficiente con la libre unión?
pienso que el casarse es parte de hacerse parte de una sociedad que no está y no estará lista para aceptar asuntos que son demasiado complejos para que la mayoria de la gente las comprenda.

[Pacolus]

Pues SI.

Ahora Peter a poner la otra encuesta que estan contestando aquí. Y eso que avisaste   

[Erny]

hay un dicho en mexico que es  el siguiente

que cada quien haga de su vida un papalote

estoy de acuerdo con los matrimonios gays

 

[Lebron J]

SI

[Chaw Chaw]

    jejejejeje   
 
 si
 
   matrimonio  con  todos  sus  beneficios  al  100 * 100

   Buena  pregunta......jeje  ...   Por  respeto a su moralidad


La  mayoría  si  ....claro  pero  despues  ... en  la  libertad  de  esa  pareja...  siguen  diciendo .....si

   ó  empezamos  los  debates  absurdos  morales

                            Ejemplo  adopción

[Elbuenpeta]

SI  porque no??

[Elan]

Creo que se deberían de ilegalizar todos los moatrimonios...gays y heteros...está demostrado que son la primera causa de divorcios....

Sinceramente creo en la libertad de elección como individuo y creo que nadie debería tener poder para coartar esa libertad...si dos personas se quieren y desean formalizar su unión deberían de tener los mismos derechos sea cual sea su condición. No creo en las excusas de baja tasa de natalidad...dos gays seguiran siendolo en las estadísticas tanto si están casados como si no.

En cuanto a la adopción SI, con mayúsculas, siempre que sean capaces de dar una estabilidad emocional al adoptado...cosa que en muchas ocasiones no son capaces de dar parejas heterosexuales totalmente legales.

Pensemos en términos de personas, no de sexos....

gran respuesta.... por eso me uno a ella!

[Fritz]

Rotundamente sí... Ke yo sepa no se le recortan derechos a nadie, no Si, por contra, se les dan nuevos derechos a un segmento social... Me equivoco  

Importa nada a quien se les otorguen, son derechos inalienables que no conculcan derechos de otros colectivos. Sean homosexuales, lesbianas, transexuales o jugadores de petanca o cofradías de tunas...  No importa nada...

O sea que los ultraconservadores si kieren pueden seguir anclados en su ideología trasnochada, pero por favor que no impidan MÁS que el resto de la sociedad avance como quiera y a donde quiera...

[Curromas]

Rotundamente   SI

Para mí lo menos importante es como se llame, lo importante es lo que significa, como ya dije en otro post ya era hora de que el artículo 14 de nuestra constitución se empiece a desarrollar, aún queda camino por andar.

Respecto a la adopción también le doy un SI, los futuros matrimonios de gays y lesbianas deben tener los mismos derechos y trabas que los hetero en esos menesteres sin tener en cuenta su inclinación sexual.

A la Iglesia, una preguntita: ¿Cómo se puede pedir la desobediencia civil a los cristianos españoles para incumplir esta ley, y no se pide lo mismo para los cristianos que van a una guerra a matar?? Me gustaría saberlo...