Contame que pasa, porque escuché la noticia, pero no se bien cual es la causa
Lo que pasa es que ahora, si un jugador por ranking entra en el cuadro final, firma la inscripción en el torneo y se retira antes de la primera ronda se va a llevar la mitad de los 40000 euros que recibe cada jugador que juega el torneo por participar, y la otra mitad se los va a llevar el lucky looser que le sustituya.
Hasta este año, si un jugador firmaba la inscripción y renunciaba, no se llevaba nada, y los 40000 euros se los llevaba el lucky looser, pero ¿qué ocurría? que aquellos que sabían que estaban lastrados por lesiones, pero no eran graves, firmaban, salían a jugar y se retiraban durante el primer partido, llevándose ellos los 40000 euros. Si te fijas, el número de abandonos en primeras rondas de los gran slams es "sorprendentemente" alto, y es porque así se llevaban el dinero.
Con esta idea, se pretende no castigar al espectador, que paga su entrada y ven un set o ni eso, porque un jugador va y se retira. Podemos decir muchas cosas, pero para jugadores que no están entre los 40 primeros del ranking, ese dinero por participar en los gran slams es un muy alto porcentaje de sus ganancias al año y no van a renunciar a ello cuando podían salir a la cancha, hacer el ridículo unos juegos y retirarse.
Y ya ves, un éxito la medida. 8 LL en RG cuando normalmente no solía haber ninguno, o uno como mucho. ¿Peseteros? sí, sin duda, pero no creo que se les pueda criticar por eso, o al menos, yo no lo haría, porque al 90 del mundo le arregla la temporada perder las cuatro primeras rondas de los 4 grandes. Ahora con esta medida, se supone que se evitará todo este "espectáculo".
