el debate!!!

[Puce]

Encuesta fiable:

Mi mujer ............ Abstencion, dormia como una bendita.
Mi hija mayor...... Voto nulo, el pelirrojo de Rebelde, no intervenia.
Mi hijo pequeño.. Voto nulo, Naruto tampoco intervenia.
Yo mismo............ Rajoy no por mucha diferencia sobre ZP.

Resultado total:

50% Votos nulos
25% Abstenciones
25% Rajoy

Asi lo voto pues.

 

[Clifor]

Pareció más un debate sobre el estado de la nación que un debate electoral. Espero que eso cambie para el próximo porque esto ya lo hemos visto antes y no creo que aporte nada.

No veo la victoria de Rajoy por ningún lado, aunque creo que los votantes de cualquier partido político que no sean el PP le habrán dado por perdedor... y esos no votarán al PSOE (IU, nacionalistas...) Aunque el debate haya sido a dos bandas, no estamos en un país bipartidista, y menos en según qué regiones.

[Grounge]

Mi opinion:
Globalmente ganó Rajoy.
Patetico Rajoy enseñando graficos equivocados, son sabiebdo lo que es un bonobus y acusando a ZP de agredir a las victimas del terrorismo. Esa acusacion es muy grave y ZP deberia de haber interrumpido inmediatamente la intervencion de Rajoy con un golpe en la mesa.
ZP muy mal en las continuas alusiones al anterior gobierno del PP, y mal cuando por 3 veces rehusa de hablar de inmigracion.
Curioso que todos los periodicos den ganador a Rajoy y todas las encuestas den ganador a ZP. Al final los que votamos somos los ciudadanos, no los periodicos.

Una pregunta que dejo en el aire: ¿Habrá sido estrategica la derrota de ZP en este primer debate?

Nos espera un segundo debate muy intenso en el que espero que haya propuestas mas que reproches.

oka, los periódicos dan por ganador a rajoy simplemente pq los sondeos si los analizas tb dan por ganador a rajoy aunque manteniendo muy igualado esto...

hay que tener en cuenta que los socialistas siempre van a decir que ganó zetapé, que los votantes de izquierda unida mas de lo mismo, y la mayoría de los nacionalistas también, solo pueden variar los indecisos...

en un  cara a cara gana zetapé, pero cuando son muchas las fuerzas a votar es cuando cambia esto, si haces los porcentajes de votos que se suele llevar izquierda unida y los nacionalistas, se lo quitas al porcentaje de personas que en estas encuestas han dado como ganador a Zetapé y seguro que están muy igualados, por lo que la mejoría es notable de rajoy que venía muy por detrás.

[Arevir]

no mintais

ganaron los dos, o es que no lo visteis?

[PeterPaulX]

Pareció más un debate sobre el estado de la nación que un debate electoral. Espero que eso cambie para el próximo porque esto ya lo hemos visto antes y no creo que aporte nada.

Totalmente deacuerdo, yo espero que sea asi, porque es lo que demandamos los ciudadanos, todos sean de donde sean y piensen lo que piensen... Les gustaria dejar de oir todo mal y todo bien, sino que pasa mañana.

[cordobita]

Solo vi los dos primeros bloques. El formato me parece lamentables y aburridísimo, al final son todo monólogos de 2 minutos y diálogos de besugos donde se contestan lo que el otro no ha preguntado.
El bloque de economía impresionante: ZP sigue diciendo memez tras memez (no puede ser que sus asesores sean igual de lerdos, debe decir esas cosas a posta pero no entiendo por qué) y Rajoy en vez de preguntarle si sabe lo que está diciendo, le responde con el incremento del precio del pan, los huevos. Yo no daba crédito. De ZP no esperaba nada, pero de Rajoy sí, vaya decepción.

En el segundo bloque, una repetición de la legislatura, parecía que el presidente del gobierno era Rajoy y ZP en la oposición. Pero un poco confuso todo porque lo mismo mencionaba a Aznar, que a Rajoy cuando era ministro.

Me aburrí y apagué la tele. Chin pún

[Grounge]

a mi me pareció patético el formato, el moderador, parecía un simple reloj de los que se ponen en las mesas de ajedrez, siempre felicitando y haciendo la pelota a ambos... le faltó llamar a la atención en las primeras interrupciones de zetapé durante el turno de Rajoy, y esto provocó que se le fuese de las manos y que ambos se interrumpiesen, pero por lo demás, me pareció un profesional sin decantar sus tendencias políticas socialistas y siempre advirtiendo a zetapé de ir concluyendo.

Me gustaría un debate con varios periodistas, al estilo americano, ahí si que se lo pondrían difícil a estos dos ineptos que aspiran a ser presidente de nuestra nación!

[kió]

bueno,viendo que al final los dos se salieron con la suya,cuesta dictaminar un ganador a este simulacro de debate......y digo que se salieron con la suya,porque el echo de que pactasen todos y cada una de las condiciones previas al debate y sobre el debate,nos da el resultado que los dos querían....que ninguno perdiese ni ganase. Hemos oído lo mismo que llevamos escuchando durante mucho tiempo,nada nuevo. Creo que el debate no ha colmado las aspiraciones de casi ningún ciudadano. Todos estábamos esperando escuchar ideas nuevas,nuevos proyectos,un enfoque distinto del futuro de nuestro país y nada de esto sucedió.


Creo que rajoy estuvo mucho mas certero y contundente que zapatero en la manera de hablar,pero ya se sabe que aunque uno grite no tiene mas razón por el echo de expresarse "gritando". Veo a rajoy muy pez,bastante.....en el tema de la economía, y ví muy mal a zapatero en lo concerniente al terrorismo. Explicó muy mal el proceso de diálogo con eta,algo de lo que no debe ni tiene porqué arrepentirse,tenía muchas mas armas en el tema del terrorismo que no utilizó.......se me ocurre una. Se le ha olvidado al señor rajoy que inició el diálogo con eta con el PERMISO del congreso de los diputados ha excepción del pp. No se tiró a un charco a ver que pasaba........se le olvidó al señor rajoy que escuchó a todas las fuerzas políticas en la moncloa,escuchando las ideas de cada uno para solucionar el problema......estas son las armas que creo a zapatero se le olvidó utilizar.

Por lo demás un debate extremadamente soso, muchos números muchas cifras, y un debate sin poder replicar en la misma conversación a tu contrincante y donde no ha habido una conversación directa entre ellos y donde no han contestado a ninguna pregunta ya sea de periodista,ya sea de los ciudadanos.........NO ES UN DEBATE

[Grounge]

bueno,viendo que al final los dos se salieron con la suya,cuesta dictaminar un ganador a este simulacro de debate......y digo que se salieron con la suya,porque el echo de que pactasen todos y cada una de las condiciones previas al debate y sobre el debate,nos da el resultado que los dos querían....que ninguno perdiese ni ganase. Hemos oído lo mismo que llevamos escuchando durante mucho tiempo,nada nuevo. Creo que el debate no ha colmado las aspiraciones de casi ningún ciudadano. Todos estábamos esperando escuchar ideas nuevas,nuevos proyectos,un enfoque distinto del futuro de nuestro país y nada de esto sucedió.


Creo que rajoy estuve mucho mas certero y contundente que zapatero en la manera de hablar,pero ya se sabe que aunque uno grite no tiene mas razón por el echo de expresarse "gritando". Veo a rajoy muy pez,bastante.....en el tema de la economía, y ví muy mal a zapatero en lo concerniente al terrorismo. Explicó muy mal el proceso de diálogo con eta,algo de lo que no debe ni tiene porqué arrepentirse,tenía muchas mas armas en el tema del terrorismo que no utilizó.......se me ocurre una. Se le ha olvidado al señor rajoy que inició el diálogo con eta con el PERMISO del congreso de los diputados ha excepción del pp. No se tiró a un charco a ver que pasaba........se le olvidó al señor rajoy que escuchó a todas las fuerzas políticas en la moncloa,escuchando las ideas de cada uno para solucionar el problema......estas son las armas que creo a zapatero se le olvidó utilizar.

Por lo demás un debate extremadamente soso, muchos números muchas cifras, y un debate sin poder replicar en la misma conversación a tu contrincante y donde no ha habido una conversación directa entre ellos y donde no han contestado a ninguna pregunta ya sea de periodista,ya sea de los ciudadanos.........NO ES UN DEBATE

de hecho por una vez voy a dar la razón a llamazares, ha ganado el bipartidismo..

y en realidad yo creo que ayer ganaron los partidos que no tenñian representantes, como IU o los nacionalistas, claro está que creo que esto perjudica mas al PSOE que al PP.

en las salidas que tu dices acerca del terrorismo, pues lo tenñia difícil ya que no tardaría Rajoy diciendo que tenía ese apoyo porque mintió a los españoles, como ya dijo que no apoyó nunca pq no podía apoyar, pq no paró de mentir en el tema de las negociaciones, lo mejor de todo es que no supo zetapé negar estas acusaciones de mentiroso.

se ofendió mucho cuando rajoy dijo que había agredido a las víctimas del terrorismo, y hasta lo entiendo, pero que no se ofenda cuando le llaman mentiroso deja patente que lo es.

[cordobita]

bueno,viendo que al final los dos se salieron con la suya,cuesta dictaminar un ganador a este simulacro de debate......y digo que se salieron con la suya,porque el echo de que pactasen todos y cada una de las condiciones previas al debate y sobre el debate,nos da el resultado que los dos querían....que ninguno perdiese ni ganase. Hemos oído lo mismo que llevamos escuchando durante mucho tiempo,nada nuevo. Creo que el debate no ha colmado las aspiraciones de casi ningún ciudadano. Todos estábamos esperando escuchar ideas nuevas,nuevos proyectos,un enfoque distinto del futuro de nuestro país y nada de esto sucedió.


Creo que rajoy estuve mucho mas certero y contundente que zapatero en la manera de hablar,pero ya se sabe que aunque uno grite no tiene mas razón por el echo de expresarse "gritando". Veo a rajoy muy pez,bastante.....en el tema de la economía, y ví muy mal a zapatero en lo concerniente al terrorismo. Explicó muy mal el proceso de diálogo con eta,algo de lo que no debe ni tiene porqué arrepentirse,tenía muchas mas armas en el tema del terrorismo que no utilizó.......se me ocurre una. Se le ha olvidado al señor rajoy que inició el diálogo con eta con el PERMISO del congreso de los diputados ha excepción del pp. No se tiró a un charco a ver que pasaba........se le olvidó al señor rajoy que escuchó a todas las fuerzas políticas en la moncloa,escuchando las ideas de cada uno para solucionar el problema......estas son las armas que creo a zapatero se le olvidó utilizar.

Por lo demás un debate extremadamente soso, muchos números muchas cifras, y un debate sin poder replicar en la misma conversación a tu contrincante y donde no ha habido una conversación directa entre ellos y donde no han contestado a ninguna pregunta ya sea de periodista,ya sea de los ciudadanos.........NO ES UN DEBATE

Eso es, lo de ayer NO FUE UN DEBATE