Batasuna propone crear una "Nueva autonomía política"

[Caye]

no se que os llegara a vosotros, probablemente sea que fuera de navarra, es como si no exisitieramos, pero aki la cosa esta muy calentita.
¿ke no se oye ningun tipo de opinion?  el presidente de la comunidad sr. Sanz no hay semana que no salga, recordando la amenaza de anexion por los malvados vascos,
(eso cuando no sale diciendo que Andalucia es una fabrica de parados) y los miembros de su gobierno idem de idem.

pero a lo que iba, a ver si os entra en la cabeza. NADIE y cuando digo NADIE digo NADIE, puede hacer que Navarra se una a otra autonomia ni se deje de unir sin pasar por un referendum, en el que los navarros decidiremos lo que queremos.
Otra cosa, en navarra tenmos un gobierno de derechas, navarrista, antivasco y mas españolista que el PP, gobierno que recuerdo esta elegido por los navarros, ¿alguien se cree que con un gobierno asi hay la mas minima posibilidad, no de que se gane ese referendum, sino que llegara a celebrarse?

Eso dice Sanz de Andalucia? k venga aki a decirlo si tiene cojones... y k no le pille el sindicato del SOC por delante k sino ese se va con la cabeza abierta. K mamonazo esta exo el desgraciao ese... k sabrá de la vida de aki. 
Gracias por aportar esa informacion. 

[gaal]

Pues la verdad es que sí, para que te voy a engañar...

España es el país del absurdo. ¿De verdad te extrañaría tanto? De esta mierda de país y de sus patéticos ciudadanos (entre los que para mi desgracia me incluyo) yo ya me lo creo todo.

un poco pesimista te veo, animo, este pais no es peor y es muchisimo mejor que la mayoria lo que pasa es que como lo conocemos bien le vemos todos los defectos,
y eso de los pateticos ciudadanos es que estas un poco depre, ¿ te camibarias por un orgulloso frances? ¿por un ingles estirado que para soltarse un poco tiene que agarrarse un pedo de campeonato y luego no sabe parar? o ¿por un aleman cabeza cuadrada?
nada, nada, animo 

[Desconocido]

Las palabras pronunciadas el pasado viernes por el presidente navarro, Miguel Sanz, en las que calificaba a Andalucía de "fábrica de parados", han sido rechazadas por diferentes grupos como PSN, IU y el Partido Andalucista (PA), que exigieron "respeto" para la comunidad. El presidente del Ejecutivo foral afirmó, con la intención de criticar un reciente viaje del candidato socialista a la presidencia navarra Fernando Puras, que a Extremadura y Andalucía se va a "enseñar", al tiempo que descalificaba diferentes aspectos de la economía andaluza.

pasa por  aqui kaye

    http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2007/02/12/politica/navarra/d12nav16.813786.php

 ....dinamita pa los pollos ....

[Caye]

Ese Miguelito k siga haciendo amigos de esa forma, se va a llevar una manta palos k va ha aprovechar hasta el sonido.
K sabrá ese de los señoritos k sumieron en la misera Andalucia... vamos, en fin, con esta gentuza mejor no tratar. Exandole cuenta a este personaje solo se alimenta el oido entre los norte-sur. 
Gracias por la informacion... es k estas cosas en la television no salen. No pasa nada si nos insultan, total, no somos nadie.

[Dr Roberts]

Eso dice Sanz de Andalucia? k venga aki a decirlo si tiene cojones... y k no le pille el sindicato del SOC por delante k sino ese se va con la cabeza abierta. K mamonazo esta exo el desgraciao ese... k sabrá de la vida de aki. 
Gracias por aportar esa informacion. 

Ese es el talante dialogante y cargado de tolerancia de la izquierda que me ha fascinado desde siempre.

[Desconocido]

Y las palabras de Sanz son defendibles? O seran realmente las que piensa y defiende la derecha Navarra

Venga Doc que si uno la caga el otro se ha ido de baretas

   ........... .

PD  Con todos mis respetos (no te ofendas)kaye es un don nadie igual que yo y nos podemso permitir el "lujo"  de desbarrar.....pero ese Sr, debe ser  como la mujer del Cesar.......o no??

[Dr Roberts]

Sin duda. Las palabras del Sr Sanz se califican por sí sólas.

Pero ( siempre tiene que haber un pero ), no nos podemos permitir el lujo de perder la perspectiva. La confrontación política se juega en un terreno distinto al de la vida real, por lo que se "permiten" salidas de tono que, en cualquier otro ámbito acabarían, inexorablemente, en la cárcel. Y en Euskadi precisamente hay notables ejemplos de eso. Ojo, que no lo justifico, sólo trato de situarme en un plano lo más realista posible.

Lo que no nos podemos permitir es que el matonismo se adueñe de la vida política, porque entonces seríamos como ETA y ad láteres.

A la palabra ha de responderse con la palabra. Si Sanz dice gilipolleces, lo hay que hacer es decirle que es un gilipollas, pero no que le vamos a abrir la cabeza, porque entonces él te dirá que si tienes huevos..., etc., etc.

No sé si me explico.

[gaal]

Lo que no nos podemos permitir es que el matonismo se adueñe de la vida política, porque entonces seríamos como ETA y ad láteres.

toda la razon tienes, pero a ke te refires con ETA y adlateres, a ke viene la comparacion de LAB con el SOC.
ke yo sepa ambos sindicatos son legales, ke tengan una ideologia de extrema izquierda y nacionalista no los incluye entre los terroristas.
no mezclemos, se puede ser de izquierdas y ademas nacionalista y no ser terrorista ¿o no?
hasta luego amiguitos.

[Dr Roberts]

ETA y ad láteres: Batasuna, Jarrai, PSTV, etc., etc.

Creía que se me había entendido bien.

[gaal]

ETA y ad láteres: Batasuna, Jarrai, PSTV, etc., etc.

Creía que se me había entendido bien.

los etcs son los que no entiendo bien