Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM
23 de Julio 2025, 16:26:08 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   Ayuda Calendario Ingresar Registrarse  
Páginas: 1 2 3 » |   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Ibarretxe no asiste a la marcha que se celebra en su apoyo en Bilbao  (Leído 5511 veces)
Guks
Reportero Total Gukimimos® Gukikarmas® Gukiniano® Ahora tambien GukiFurbi de venta en Carrefoures
Administrador
PeterPaulistic@²
*****

Karma : 5054
Sexo: Masculino
Mensajes: 21.100


Moderador de Moderadores


WWW
« : 29 de Enero 2007, 21:18:02 »

El acto de respaldo tiene lugar dos días antes de que el lehendakari declare ante el Tribunal Superior como imputado por reunirse con Batasuna
[/color]

EL CORREO DIGITAL-AGENCIAS / BILBAO


Miles de personas se manifiestan en estos momentos en Bilbao para arropar al lehendakari Juan José Ibarretxe dos días antes de su citación ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, donde deberá declarar como imputado en un presunto delito de desobediencia por reunirse con Batasuna.
La marcha, convocada por el PNV, EA, EB y Aralar, está encabezada con la pancarta con el lema, en euskera y castellano, 'En defensa de nuestras instituciones', que fue portada por ciudadanos anónimos, tras los cuales se situaron los dirigentes de los partidos convocantes, con los ex lehendakari José Antonio Ardanza y Carlos Garaikoetxea con ellos.
En tercera fila se situaron todos los miembros del Gobierno vasco, excepto Ibarretxe, y cargos institucionales como el alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna, los diputados generales de Vizcaya y Guipúzcoa y la presidenta del Parlamento vasco, Izaskun Bilbao, entre otros.
El lehendakari ha decidido "personalmente" no acudir a la manifestación. En la marcha, en cambio, sí esta presente su esposa, Begoña Arregi. Según informaron fuentes de la Presidencia del Ejecutivo de Vitoria, Ibarretxe considera que "hoy es el día para trasladar el apoyo y la solidaridad a las instituciones del país y al lehendakari".
A juicio de Ibarretxe, según estas fuentes, el "protagonismo" de esta manifestación "recae sobre todas y cada una de las personas" que participen en la misma. Por último, las fuentes concluyeron que el lehendakari quiere públicamente trasladar, "individualmente" a cada uno de los participantes en la manifestación, su "enorme agradecimiento" por acudir a la convocatoria del tripartito y Aralar.

"Delincuente común"

Poco antes del comienzo de la manifestación, el portavoz del EBB del PNV, Iñigo Urkullu, aseguró que no se puede admitir "bajo ningún concepto" que se cite a declarar al lehendakari "como si fuese un delincuente común" por el hecho de "dialogar" y denunció "la excesiva injerencia" que existe por parte de algunos jueces en la actividad política
El dirigente jeltzale señaló que la reivindicación que se plantea con esta manifestación es la defensa de las instituciones y el "compromiso con la democracia", teniendo en cuenta que existe una "excesiva injerencia" del mundo de la justicia en la actividad política por parte de "algunos jueces, que tienen impulsos políticos".
Urkullu subrayó que la actividad política en democracia es la "práctica del diálogo". En este sentido, manifestó que no se puede admitir "bajo ningún concepto" que el lehendakari sea llamado a prestar declaración "como si fuese imputado de cualquier delito o un delincuente común" por el hecho de haber ejercido "lo que la voluntad de la sociedad vasca ha expresado en las urnas y en las diferentes encuestas, como es la apuesta por el diálogo".

"Incomprensible" la ausencia del PSE

Por su parte, el coordinador general EB-Berdeak, Javier Madrazo, ha calificado de "incomprensible" la ausencia del PSE-EE cuando los socialistas "se han reunido permanentemente con ETA y Batasuna ".
"No es capaz de solidarizarse con personas y con instituciones que están imputadas justamente por esto mismo, por dialogar en la búsqueda de la paz y, sobre todo, cuando es el partido que, junto al PP, apoyó la Ley de Partidos, que es la acusante de este tipo de situaciones", añadió, para emplazar a los socialistas vascos a realizar una reflexión sobre esta cuestión.


Garaikoetxea y Ardanza leerán un comunicado al término de la manifestación. / Efe


* garaikoetxea--200x160.jpg (8.1 KB, 200x160 - visto 101 veces.)
En línea

Vito
PeterPaulistic@¹
******

Karma : 1381
Sexo: Masculino
Mensajes: 8.214


No, no soy el de la foto. Yo estoy mucho mejor...


« Respuesta #1 : 29 de Enero 2007, 22:32:00 »

¿Y tu que opinas?  Evil

Yo creo que para parar esta cadena de despropositos, solo hay una forma de solucinarlo,y es por la via negociadora.
El problema esta en como se lleva a cabo la negociacion, y cuales son las premisas que estas dispuesto a ceder, y cuales no.
(Vamos de manual de marketing, vaya.)
Creo que no hay motivo para procesar a Ibarretxe.

Urkullu subrayó que la actividad política en democracia es la "práctica del diálogo".

 Gracias

En línea

Es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar todas las dudas. (Groucho Marx)
Vito
PeterPaulistic@¹
******

Karma : 1381
Sexo: Masculino
Mensajes: 8.214


No, no soy el de la foto. Yo estoy mucho mejor...


« Respuesta #2 : 29 de Enero 2007, 22:44:00 »

Marcha autorizada

El Departamento de Interior del Gobierno Vasco desestimó esta misma mañana la petición del Foro de Ermua para que se prohibiera la manifestación. "A juicio del departamento -han señalado fuentes de Interior- la argumentación esgrimida por los representantes de dicha asociación carece de la mínima base jurídica exigible para limitar un derecho fundamental como el de manifestación". El Foro de Ermua fue precisamente quien presentó la querella criminal, admitida a trámite por la Sala de lo Penal y lo Civil del TSJPV, en la que se acusa al lehendakari de haber actuado como "colaborador necesario"en un delito de desobediencia, al reunirse con tres miembros de Batasuna en la sede de la Presidencia.
 Gracias

En línea

Es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar todas las dudas. (Groucho Marx)
Guks
Reportero Total Gukimimos® Gukikarmas® Gukiniano® Ahora tambien GukiFurbi de venta en Carrefoures
Administrador
PeterPaulistic@²
*****

Karma : 5054
Sexo: Masculino
Mensajes: 21.100


Moderador de Moderadores


WWW
« Respuesta #3 : 30 de Enero 2007, 09:13:42 »

¿Y tu que opinas?  Evil

Yo creo que para parar esta cadena de despropositos, solo hay una forma de solucinarlo,y es por la via negociadora.
El problema esta en como se lleva a cabo la negociacion, y cuales son las premisas que estas dispuesto a ceder, y cuales no.
(Vamos de manual de marketing, vaya.)
Creo que no hay motivo para procesar a Ibarretxe.

Urkullu subrayó que la actividad política en democracia es la "práctica del diálogo".

 Gracias



que opino? que si un  lehendakari no tiene derecho a buscar la paz mediante el dialogo el presidente del gobierno tampoco. ok
En línea

Guks
Reportero Total Gukimimos® Gukikarmas® Gukiniano® Ahora tambien GukiFurbi de venta en Carrefoures
Administrador
PeterPaulistic@²
*****

Karma : 5054
Sexo: Masculino
Mensajes: 21.100


Moderador de Moderadores


WWW
« Respuesta #4 : 30 de Enero 2007, 09:16:10 »

Amplio la noticia...cosas como estas hacen que la sociedad cada dia se divida o mejor dicho quiera estar mas dividida..aunque ya esta el PP diciendo que es una precampaña del PNv jjajajajaja joder si llevan mas de 25 años estos no necesitan precampañas acebessss Grin Martillear


Una multitud apoya a Ibarretxe ante el «ataque» judicial a «toda la sociedad vasca»

Garaikoetxea y Ardanza leen un comunicado en el que se define la imputación del lehendakari como «clara interferencia política»


DAVID GUADILLA


Sin la presencia de Juan José Ibarretxe, varios miles de personas recorrieron ayer las calles de Bilbao para rechazar la causa abierta en el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco contra el lehendakari por reunirse con una delegación de Batasuna. La manifestación -convocada por PNV, Eusko Alkartasuna, Ezker Batua y Aralar- finalizó con la lectura de un manifiesto leído conjuntamente por Carlos Garaikoetxea y José Antonio Ardanza, en el que se sostiene que el proceso instruido por el TSJPV es una «falta de respeto institucional» y «una clara interferencia política».

La marcha constituyó el primero de los actos con los que los integrantes del Ejecutivo autónomo y Aralar pretenden mostrar públicamente su desagrado con las últimas actuaciones adoptadas por la judicatura. El segundo se desarrollará mañana con una concentración a las puertas del Tribunal Superior a la misma hora en la que declarará como imputado Ibarretxe.

El episodio de arranque de esta campaña se celebró sin la presencia del principal protagonista. Una hora antes de iniciarse la manifestación, Ajuria Enea confirmó que el lehendakari no acudiría a la capital vizcaína para no restar «protagonismo» a «todas y cada una de las personas» que iban a participar en la misma.

Una ausencia que se dejó notar y que provocó que el ambiente fuese bastante más frío de lo esperado. Los temores de que la concentración acabase convertida en un acto de exaltación de la figura de Ibarretxe y de ataque a la cúpula judicial -en especial, al presidente del TSJPV, Fernando Ruiz Piñeiro- no se cumplieron. No hubo ni un solo incidente.

Casi con absoluta puntualidad, la marcha partió a las 19.32 de la Plaza Moyúa tras una pancarta portada por ciudadanos anónimos bajo el lema, en euskera y castellano, 'En defensa de nuestras instituciones'. Tras ellos, una amplia representación política. Como era de prever, a la cita acudió la práctica totalidad del Gobierno vasco y la cúpula del PNV, liderada por su presidente, Josu Jon Imaz; el portavoz del EBB, Iñigo Urkullu; la secretaria, Josune Ariztondo; los diputados generales de Vizcaya y Guipúzcoa, José Luis Bilbao y Joxe Joan González de Txabarri; el alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna; y el presidente del partido en Guipúzcoa, Joseba Egibar. La delegación de EA estuvo encabezada por su secretario general, Unai Ziarreta; la secretaria de Comunicación, Onintza Lasa; y la diputada Begoña Lasagabaster. De Ezker Batua acudieron Javier Madrazo, coordinador general; y los parlamentarios Oskar Matute y Antton Karrera. Por parte de Aralar, la portavoz parlamentaria, Aintzane Ezenarro.

En silencio

La manifestación transcurrió en silencio, apenas roto por esporádicos aplausos. Sólo hubo una pancarta. Según fuentes municipales citadas por Europa press, hubo cerca de 45.000 personas. A la celebrada a mediados de este mes para rechazar el atentado de ETA en la T4 y exigir diálogo acudieron casi el doble. Los asistentes atravesaron la Gran Vía bilbaína hasta desembocar en la Plaza del Arriaga. Al pie del teatro del mismo nombre, los organizadores colocaron un pequeño escenario al que subieron los ex lehendakaris Garaikoetxea y Ardanza.

Intercalando castellano y euskera, los antecesores de Ibarretxe leyeron un comunicado consensuado por las cuatro fuerzas convocantes. Un texto de apenas tres folios con el que se quiso exponer el malestar existente con «la actuación de la Sala de lo Penal» del Tribunal Superior. El documento lanza un doble argumento: la democracia se asienta sobre el principio de la división de poderes, que establece «un sistema de controles mutuos», pero «este equilibrio» está siendo «claramente violentado en el Estado español» por algunas decisiones judiciales. En este sentido, se puntualiza que la capacidad de control del Poder Judicial «nunca puede realizarse para impedir a nuestros representantes sus derechos fundamentales».

De forma solemne, Garaikoetxea y Ardanza recalcaron que «una cosa es controlar que las actuaciones de los políticos, como las de cualquier ciudadano», se ajustan a derecho y «otra impedir que quienes nos representan vean seriamente limitada su capacidad de actuación». A su juicio, la decisión del Tribunal Superior de citar como imputado a Ibarretxe «condiciona la actividad democrática». El texto va todavía más lejos y señala que «llamar al lehendakari a declarar como imputado en esta causa penal por haber dialogado en busca de la paz, constituye una falta de respeto institucional y supone un ataque al conjunto de la sociedad vasca».

Los firmantes del comunicado resaltan las «dificultades» y las «amenazas» que han sufrido los jueces, y que muchos de ellos llevan a cabo su tarea con «una integridad encomiable». Sin embargo, también muestran su preocupación por la «progresiva judicialización de la política» y la «politización de la Justicia». Como conclusión, Garaikoetxea y Ardanza -cuya lectura fue interrumpida en varias ocasiones por los aplausos de los presentes- exigieron el «archivo inmediato de la injustificable causa penal abierta» contra Ibarretxe.

Los dos ex lehendakaris se mantuvieron casi fieles al guión original. Ardanza cerró el acto con un agradecimiento enviado por el actual presidente del Gobierno vasco. Garaikoetxea improvisó y puso el punto y final: «¿Gora Euskadi askatuta!». Un grito secundado por la multitud.


* 001D2VIZ001_1.jpg (12.26 KB, 148x210 - visto 102 veces.)
En línea

Guks
Reportero Total Gukimimos® Gukikarmas® Gukiniano® Ahora tambien GukiFurbi de venta en Carrefoures
Administrador
PeterPaulistic@²
*****

Karma : 5054
Sexo: Masculino
Mensajes: 21.100


Moderador de Moderadores


WWW
« Respuesta #5 : 30 de Enero 2007, 09:18:49 »

Texto íntegro de la declaración de apoyo leída por Ardanza y Garaikoetxea


VASCO PRESS

Los ex lehendakari José Antonio Ardanza y Carlos Garaikoetxea han sido los encargados de leer esta tarde la declaración con la que se ha puesto fin a la manifestación celebrada en Bilbao para protestar por la citación judicial al presidente del Gobierno vasco, Juan José Ibarretxe.
El texto íntegro de la declaración, que lleva por título 'En defensa de nuestras instituciones', es el siguiente:
"El objetivo que nos ha congregado hoy en Bilbao para participar en la manifestación cívica 'Euskal Erakundeen Alde-En defensa de nuestras Instituciones', es el de manifestar nuestra solidaridad con el lehendakari y expresar nuestro compromiso con la democracia, el diálogo, las libertades, los principios del estado de derecho y el ejercicio de la política.
Una democracia se asienta en el principio de división de poderes, en virtud del cual se establece un sistema de controles mutuos que tienden a garantizar la limitación de tales poderes, el sometimiento de su ejercicio al ordenamiento jurídico y la salvaguarda de los derechos y libertades de los ciudadanos. Pues bien: este equilibrio está siendo claramente violentado en el Estado español por algunas actuaciones como la q ue queremos públicamente denunciar.
Reconocemos la capacidad de control del Poder Judicial sobre la actuación de los otros poderes del Estado, aunque afirmamos, así mismo, que dicho control nunca puede realizarse para impedir a nuestros representantes sus derechos fundamentales y el ejercicio democrático de la política. Una cosa es controlar que las actuaciones de los políticos, como las de cualquier ciudadano, se ajusten a derecho y otra impedir que quienes nos representan vean seriamente limitada su capacidad de actuación a la hora de resolver los problemas que les confiamos. En este sentido, la actuación de la Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco constituye una clara interferencia política que, a través del ejercicio de la acción penal, condiciona la actividad democrática y el cumplimiento de las responsabilidades que le competen a un goberna nte, en este caso, del máximo representante institucional de Euskadi. Llamar al lehendakari a declarar como imputado en esta causa penal por haber dialogado en busca de la paz, constituye una falta de respeto institucional y supone un ataque al conjunto de la sociedad vasca, que él representa.
El ejercicio de la política, en democracia, va intrínsecamente ligado al diálogo, al debate y al acuerdo. Entendida y practicada de este modo, la política constituye el mejor instrumento para la resolución de los problemas. Una sociedad civilizada es una sociedad en la cual la política ocupa un lugar central, entendida como el conjunto de procedimientos para expresarse en libertad, debatir y dirimir entre los proyectos y propuestas divergentes. Los representantes políticos están especialmente obligados a preservar ese espacio de deliberación pública y a protegerlo frente a cualquier intento de invasión. Quienes aquí nos manifestamos expresamos también nuestra resistencia frente a cualquier pretensión de impedir ese ejercicio libre y responsable de la política, porque ello supondría también una limitación de nuestras libertades públicas.
Somos conscientes de las dificultades que lleva consigo la tarea judicial y las amenazas que han sufrido jueces y magistrados. Aún sentimos el horror por el asesinato de ilustres miembros de la judicatura a los que la violencia de ETA arrancó el único derecho cuya vulneración es irreversible: la vida.
Sabemos también de muchos jueces que, en condiciones difíciles, llevan a cabo su tarea con una integridad encomiable, desde la convicción de que el límite de su independencia reside en el respeto a los principios del estado de derecho y a las reglas de la democracia. Tienen por ello nuestro reconocimiento y el de toda la sociedad vasca.
Euskadi vive momentos de preocupación y de búsqueda de caminos de paz, lo que exige de todos firmeza en los principios éticos, madurez democrática y serenidad de juicio. Por eso nos preocupa especialmente la progresiva judicialización de la política, que ha sido llevada hasta un extremo inimaginable al criminalizar al Lehendakari por haber afrontado con responsabilidad el mandato encomendado por la ciudadanía vasca y que sólo ésta debería juzgar en lo que tiene precisamente de decisión política.
Las personas que, procedentes de todos los rincones de Euskal Herria, nos hemos reunido hoy en Bilbao:
1. Denunciamos la politización de la Justicia, que intenta coartar la función que corresponde a las instituciones políticas y a los representantes directos de la voluntad pop ular y mostramos nuestro apoyo firme y rotundo al Lehendakari en la causa penal abierta contra él por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, pretendiendo anular sus derechos fundamentales y su responsabilidad institucional de dirigir la iniciativa política en nuestro País.
2. Reclamamos el ejercicio de la política sin la amenaza de su judicialización, ya que el diálogo y las actuaciones institucionales y políticas para impulsar soluciones justas y democráticas a los problemas, nunca pueden ser ilegales y, mucho menos, delictivos.
3. Conscientes de la gravedad del ataque judicial a los pilares de la democracia, al derecho del ejercicio de la política y al valor de nuestras instituciones, exigimos el archivo inmediato de la injustificable causa penal abierta contra el Lehendakari.
No se trata sólo de mostrar nuestra solida ridad a la persona de Juan José Ibarretxe. Se trata de defender un principio democrático básico, el de la acción política frente a la amenaza de la criminalización del diálogo, una línea roja que nadie, en democracia, debe cruzar. Ante este atropello, no podemos ni debemos permanecer en silencio. Por eso, hoy más que nunca, defendemos el sentido cívico y democrático de la justicia, al servicio del derecho y de la ciudadanía y denunciamos este acto del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco por lo que supone de intromisión en la tarea institucional encomendada al lehendakari y de quiebra de los principios de la democracia y el estado de derecho".


* aplausos-manifestantes-aplauden-mientras-4-20070129.jpg (28.11 KB, 260x306 - visto 100 veces.)
En línea

PeterPaulX
PeterPaulistico³
Administrador
PeterPaulistic@²
*****

Karma : 1148
Sexo: Masculino
Mensajes: 28.000


Los buenos siempre ganan peroa la larga, paciencia


WWW
« Respuesta #6 : 30 de Enero 2007, 12:29:34 »

Una multitud apoya a Ibarretxe ante el «ataque» judicial a «toda la sociedad vasca»

El titulo lo dice todo...

Mentira y tergiversacion,,, ni mas ni menos,
En línea

Ahhhhh !!  Manda tus fotos guarras a www.bellezasamateur.com Ahhhhh !!


LEETE LAS NORMAS
[/url]
Grounge
PeterPaulistic@¹
******

Karma : 778
Sexo: Masculino
Mensajes: 6.011


de Madrid al cielo


« Respuesta #7 : 31 de Enero 2007, 12:06:34 »

cuandop ha salido el lehendakari de los tribunales se ha llevado una ovación de las muchas personas que había.

los miembros del foro de Ermua, se llevan numerosos abucheos y gritos de Kanpora, en fin creo q es lo q se ha solido usar siempre pa ETA.

q complejo dictatorial tienen algunos que quieren quitarse del medio a los q no comparten sus ideas, y a los q denuncian cada vez q creen q se cometen delitos...

el foro de Ermua cumple la obligación de todo ciudadano de denunciar a aquel q cometa un delito y a quien no quiera aceptar el juego real de la democracia, pos q les den!
« Última modificación: 31 de Enero 2007, 12:11:26 por Grounge » En línea

para inscribirse al club piruleta: http://clubpiruleta.wordpress.com/
Dr Roberts
PeterPaulistic@
*****

Karma : 353
Sexo: Masculino
Mensajes: 1.305


La gente suele curarse, a pesar de mí


« Respuesta #8 : 31 de Enero 2007, 12:44:58 »

DEMOCRACIA

Una palabra que cada vez tiene menos sentido. Qué lejos estamos del significado más íntimo de la palabra.

Y cada vez nos alejamos más.....
En línea

¿ Puedes devolver la vida ? Entonces no te apresures a dispensar la muerte - Gandalf
Grounge
PeterPaulistic@¹
******

Karma : 778
Sexo: Masculino
Mensajes: 6.011


de Madrid al cielo


« Respuesta #9 : 31 de Enero 2007, 13:25:20 »

DEMOCRACIA

Una palabra que cada vez tiene menos sentido. Qué lejos estamos del significado más íntimo de la palabra.

Y cada vez nos alejamos más.....

pero es q el kanpora de hoy me ha recordado al nazismo...
En línea

para inscribirse al club piruleta: http://clubpiruleta.wordpress.com/
Páginas: 1 2 3 » |   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.13 | SMF © 2006-2011, Simple Machines LLC XHTML 1.0 válido! CSS válido!
Página creada en 1.205 segundos con 19 consultas.