Estas diciendo que si una joven tiene que sufrir "`porque las cosas son así", que sufra?
Bueno... si cada cual impone su criterio de uan forma tan tajante, seguramente diremos "ah, si ha habido un tornado allí, que se las apañen, obra de Dios". O... "si no tiene para comer, que busque, aquí solo se salva el más fuerte".
Como ves, no creo ni en Dios ni en la teoria del Superhombre. Y tampoco creo en que lo que dices pueda ser beneficioso para alguien... peeeeeeeero lo que esta claro, esq cada uno tiene su opinión.
Te respeto a ti, pero no a la opinion. De buen rollo :p
Yo creo que si quien la ha dejado preñada es otro crío, es en efecto, una chiquillada que tiene consecuencias muy graves. No puedo opinar mucho sin la información necesaria, pero si no es mucho mayor que ella, se podría entender... sin necesidad de castigo penal, quiero decir. Si ha sido su abuelo, yo creo que no es una persona que sepa dar el cariño a su nieta como debe. A ese si que deben castigarle...
Pero en todo caso, la decisión de "aborto o no aborto", es clara: si en nuestra cultura esta mal visto que de entre dos hermanos surja una relación de pareja, no es por capricho divino, sino porque realmente puede ser perjudicial para los desdendientes. De la misma forma, debe estar mal visto tener hijos a esa edad. Así pues, si se puede solucionar eso, se soluciona; usando el mismo criterio de contundencia que usa Jaguar, diré que si las cosas han salido así, que acarree el resultado de la unión, es decir, el feto.
Suena duro, verdad? Pero no es menos que lo que se cita, al decir eso que has dicho
Son dos crios, tanto la madre como el feto... ahora decide, quien vive y quien muere. Y sabes bien que si lo mantienen, el peligro de muerte es severo, y el de daños, innegable.
Los médicos TAMBIEN se equivocan, lo único que no se equivoca en estos casos es la dichosa Parca, que anda muy cerca. Así que es mejor andarse con mucho ojo.
Un saludo.
