El City
PeterPaulistic@
   
Karma : 278
Sexo: 
Mensajes: 2.902
El Gesticulador incontrolable
|
 |
« Respuesta #1 : 29 de Junio 2006, 14:44:30 » |
|
Aznar asegura que no tiene obligación de declarar la existencia de Famaztella, su sociedad familiar El ex presidente del Gobierno José María Aznar, no habría incurrido en ninguna clase de infracción relativa a la Ley de Incompatibilidades de Altos Cargos de la Administración General del Estado por el hecho de que una sociedad familiar, Famaztella, cobrara 10.000 euros mensuales de News Corporation, buque insignia de Murdoch, desde septiembre de 2004, en concepto de asesoramiento. Fuentes jurídicas consultadas por este diario así lo aseguran.
El propio Aznar emitió ayer una nota –ver documento adjunto- en la que explica que Famaztella es una sociedad familiar dedicada a la “explotación de los derechos de propiedad intelectual en todas sus manifestaciones, como libros, escritos, discursos, alocuciones, conferencias y otras análogas”, y que como tal resulta plenamente compatible y autorizada por la ley, por lo que no existe obligación de declararla en el Registro de Altos Cargos del Ministerio de Administraciones Públicas.
No comparte esa opinión el Gobierno, que por boca de su ministro de Administraciones Públicas ha señalado que Aznar debería haber declarado la existencia de tal sociedad, y todavía espera que lo haga. Aznar ha compaginado su cargo como consejero nato del Consejo de Estado con la colaboración de Famaztella con News Corporation, la multinacional mediática de Rupert Murdoch de la que desde hace dos semanas es consejero el propio ex presidente del Gobierno, y la razón por la que se ha dado de baja en el Consejo de Estado.
Aznar añade que, al término de su mandato, cumplió con su obligación legal de formular ante el registro correspondiente del Ministerio de Administraciones Públicas una Declaración de Bienes y Derechos, en los términos y plazos establecidos por la Ley. Y respecto a la relación entre Famaztella y News Corporation, explica que ha consistido en colaboraciones ocasionales, materializadas en notas o conversaciones, cuyo objeto era aportar los análisis e impresiones personales de José María Aznar sobre la situación internacional y el panorama mundial.
Lo que dice la Ley
La ley de Incompatibilidades establece como compatible la administración del patrimonio personal o familiar, y las actividades “de producción y creación literaria, artística, científica o técnica y las publicaciones derivadas de aquéllas, así como la colaboración y la asistencia ocasional y excepcional como ponente a congresos, seminarios, jornadas de trabajo, conferencias o cursos de carácter profesional, siempre que no sean consecuencia de una relación de empleo o de prestación de servicios o supongan un menoscabo del estricto cumplimiento de sus deberes”.
Y esas son las actividades de Famaztella, precisamente, según consta en el registro mercantil. Aznar añade en su nota que, tal y como le ha pedido el Consejo de Estado, el próximo mes de julio hará constar en el registro de Altos Cargos su declaración de bienes y actividades. Sin embargo, es en este aspecto donde las fuentes jurídicas consultadas por este diario dudan de si la Ley afecta al ex presidente del Gobierno.
Según estas fuentes, Aznar no concurre en ningún supuesto de incompatibilidad, dado que News Corporation ni cuenta ni ha contado con negocio alguno en España, ni el ex presidente ha tenido implicación en ningún expediente que afectara a la citada empresa del magnate de la comunicación. Pero, además, Famaztella no tiene ninguna clase de contrato de prestación de servicios con ningún organismo de la Administración General del Estado.
Pero tampoco habría incurrido en una infracción por el hecho de no declarar la existencia de la citada sociedad y su actividad en el registro de Altos Cargos por el hecho de ser miembro del Consejo de Estado. La Ley de Incompatibilidades no incluye a los miembros de esta institución en su ámbito de aplicación. Y la norma que regula este organismo diferencia a los consejeros permanentes de los natos, y es aquí donde existen las dudas legales.
Las acusaciones de Jordi Sevilla
Dudas que ayer, en los pasillos del Congreso, no tenía el ministro de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla, que reclamaba de nuevo a Aznar que diera explicaciones sobre la situación de la citada sociedad familiar. Preguntado por este diario sobre si la Ley de Incompatibilidades afectaba por igual a los consejeros permanentes del Consejo y a los consejeros natos, Sevilla contestó que “sí”, sin dudarlo.
Sin embargo, la Ley del Consejo de Estado distingue entre los consejeros permanentes, que están sujetos a las mismas incompatibilidades que el resto de los altos cargos de la Administración del Estado, y los natos, que no lo están. Y los ex presidentes del Gobierno son, a petición propia, consejeros natos vitalicios, y no tienen dedicación exclusiva ni son nombrados por el Consejo de Ministros, requisitos ambos necesarios para ser considerado Alto Cargo de la Administración del Estado.
Fuente:Elconfidencial
|