Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

 
 
La Comisión Delegada de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) pidió a la Federación Española (RFEF) que revoque la ficha al jugador del FC Barcelona Lionel Messi.

El secretario general de la LFP, Carlos del Campo, confirmó sin precisar plazos de tiempo que en el supuesto de que la RFEF no atienda su petición, la Liga se dirigirá al Consejo Superior de Deportes (CSD) para "resolver el conflicto de competencias".

Tras las reclamaciones presentadas por el Deportivo de La Coruña y el Deportivo Alavés, la LFP decidió el pasado 17 de octubre admitir los escritos presentados por ambos clubes para investigar la nacionalización del jugador.

Messi logró la nacionalidad española el 26 de septiembre, un mes después del arranque de la Liga y debutó en la competición el 1 de octubre ante el Zaragoza (2-2), lo que motivó la denuncia del Deportivo ante el Comité de Competición.

El caso fue trasladado además a la LFP ya que se consideraba que la nacionalización del jugador una vez empezada la temporada podía vulnerar el principio de igualdad entre los clubes.

El Comité de Competición desestimó sin embargo al día siguiente las reclamaciones de Deportivo y Alavés por alineación indebida al considerar que el argentino actuó con la misma licencia que tenía, la de juvenil, con carácter previo a que se le concediera la nacionalidad española

FUENTE: AS

mira que yo soy antibarcelonista pero lo q le estan haciendo a este chico, es una pasada ya que solo tiene 18 años, lleva en España un monton de años, la UEFA le deja jugar y a demas da gusto verle jugar

la envidia es mu mala enfin ... con 18 años le da mil patas a todos lso jugadores tanto del depor como del alaves....

Que pesadilla...

El fallo es del Barza, no le inscribio como jugador, y no puede hacer pasara por jugador juvenil a un jugador que tiene ficha de profesional...

Por el error que cometio solo tendria que esperar a Diciembre.


LFP y RFEF estan peleados desde hace tiempo,,, RFEF dio el pase por la cara y ahora la LFP se la esta jugando.


Es español, SI, es juvenil, NO, por tanto tiene que ser inscrito como jugador, da igual su nacionalidad.


Y si el barza se queja de sanciones y envidias,,, que mire atras.

CAMP NOU
NO PRESENTARSE A UN PARTIDO DE COPA

Que paso???? NADA, por tanto no es el equipo mas indicado para protestar.

creo que teneis un lio con este caso Peter.....


el barça erró, pero si el comité le permitió ese "fallo""....

anda,leed bien porqué no puede jugar messi,que no es exactamente por eso

solo un par de cositas....

la culpa de todo esto no la tiene el barça...eso ante todo...sino la federación.....

y la verdad, no me creo que el alavés tenga la suficiente fuerza como para hacer que se revise nuevamente el caso messi, por huevos han de haber presiones por otros lados.... casualmente la semana del barça-madrid...... solo digo eso...

ah! peter...hasta cuando repetiras el mismo panfleto? pareces político coño...que no, que el camp nou no se cierra.... pero no te veo hablar mas del caso gurpegui.....

además sabeis perfectamente que villar cada vez que "renueva" mandato.... hace lo mismo...

creo que hay casos más graves (siempre he dicho que el camp nou merecía ser cerrado...igual que el bernabeu en su dia con el puñetazo a reina, etcc...) ene stos ultimos años como el No descenso de sevilla y celta...que lo del camp nou....

pro cada loco con su tema

es un acoso y derribo..... no se van a cansar...y como bien diche Txiki...justo en la semana del clasico....uhmmmmmm

Hasta ahí 100 % de acuerdo contigo

del resto no viene a cuento, aunke tb dices la verdad :P :P

La LFP esta por encima de la RFEF en caso de fichas...

La RFEF dirigida por villar dio un pase que no debia dar, el error esta en el barza y lo culmino parcheandolo Villar, eso es un hecho.

Persecuciones y todo lo demas son cuentos chinos.


Sobre ese gran puñetazo te lo he dicho mil veces pero te lo vuelvo a repetir se hecho al socio, el presidente nada mas acabar pidio disculpas, y la multa y sancion se cumplio. TE recuerdo que el madrid SI CUMPLE sanciones impuestas y no va a tribunales no deportivos, y eso tambien es un hecho.



Fam0, solo lo ponia como apunte para que nadie hable de persecuciones habiendo esos casos,,, no por otra cosa.

Txiki tambien hablo de gurpegi,,, y lo he dicho mil veces, DOY GRACIAS A DIOS PORQUE ALGO PARECIDO NO LE PASE A UN PLAYER DEL MADRID.

pero a ver...porque en europa si y en españa no? porque la lfp dice una cosa y la rfef otra? kien tiene la razon? kien manda? no entiendo na !

te lo diré una y mil veces...el barça juega con el permiso de la RFEF...el fallo es de ellos no del barça----... si tu superior (se que no tienes) te da permiso para algo que está mal por ley...es culpa de tu superior por firmar la autorización no tuya.... cosas de la vida....

lo del socio, muy bonito.... y me parece cojonuda la medida del madrid, chapeau.... pero no se cerró el estadio..y se debería e haber hecho no crees? (que no estoy en es tema ahora eh):...

por otro lado, lo de gurpegui.... no te lo oi decir cuando citaste a villar por ello te refrescaba la memoria....

Si el sargento te pilla dormido en una guardia y te tapa, y viene el capitan y lo pilla, al sargento lo jode pero a ti te arruina.

Es culpa tanto del Barça como de la RFEF, uno porque se supone que tiene que tener gente capacitada para hacer las cosas bien, y los otros porque se supone que antes de autorizar hay que revisar.

 -ok

correcto en cieta medida Puce...

1) no es el mismo ejemplo y lo sabes

2) es negligencia por parte del encargado del barça, el cual debería ser cesado de su cargo...pero repito...la "ley" manda en este caso... si tu le preguntas al juez de la liga (Federación española de futbol) si es legal, y te dice, "no hay problema, puede jugar"...tu que harías?

Si, Txiki, pero el problema ya esta en la misma base del asunto, ese encargado no deberia de haber formulado esa pregunta porque su obligacion es saber la respuesta.

Y el juez de la Liga, pues es otro completo inutil porque esta tambien en la obligacion de saber por lo menos sobre lo que tiene que juzgar.

Para mi por lo tanto, decision Salomonica, culpa compartida y a otra cosa.

Lo que tengo claro es que Messi debe de jugar, y que paguen los incompetentes y no él, ya que él no ha cometido ningun error, luego no tiene porque ser el pagano.

 -ok

 -aplaudir -aplaudir -aplaudir

por otro lado.... sip... aunque piensa que de incompetentes (alineaciones indevidas.... 4 extrangeros sobre el campo, jugardores sin ficha tramitada)...hay en todas partes....

errarem humanum est

No se de que os extrañais con la panda de inutiles que dirigen el futbol??

Lo de Messi ya huele, pero por mucho que se proteste ya no va a afectar para nada al desarrollo de la liga. Todo lo más que puede pasar es que, entre recursos y demás, nos pongamos ya en Diciembre cuando se abre el plazo de jugadores e inscriban a Messi correctamente.

Y Txiki, no creo que haya vuelto a salir el tema por ser semana de Madrid-Barça, sino más bien porque llevamos dos semanas que con la selección no hay tantos titulares y esta el tema muy parado. Que mejor que el asunto Messi para empezar a calentar motores para el partidazo.

peter se nota que eres madrileño... y parece mentira que no sepas que el equipo que mas le pasan la mano es el madrid...

Despues del las elecciones en la que el Barcelona voto a Villar en contra de la LFP, se esta notando a favor del Barcelona que no veas, con el indulto al campo y con los arbitrajes

ya, pero cuanto tiempo se lo an benefiado el madrid? y los madridistas se lo an callado?

Facil, sencillo y para toda la familia.

La LFP y la UEFA tienen otras normas y otros periodos para incluir jugadores, y otras normas.



Hablame de argumentos, yo te he puesto varios, no veo tus respuestas.



Y yo te lo repetire... El barza no le inscribio cuando debia, se salto una norma y la RFEF hizo la vista gorda...

Si messi hubiera sido dado de alta como jugador profesional en los plazos establecidos, es decir antes del 31 de agosto, tal como ficho el madrid a RAMOS,,, hubiera podido jugar.

La RFEF solo hizo la vista gorda, y la LFP ha demostrado que hay un fraude de ley, porque se ha vulnerado una ley, y esto simplemente es por la RFEF ha dado ficha al jugador como JUVENIL, y la fiucha de ese jugador es PROFESIONAL, por tanto a todos los efectos deberia tener ficha profesional...

Messi tiene FICHA, si,, pero se ha conseguido haciendo un fraude a la ley que deja que los Juveniles jueguen sin ser inscritos en los periodos de las 25 fichas profesionales.

Claro y en botella, el barza ha forzado una situacion para hacer ALARDE DE PODER, podria haber esperado a DICIEMBRE y haber inscrito al jugador con todo de su parte,,, pero por un erro y un fraude estamos aqui.,

Aunqe trankilos, no habla resolucion antes del 2006,,, alquien se apuesta una cena a que el BARZA pase lo que pase en DICIEMBRE incluye a MESSI como jugador PROFESIONAL???

 :-X

Ese es tu argumento? Jope,,, pareces la BEA de GH,,, no hablas sino te pagamos para salir en SALSA ROSA?

 ;D ;D ;D ;D

no es que simplemente la explicacion que le has dado a txiki mas dejao con la boca cerrada por que lleva toda la razon del mundo ;) aunque por una parte veo el tema un poco absurdo tanta polemica por un caso de estos pero weno.  :)

Ahi esta la polemica,,,

Creada por VILLAR ante todo, despue Barza, abogaducho Depor, Racing,

Y quien dicen que conpira??? El madrid???

Que gana o pierde el Madrid???


No ha peligrado ni va a peligrar que juegue Messi en el CampNou, porque Etoo cuando le preguntaron por la nacionalizacion de Ronaldo, contesto que le parece bien pero que Messi tambien es Español  y tiene el mismo derecho que el a jugar???

A que viene eso??? Ronaldo tiene ficha profesional y ademas hasta hace una semana ocupaba plaza de Estracomunitario, nunca ha dado problemas y su ficha no ha necesitado APAÑOS.

La polemica viene por la paranoia de sentirse siempre perseguido,, FRANCO MURIO HACE 30 AÑOS

Parece que mucha gente no tiene claro la noticia del NODO de hace 30 años,,, cada dia me convenzo mas.

peter y a saver cuantas cosas hacen los clubs a nuestras espaldas y no salen a la luz... de todas maneras la gran polemica la a provocado el mismo barcelona...con la plantilla que tiene no esperarse a diciembre que esta ala vuelta de la esquina es de tontos pero enfin... gracias por la info y sigo con la boca cerrada ( :-X ) jaja

 ::) ::) ::) QUE LIO  ::) ::) ::)

gracias por la info. -ok

es ovbio que el barcelona hará eso así que paso de la cena...

aunque te recuerdo el vacío legal... y tambien te recuerdo que Marca, entre otros, y la prensa madrileña en general tiene mucho "poder":.. a eso me refiero, yo cuando digo que desde Madrid se intenta provocar el temita, no me refiero al Real Madrid, que obviamente no creo que tenga mucho que ver, sino a la prensa de madrid (ojo, la prensa de barcelona estoy seguro que haría lo mismo).... a lo que me vengo a referir es que el caso messi ha sido un punto de inflexión en el punto del futbol, ya que ni los expertos sabia si era o no legal....

por cierto, un jugador juvenil si puede tener ficha profesional hasta cierto salario.... por ello te digo que hasta hace dos dias se decía que lo que se habia hecho si era legal..

sabes lo que no es legal Peter, y asi lo aclaramos todo? lo que no es legal es que messi se nacionalizo (rápidisimamente,aunque eso es otra historia) para que no hubieran trabas legalesa con su contrato juvenil... por lo tanto nuevo contrato d ejugador tramitado despues del cierre de la liga, debería esperar a jugar hasta diciembre...

yo repito, creo que los clubs tienen derecho a la queja, pero no contra el barça, ni contra el pobre chaval (que cortarle las alas a un chaval así tiene delito) sino contra Villar y la federación...

y como dije, y por ello va lo de la prensa de madrid, que no del madrid auqnue casi....

el alavés y el racing no tienen ningún tipo de fuerza en ningún lado (sin ofender).... y el depor dio por buena la resolución...asi pues se retiró de la queja

Txiki, los clubes protestan contra el Barça porque es donde juega Messi. Ni quieren impedir que juegue Messi ni nada por el estilo, sólo que si todo el mundo cumple las normas y hay un club que no lo hace, es normal que el resto proteste.

Alavés y Racing tienen tanto derecho a protestar como el resto, ya que pagan igual.

Yo lo que veo desde Barcelona, es que quieren hacer ver que el Madrid está detrás, y eso es una tontería, ya que el clásico lo va a jugar pase lo que pase, así que no entiendo que digas eso...

Messi es y será un gran jugador, pero su club se ha equivocado, y ya está...

Es que creo que es un error que se generalice tanto sobre prensa de tal o cual, cada uno hace y opina lo que quiere siguiendo unos intereses,,, el problema no es la prensa,,, pues la VERDAD solo tiene un camino.

Como tu mismo dices, nacionalizacion express, y ficha juvenil cuando todos sabemos que iba a jugar en la primera plantilla.

Yo no se el limite Txiki, pero como comprenderas, entre un juvenil y un profesional mas que dinero hay CONTRATO, y esta claro que el contrato de Messi a todas todas es profesional por dineros como minimo.

Sobre que no se pueden quejar al Barza, el Barza forzo a la LFP a modificar una ley, la LFP con todos sus clubes en contra menos SORPRENDENTEMENTE Athletic (unico equipo que le debia sudar la poya los estranjeros) votaron no a la modificacion para ue Messi actuara.

Ese vacio legal que hablas es lo que se llama un FRAUDE de LEY, que es algo mas grave, es aprovechar un vacion para saltarse una ley, entonces no es que sea algo NO LEGISLADO sino que se ha engañado par pasar por no LEGISLADO,,, ahi esta la diferencia entre Infringir una ley, y hacer un Fraude de ley.

Claro que el rsponsable es VILLAR, te recuerdo ya que hablas de mAdrid que Marca apoya a Villar, pero eso no quita que el Barza juega con un jugador que todos sabemos que no tiene su ficha en perfecto estado, y que si el barza se esperara a Diciembre todo estaria arreglado,,, y com ha dicho manoliyo creo que el barza tiene suficiente plantilla como para necesitar esto. En liga creo que solo una vez ha sido titular.

Ademas añado, no es solo que no se haya hecho sino que se ha hecho un ataque para hacero de defensa hacia los demas, diciendo que no podia ser que un gran jugador no tuviera ficha,,,, Es algo innecesario y totalmente fuera de lugar.


Añado tambien que se ha metido a los players entre medias, haciendo comparaciones entre Ronaldo y Messi.


El barza ha tenido mas de 5 años para hacer una ficha como dios manda a Messi e inscribirle en el primer equipo, eso de quien es CULPA???

Txiki el Barza tiene los permisos,,, pero como ha conseguido esos permisos??? Hay que protestar a Villar y al Barza.


Es como si por detener al Capo no detuvieramos al Camello, vale que el capo es mas malo, pues ara eso esta la ley para darle mas caña, pero el Camello tambien estaba haciendo algo mal,,,


Y recuerdo que la LFP va hacia la RFEF sobre que lo que ha hecho con la ficha esta mal.

es muy pronto para contestar no? jajaja... si puedo hoy...te contesto.... sino ja parlarem

No va a pasar nada, pero como pase algo, VAYA TELA... Vaya tela por la RFEF en primer lugar, luego el barza, y luego la LFP

Aqui el unico que no tiene culpa es el jugador, y por no esperar 2 meses nos estamos metiendo en un lio de flipar,,, en fin...

Vaya tela, yo lo he dicho a varios amigos,,, ahora mismo el mayor peligro del barza, no son las malas rachas, ni los players, ni el entrenador, es el Sr. Laporta.... es el unico que ha sacado los pies del tiesto demasiadas veces.... yo si fuera cule estaria acojonado con Laporta y lo digo porque de verdad lo creo...

Es una noticia del AS, pero lo que se pone es un hecho, el escrito existe y se presenta... lo demas son suposiciones,,, sigo pensando que con la plantilla que tiene el barza hacer lo que se esta haciendo es una medida de PRESION y de PODERIO impropio de un club grande.... Cuando sabe que son solo dos meses.

Espero que si el barza sale culpable no le quiten ningun punto, pero que si le pongan una dura sanccion economica,,, Todo esto SI SALE CULPABLE, que no lo ssabe nadie. Lo que si pido con la voz alta es que no quiten ningun punto y que el jugador no tenga ningun castigo.



EL ALAVÉS IMPUGNARÁ HOY EL MADRID-BARÇA

Si el Comité le da la razón en el caso Messi, los blancos ganarán 3-0.
 
Fdo.JUAN M. GASCÓN   

El vicepresidente de la Liga de Fútbol Profesional, Javier Tebas, impugnará hoy ante el Comité de Competición el clásico por alineación indebida de Messi. El escrito, que será presentado en representación del Alavés, será acompañado por el acuerdo de la Comisión Delegada de la LFP del 14 de noviembre, en el que se concluyó que la Federación concedió indebidamente la licencia al jugador argentino.

Este hecho tiene una gran relevancia en el proceso, ya que el Barcelona, llegado el caso, no podría delegar su responsabilidad en la FEF tanto porque está informado de que podría cometer una infracción como porque el propio club reconoció en la reunión que Messi tenía un contrato laboral, lo que implica que es profesional. Si prospera la acción el Real Madrid ganaría el partido por 3-0. También están impugnados el Barcelona-Osasuna (3-0) y el Getafe-Barcelona (1-3), pendientes aún de resolución por parte de los organismos disciplinarios.

Aunque puedan tener razon el Alaves, me parece que se estan pasando de listos por que es una guerra q ni les va ni les viene y tarde o temprano lo pagaran, yo si fuera el Barsa no les volvia a ceder un jugador en la vida, es mas se los cederia a sus rivales. Esto es cosa de Piterman q ya no sabe q hacer para dar la nota -cabezon

Yo quiero recalcar en mi post esto:


Espero que si el barza sale culpable no le quiten ningun punto, pero que si le pongan una dura sanccion economica,,, Todo esto SI SALE CULPABLE, que no lo ssabe nadie. Lo que si pido con la voz alta es que no quiten ningun punto y que el jugador no tenga ningun castigo.

y si se los tuvieran que quitar que no se los dieran a ningun equipo, porque creo que lo que se ha ganado en el campo no se puede perder en los despachos.... Pero si son culpables si deberian tener un Fuerte Sancion, y espero que no pase de ECONOMICA.

 -aplaudir -aplaudir -aplaudir -aplaudir

 Villar dimision ese sique es el problema del futbol español

No lo dudes,,, lo malo es que hay algunos presidentes que la apoyan, sin esos dos presis no hubiera salido en las unltimas elecciones,,, ahora a soportar a sus frikis amigos y frikis actitudes,,,

pues el alaves pretende q le den por perdido el partido del Madrid, y digo yo, quien es el Alavés para apelar el partido si ni l Madrid ni los madridistas pretendemos hacerlo?

de todas formas, si no recuerdo hace un par de años a un equipo por poner a 4 extrangeros durante 2 minutos, le dieron por perdido el partido!. Tb osrecuerdo lo q le pasó al celta el año pasado en segunda, bueno le sirvió para celebrar dos ascensos.

yo lo q tengo claro es q todos tienen q pagar por =, y si el Barça está fuera de la legalidad q lo pague como lo han pagado otros equipos, pero espero q no sea mi Madrid el q se queje, pq tenemos q demostrar ser un equipo elegante y no ganar las ligas en los despachos.

de todas formas me parece q al Barça de Laporta le gusta mucho plantar cara a la federación, y algún día lo pagará, le saldrán las cosas mal, no como lo del cierre del Nou camp y puede salirle caro.

yo espero que no pase de castigo economico y que no le de el partido por perdido..... por que lo ganado en el campo no se deberia de quitar...la duda que tengo... si los dirigentes del barcelona saben el problema que ai con messi ? para que cojones lo sacan si saven que puede haber polemica? enserio no entiendo a veces esas decisiones..