Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

El ganador de la ronda española ha sido apartado del Liberty a la espera del resultado del contraanálisis
J. G. P./BILBAO


El ganador de la última Vuelta a España, Roberto Heras, del Liberty Seguros, dio positivo por EPO en la penúltima etapa de la carrera. El ciclista bejarano (31 años) ha sido apartado del equipo y suspendido de empleo y sueldo, algo habitual en las escuadras adscritas al UCI-Protour, a la espera del contraanálisis que se realizará el próximo día 21.

La etapa en la que el bejarano dio positivo fue una contrarreloj de 38,9 kilómetros entre Guadalaja y Alcalá de Henares en la que ocupó el segundo puesto, a décimas de David Plaza. A esas alturas de la carrera, Heras tenía ya asegurado el que fue su cuarto triunfo en la ronda española, confirmado un día después en Madrid.

La UCI comunicó el positivo al Liberty el pasado 27 de octubre, quien inmediatamente se lo hizo saber al corredor. Heras negó la acusación inmediatamente. Si el contraanálisis confirma el positivo, será definitivamente apartado del equipo que dirige Manolo Saiz y suspendido durante dos años. También sería despojado de su victoria en la Vuelta, que a la postre supuso un nuevo récord de triunfos en la ronda, tras los logrados en 2000, 2003 y 2004. En tal caso, el ganador pasaría a ser el ruso Denis Menchov, que terminó la carrera segundo, a 4.36.

Heras, en declaraciones realizadas anoche a este periódico, rechazó la acusación, aseguró que debía tratarse de una equivocación y se mostró tranquilo ante la seguridad de que no había consumido ningún producto ilegal. «Todo esto es un error porque no he utilizado productos dopantes. He puesto el caso en manos de mis abogados para que todo se aclare». El cuatro veces ganador de la Vuelta explicó que conoció la noticia «hace días y es verdad que me quedé muy sorprendido. Hemos solicitado el contraanalisis y estoy tranquilo porque sé que no es posible», insistió.

Golpe al Liberty

La noticia supone un duro golpe para el Liberty en su segundo año de existencia, que incluso puede poner en peligro la continuidad del patrocinio. Pese a los importantes logros deportivos conseguidos a lo largo de 2005, en el seno del equipo se respira un abatimiento total y supone el triste colofón a un año difícil en relación con el dopaje, ya que el equipo sufrió dos hematocritos altos en dos de sus ciclistas, con las consiguientes retiradas de las carreras en las que participaban: Nuno Ribeiro en el Giro de Italia e Isidro Nozal en la Dauphine Liberé.

De todas formas, y mientras preparan la cobertura legal del caso, en el seno del equipo dirigido por Malono Saiz no se oculta la sorpresa por la noticia del positivo de Heras y la extrañeza por el tiempo trascurrido desde el final de la ronda española hasta la comunicación de la noticia. Además, en su día, tanto la UCI como Víctor Cordero, director de la Vuelta a España, habían asegurado que no se había producido ningún positivo en la edición disputada el pasado septiembre.

 ??? :-X -cabezon

Sí se confirma en la contraprueba, reclamo la reclasificación en la carrera peterpaulística.

Así que Mc:

andá empezando  ;D ;D ;D

 a mi esto me parece muy raro, se supone que al lider de la general se la hacen todos dias analisis con el ganador de la etepa, pues bien para que cojones querria haberse dopado cuando tenia la vuelta mas que ganada con mas de 4 minutos sobre Menchov.

 Esto es una persecucion al clclismo en toda regla igual que el atletismo, mientras en el futbol Gurpegui sigue jugando

Jeje... por ahí van los tiros....  ;)

Heras  y sus abogados haran exactamente lo mismo que cualquier acusado  de doping  ......acogerse a todo lo que pueda beneficiarles sin saltarse la legislacion

Igual que Gurpegui

O Gurpegui es distinto?

Distinto ante  la ley ........pq ya veo q ante el pueblo que ya lo ha  juzgado y condenado............ SI  ES DISTINTO

.................       O0

PD: Lo que no pueden hacer los mas sesudos abogados  lo hacemos nosotros con la pìcha

Asi va este pais ..........      -cabezon

PD 2 : hasta que un juez  no condena en firme  no hay delito ni delincuente.Heras  es inocente hasta que no se demuestre lo contrario............

la presuncion de inocencia es indistinta de la raza la religion y  el sexo.....e incluyo el equipo ( eso es cosa mia)

Perdón; quien es Gurpegui ?????

un jugador del Athletic

los detalles como seran variopintos y muy dispares que los vayan poniendo los demas

 ...........  O0

en esencia  es esto

http://www.terra.es/deportes/articulo/ultimahora.cfm?id=181574

es una pena, espero k no se confirme
se me van cayendo todos los mitos del ciclismo -cabezon

es una pena, espero k no se confirme
se me van cayendo todos los mitos del ciclismo -cabezon

El ciclismo junto con los deportes de fuerza explosiva son un vivero de dopados-No lo digo yo sino las estadisticas...   O0

aqui te doy toda la razón, es una lástima q no se den cuenta q tarde o temprano los acaban pillando  -cabezon -cabezon -cabezon

con las tardes q he pasado delante del televisor ayudándole a subir esos puertos, se me ha quedado cara d tonto  -maza -maza -maza

espero q no se confirme

hoy ha hablado en la tele y parecia tranquilo y esperanzado, pero es lo q dicen todos

y ahora q?

La verdad que esto es bastante raro. Si el tío ya estaba de lider y estaba pasando los controles diarios (el lider debe pasar controles diarios creo) y tenía la carrera en el bote, no me explico que diera positivo en la penúltima etapa, sobre todo un ciclista tan experimentado como él. En todo caso lo habría hecho antes cuando Menchov iba de lider.

En fin, esperemos que no se confirme.

Es que cuando iba lider Menchov, el que pasaba los controles diarios era el ruso, que no se que controles seràn, visto lo visto.

Otro golpe al ciclismo y los demàs equipos (digase Belda) callados por culpa de un corporativismo muy mal entendido.

Para visceral la reacciòn de Gonzalez Linares hoy en el As. Dando nombres de culpables y las causas (es decir Manolo Sainz y el fracaso del Tour). Si podeis leerlo, nunca en mi vida he visto, en el ciclismo, echar las culpas del dopaje tan claramente a alguien.

Si todos hablasen claramente esto se limpiaba en 3 dìas, pero como el EPO, el Pote Belga y demàs dejan beneficios a alguien pues a callar.

Hace tiempo Induraìn dijo que no se subìa el Tourmalet con un plato de Spaguetti y una naranja. Pues si se sube, no se subirà tan ràpido pero se sube y la ùnica soluciòn es que todos suban solamente con los spaguettis y la naranja. O eso o darles una inyecciòn de EPo ha todos antes de  la salida de cada etapa.

Partimos de la idea que Gonzalez Linares no puede ver a Manolo Sainz, así que lo que diga hay que dejarlo en suspenso (por mucha razón que lleve).

os pongo la entrevista de Manzano (el ciclista del Kelme que dijo que se dopaba) en el diario AS os recomiendo que la leais y si quereis deis vuestra opinion  -cabezon -cabezon

¿Cómo le va la vida?
Bien. Ahora llevo una vida muy tranquila y muy familiar, con mi mujer y mi hija.

¿Cómo se enteró del positivo de Roberto Heras?
Pues me enteré un poco antes de que saliera en los medios de comunicación, por una persona que me lo contó Alguien que tiene cierta relación con el equipo Liberty.

¿Y qué pensó en ese momento?
Pues que no me extrañaba nada que diese positivo Roberto, ni cualquier otro, claro. Lo que parece evidente es que no es sólo Roberto. ¿Por qué no hablan ahora el segundo, el tercero, el cuarto, el quinto, el sexto? Éste es un mundo de hipócritas. El mismo Heras tiene que pasar el contraanálisis el 21 de noviembre. Habrá que tener cuidado, que se laven bien las manos con agua y jabón, no vaya a ser que se caiga el frasco al suelo y se rompa la muestra B.

¿Eso ha pasado en alguna ocasión?
Sí, sí Alguna vez ha pasado. Si se rompe un frasco, ya no hay positivo. Por la hipocresía que existe, no me da pena lo que está ocurriendo. Si se confirma, ¿por qué no dice a mí esto me lo ha dado tal médico? Porque el que ha dado positivo ahora, si ha catado la EPO, no la ha catado sólo este año, ¿no le parece? ¿O es que ha cogido y ha bebido de la bota sólo en esta temporada?

Cuando L'Equipe denunció los positivos con EPO de Lance Armstrong en el Tour de 1999, usted escribió en AS: "¿Alguien pensaba que sólo se dopaba Manzano?"
Me llamaban oveja negra, pero yo creo que el rebaño está muy negro. Decían que yo era una manzana podrida, pero también creo que lo que está podrido es el árbol entero. Y limpiar esto es muy difícil, porque no es sólo Roberto, insisto. ¡Que hablen otros!

¿Quiénes?
Ahora ha caído un capo, pero también ha habido un expulsado en el Dauphiné Liberé con 52%. Cuando tú entrenas mucho, el hematocrito baja. Entonces, ¿cómo te puedes presentar en un Dauphiné o en un Giro con el 52%? Pero si tenías que estar anémico perdido. ¿Cómo se sube eso? Con la EPO. Pero la culpa la tiene la UCI

¿Por qué?
Porque lo tiene muy fácil. Que se lleve a ese ciclista a Lausana, que lo tenga un año entero entrenándose, y a ver qué ocurre. No va a llegar con 52%, sino con 38%. No va a poder ni levantarse de la cama. Pero todo es una farsa. Todo es llevarse el dinero. Aquí los que se están haciendo ricos son algunos médicos, y no los ciclistas. Heras gana dinero, pero otros no ganábamos tanto. Yo tengo un testigo de que ese médico pedía seis millones de pesetas por llevar su preparación. ¿Por aspirinas y sales minerales te cobran seis millones?

¿Coincidió usted con Heras en el Kelme?
Coincidí en mi primer año, por eso sé de lo que estoy hablando ahora.

¿Y en alguna clínica?
Directamente, no. Pero yo fui un día a una clínica madrileña, en la calle Zurbano y mientras esperaba a otro corredor, junto a Marina, fui viendo el trasiego de ciclistas que subían y bajaban Y no sólo eran de Madrid. Pues no creo que fueran allí a por aspirinas.

Aitor González también dio positivo en la Vuelta.
Pues también coincidí con él en el Kelme, y hasta le ayudé a ganar una Vuelta a España.

Los dos positivos de este año, Aitor y Roberto, son dos ganadores de la Vuelta.
Pues sí, pero ¿usted puede creer que la Vuelta se gana con una onza de chocolate y una barra de pan?

Sinceramente, quisiera pensar que sí.
Pues está confundido. El árbol está podrido y desde bien abajo.

Desde sus denuncias de dopaje en AS, ¿ha cambiado algo el ciclismo?
Un día me encontré en una discoteca con un corredor en activo, y me confesó que no había cambiado nada. Y tengo otras noticias de otros ciclistas de mi zona que me asegura que esto sigue igual.

Pero desde entonces sí ha habido importantes casos de positivo en España: Hamilton, Heras, Aitor
Algo sí que está pasando. Pudiera ser que se esté controlando más, que la Vuelta se lo esté tomando un poco más serio, o que el Gobierno actual esté buscando las patas al gato.

¿Se ha buscado una cabeza de turco?
A eso no puedo responder, pero ya digo que no es sólo Roberto. El problema está en el clan canario del doctor Fuentes.

¿Hay alguna relación en que Aitor y Roberto estuvieran en el Kelme?
Eso da igual. Hay un médico que además de llevar a ese equipo, tiene una lista muy gorda de corredores Y también de otros deportistas. Dicen que se ha jubilado. ¿Cómo se va a jubilar ganando 150 millones de pesetas? Yo he ido a un hotel de Torrejón para que me diera EPO y hormona de crecimiento, y allí me encontré con atletas olímpicos. El negocio es muy gordo.

Por desgracia, todas sus denuncias sobre dopaje se han ido confirmando.
Esto es como una vaca Aquí todo el mucho chupa y saca todo lo que puede. Y todos a callar. Y luego denuncian al que habla, como hizo la Federación Española conmigo en su momento.

Lo que al público y al aficionado empieza a no cuadrarle es que si se confirma que Roberto Heras se ha dopado, ¿por qué sus rivales no denuncian y se quejan de que les han vencido con trampas?
Sencillo. Todos tienen qué callar. Es el silencio de los corderos. Callan hasta reventar.

Alguno se salvará, ¿no le parece?
Alguno hay que se salva. Quizá son pocos, sí, pero alguno se salva.

¿Qué cree que ha podido fallar ahora para que Roberto Heras haya dado positivo?
No lo sé, pero tengo alguna teoría. El tratamiento de EPO hay que dejarlo 15 días antes de la competición. Puede que se haya hecho una transfusión de sangre a mitad o al final de la Vuelta, y ahí quedaban todavía partículas de ese producto. O también puede que sea una EPO nueva, que aún no se domina. A nosotros se nos dijo que con Epomax, la EPO mexicana, no se daba positivo y luego cayó un compañero en el Tour.

Todos lo niegan siempre.
Todavía no he visto a uno lo suficientemente valiente para decir que ha dado positivo por esto o por aquello. Siempre declaran que no se han puesto nada, que habrá sido la pasta de dientes, un solomillo de una vaca con nandrolona. Siempre mentiras.