Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

¿ Qué cuestiones creeis vosotr@s deberían ser motivo de ACUERDO DE ESTADO entre las dos grandes formaciones políticas del pais ?

¿ Qué cosas deberían quedar fuera del combate político ?

Venga forer@s, que vamos nosotros a llegar también a un acuerdo y lo mandamos a la Carrera de San Jerónimo, y que tomen nota.

Terrorismo sobre y ante todo

esoty de acuerdo, siempre se ha de ir de la mano ante el terrorismo -ok

¿ Política exterior ?

¿ Financiación sanitaria ?

¿ Pensiones ?

¿ Defensa ?

¿ Modelo territorial del Estado ?

¿ Cooperación con el 3º mundo ? ............................

Terrorismo por encima de todo.

El resto podré estar de acuerdo o no, y me gustará la oposicion o no, pero en materia antiterrorista, somos todos los democratas contra los asesinos, y en todos los democratas deberian de entrar como uno solo todos los partidos politicos.

 -ok

Creo que solo Terrorismo.

En todos los demás aspectos pueden tener y en ocasiones deben tener diferentes puntos de vista...

El Terrorismo por supuesto y luego Modelo de Estado, Fiscalidad, Sanidad y Educación.

Terrorismo si lugar a duda, aunque creo seria bueno acuerdos de lineas generales o puntuales,en otros grandes temas como los que habeis nombrado, fiscalidad, modelo de  estado, politicas exterior, etc......


cualquier acuerdo, acercamiento, consenso, entre las dos grandes formaciones politicas y para cualquier tema me parece bien.

Sabeis que pasa, que pienso que a nivel de calle, es decir, de lo que al final nos atañe a todos en la vida diaria, no veo grandes diferncias entre las politicas de unos u otros, la izquierda ya no es lo que era con sus politcas sociales y la derecha no es lo que era con su liberalismo. Aunque a nivel discurso ellos siguen haciendo su papel .

Terrorismo sobre todo, pero también en educación y política exterior...

Sobre todo terrorismo,,, pero pongo un apunte IMPORTANTISIMO.

El que tiene la legitimidad de las urnas, tiene todo el derecho y el deber de elegir la mejor politica que vea adecuada, entonces es siempre la oposicion la que entre comillas debe tragar,,, porque si el Gobierno, sea cual sea tiene que hacer lo que dice la oposicion eso no es un acuerdo ni es na.

nunca he estado muy de acuerdo con "el rodillo democratico "como forma de gobernar

.......  O0

Asi es la democracia, cuando se obtiene mayoria absoluta, pues rodillo al canto. Normal.

No es lo mismo un acuerdo entre partidos para las grandes líneas de desarrollo de las políticas que hacer loq ue dice la oposición.

Yo que quieres que te diga, pero no entiendo todos los cambios y recambios que hay en temas de educación para llegar a un sistema en el que un ninño (o joven) entra en educación básica y se planta a las puertas de la universidad sin necesidad de dar un palo al agua......... eso es cargarse el sistema educativo.

Creo que ahí debería buscarse un sistema que no fuera susceptible de ser mangoneado por el gobierno de turno, porque de la educación depende el fututro del pais.

totalmente de acuerdo con Jota, hay politicas de estado que no pueden estar al mangoneo de unos y otros.

 -ok

En terrorismo, creo yo que aunque no haya consenso, las políticas ya son parejas.

Veo más importante en educación. Como padre, estoy mareado con los continuos cambios de enseñanza.

De todas maneras, lo veo complicado. En este tema hay muchos intereses partidistas que prevalecen por encima de la cordura.

Ya, ¿ pero cuáles ?

Debemos pensar que, precisamente las áreas más sensibles, son las que deberían estar sujetas a un acuerdo de no agresión. La demagogia es más fácil cuanto más delicado sea el tema.

Con respecto a lo que dice PeterPaulx, igual de legítimo es aplicar tus teorias de Gobierno que... ¿ participar en una guerra ? ¿ O eso ya no ?

Pues a eso me refiero, hay más cosas de las que creemos que deberían ser apartadas de la confrontación política..., por el bien de todos. Eso no significa chantaje, ni sumisión, sino acuerdo.

N o he podido reprimir la tentación de subrayarte estas palabras. Cualquier pacto con tu adversario, ¿siempre se tiene que catalogar de chantaje o que te bajas los pantalones?

Ya no solo a nivel político. También a nivel de reuniones de vecinos, de padres de alumnos, da asociaciones, de clubs deportivos, por nosotros, ciudadanos de a pie.

Será por nuestro caracter latino.

Joder, como cambia el cuento, cuando la guerra de Irak tambien opinabas lo mismo?, el consenso de entonces seria similar al consenso del Estatuto Catalan eso seguro.

Ademas puestos asi, damos la vuelta a la tortilla, y la oposicion tiene todo el derecho y deber de elegir la mejor politica que vea adecuada, aunque joda. Si se equivocan o no ya se lo diremos dentro de cuatro años.

 -nono  -cabezon  -nono  -cabezon

Ahí has estado torero, Puce.

Karmita.  -ok