Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

Minuto 7:15 goooollll del Celta Contreras...

0 - 1

Minuto 36:00 goooollll del Madrid Ronaldo (de penalti)...

1 - 1

Minuto 43:30 goooollll del Madrid Baptista...

2 - 1

Minuto 46:35 goooollll del Celta Núñez...

2 - 2

 O0

Robinho increible, este pive es una makina!!

Va a debutar Ramos,,, vaya penalty de pavon,,, juerrrr,,, y toda la defensa mirando mientras Casillas se para un penalty, cago en tooo!

Es de pago,cierto?

Cierto...

Minuto 76:00 gol Fantasma del Celta Canobbio ...

2 - 3

Sorpresa en el Bernabeu....

Sorpresa en el Bernabeu

Ostia vaya sorpreson! Yo pensaba que el madrid golearia y daria una exibicion. Esto demuestra que en el futbol puede pasar de todo.
En cuanto al partido, pos lo he escuchado por la ser y me ha parecido que el arbitro ha estado fatal para ambos equipos. El segundo del madrid viene despues de una falta a Gustavo Lopez, el tercero del Celta no es gol y ademas hay falta previa, y tambien han dicho que Gravesen se tendria que haber ido a la calle... Tambien han comentado que Baptista hizo un buen partido. Y en cuanto a Robinho, hizo un par de jugadas magicas que no sirvieron para nada y hay que decir que ha perdido bastantes balones intentando jugadas individuales. Veremos como evoluciona

sip...varios goles no deberian haber subido al marcador por lo que he oido..


sorpresa a medias (usease si, pero no para mi, que en la mini y en la quiniela normal tenia un dos...) el celta venia a jugar y esta semana se habló poco de futbol en el bernabeu con ramos y el cansancio de las seleccines

Increible el gol que han dado al Celta,,, en fin, no quiero ni pensar que pasaria si fuera el reves,,, que triste!

Empezamos bien,,, todos por el medio como una riada, asi con equipos que encima se te adelantan es imposible,,, juer...


La clave esta en el tercer gol,,, y bueno despues de parar el penalty Casillas todos los defensas mirando,,, juer,,, Lo unico bueno es que Ramos ha dado mucho equilibrio, en fin,,, suma y sigue,,,

Todos los años se habla de lo mismo por que no ponen la tecnologia que existe hoy en dia para estos casos.... ¿no lo entiendo?... en solo diez segundos podrian saber perfectamente que es lo que a sucedido en una jugada... ¿por que no se da el salto a emplear la repetición de una jugada en estos casos?  ???

buffff..yo por una parte estoy de acuerdo..pero canto duraría un partido?

Hoy por ejemplo 10 segundos mas....pon un minuto...

Fuente: as.com

RAMÍREZ DOMÍNGUEZ AMARGA EL DEBUT DE ROBINHO EN EL BERNABÉU

El colegiado andaluz concedió gol en un disparo de Canobbio al larguero

Un Real Madrid con demasiada dependencia de Robinho se vio sorprendido en su puesta de largo en casa por un recién ascendido con la lección bien aprendida y que contó con la desgraciada ayuda arbitral de Ramírez Domínguez. El colegiado andaluz se inventó un gol inexistente de Canobbio en un disparo que impactó en el larguero, pero que nunca rebasó la línea de la meta de Casillas.


 

Joderrrrrr, bufffffffff, pos empezamos de cojones.

En fin, mejor ahora que no en la jornada 36

 -nono  -nono  -nono

Vaya putada...

Y el árbitro Cordobés,que ni lo vea yo por la calle... -pistola -cabezon -cabezon

Lástima que en este pais tengamos árbitros invidentes, con todo mi respeto para los invidentes.

Como se puede afirmar que ese balón ha entrado? Todo el estadio ha visto que no menos el árbitro y su asistente. Y luego no os paseis por alto el gol de Robinho que anulan por fuera de juego de Ronaldo. Según la enésima interpretación de la regla, como Ronaldo no toca el balón, no es fuera de juego.

En fin, que habrá gente de las altas esferas (Villar, Sanchez Arminio) que hoy estarán felices mientras muchos madridistas no lo están.

En cuanto al partido, buen debut de Robinho y Baptista. Al pobre Pavón, desde que ha llegado Ramos le ha entrado el tembleque y no se parece en nada al Pavón de años anteriores. La defensa se queda mirando el paradón de Casillas y así nos va. Que quiten a Gravesen y pongan ahí a Pablo García, un tío leñero pero que por lo menos sabe sacar el balón en condiciones. Raúl en este equipo es imprescindible hasta cojo.

A ver si Luxemburgo se aclara, porque no se le puede dar más de lo que le han dado y de momento no le está sacando mucho provecho. Como se suele decir, la primera en la frente  -cabezon -cabezon

juragi dese la segunda jornada ya van a por el madrid?

yo veo claramente q la caga, pero.... si no da el gol y entra... diriamos "es que es una jugada muy dificil".. cagadon, pero de hay a confabulación tampoco....


por cierto el de baptista me parece un señor golazooooooo y nadie dice nada.....

y hay una jugada de robinho en el pico del area toando raya de fondo....uffff..... digo como con ronnie, pagar para ver eso, merece la pena

Yo en ningún momento he dicho que vayan a por el Madrid. Si he nombrado a esos señores es por las rajadas que han pegado contra Florentino, con lo que dan a entender que sí van contra el Madrid. El problema de los árbitros es que son muy malos y el jefe que tienen no hace nada por mejorar la situación.


Por cierto, el golazo de Baptista es impresionante, ahora sólo falta que Luxemburgo se de cuenta de una vez de donde hace más daño la bestia. Y Robinho tiene pinta de dar muy buenas tardes de fútbol a los aficionados merengues  -alabar -alabar

Yo creo que en caso de duda, siempre hay que decantarse por anular el gol. Lo que no puedes decir es q ha entrado cuando no lo has visto , si no lo has visto pues no das el gol.

En fin...

Yo solo digo que si hubiera sido al reves ya tendriamos montada la marimorena, pero como el dannificado es el madrid en 4 dias se dejara de hablar de ello,,,,


Los arbitros empiezan de cojones....

Lo que tampoco quiere decir que el madrid no tenga que mejorar, que lo tiene que hacer, pero le veo que este equipo nos va a hacer disfrutar, empezare a hacer balances en la 5 o 6 jornada...

he leido un chiste q me ha hecho gracia----

no queriais a robinho?

- pues toma robinho arbitral  -juasjuas


sin mala leche va eh

Bueno pues varias cosillas.
Robinho ayer hizo un par de florituras, pero como he leido por ahi, no sirvieron de nada. Partidazo de Baptista, provoca el penalty, marca el 2º gol, y a punto estuvo de marcar un golazo de chilena (si eso lo hace robinho, aunque la mandase a la grada, teniamos chilena hasta marzo).
Ronaldo hace intencion de jugar el balon. Es fuera de juego.

Penalty de Pavon de alevin.

Sergio Ramos tuvo una cagadilla en la jugada del tercer gol del celta. Sigo pensando que le va a pasar lo que a gente como a Portillo.

El arbitro muy mal, pero el gol fantasma lo da como bueno el linier. Gravesen debio ir a la calle.

Y para concluir, decir que es la jornada 2, pero por partidos como este es por los que se pierde una liga (vease el caso del partido ante el athletic o getafe de la pasada campaña).

danini creo q una nueva norma uefa dice que eso no es fuera de juego porque ronaldo no toca el balón

Pues no tenia ni idea de esa nueva norma.

Otra cosa, pregunto mas que nada porque tengo algo de desconocimiento... Pablo Garcia si no recuerdo mal fue sancionado por 2 partidos tras su entradon a joaquin en la final de copa... entonces por que jugó ayer?? le levantaron la sancion o q??

la verdad ni idea... no podrá ser que se recurriera y quedara en un partido? no creo que el madrid recurra para que juegue ayer y quede pendiente...parece chorra...asi que la opción de q osasuna se quejó y le cayo finalmente uno es la más probable...

No se, es que me extrañó muchisimo verle ayer, me acorde de eso, pq en todos los medios han dado la paliza con que no iba a poder jugar los 2 primeros partidos de liga por sancion, asi que lo de osasuna, me extraña por eso. Por eso preguntaba si el que habia recurrido era el madrid en esta semana o algo, y yo no me habia enterado, aunque parezca chorra... no se... lo primero que pense cuando vi a pablo garcia en el banco ayer fue "y este q hace aqui? a ver si la van a haber liado". :-\\\\ :-\\\\ :-\\\\

Sip sin tocarlo Ronaldo eso debia ser gol, por eso tardan ahora tanto los liniers en levantar la bandera, hasta que no toque, no tiene que levantarse,,, ni siquiera haciendo la accion,,, supuestmente para no evitar una contra y sobre todo para no cortar el juego. Es decir al cojer el balon Robinho y meter gol, debio haber subido el gol.

Sobre lo de PG es por el partido de copa del rey que supeustamente debia ser entre la 1ª y 2ª semana, aunque sea despues, por un cambio que se hizo en el calendario PG no podra jugar ese partido...

Es como el partido de la Real sociedad de 6 minutos, pudo jugar un jugador por cumplir la sancion y no Salgado porque cumplia sancion justo en ese partido...

Es una tontada, la federacion y sus estupideces.

En la radio y en la tv se dijo que fue falta y pone claramente Baiano el cuerpo haciendole la cama y sin intencion de saltar al balon, yo no cvi ninguna cagada, salta a por el balon y baiano le pone el culo desplazando su salto y en vez de dar peina,,, pero es por la falta,,,

Gracias por las aclaraciones sobre el fuera de juego y lo de p.garcia. Por cierto, lo del fuera de juego me parece una tontada, o sea q si se queda ronaldo en fuera de juego y le dan el balon, y hace 3 bicicletas y engaña al portero y sin que nadie toque el balon entra en la porteria es gol?? o si llega otro jugador por detras y mete a puerta vacia?? no me parece justo, porque el delantero, aunque no toque el balon, aprovecha su situacion antirreglamentaria para sacar beneficio de ello. Es mi opinion, claro.

Pues no se, yo vi el partido en un bar y no oi ni la tele ni la radio, asi que no me entere de la falta... me fijare cuando vea la repeticion otra vez, pero en directo me parecio cagada de ramos (en las repeticiones basicamente me fijé en si habia entrado o no el balon)

A ver, engañar al portero ya es fuera de juego provisional, si hubiera hecho una bicicleta sin tocar y la pilla Robinho,,, el caso es que hizo intencion de correr pero paro y salio Robinho desde atras,,, y Ronaldo tenia el balon a mas de 3 metros... en resumen tenia que haber dejado que RTonaldo hiciera algo mas o parara.

Aham,  comprendido. Como antes habiais dicho que tenia q tocar el balon el jugador... pero ok, ya esta entendido.

Creo que la norma esta que comentais sobre el fuera de juego se puso el año pasado, y segun dijeron en la SER durante el partido del Madrid, esa ley se ha anulado porque causaba malestar sobretodo en el publico porque los fueras de juego siempre se pitaban "tarde". Asi que segun dijeron, esa norma ha desaparecido y se vuelve a la norma de antes, en la que si un jugador hace intencion de ir al balon o puede interferir en la jugada y esta en posicion no reglamentaria se señala fuera de juego.

Como ya se ha dicho, eso no es fuera de juego. Si mirais este fichero, vienen todas las situaciones que se deben sancionar como fuera de juego y las que no. En la página 4 se ve claramente la jugada de ayer

http://www.marca.com/futbol/varios/fueradejuego.pdf

Sacado de la página de marca

Que no Xaikon, articulo 9 modificado del Reglamento.

 -ok

Pues si que teneis razon. Supongo que escucharia o entenderia mal las palabras de los periodistas de la ser. Si es asi, el arbitro se volvio a equivocar en esa jugada  -maza

Lo dijo Paco, pero el arbitro Murciano le dijo que no, que seguia en vigor la orden...

Lastima de tres puntos que se fueron, en fin...

El Madrid debe mejorar bastante, si queremos ganar la liga no podemos permitirnos errores en nuestro santuario...  ;D

Por cierto, menuda recuperacion y pedazo de pase de Helguera a Baptista en el gol... ejem ejem... ;)

P.D. Comentario dedicado especialmente a Hurko... :P

 -juasjuas -juasjuas -juasjuas

Hago una pregunta.
Mario Kempes comenta para la cadena americana de deportes la liga española.
Si no le entendí mal, hace como 10 días hablando de la fecha de este fin de semana, creo que dijo que el Celta siempre le ha costado mucho al Real en el Bernabeu.
En base a ese comentario fue que le puse X en la miniquiela

Es así? o entendí mal?

pfffff... a ver puede ser que si jorge, yo realmente no lo recuerdo...no es el madrid un ekipo que me interese, pero no me suena que el celta salga nunca goleado de campos grandes..... es un estilo betis a mi entender.....


pero el problema es que el celta viene de segunda división, entonces, del año pasado no hay estadísticas...y se supone que tanto el madrid como el barça a estos ekipos en casa le deberían de meter 5.... siempre se supone claro

Fue un buen pase, pero tampoco para tirar cohetes, pases asi te los doy yo con una venda en los ojos, hasta Michel Salgado te los da igual, la finalización de Baptista fue mejor...  ;D

Hurko, acabo de leer un chiste en el foro de una revista de deportes

Sabes como le dicen a Robinho?

Jorge, Kempes estuvo bastante fino, es cierto, siempre nos cuesta superar el Bus que mete el Celta en la cancha, y esta vez nos ganaron, son cosas del futbol, a veces se pierde...  ;D
por no hablar del bulto sospechoso... jajajajajajajaja ese se ha ganado un viaje de 10 dias a la costa brava...  -juasjuas

Le dicen triatleta


Primero corre, luego la bicicleta y después...

nada

Edito para decir:
Que quede en claro, es un chiste y no estoy de acuerdo, (aunque me causó mucha gracia) Robinho me parece un gran jugador.
Todavía le falta demostrar más cosas para ser considerado "un grande", pero es bueno sin duda

Jorge ya lo habia leido el chiste, esta gracioso....
pero hay otro mejor, a ver si lo encuentro y lo pongo....