Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

Un diputado francés abre el debate en todo el mundo sobre la posibilidad de modificar las leyes de Propiedad Intelectual, de manera que los usuarios abonen una cantidad extra por conectar a Internet a cambio de legalizar los intercambios no comerciales de archivos protegidos. El dinero iría a parar a sociedades como nuestra SGAE, que ya no podrían realizar acción alguna contra los usuarios de PC que emplean programas P2P como eMule, eDonkey, Kazaa o similares, siempre y cuando no haya transacción monetaria de por medio.

Tanto la industria discográfica como las tiendas y proveedores de acceso a Internet han manifestado su disconformidad al respecto, pero la sociedad gestora de derechos francesa (ADAMI) se muestra favorable, de manera que podríamos estar a las puertas de un nuevo marco jurídico que se extienda por todo el mundo e impida la persecución policial contra usuarios que, por ejemplo, intercambien archivos MP3. ¿Os gustaría que se aprobase algo similar en España?

Fuente: Noticiasdot.

¿Una cantidad extra por conectar a Internet? ¿Pero la pagaría todo el que se conectase o solo el que intercambie archivos? Esta última opción me parece dificil de realizar, por lo que supongo que se trata de la primera, y esto me huele a canon sobre Internet, cosa que no creo que tenga mucho futuro.
En fin, que está visto que no logran adaptarse por ahora a esto de las nuevas tecnologías.

No se puede legalizar algo que ya es legal.. ¿no?.. copiarse o bajarse música y cine de internet o de un original que no sea tuyo NO ES DELITO... aunque los señores de la $gae se preocupen muchísimo de hacer creer a la gente que sí

Con los programas informáticos la cosa cambia.. se tiene derecho a hacer una copia y siempre que tengas el original.. pero la música y el cine, mientras no sea para venta (top-manta y similares) o para proyectar en cines, música de bares y demás, vamos, para sacar beneficio.. no es ilegal...

Y esto es muy importante, porque por lo visto hay veces en que los jueces basan en parte sus decisiones en el "sentido" de legalidad de la sociedad sobre un tema... vamos, que si todo el mundo piensa que bajar mp3 y cine de internet es ilegal, en algún caso apretado un juez puede condenar a alguien basandose en que en la sociedad hay conciencia de que es delito... por eso los "señores" de la $gae se preocupan tanto de que creamos que es ilegal.

No es delito, en España, mientras no exista animo de lucro. Ahora bien, los de la $GAE argumentan que en estos casos siempre existe animo de lucro porque te estás ahorrando pagar un CD.
Es sobre eso sobre lo que se basan para jodernos (con perdon de la expresion).

-cabezon -cabezon -cabezon
si es q son [insulto] por naturaleza...

( -juasjuas)

pero vamos... pa eso estamos nosotros... pa q si nos tocan las pelotas tocarselas nosotros a ellos el doble...

Estáis completamente seguros de que no es delito? Yo creo que es legal bajarse música que hayas comprado (por el concepto de la copia de seguridad), pero creo que el resto es ilegal...

es que no es ni legal, ni ilegal...

en referencia a la pirateria, existe un "vacio legal", ya que se trata de algo relativamente nuevo, y por lo tanto no hay leyes al respecto.

algo parecido pasaba antes con lo de "liberar" los mobiles, antes ni era legal ni era ilegal.

la unica ley que existe con respecto a ese tema es la que habeis puesto, la que dice que no puedes vender copias de propiedades intelectuales, pero eso no tiene que ver con los programas p2p (estos programas son solo una manera de conseguir material)...

Seria un absurdo total pagar un extra por internet, que no todo el mundo se baja musica o pelis por internet eh!!!? yo por ejemplo no ........ 8) 8)
















 -juasjuas -juasjuas -juasjuas -juasjuas

ves, a mi me pasa igual...  ;D ;D ;D

 -juasjuas -juasjuas -juasjuas si suele pasar david  :P

No hay un vacío legal en absoluto... NO ES ILEGAL. Los "señores" de la $gae pueden decir misa si quieren, porque claro, les interesa convencernos de que es ilegal, ya sabeis que una forma de convencer a alguien de que no haga algo es metiendo miedo. Hay un derecho de acceso a la cultura, y un canon que se paga en los cds vírgenes, en las cintas vírgenes (aunque de estas ya no compra ni dios, pero fue por la época de copiar las cintas cuando salió lo del canon y lo del derecho al acceso a la cultura).

Los "señores" de la $gae juegan a pillar por los dos lados, por una parte a pillar de los canones y por otra a meter miedo para que la gente no baje música y se compre un el cd al módico precio de 18€...

Si podeis, escuchad un mp3 que anda por ahí de un tal David Bravo, abogado, hablando sobre las mentiras más famosas de la piratería.. a parte de aclarar muchas cosas te partes con la que les mete a los de la $gae. Este chaval es el que participó en el "debate" (que no fue tal, si no los de la $gae no aparecen ni borrachos) de la 2 sobre la piratería.

También había una noticia, y creo que incluso la lei por el foro, de un profesor de una universidad de Valencia al que echaron tras dar una conferencia sobre lo de bajar música de internet. Invitó a los "señores" $gae, que por supuesto no fueron, y avisó a la división de la guardia civil que se encarga de esta clase de delitos de que se iba a bajar música de internet en directo en dicha conferencia... y nadie fue a detenerle...

Que no, que nos quieren vender la moto, pero que mientras no cambie la ley te puedes bajar toda la música y todo el cine de internet que quieras, o copiar los cds de los colegas, eso sí, siempre que no sea para sacar dinero de ello...

Por cierto, con lo del canon de los cds.. esto debería cobrarse sólo en el caso de que vayas a grabar música. Así es como se hace en Inglaterra según me comentó un colega, cuando vas a la tienda te preguntan si es para grabar música y te cobran el canon. Aquí ya ha habido un par de casos de gente que ha reclamado que le devolviesen el dinero del canon porque no compraban los cds para grabar música y la noticia mencionaba dos casos, uno contra una famosa tienda de pcs, Jump o PcCity o una de estas, en los que se tuvo que devolver el importe del canon

La verdad es que el canon de los CD por si acaso se te ocurre grabar música o videos es un robo, un asalto dictatorial al que le han concedido legalidad, y al que todos deberíamos oponernos y luchar contra él, con las armas que podamos. Entre otras, con los P2P.

En la empresa que yo trabajo consumimos miles de CD al año, y (ah, sopresa) grabamos 0 archivos de música y 0 archivos de vídeo. ¿Quién nos descuenta un canon por algo que no usamos?

Bueno, digamos que en principio a mí me da igual porque la empresa no es mía, pero si pudiese ahorrar a la empresa ese dinero quizá me subiesen el sueldo, jejeje

El profesor que dices se llama Jorge Cortell, y tiene un blog muy interesante. Os recomiendo que le echeis un vistazo.

http://jorge.cortell.net/

lo de david bravo lo escuche ace tiempo... es bastante bueno y lo recomiendo, con esta "conferencia" os enterareis muy bien de la legalidad de la llamada pirateria.

mientras no sea con animo de lucro, no es delito -ok

es que da igual lo que diga la SGAE, ni los pro-P2P...

en las leyes españolas, ni europeas, no hay ninguna ley que diga que es ilegal bajarse archivos de programas P2P, pero es que tampoco hay ninguna LEY que diga que PUEDES BAJARTE archivos.

Que no haya leyes no significa que sea legal, significa que no esta estipulado por la ley.

Que significa eso? Pues que NO TE PUEDEN DENUNCIAR por bajarte archivos, nada mas. 

El dilema de siempre,como vas a pagar mas aparte de tener internet por intercambiar algo¿entonces cuando yo intercambie fluidos bucales con mi novia,debo pagar un canon? ;D ;D ;D -cabezon

-juasjuas -juasjuas