Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

Opiniones originales, y no dictemos docrtinas politicas, por favor, comentar como lo veis, no mezclar con adopciones y demas para que desvarie, solo Matrimonios Gays!


Si, por supuesto, que si.

UN derecho que llegar tarde pero llega.

Porque son personas y se merecen tener lo mismo que las demas personas, y si o discriminamos por raza, religion y orintacion sexual, llamarlo e otra forma seria discrimar.

Por tanto, todo mi apoyo a los matrimonios gays.

Por ultimo, Matrimonio es una palabra y un derecho civil que nada tiene que ver con la iglesia, lo cual exime de esto a la iglesia para bien o para mal, es decir, en un juzgado uno se casa, si es hetero y se le llama Matrimonio, porque si mañana van dos Homosexuales, les tienen que llamar MATRIMONIA o lo que sea, si no discriminamos no discriminamos en NADA.

Cualquier discriminacion aunque sea pequeña, es una discriminacion y cambiar el nombre y hacer algo especial para ciertas personas, es discriminar.


Por favor recordar:

Opiniones originales, y no dictemos docrtinas politicas, por favor, comentar como lo veis, no mezclar con adopciones y demas para que desvarie, solo Matrimonios Gays!

matrimonios gays si,, porque no?' son seres humanos,, y la iglesia me la pela...



modifiko,,se me paso ke no tratabamos tema de adopcion :P

Yo digo que si, que ya se estaba tardando mucho, tienen que tener los mismos derechos, y como dice Guks ya lo de la adopción como que me tira un poco para atras por lo mismo, por la gente todavia queda mucho por hacer para que la gente lo vea como lo que es, normal!

Pues totalmente de acuerdo con los matrimonios, ya sean de gays o de lesbianas.

Por el simple hecho de k todos somos iguales ante la Ley, todos debemos de tener los mismos derechos y obligaciones.

Así k mi enhorabuena más k merecida para todas y todos los k hasta hace poko no podían disfrutar del reconocimiento komo matrimonio.

Y k no se preokupen por ahí, si piensan k va a caer la tasa de natalidad en el país  -cabezon por k existe la adopción, por si no lo sabían, y k no se preokupen por los "prejuicios" k puede okasionar un matrimonio de gays o lesbianas a los hijos de estas parejas por k  no existen "prejuicios" . Lo úniko k kuenta es el respeto , el amor  -fies y la educación en la libertad kon la k harán crecer a sus hijos.

Saludos  Venusianos   8) 

matrimonios si  -aplaudir -aplaudir tienen todo el derecho del mundo,a compartir sin ningun tipo de trabas sus vidas con kien les de la gana,lo veo justo tambien a tema legal,pensiones,bienes comunes y demas derechos.

es k ellos por ejemplo se pasan 40 años juntos cuidandose un@s a los otr@s y le pasa a algo a uno y la otra parte se kedaba en pelotas pork no habia constancia ninguna de k fuesen pareja.

 -aplaudir -aplaudir  :D

Mi respuesta es SÍ, el que se quiera casar que se case... Y yo no creo en el matrimonio...

Si por supuesto


Por que hay un articulo en la constitucion española que me encanta:

Artículo 14

Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o
circunstancia personal o social.

no nos peleemos por las palabras sino por los conceptos:
en este caso:
.- la palabra= matrimonio,...no vale la pena pelearse por ella
.- el concepto=libertad para elegir la persona con la que tener un proyecto de vida en común con totales derechos y seguridad jurídica,...

por ello,...por supuesto que si al matrimonio entre homosexules; las palabras me la sudan, si quieren que le llamen unión estable, unión de hecho, amancebamiento legal, concubinato institucional,....

Creo que se deberían de ilegalizar todos los moatrimonios...gays y heteros...está demostrado que son la primera causa de divorcios.... ;)

Sinceramente creo en la libertad de elección como individuo y creo que nadie debería tener poder para coartar esa libertad...si dos personas se quieren y desean formalizar su unión deberían de tener los mismos derechos sea cual sea su condición. No creo en las excusas de baja tasa de natalidad...dos gays seguiran siendolo en las estadísticas tanto si están casados como si no.

En cuanto a la adopción SI, con mayúsculas, siempre que sean capaces de dar una estabilidad emocional al adoptado...cosa que en muchas ocasiones no son capaces de dar parejas heterosexuales totalmente legales.

Pensemos en términos de personas, no de sexos.... -ok

-ok Lo mismo que dije por ahí en otro post sobre este tema...

prefiero que lo llamen uniones civiles....
en cuanto a la adopción, el unico derecho que tiene cualquierpersona es a solicitar la adopción, no a que se la den, es un ligero matiz...

un SI como una casa, ya era hora que no se discrimine por ser de un sexo u otro  -aplaudir -aplaudir -aplaudir

yo respondo con una pregunta; ¿¿POR QUE NO??, otra cosa es lo de la adopcion, pero es un tema aparte

He votado que si, estoy en contra de la adopcion pero no del matrimonio, no hacen ningun daño.

La verdad es que yo entiendo a las lesbianas pero no a los gays, porque a mi que a alguien le guste el tacto delicado de una mujer, o los pechos grandes y voluminosos de una mujer, o ejem ejem madre mia  -ahhhh pues lo entiendo, pero anda que ser gay?, juer a mi no me gustan las porongas.

 -juasjuas  -juasjuas  -juasjuas

 -ok

pos que si, lo demas es discriminacion e intolerancia, y como yo creo que todos tenemos los mismos derechos( despues cada uno es unico y hace lo que quiere mientras no afecte a los demas) todo ello sintomas del miedo a lo desconocido ,hay que educar a la gente para que respete y acepte lo que los demas quieran hacer con sus vidas, y dejar de meter las narices en la casa ajena

un abrazo desde orlando

pues tajantemente SI

otra cosa es la adopción, que como habeis dixo algunos es caso aparte, aunke creo que deberíamos tb debatirlo, mi postura es el no, ya que el trauma causado a los chicos puede marcarles de por vida (que de chicos somos muy crueles)

Que cada quien se cuide su culo















¿O se lo vas a cuidar vos?. .. Feo feo lo tuyo. -maza






Por supuesto que sí.

Solo puedo decir SI

he votado Si

aunque todo el lio este es por el concepto de matrimonio...

bahhh que se casen y que me inviten al banquete  -bailarin -bailarin

con el lio del nombre...la gente cree realmente, que la iglesia catolica,si en vez de matrimonio gay, se llamara Croqueta,iba a bendecirles y a estar a favor?¿?en fin...

yo estoy completamente a favor.cada uno es libre de hacer lo que quiera y no se obliga a nadie a hacer algo en contra de su voluntad.

va a ser que si, mientras no afecten a los demás, pues creo que pueden hacer lo que quieran, aunque para que casarse? no es suficiente con la libre unión?
pienso que el casarse es parte de hacerse parte de una sociedad que no está y no estará lista para aceptar asuntos que son demasiado complejos para que la mayoria de la gente las comprenda.

Pues SI.

Ahora Peter a poner la otra encuesta que estan contestando aquí. Y eso que avisaste   ;D

hay un dicho en mexico que es  el siguiente

que cada quien haga de su vida un papalote

estoy de acuerdo con los matrimonios gays

 -aplaudir -aplaudir

SI

 -saltar -saltar  jejejejeje    -saltar -saltar
 
 si
 
   matrimonio  con  todos  sus  beneficios  al  100 * 100

   Buena  pregunta......jeje  ...   Por  respeto a su moralidad


La  mayoría  si  ....claro  pero  despues  ... en  la  libertad  de  esa  pareja...  siguen  diciendo .....si

   ó  empezamos  los  debates  absurdos  morales

                            Ejemplo  adopción

SI  porque no??

gran respuesta.... por eso me uno a ella!

Rotundamente sí... Ke yo sepa no se le recortan derechos a nadie, no ??? Si, por contra, se les dan nuevos derechos a un segmento social... Me equivoco ???  :) :) :)

Importa nada a quien se les otorguen, son derechos inalienables que no conculcan derechos de otros colectivos. Sean homosexuales, lesbianas, transexuales o jugadores de petanca o cofradías de tunas...  ;D ;D ;D No importa nada...

O sea que los ultraconservadores si kieren pueden seguir anclados en su ideología trasnochada, pero por favor que no impidan MÁS que el resto de la sociedad avance como quiera y a donde quiera...

Rotundamente   SI

Para mí lo menos importante es como se llame, lo importante es lo que significa, como ya dije en otro post ya era hora de que el artículo 14 de nuestra constitución se empiece a desarrollar, aún queda camino por andar.

Respecto a la adopción también le doy un SI, los futuros matrimonios de gays y lesbianas deben tener los mismos derechos y trabas que los hetero en esos menesteres sin tener en cuenta su inclinación sexual.

A la Iglesia, una preguntita: ¿Cómo se puede pedir la desobediencia civil a los cristianos españoles para incumplir esta ley, y no se pide lo mismo para los cristianos que van a una guerra a matar?? Me gustaría saberlo...

No voy a engañar a nadie, no me gustan los gays, pero tampoco voy a decir que me dan asco, ni que los odie, ni cualquier otra gansada de machote que se las quiere dar de duro, simplemente no me gustan porque mi educación no deja que comprenda. RESPETO PERO NO COMPARTO. De todas maneras mi maxima es el vive y deja vivir y creo que nadie tiene derecho a decidir con quien queremos vivir, follar, o lo que nos de la gana, nacemos libres y solo nosotros debemos decidir como queremos vivir. VIVA EL MATRIMONIO GAY.

poooooo va a ser que si.

Puedo estar de acuerdo con determinadas personas en que alomejor había que buscar otro término, porque mucha gente sensible al tema alude a la semántica para decir que el matrimonio es una unión entre un hombre y una mujer.
Bien, llaménlo como quieran pero por favor, no nos lo quiten nunca, que todas las personas deberían tener los mismos derechos en una sociedad que aspira a presumir de moderna y democrática.

ante todo seria importante preguntarnos que es la moral????
pues la moral es el conjunto de valores por los cuales se rige una persana para convivir con sus semejantes, es una decision personal, aunque muchas veces la sociedad presiona desde todos sus angulos para imponer ciertos valores, por ejemplo hoy en dia es un valor moral universalizado el respeto a la vida, mas por ejemplo no la eutanasia( esos debates los dejamos para otro dia), tambien es una valor moral aceptado la separacion del estado y de la iglesia( cosa que no sucedia tiempo atras) por lo tanto el estado como representacion de la sociedad que lo elige esta en libertad de dictar normas(leyes en este caso) para reflejar los cambios de vista con respecto a los diferentes temas que afectan a la colectividad, asi si una minoria no acepta la nueva ley pues trata de presionar para que no se intituya( como lo hace la iglesia catolica en este caso) pero seria bueno el ver los verdaderos motivos por los cuales actuan( a mi parecer no es la vision de la moral de la iglesia la que disiente si no la perdida de poder politico real la que se resiente)  ya que nadie esta obligando a la iglesia a que case a los homosexuales sino que es el estado el que los esta reconociendo( ya era hora!!!!) sus derechos y un realidad que ya no es noveda para nadie en este planeta.

Yo digo que si.
Todos somos iguales siendo Gays o no y tenemos los mismos derechos ademas cuando los sentimientos mandan no hay vuelta atras. Yo hoy soy Hetero pero mañana no se que pueda ser.....
Todo cambia y cambiamos.
Yo estoy de acuerdo con las sexualidades de los demas, en mi caso tengo amigas Lesbianas y amogos Gays.
Son como todos nosotros y se merecen respeto.
Los que discriminan por algo sera..... (No se que sera pero no entrare en detalles porque ellos trambien son libres de pensamiento y expresion)

Me gustaría que la gente que dice que NO nos contará el porqué y nos diera su punto de vista... Y lo estoy diciendo en serio...

Sin tapujos. SI.
Con tapujos. También.

COÑO, CLARO QUE SI.

No entiendo el razonamiento de los que estan en contra, en el sentido que dicen "que perjudica al matrimonio catolico entre un hombre y una mujer"
Verdaderamente el argumento no tiene ni pies ni cabeza, ¿de que forma puede afectar que una pareja de gays se casen en Valencia a un matrimonio que vive en Lugo ? ??????
Que me lo exliquen.
No sera que hay un sector de la poblacion de pensamiento catolico, y conservador, que a pesar de la epoca en que vivimos, siguen con la idea de que solo ellos estan en posesion de la verdad, y que la unica moral valida es la suya...
Como decia un catedaratico de filosofia la carga de la prueba esta en ellos, y por tanto son los que tienen que aportar pruebas y demostrar que este tipo de matrimonios es dañino y perjudicial ...

totalmente de acuerdo  -ok

Mi voto va para el sí....

y es que, no encuentro ninguna razón para pensar lo contrario.
Me alegro por los gays y también por las lesbianas.

 -ok

vote por si porque no soy yo quien tiene herramientas para juzgar la vida de nadie, cada quien hace lo que le venga en gana y yo lo respeto y ya......

Por supuesto q si -ok
 

Pues en esto parece que hay bastante consenso...


Interesante!!!

claro q si,se merecen lo mismo q kualkier pareja.
Solo pq un buen dia a alguien con un cerebro "esplendido" y lleno de ideas dijo q eso no era normal,se les ha estado marginando todo este tiempo.
ole sus huevos por lo q han conseguido y por lo q conseguiran  -ok -ok

Porque no lo iba a haber?, es la vida privada de sdos personas que deciden vivirla asi, nadie es quien para meterse ahi, salvo que haya implicadas terceras partes.

 -juasjuas  -juasjuas  :P  :P

Diselo a tus amiguetes!! Que hablan de nombres y de pollas envinagraas, jajajaja

yo creo que toda persona tiene derecho a elegir lo que le guste hacer de su vida  y en eso creo que tambien entra la sexualidad,  por lo tanto yo digo que si

Mis amiguetes sois vosotros y pocos mas, los otros son opciones que un dia cojo y otro no, ademas son mis empleados y los vuestros, que para eso les pagamos entre todos.

 -ok

Se que nuestro Rey a una pregunta sobre lo que le parecia el matrimonio entre homosexuales y refiriendose al hecho de que el Rey de Belgica cuando tenia que aprobar esa ley abdicó para no firmarla, ha contestado que él no es el Rey de Belgica, dando a entender que le parece bien y que firmará la ley.

A ver si alguien me ayuda a encontrar esta noticia que la ando buscando y no la encuentro.

 -ok

Espero que te sirva.... :)

AGENCIAS | ELMUNDO
 
 
ROMA | MADRID.- El Rey Juan Carlos ha reforzado las declaraciones del ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, en las que aseguraba que el jefe del Estado refrendará la futura ley que permitirá el matrimonio homosexual. "Yo soy el Rey de España, no el Rey de Bélgica", ha dicho el monarca, dando a entender que no abdicará para evitar pronunciarse sobre las bodas de gays y lesbianas.


Las palabras de Don Juan Carlos se refieren al caso de Balduino I que abdicó en 1990 durante 36 horas para no tener que poner su firma a la ley del aborto, según publica Rubén Amón hoy en EL MUNDO.

"¿Qué piensa hacer con la carta de los obispos?", preguntaron los periodistas al Rey unos minutos antes de que interviniera en un foro económico ibero-italiano delante de los presidentes de Portugal, Jorge Sampaio, y de Italia, Carlo Azeglio Ciampi."Todavía no ha llegado. Y por tanto no se sabe nada", respondió el Rey Juan Carlos. "¿Pero va a hacer como el rey Balduino?", insistió la prensa. "Yo soy el Rey de España y no el de Bélgica", concluyó su majestad.

La polémica nació a partir de unas afirmaciones hechas a EL MUNDO por el secretario general de la Conferencia Episcopal, para quien la llamada al desacato de la citada ley hecha por la Iglesia a todos los católicos también se dirige al Rey. La solicitud todavía no ha llegado oficialmente a la Zarzuela.

El Gobierno, en declaraciones del ministro de Justicia, y la Casa Real, de manera oficiosa, aseguraron que el Rey cumplirá estrictamente con su función constitucional de refrendar cualquier ley aprobada por las Cortes; y ello incluye la futura ley que permitirá el matrimonio homosexual.

"El Rey siempre ha cumplido y cumplirá con la Constitución, tal y como juró ante las Cortes cuando accedió al trono. Y ello ha sido así con las leyes que personalmente le satisfacían más y con las que le satisfacían menos", aseguraron a EL MUNDO en medios de la Casa Real quienes, no obstante, precisaron que no habría una respuesta oficial de la Zarzuela a las sugerencias de la Conferencia Episcopal.

Gracias xud, karmita.

 -ok

Pues voto que si.

Me da igual lo que haga la gente mientras que no molesten,y no fastidien.

Y como a mi no me molesta el que se case la gente ,pues porque me habia de molestar que se casen tios con tios y tias con tias.

Ademas todos tenemos los mismos derechos,pero mi culo pa mi. -juasjuas

  :\\\'(Humm.......... este tema es muy pero muy complicado, se pusieron a pensar q´si de la costilla de Adam hubiese salido un hombre q´pudiera concebir en vez de una mujer ! ¿q´hubiera pasado ? nos hubiesemos acostumbrado, lo unico es q´se perderían lo mejor ¡ conocernos a nosotras las mujeres! ;) el tema es muy duro, pero más duro es saber q´con esto q´está pasando y con otras cosas más, estamos cambiando la naturaleza y eso no es bueno; pensaron alguna vez q´si algún día a ustedes uno de sus hijos, si los tienen o cuando los tengan, le llegara a decir q´es homosexual, cómo reaccionarían, q´harían, ¿lo discriminarían?.Hace unos años conocí a un homosexual, q´en ese entonces fue famoso por ser uno de los primeros en adoptar entre " a dos chicos, inclusive la abogada q´defendía el caso era conocida y vecina mía, les puedo asegurar q´esa persona homosexual era y debe seguir siendo una muy buena madre, quizás mejor q´muchas mujeres, inclusive esos chicos q´adoptó la quieren mucho sabiendo la verdad; ahora sí q´es verdad q´hay q´defender los derechos de los chicos, por eso sería conveniente q´esas adopciones fueran para chicos con edad suficiente para decidir por sí mismos y por sobretodas las cosas q´supieran la verdad, en cuanto a los traumas q´pudieran tener sin duda alguna los tendrán, los chicos siempre tienen traumas, son como una cajita de cristal, hay q´tener mucho cuidado con ellos, también sufren cuando sus padres se separan y les quedan secuelas, pero peor es cuando esos padres viven bajo el mismo techo tratando de disimular q´se llevan bien cuando no es así, para los chicos es peor q´la separación, en fin q´realmente es un tema q´da para mucho más, pero lo dejamos aquí y disculpen pero no puedo votar..... -cabezon -cabezon -cabezon -maza -nono -bye

Interesante ... es un tema muy complejo ... y a pesar de lo q' la opinión publica religiones y demas asociaciones opinen .. creo q' la sociedad dificilmente aceptaría este tipo de relaciones ... claro que hay muchas cosas que se terminaron aceptando despues de muchos años de lucha ... asi q' solo puedo decir q' si tanto lo queren Luchen por ello !!!

No tengo otra opinión ... es decir ... me da igual ... si si o si no .. pero inviten a la boda !!!  ;)