Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

EL MADRID CREE QUE PAGA SU OPOSICIÓN A VILLAR

 
 
En el Real Madrid tienen la sospecha, cada vez más fundada, de que Ángel María Villar está utilizando a los árbitros para castigar (en su caso) y premiar (en el del Barcelona) el destino de sus votos en las elecciones a la presidencia de la Federación Española celebradas el pasado 26 de noviembre. El escandaloso arbitraje que se vio en el partido del sábado con el Villarreal desbordó la paciencia de Florentino Pérez y su Junta Directiva. De hecho, la web del club (www.realmadrid.com) se saltó su fair-play y tituló con dureza: "Indignante actuación del árbitro de Villar y Sánchez Arminio".

Fuera caretas. Un hombre de peso en la Casa Blanca explicó ayer a AS el nuevo posicionamiento del Real Madrid, que es sin duda mucho más agresivo: "Nos hemos callado hasta ahora, pero todo tiene un límite y ellos lo han rebasado. Está claro que desde que Joan Laporta entregó su voto a Villar y nosotros a Gerardo González perdimos muchas opciones de ganar esta Liga. Sin los arbitrajes tan parciales que ha tenido el Barça esta temporada ahora estaríamos igualados a puntos".

En Concha Espina han recopilado todas las actuaciones arbitrales de lo que va de Liga y la conclusión es diáfana. El Barça tiene, al menos, ocho puntos más gracias a los errores de los colegiados, cuenta basada en los partidos con el Valencia, Levante y Betis en el Camp Nou y con el Sevilla en el Pizjuán.

Haciendo memoria, no cuesta nada entender el curso de los acontecimientos. Nada más ser elegido Joan Laporta presidente del Barça se enfrentó a Villar en la Asamblea General de la FEF (verano de 2003) al votar en blanco sobre las polémicas cuentas federativas. Joan Gaspart, responsable de Relaciones Internacionales de la Federación y mano derecha de Villar en la última campaña del vizcaíno, convenció al actual presidente azulgrana para que entrase en el redil. Florentino se sintió traicionado por Laporta y este último ni siquiera estuvo personalmente con Gerardo González en la rueda de consultas que la LFP hizo con los tres candidatos. Sandro Rosell representó al Barça...

Más datos elocuentes. Villar ganó las elecciones a Gerardo González por 20 votos de diferencia, pero curiosamente el colectivo arbitral fue el único que votó en bloque al candidato vizcaíno, sin una sola fuga. Los trece votos de los árbitros fueron determinantes en el triunfo de Villar, por lo que se han convertido en el principal brazo armado del presidente. Los que votaron a Gerardo González están pagando la factura. No sólo el Madrid. Por ejemplo, el Atlético Pinto, equipo madrileño de la Tercera División. Empezó líder la temporada y ahora es sexto, tras sufrir arbitrajes que han puesto a su afición en armas por su descaro. El Pinto dijo públicamente que votó a Gerardo González...

En el Madrid se resignan a una realidad basada en los datos numéricos que acompañan estas páginas: "Lucharemos hasta el final, pero tras lo de González Vázquez sabemos que estamos solos y que habrá demasiados obstáculos para pelear la Liga. No nos dejarán ganarla".

Fuente: www.as.com

pues nada, creo que no estaba posteado y puede dar de que hablar

sinceramente, si que es cierto que villar manipula los árbitros a favor de los que le votaron, o eso me parece a mi, pero haciendo estas cosas no creo que ganen nada, aunke es una putada

Confabulaciones Judeo-Masonicas....  ;D ;D ;D

 -juasjuas

Joder ni k hubierais ganado la champions y todavia no habeis ganao naaaaaaa de naaaaaaaaaaaaaaaaaaa  -juasjuas

Hombre lo de que mi presi se una como amiguetes con Villar un estafador demostrao a mi me preocuparia, lo demas, a saber y a saber cuales...

Peter dime con quien vas y te dire quien eres jajjajajajaja
más claro agua..  -ok

http://www.peterpaulxxx.com/foro/index.php?topic=66170.0

En ese triangulo, tambien esta Gaspart no?

Buen tipo ese eh?  -juasjuas  -juasjuas  -juasjuas

 -oeoeoe  -oeoeoe  -oeoeoe

Pos va a ser que no.

 -oeoeoe  -bailarin  -oeoeoe

DE momento Villar es un presunto estafador. O tu que pasa por liberal (se desprende de tus opiniones en tu foro) ¿no le vas a dar siquiera la presunciòn de inocencia?
Y en cuanto a el sr Perez, no faltan rumores sobre las actividades irregulares de su empresa -ok

Primero el yo creo que el FC. Barcelona no va primero por los arbitros (solo hay que ver el futbol del Barça y el de Real Madrid).
Y segundo el arbitro del Madrid-Villarreal no creo que tuviera muchos fallos, el penalty (x lo menos pa mi y pa mis colegas fue y no somos todos del Barça que seguro que lo abeis pensado) las tarjetas fueron todas justas, aunque tb le deberian de haber mostrado roja a uno del Villarreal en la tangana, que solo expulsaron a Zidane pero justamente.
Otra cosa, me parece de LLORICAS protestar todas las tarjetas, ¿a caso el Barça quizo recurrir la tarjeta a Deco para que jugara el Madrid-Barça a pesar de que era uno de los jugadores mas importantes del Barça?. Nada ahi queda eso.

Primero el yo creo que el FC. Barcelona no va primero por los arbitros (solo hay que ver el futbol del Barça y el de Real Madrid).

Aqui de acuerdo, y en poco mas.


Y segundo el arbitro del Madrid-Villarreal no creo que tuviera muchos fallos, el penalty (x lo menos pa mi y pa mis colegas fue y no somos todos del Barça que seguro que lo abeis pensado)

En optica del Clinico si vais todos a graduaros la vista os hacen un descuento especial  -juasjuas  -juasjuas  -juasjuas no fué penalty y se ve clarisimo en las repeticiones.

 las tarjetas fueron todas justas, aunque tb le deberian de haber mostrado roja a uno del Villarreal en la tangana, que solo expulsaron a Zidane pero justamente.

Expulsaron tambien al jugador del Villareal pero aparte de eso me parece que la tarjeta a Samuel fué muy estricta. Pero bueno eso es para opiniones.

Otra cosa, me parece de LLORICAS protestar todas las tarjetas,

Es un derecho que tienen todos los clubs y el Madrid es la primera vez que lo utiliza al contrario que los demas equipos incluido el Barça, y ademas me parece bien que dada la situacion en la que esta la Liga lo use, tonto seria si no lo hiciera cuando es totalmente legitimo el hacerlo.

¿a caso el Barça quizo recurrir la tarjeta a Deco para que jugara el Madrid-Barça a pesar de que era uno de los jugadores mas importantes del Barça?. Nada ahi queda eso.

Como dijo su propio entrenador, recurrir esta tarjeta a Deco no tiene sentido puesto que no se va a conseguir nada, gesto que le honra.

De todas formas estoy seguro que hasta los cules te contestaran que el Barça ha utilizado los recursos a las tarjetas con bastante asiduidad y te repito que el Madrid es la primera vez que lo hace.

No serás cule pero tienes un cierto tufillo blaugrana, o quizas antimadridista  -juasjuas  -juasjuas  -juasjuas

 -ok

O sea k pavon derriba al fraile rubiete no?
anda bajate del columpio macho!
cualkier ciego ve k ni lo toca... y menos mal k no eres del barsa, joder!  ;D

El Madrid está cayendo en un victimismo que no me gusta nada de nada  -nono -nono

Que divertido ver a los antimadridistas pululara sus anchas, jajajajaja


Si no eres del Barca, no se por qu eno te preocupas de tu equipo en vez de preocuparte del madrid, por que salvo que seas del barca va peor que le madrid, pero no es guay ser antimadridista, esta de moda, es como lo de ser cule, ahora salen hasta de debajo de las `piedras despues de 5 años bajo una piedra, en fin....

no eres del barça?


pues en esa frase parece que si :P ;D ;D

 -nono -nono -nono

Yo creo q ahí casi TODOS coincidimos ;) despues de ver las REPETICIONES se ve claro q no es penalty... pero cdo yo vi la jugada en directo con 2 madridistas.. los 3 vimos penalty... y al pobre Pavón le dijeron de todo jejeje  :D

Totalmente de acuerdo con Fam0, yo en directo vi penalti clarísimo, ya que Pavón se tira al suelo en un balón dividido, roza (porque sólo roza el balón), así que si yo fuese árbitro, tamb. habría pitado penalti...

Y tamb. me parecen muy buenas las palabras de Juragi, ya que el Madrid, está cayendo en el mismo victimismo que tenía el Barça en estos años, aluyendo ambos, dejando caer, que si perdiesen sería por el árbitro, y no porque el contrario ha sido mejor... ;)

ombre, yo creo que ante todo esta claro que el barça es primero por meritos propios, pero eso no quita que los arbitrajes al madrid hayan sido mas nefastos que a cualquier otro equipo, o eso creo yo, aunke tampoco quiere decir que sea a propósito o que haya alguien detrás

Puyol y Márquez tachan de excusas denuncias de ayudas arbitrales

Barcelona, 27 abr
 Carles Puyol y Rafael Márquez, jugadores del Barcelona, calificaron hoy de excusas las denuncias aparecidas estas días sobre supuestas ayudas arbitrales al líder de la Liga. 
El capitán barcelonista consideró que "todo el mundo" ha visto la temporada realizada por su equipo y defendió a los colegiados, porque "siempre intentan hacer lo mejor posible".

.....................        O0
 

Esto es como siempre, si te benefician es que los árbitros son humanos y se equivocan, si te perjudican es que te persiguen y son muy malos.  -juasjuas -juasjuas