Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

que opinais de esta moda de pasar al cine comics y libros?? que opinais del resultado que suelen tener??

Yo creo k x una parte esta bien  k hagan una version cinematografica de algun exito o un libro d los buenos, pero creo k masificar esto es perder calidad...aun asi prefiero mil veces el libro antes. Creo k hay pocas peliculas k uno sean fieles y dos sean buenas. Que opinais??

Leí el pasillo de la muerte, de Stephen King, libro en el que está basada la pelicula "La milla verde". El libro es una autentica obra de arte, buenisimo, y en ese caso, la pelicula es casi igual de buena.
Pocos ejemplos mas te puedo poner, porque por lo general, si he leido un libro y despues veo la adaptacion al cine de ese libro, suele decepcionarme bastante.
A los que no hayais leido el pasillo de la muerte, leerlo, porque es muy buenisimo.
Saludos

Las adaptaciones de Stephen King suelen ser bastante buenas dentro de lo q adaptaciones literarias se refiere. Ahora no recuerdo ninguna pelicula adaptada de la q haya leído el libro (bueno, exceptuando el Señor de los Anillos, pero es caso a parte), bueno, la Tabla de Flandes, me gusto bastante más el libro, pero es q a mi leer me llena más q una película.

hay de todo, algunas adaptaciones son buenas y otras pesimas, sobretodo pq nos ilusionamos y al verlas decirmos solo es esto??

Si la  d flandes esta bien, tb me kedo con el libro. Una k me gusto muxo fue el nombre d la rosa. no tanto como adaptacion sino como pelicula.

el cyrano de rappenau es una buena adaptaciòn de un buen libro

tb cierto Cangas...papelon k le va al pelo a Depardieu :-\\\\

lei hace tiempo papillon y me encanto pero la pelicula deja bastante que desear

las peliculas de el señor de los anillos son bastante fieles a los libros mas o menos como me lo imaginaba al leerlos

"el hombre que pudo reinar " de houston del cuento de kipling, uno de los pocos casos en el que la pelìcula me pareciò mejor que el librito y eso que este era buenisimo

Yo con adaptaciones me quedaria sin duda "Con el nombre de la rosa" que en mi opinion es un peliculon, casi tan bueno como el libro.
Otra que he visto hace poco y no esta mal es, "La joven de la perla" no he leido el libro pero la pelicula me gusto bastante.
Por cierto siguiendo con la moda de las adaptaciones, en Hollywood se ha confirmado la adaptacion al cine del gran libro "El juego de Ender", nose si alguno de vosotros lo habra leido, pero es muy bueno. Habra que ver si no la cagan.
1saludo

La verdad que yo tengo un cero gigante como una casa en el tema de leer libros.

Sé que me pierdo un montón en no hacerlo pero es que no soy una persona que pueda aguantar leer un libro de principio a fin sin un objetivo en concreto. A cambio me leo muchisimo libros de esos tipo tamaño BIBLIA que usamos los informáticos. jeje. (si es que vale como excusa, aunque creo que NO).

Así que poco puedo opinar sobre el post  pero teniendo en casa a una lectora compulsiva como lo es mi chica, te podría decir que siempre que vemos una peli basada en un libro, se queda con el libro.

Tio hay que leer más, yo le he pillado el truquillo hace un par de años y cada vez lme gusta más...en serio una vez que te pones engancha, lo mas dificil es sacar tiempo...pero tal y como esta la tele, y con lo que nos movemos en transporte publico no es muy dificil.

Por cierto si quieres leerte un libro que te cagas, eso si es un buen tocho, te recomiendo "El Psicoanalista"...ya veras como te engancha.
Venga tio un saludo

Pues si tuviese que recomendar un libro, no tendria ninguna duda: "Los pilares de la tierra" de Ken Follet. He leido muchos libros muy buenos, pero este fué sencillamente genial. Me enganchó desde la primera pagina.
Saludos

Gracias a los 2 che por las recomendaciones de leerme un librito de vez en cuando. Tomaré en cuenta consejos.Tienen razón hay que leer más!!  -ok

El libro para mi es muy desastroso. Desde entonces le tengo un poco de asco a mi amigo "Humberto" y en cambio la pelicula es buena , aunque no sea una copia del libro.
Como copia esta bien "El club de los poetas muertos", o "Los santos inocentes".

Pues a mi me decepcionó la pelicula Yo,robot. Principalmente porque dijeron que la historia estaba enmarcada en los libros de robots de Isaac Asimov. Pero el argumento de la película no pega ni con cola con la obra del autor, para eso que no utilizen el título de una de las obras de Asimov y la promocionen usando el nombre del autor. Vaya asco. Con la de historias buenas de polis y robots que hizo el autor y se inventan una. >:( >:(

Yo creo que ver una pelicula y luego leer el libro puede ser bueno, pero al reves siempre es una desilusion, y asi es siempre porque te cambian los personajes que tu imaginas y les ponen caras y cuerpos con lo cual mal empezamos.

De todas formas quitando El Sr. de los Anillos y algun Harry Potter, creo que como dice Tah lo de King esta bastante regularcillo.

De todas formas a mi me marcó mucho el libro de Tiburon despues de ver la pelicula.

Y en cuanto a libro que me haya calado, los 3 libros de Caballo de Troya.

 -ok

Hay de todo, estoy de acuerdo en que la adaptación del pasillo de la muerte , esta muy bien echa. Adaptaciones de libros de Mario Puzo, suelen estar bien.
Pero os digo las que para mi son las películas que más me han decepcionado después de haber leido el libro.
 
  Papillon- Henri Charrière (la película no transmite las sensaciones del libro ni por asomo, además que está recortada).

  Chacal- Frederick Forsyth (en la película solo coincide el titulo, vergonzoso, solo con decir que el libro está situado Francia, y la película en EE.UU).

Chacal no es una versiòn del libro de Forsyth, si no que solo cogieron la trama y el personaje del terrorista. la versiòn vieja con Edward Fox (creo) es màs fiel y ademàs mucho mejor pelìcula -ok