Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

Osea que lo dice la Fiscal,,, seguro que tendra mas datos que Aznar,, todavia alguien puede decir y seguir intoxicando diciendo que ETA estaba ahi??? Porque tanto interes, una mentira y una manipulacion mas,,, yo lo veo asi,,, os dejo la noticia entera.

 
 
 
Fiscal del 11-M: "A día de hoy no hay duda de que fue un atentado islamista" 
 
Olga Sánchez asegura se está “muy cerca de saber lo que ocurrió”  
 
  Olga Sánchez, la Fiscal encargada del sumario abierto en la Audiencia Nacional por los atentados del 11 de marzo de 2004, ha asegurado en la Cadena SER, en la única entrevista que ha concedido a un medio de comunicación, que se está en un punto “especialmente interesante” de la investigación. Sánchez ha negado cualquier relación de ETA con los atentados y ha subrayado que las recomendaciones pactadas por los grupos menos el PP no significa ni mucho menos que se cierre la investigación. “No sé cual es la verdad que los políticos quieren”, decía, pero nosotros queremos saber quiénes están detrás y estamos “muy cerca de saber lo que ocurrió”.   
     
  La Fiscal del caso, Olga Sánchez, ha concedido a la Cadena SER una entrevista exclusiva en la que ha destacado que se está "en un momento especialmente interesate" de la investigación. Ha destacado que el sumario vive una "fase extraordinaria de colaboración" con otros países europeos, y en concreto ha citado a Italia, de quién ha dicho que "se ha volcado", Bélgica, Francia, Argelia y Marruecos.
Sin querer opinar sobre el desencuentro político en torno a las recomendaciones de la comisión de investigación, que el PP no ha firmado por considerarlas una "maniobra partidista", la Fiscal ha recordado que "desde el punto de vista judicial no se va a cerrar aún la investigación" porque está en un punto "muy importante" de la misma. "No sé cuál es la verdad que los políticos quieren, pero sí sé la verdad que nosotros estamos buscando: quiénes idearon, prepararon y ejecutaron los atentados", decía antes de subrayar que se está en un momento "muy cercano a saber qué es lo que ocurrió el 11 de marzo y por qué ocurrió".

Olga Sánchez ha insistido en que la investigación está exclusivamente centrada "en el ámbito del terrorismo islamista", porque "no hay duda, al día de hoy" de que ha sido cometido por terroristas islamistas. En este sentido ha asegurado que "no hay ninguna relación ni contacto entre terroristas de la banda ETA y terroristas islamistas". La Fiscal ha explicado que hasta "en dos ocasiones" esta relación ha sido desmentida desde la Comisaría General de Información y la Unidad Central de Información Exterior.

El simbolismo de la fecha

Según la investigación que consta en el sumario, la fecha del 11-M "no fue elegida al azar". Olga Sáchez ha explicado en la Cadena SER que la elección de la fecha tiene una "gran carga simbólica" para Al Qaeda. Ha explicado que el atentado se comete el primer día 11 después de que los terroristas tienen los explosivos, 911 días después del 11-S y sobre cuatro objetivos, al igual que en Estados Unidos. Sobre la elección de la fecha, ha revelado que el 18 de octubre de 2003 el propio Bin Laden ya introduce a España entre los objetivos de Al Qaeda y que el 15 de abril de 2004 Bin Laden reivindica el atentado.

Olga Sánchez también ha explicado que el juez Juan del Olmo y ella decidieron "llegar hasta donde sea" después de ver lo que vieron aquel día. "Fue tal horror, tal espanto...", que decidimos llegar hasta donde sea", ha dicho.
 

Fuente: Ser

despues de ver tosos los reportajes de difernetes cadenas,,,, a kien kieren engañar????...de pena

Manipulo manipulas manipulare manipulavi manipulatum

¡Me encanta la manipulación!!

¡Que sería de los infiernos sin ella!!

aunque... ¡Jobar los chamanes también la utilizan! ¿no?

 >:D >:D >:D >:D

¡Definitivamente me quedo en el infierno!

esa mentira le costo el mandato a Aznar, asi que ya con eso creo que deberia de ir agarrando pista de aterrizage porque esta volando entre las nubes soñando en los ETARRAS cuando es hasta obvio que no fue asi. Al menos eso creo yo

 -maza -maza -maza INSISTIRAN Y SEGUIRAN INSISTIENDO...

Lo lamentable  de esto es que solo desean obtener votos
a costa de los muertos
El tiempo pone a todos en su sitio
Y al "señor" Aznar creo que le tiene reservado un esplendido rincon con unas orejas de burro

A quien te refieres con eso?No creo que sea a una persona o grupo politico solamente porque en ese caso supondria que acabas de llegar de la luna o de marte mas bien porque en la luna aun podrian haber llegado noticias.

A todos los partidos politicos  me refiero
Y en cuanto al Señor Aznar por su empecinamiento en negar lo evidente....  o no?

por favor.

aun quedan algunas dudas.

el otro dia , vi despues de csi un reportaje y cada vez que salia anson, yo alucinaba. el tio estaba convencido.

 :-X :-X ??? ??? ??? ???

Yo tabn lo vi ...................         :-X

nos engañaron en la toma de decision del prestige, nos tomaron el pelo en las armas quimicas de irak, siguieron con los atentados, de verdad pensabais que ahora ivan a cejar en su obstinacion de que reconozcan que se equivocaron   -juasjuas -juasjuas -juasjuas

No me llamen iluso por que solo pueda votar una vez -nono -nono -nono -nono

joer viendo los reportajes de varias cadenas,era comprobar una y otra vez a todas las mentiras k kerian someternos para ser ellos los lideres politicos otra vez,pero el pueblo no es tonto -maza

pues sabéis a mi lo que (también) me deja alucinado, el hecho de que un fiscal, en medio de una instrucción sumarial que es secreta, salga a la palestra y desde un determinado medio de comunicación a dar absolutamente todos los detalles de su tesis en la investigación...eso es una barbaridad y solo se entiende desde unos intereses absolutamente partidistas

es más, leo por aqui que si lo dice un fiscal el tema está calro, jajajjajajajajjajajaa...sabeis quien elige al Fiscal General del Estado (el jefe de todos los fiscales y el que da órdenes precisas a sus funcionarios de qué y cómo se debe hacer) pues lo elige el Gobierno....es un órgano cuasi político

además, y por ahora, el planteamiento del Fiscal no es más que una hipótesis que debe ser demostrada y no una tesis ya demostrada...

así que, un poquito de por favor y no nos dejemos mediatizar por los intereses de unos y otros...

tan asquerosa fue la actitud del PP en los últimops meses de su mandanto (prepotente, proteccionista,...) como la del PSOE y los medios de comunicación a su servicio ahora.

La verdad es que son todo intereses economicos, ni me gusto la actitud del pp en su momento ni muxo menos me gusta la del psoe, en momentos asi se debian de apoyar unos partidos en otros y respaldarse juntos porque "todos somos el pueblo" no??y ayudar en lo que fuera posible a las victimas no exarse las culpas unos a los otros en temas politicos, como otra cosa q no me gusto de algunos reportajes que exaron la semana pasada que los vi super partidistas, no lo vi bien sinceramente  -nono -nono.

Lo malo es que todos los grupos de comunicación tienen intereses en lso partidos y viceversa.  Así lo único que se consigue es que no estemos informados de nada, rtoda la información está sesgada y no un poquito, está inclinada del todo hacia un lado o hacia otro.

Hay muchas cosas que suenan muy mal, así que el fiscal lo que tiene que hacer es dejarse de declaracione y que investigue todo. Y cuando realmente se sepa qué ha ocurrido, quién lo ha planeado, cómo se elgieron los objetivos, etc... se haga público.

Porque ¿qué ocurre con lo que está publicando el diario El Mundo sobre lo ocurrido en Asturias antes del 11-M?

Pero como no se apoyen los dos grandes partidos para facilitar el trabajo de los investigadores (que no tengan presiones políticas por ningún lado) los ciudadanos lo tenemos claro: nunca se sabrá.