Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

Un partido de la Primera división española podría haber formado parte de una apuesta sospechosa, que incluía además otros cinco partidos de la Serie A italiana, gracias a la cual un apostador ganó en 2001 cerca de 13 millones de marcos, asegura en su edición de hoy jueves el diario alemán ‘Frankfurter Allgemeine’, uno de los más prestigiosos y de mayor credibilidad del país.

“Cinco partidos de la última jornada de la Serie A de la temporada 2000-2001 se encuentran bajo sospecha de haber sido manipulados”. Esto lo publicó la revista italiana ‘Espresso’ en su edición del pasado domingo. Los clubes implicados serían, entre otros, el Milan, la Juventus y la Lazio. Según ‘Espresso’, en Italia se habría llegado a un acuerdo sobre los resultados para luego realizar la apuesta en Alemania. En Baviera, cerca de la frontera con Austria, se habría certificado esa apuesta, de 2,5 millones de marcos. Mientras que en el resto de Alemania la cifra apostada en esos mismos cinco partidos sería sólo de 107.000.

En los locales de apuestas bávaros se jugaron ese día 2.543 veces el máximo, es decir, 1.000 marcos por apuesta. Mientras que en el resto de Alemania, sólo 16 veces.

Los cinco partidos en cuestión finalizaron con el resultado de 2-1 y el hecho de que se impusieran los no favoritos hizo subir la cuota de ganancia. El Nápoles se impuso en el descuento a la Fiorentina, el Verona derrotó al Perugia, la Reggiana se impuso al Milan y el Lecce a la Lazio. Solamente el triunfo de la Juventus sobre el Atalanta se puede considerar como normal, aunque casualmente también fue por 2-1.

Ese fin de semana, ‘Oddset’, empresa de apuestas más importante de Alemania, ingresó 4,8 millones de marcos, pero tuvo que pagar 25,7 millones. Lo habitual es que ‘Oddset’ pague alrededor de la mitad de lo que ingresa para así obtener beneficios. “¿Cómo estaban tan seguros los apostantes?” Dando a entender el ‘Espresso’ que los jugadores podrían haber ayudado a manipular estos partidos.

Por otro lado, Markus Merk, el mejor árbitro alemán, declaró en referencia al escándalo arbitral en Alemania que “están siendo días muy duros para nosotros. Hace cuatro semanas hubiera dado mi vida por mis compañeros”.

Fuente: Marca digital

 :o

epa!!


pero esto es creíble? o es periodismo de color amarillo!?

Lo del alemás está demostrado...y se confirma el partido de primera:

El Celta-Zaragoza de la temporada 2000-2001, que acabó en empate y permitió a los gallegos clasificarse para la Copa de la UEFA y salvó a los maños del descenso, podría haber formado parte de una apuesta sospechosa, que incluía además otros cinco partidos de la Serie A italiana, gracias a la cual un apostador ganó en 2001 cerca de 13 millones de marcos, asegura en su edición de hoy jueves el diario alemán ‘Frankfurter Allgemeine’, uno de los más prestigiosos y de mayor credibilidad del país.

Fuente: Marca digital

pufff!!!

sabía de peleas arregladas por el tema de las apuestas, pero esto del fútbol nunca se me hubiera imaginado.  ???

Que pruebas ahi de eso?

pruebas no han dao ninguna.Lo que pasa es que como està la cosa que arde, cada vez que alguien gane algo grande lo miraran con lupa

Lo de los partidos de italia no opino porque no conozco datos suficientes... pero del celta zaragoza, si uno iba a la uefa y otro se salvaba kon el empate, es logico que llegaran a un acuerdo como tantas veces se ha hecho, no creo que tenga nada que ver con las apuestas fraudulentas, debio coincidir que la gente aposto por el empate porque se veia claro que iban a ir a ello.

En Italia ya se demostro como la Juve de platin gano dos campeonatos amañando partidos, y no hablo de habladurias hablo de condenas, a ver si encuentro algun sitio onde venga bien explicado; asiq ue estan acostumbrados

solo hay que acordarse del totocalcio que acabò con el milan en segunda y con rossi 2 años descansando

AHORA entiendo las ligas del Madrid??   ;D ;D

jajajajajajaja



Lo que nos faltaba



 -juasjuas -juasjuas -juasjuas

 -cabezon -cabezon jojojo  -beer