Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

era un gran periodista

comparandolo con un cantante, "sus primeros discos me gustaban mucho pero luego se hizo muy comercial"  8)

No me va su forma de hacer tele -cabezon -cabezon

  Es un gran periodista la pena es k halla bajado tanto el listón solo por ganar audiencia y ganar pasta, el otro día oí algo sobre sus ingresos y hablaban de cifras astronómicas

Y sigue siendolo lo que pasa esque a veces se le va la pinza que no veas.
 -bye

Yo no negare q es un genio de la tele y nadie mejor q el para saber q es lo comercial q a dia de hoy se vende. Pero eso no implica ser un buen periodista, ya q es bastante parcial y pierde su objetividad para ganar audiencia. Eso no quita q sea un gran comunicador a la vez q vendedor. Es el rey de marketing televisivo y por ello le pagan tanto ya q genera mas de lo q gasta. Pero hace tiempo q perdio el sentido del periodismo. (no se puede tener todo ;) jejeje).

Bueno tu me habias entendido,
 -bye

en la tele....es un gran comunicador, pero ha caido en la telebasura y eso le ha hecho perder toda la credibilidad que tenía, ya que hace años crticaba la misma televisión que hoy le hace seguir lider de audiencia...

en la vida real, es un prepotente que intenta tirarse a las tias diciendoles que es xavier sardá...... en fin demencial...me lo encuentro semana si, semana no...y es patético...

A pasado de periodista a domador de circo millonario

Pues como él dijo no hace mucho, "...Ahora hago este tipo de televisión porque me pagan una cantidad indecente de dinero..."
Pienso que después de haberlo conocido en sus comienzos cómo periodista, ahora no le queda ni siquiera ese 20% que dice todavía tener....

A ver no hay q confundir showMan con periodista. Tan legitimo es una cosa como la otra. Vamos q no critico a nadie por montar su espectaculo para gnar dinero ya q el mercado lo requiere. Pero lo q aceptare q esa persona pretenda darle un toque de intelectualidad llamandose asi mismo periodista cuando actua en ese papel ( q por otro lao el dijo q solo hacia ya 20% de periodista, me parecio leer, asiq el mismo ya lo separa).

Un periodista q es profesional para empezar es alguien q no vive del rumor y contrasta sus fuentes. (Cosa q muchas veces en este tipo de programas).

Un periodista es quien no crea escandolos por si solo (por escandolo me vale montar el belen en una mesa de debate de manera totalmente artificial) para ganar mas audiencia.

Un periodista es una persona q no se recrea en las bajezas del "pobre diablo" (ya q muchas veces no son gente de peso quien van por ahi) q necesita el dinero y traga con lo q sea. (eso es triste, aunq dnetro de un show comico tiene su gracia... pero no deja de degradar mas a esa persona q por otra parte vino voluntaria al programa eso si... ).

Esta claro q un periodista siempre tendra una opinion formada de las cosas con lo q ya habra emitido un juicio sobre ellas, tendra q ser todo lo objetivo q pueda. Es verdad q es complejo y se entiende q en diversos analisis pueda ser parcial por una u otra parte (no pasa nada) siempre y cuando q este en una situacion de opinion no de informacion claro... Pero lo q no se puede es utilizar esa parcilidad de una manera sistematica para el propio beneficio caiga quien caiga.

Todo eso q he dicho analizado en clave de programa de entretenimiento puede ser mas valido (mientras se atenga a derecho, claro) , aunq ahi ya entra la etica y la moral de cada uno pero totlamente valido comercializar con ello puesto q es de uno. Como ya dije es un gran comunicador pero no un periodista (en ese progrma). Insisto, eso no implica q sea algo malo lo q haga pero no se puede cubrir un tipo de mierda con un manto calido para q  huela diferente. (una vez mas, si eso se puede vender y no vulnera la legalidad.... ancha es castilla y adelatne con ello totalmente valido).

 -ok


BUeno vale materme a criticas ya jejejej :)

pero no tenías una ya? la montas encima?  :P :P :P :P >:D >:D