Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

El sábado arrancan los play offs

El programa en el Este:

EASTERN CONFERENCE - FIRST ROUND

 
(1) Indiana Pacers vs. (8) Atlanta Hawks
 
Game 1 - Sat. April 19, Atlanta at Indiana, 7 p.m., ESPN
Game 2 - Tue. April 22, Atlanta at Indiana, 7 p.m., TNT
Game 3 - Thu. April 24, Indiana at Atlanta, 7 p.m., NBA TV
Game 4 - Sat. April 26, Indiana at Atlanta, 2 p.m., TNT
Game 5 * Mon. April 28, Atlanta at Indiana, 8 p.m., NBA TV
Game 6 * Thu. May 1, Indiana at Atlanta, TBD, TBD
Game 7 * Sat. May 3, Atlanta at Indiana, TBD, TNT
 
(2) Miami Heat vs. (7) Charlotte Bobcats
 
Game 1 - Sun. April 20, Charlotte at Miami, 3:30 p.m., ABC/R
Game 2 - Wed. April 23, Charlotte at Miami, 7 p.m., TNT
Game 3 - Sat. April 26, Miami at Charlotte, 7 p.m., ESPN
Game 4 - Mon. April 28, Miami at Charlotte, 7 p.m., TNT
Game 5 * Wed. April 30, Charlotte at Miami, TBD, TBD
Game 6 * Fri. May 2, Miami at Charlotte, TBD, TBD
Game 7 * Sun. May 4, Charlotte at Miami, TBD, TBD
 
(3) Toronto Raptors vs. (6) Brooklyn Nets
 
Game 1 - Sat. April 19, Brooklyn at Toronto, 12:30 p.m., ESPN
Game 2 - Tue. April 22, Brooklyn at Toronto, 8 p.m., NBA TV
Game 3 - Fri. April 25, Toronto at Brooklyn, 7 p.m., ESPN2
Game 4 - Sun. April 27, Toronto at Brooklyn, 7 p.m., TNT
Game 5 * Wed. April 30, Brooklyn at Toronto, TBD, TBD
Game 6 * Fri. May 2, Toronto at Brooklyn, TBD, TBD
Game 7 * Sun. May 4, Brooklyn at Toronto, TBD, TBD

(4) Chicago Bulls vs. (5) Washington Wizards
 
Game 1 - Sun. April 20, Washington at Chicago, 7 p.m., TNT
Game 2 - Tue. April 22, Washington at Chicago, 9:30 p.m., TNT
Game 3 - Fri. April 25, Chicago at Washington, 8 p.m., ESPN
Game 4 - Sun. April 27, Chicago at Washington, 1 p.m., ABC
Game 5 * Tue. April 29, Washington at Chicago, TBD, TBD
Game 6 * Thu. May 1, Chicago at Washington, TBD, TBD
Game 7 * Sat. May 3, Washington at Chicago, TBD, TNT

El programa del Oeste:

WESTERN CONFERENCE - FIRST ROUND

 
(1) San Antonio Spurs vs. (8) Dallas Mavericks
 
Game 1 - Sun. April 20, Dallas at San Antonio, 1 p.m., TNT
Game 2 - Wed. April 23, Dallas at San Antonio, 8 p.m., NBA TV
Game 3 - Sat. April 26, San Antonio at Dallas, 4:30 p.m., TNT
Game 4 - Mon. April 28, San Antonio at Dallas, 9:30 p.m., TNT
Game 5 * Wed. April 30, Dallas at San Antonio, TBD, TBD
Game 6 * Fri. May 2, San Antonio at Dallas, TBD, TBD
Game 7 * Sun. May 4, Dallas at San Antonio, TBD, TBD
 
(2) Oklahoma City Thunder vs. (7) Memphis Grizzlies
 
Game 1 - Sat. April 19, Memphis at Oklahoma City, 9:30 p.m., ESPN
Game 2 - Mon. April 21, Memphis at Oklahoma City, 8 p.m., TNT
Game 3 - Thu. April 24, Oklahoma City at Memphis, 8 p.m., TNT
Game 4 - Sat. April 26, Oklahoma City at Memphis, 9:30 p.m., ESPN/R
Game 5 * Tue. April 29, Memphis at Oklahoma City, TBD, TBD
Game 6 * Thu. May 1, Oklahoma City at Memphis, TBD, TBD
Game 7 * Sat. May 3, Memphis at Oklahoma City, TBD, TNT
 
(3) L.A. Clippers vs. (6) Golden State Warriors
 
Game 1 - Sat. April 19, Golden State at L.A. Clippers, 3:30 p.m., ABC/R
Game 2 - Mon. April 21, Golden State at L.A. Clippers, 10:30 p.m., TNT
Game 3 - Thu. April 24, L.A. Clippers at Golden State, 10:30 p.m., TNT
Game 4 - Sun. April 27, L.A. Clippers at Golden State, 3:30 p.m., ABC/R
Game 5 * Tue. April 29, Golden State at L.A. Clippers, TBD, TBD
Game 6 * Thu. May 1, L.A. Clippers at Golden State, TBD, TBD
Game 7 * Sat. May 3, Golden State at L.A. Clippers, TBD, TNT

(4) Houston Rockets vs. (5) Portland Trail Blazers
 
Game 1 - Sun. April 20, Portland at Houston, 9:30 p.m., TNT
Game 2 - Wed. April 23, Portland at Houston, 9:30 p.m., TNT
Game 3 - Fri. April 25, Houston at Portland, 10:30 p.m., ESPN
Game 4 - Sun. April 27, Houston at Portland, 9:30 p.m., TNT
Game 5 * Wed. April 30, Portland at Houston, TBD, TBD
Game 6 * Fri. May 2, Houston at Portland, TBD, TBD
Game 7 * Sun. May 4, Portland at Houston, TBD, TBD

Apuesto por Spurs, Thunders, Clippers, Rockets, Pacers, Heat, Nets y Bulls

y yo también  ;D ;D ;D

El Sábado ganaron: Nets, Warriors, Hawks y Thunder

Hoy: Spurs y Heat

solo tres locales (spurs, heat y thunders) consiguieron vencer el primer partido...

Los últimos dos del domingo ganaron Wizards y Trail Blazers

Anoche Grizzlies y Clippers empataron sus series

Hoy van:

Pacers 0 - Hawks 1

Raptors 0 - Nets 1

Bulls 0 - Wizzards 1

ATL 85 - IND 101
Game 2: Tue Final
Series Tied 1-1

BKN 95 - TOR 100
Game 2: Tue Final
Series Tied 1-1


WAS 101 - CHI 99
Game 2: Tue Final
WAS Leads Series 2-0

Hoy:

Miami 1 - Charlotte 0
Spurs 1 - Dallas 0
Houston 0 - Portland 1

putos dallas... menudo partidazo les ha salido

Lo ví de a ratos, pero que defensa hicieron  -cabezon -cabezon.
Justo había leído el análisis que hacía Manu antes de empezar la serie, y decía que era un equipo temible por la gran cantidad de anotadores que tenía, el periodista le decía que defendían mal, a lo que Manu contestaba que en play offs seguramente iban a defender mucho mejor, y tenía razón

Miami y Portland se pusieron 2-0

Hoy:

Atlanta 1 - Indiana 1
Memphis 1 - Oklahoma 1
Golden State 1 - Clippers 1

Anoche los Clippers recuperaron la ventaja de campo, cosa que no pudieron hacer ni Thunder ni Pacers

Hoy:

Washington - Chicago

Brooklyn - Toronto

Portland  - Houston

¿No juegan los Lakers??
 ;D ;D
D'Antoni no se va ni con agua caliente....
 :-\\\\ :-\\\\
 -bye

Houston gana en Portland y se pone 1-2

Chicago en Washington y también queda 1-2

Los Nets se ponen 2-1 arriba

Hoy van

Atlanta 2 - Indiana 1

Dallas 1 - San Antonio 1

Charlotte 0 - Miami 2

Memphis 2 - Oklahoma 1

Anoche ganaron Indiana (empató la serie en 2), Dallas (le gana a los Spurs 2-1), Miami (se puso 3-0) y Oklahoma (empata en 2)

Hoy Washington se puso 3-1 arriba de los Bulls

Y Golden State le empató la serie a los Clippers

Y Portland 3-1 arriba sobre Houston

Esta noche van:

Charlotte 0 - Miami 3

Indiana 2 - Atlanta 2

Dallas 2 - San Antonio 1

Miami barrió a Charlotte

Los Spurs empataron la serie

Y los Hawks se pusieron 3-2 arriba con la posibilidad de cerrar en casa

Hoy:

Chicago 1 - Washington 3

Oklahoma 2- Memphis 2

Clippers 2 - Golden State 2

Washington eliminó a Chicago 4-1

Memphis y los Clippers se pusieron 3-2 arriba

Hoy:

San Antonio 2- Dallas 2

Toronto 2 - Brooklyn 2

Houston 1 - Portland 3

Los Spurs se pusieron 3-2 arriba al igual que los Raptors.
Houston descontó y está 2-3

Hoy:

Atlanta 3 - Indiana 2

Memphis 3 - Oklahoma 2

Golden State 2 - Clippers 3

esta primera ronde de playoff del oeste está siendo B-R-U-T-A-L

Indiana y Oklahoma empataron la serie y definirán en casa.
Golden State también empató e irá a Los Angeles para el séptimo

Hoy:

Brooklyn 2 - Toronto 3

Dallas 2 - San Antonio 3

Portland 3 - Houston 2

Realmente durísima.

Dallas y Brooklyn forzaron el séptimo. Irán de visitantes el Domingo frente a San Antonio y Toronto respectivamente

Portland cerró la serie 4-2 y espera por Spurs - Mavericks

Hoy:

Indiana 3 - Atlanta 3

Oklahoma 3 - Memphis 3

Clippers 3 - Golden State 3

No recuerdo una primera vuelta de play offs tan pareja como ésta
Tremendos partidos, casi todos muy parejos y sin una tendencia.
Salvo los Heat, las demás series fueron muy equilibradas, con un montón de suplementarios y unos cuantos definidos en la última bola
Impresionante

hoy Grizzlies tienen la baja de Randolph. Creo que será definitiva

Pasaron Clippers, Thunder y Pacers

Hoy:

Toronto 3 - Brooklyn 3

San Antonio 3 - Dallas 3

Como estoy disfrutando los P.O. este año. Por ahora la mejor primera ronda que he visto en mi no tan corta vida...

Brooklyn y San Antonio a segunda ronda

Y así queda la segunda ronda:

Clippers (122 - 105) y Wizzards (102 - 96) ganan de visitantes

Esta noche:

Miami - Brooklyn

San Antonio - Portland

Miami 107 - Brooklyn 86

San Antonio 116 - Portland 92

Indiana y Oklahoma empatan sus series ante Washington y Clippers respectivamente

Hoy:

Miami 1 - Brooklyn 0

San Antonio 1 - Portland 0

Anoche:

Miami (2) 94 - Brooklyn (0) 82

San Antonio (2) 114 - Portland (0) 97

Hoy:

Washington 1 - Indiana 1

Clippers 1 - Oklahoma 1

Anoche:

Washington (1) 63 - Indiana (2) 85

Clippers (1) 112 - Oklahoma (2) 118

Hoy:

Brooklyn 0 - Miami 2

Portland 0 - San Antonio 2

Clippers y Thunders me recuerdan a como se atizaban antes a finales de los 80. Como defienden en 1 vs 1...

Brooklyn (1) 104 - Miami (2) 90

Portland (0) 103 - San Antonio (3) 118


Brooklyn le cortó una racha de 8 juegos consecutivos en play offs a Miami

Los Spurs a un pasito de la final de conferencia

Hoy:

Clippers 1 - Oklahoma 2

Washington 1 - Indiana 2

Miami ganó y se puso 3-1 (puede clasificar hoy)

Portland descontó y está 1-3

Clippers y Washington habian empatado las series el Domingo

Anoche Washington le ganó muy fácil a Indiana y los Clippers perdieron un partido increíble contra Oklahoma. Chris Paul hizo todas las macanas posibles que puede hacer un base para perder un partido

Esta noche:

Miami (3) - Brooklyn (1)

San Antonio (3) - Portland (1)

Miami y San Antonio cerraron sus series 4-1

Miami 96 - Brooklyn 94

San Antonio 104 - Portland 82

Y Miami consigue llegar fresco a las finales del este mientras su rival seguramente no.

Esto es planificar bien el final de temporada para estar como una moto al comienzo de los play offs.

Esta noche:

Washington (2) - Indiana (3)

Clippers (2) - Oklahoma (3)

Hacía mucho tiempo que no se veian unos play-offs tan bonitos como esta temporada.

Lo de San Antonio es increible, claros favoritos al título a pesar de los años de sus estrellas.

Ya están perfiladas las finales de conferencia

Pacers vs Heat
Spurs vs Thunders


Por preferir, me gustaría que ganara Spurs, porque siempre me han encantado los equipos "equipos", pero todo apunta a que Miami ganará el anillo, y bastante fácil me da a mí...


Saludos

Anoche:

Washington (2) 80 - Indiana (4) 93

Clippers (2) 98 - Oklahoma (4) 104

Si Pacers están a lo que deben, en vez de los problemas extradeportivos que tienen ultimamente, le van a poner las cosas dificiles a Miami, que por otro lado tampoco es que este jugando muy bien.

En la otra final de conferencia, La juventud de Oklahoma le va a crear muchos problemas a los "abueletes" de San Antonio

Ojala gane San Antonio, son el equipo más equipo de los 4 que han llegado a las finales. El resto es atletismo con un balón de basket.

Mala noticia para Thunder y probablemente para España también

(del diario Olé)

El año pasado, cuando Oklahoma tenía el potencial para encaminarse a la segunda final seguida, la lesión de Russell Westbrook en la rodilla ante Houston lo dejó sin nada. Memphis se aprovechó y lo eliminó en segunda ronda. Camino más limpio para que los Spurs llegaran a la final NBA. Ahora la situación luce muy similar...

Este viernes se conoció la noticia de que Serge Ibaba, la tercera estrella del Thunder, se perderá el resto de los playoffs por una lesión en el gemelo izquierdo. Justo horas después de que Oklahoma eliminara a los Clippers por 4-2 y se clasificara a la final del Oeste. Sí, que justamente lo enfrentará con San Antonio desde este lunes. Gran noticia para los Spurs y golpazo para Oklahoma.

Incluso un palazo para España porque Ibaka había dicho que estaría en el Mundial si no tenía lesiones... Nikola Mirotic, el otro nacionalizado español, se relame. "La recuperación demandará mucho tiempo, porque hay altos riesgos de que se vuelva a lesionar en esa zona", dijo Sam Presti, general manager del Thunder.

La lesión ocurrió en el tercer cuarto del sexto juego, en Los Angeles. El congoleño nacionalizado español sintió un tirón y se fue a los vestuarios. No volvió más. Este viernes le hicieron la resonancia que arrojó una gran distensión que lo dejará afuera de la postemporada. Los Spurs festejan porque el ala pivote es determinante en el Thunder y se había lucido en el 4-0 sobre los texanos en la fase regular, con medias de 14 puntos, 11.5 rebotes, 4 tapas y hasta 40% en triples.

Serge venía siendo decisivo. No sólo por sus números de figura en estos playoffs: 12.2 puntos, 62% de campo, 7.3 rebotes y 2.2 tapas. Es la fuente de energía de Oklahoma, su ancho defensivo (es el líder de la NBA en bloqueos totales en las últimas cuatro campañas) y un muy mejorado jugador ofensivo.

Okahoma se quedó rengo, justo cuando los Spurs anunciaron que la lesión de Parker es leve (grado 1) y llegará bien para el Juego 1 del lunes. ¿Podrá aprovechar San Antonio como hizo el año pasado?

Muy mala noticia.

La baja de Ibaka hace mucho más favoritos a San Antonio.

En cuanto a España, también es una baja sensible, pero por fin podrá ir Mirotic al mundial. Aqui no perdemos tanto con la baja de Ibaka como pueda perder Oklahoma en esta eliminatoria y en una futura final.

Indiana le gana a Miami 107-96 y se pone 1-0 en la final del Este

El Lunes:

Spurs - Thunder

viendo el partido. acaba de empezar... 10-5 para spurs

Acaba el primer cuarto, 30-27 a favor de Spurs, con un Duncan espectacular, y Durant no se queda atrás...

Y Spurs se pone 1-0 arriba, tras un partido "fácil".

Cuando pasó al frente Oklahoma, en el tercero, me puso un poquito nervioso
(tanto que me fui a dormir)
Por lo que veo, gran segundo tiempo de Manu, que la había pateado en el primero

Miami ganó en Indiana 87-83 y empató la serie

Esta noche:

Spurs (1) - Oklahoma (0)

No se si está bien colgarlo acá, pero me pareció un buen lugar.

Para Ñ, Juragi y todos los que nos gusta el basquet, como juego de equipo.

http://www.youtube.com/watch?v=-6NbJMq-QfU&feature=em-share_video_user

y es por eso por lo que, aunque no soy de Spurs, me encanta cuando gana... Cuando el contrario, que no "enemigo" juega así, sólo queda quitarse el sombrero, felicitarles y darles las gracias por el expectaculo mostrado.

Yo voy a aportar algo que evoca lo que hizo que me enganchara a este deporte.

http://www.youtube.com/watch?v=DihwVVwwQj0

Saludos

P.D. Eso sí, sé que cuando se retire y su camiseta no sea tan cara, me pienso comprar una de Duncan.

Al final del segundo cuarto, Thunder 44 - Spurs 58


¡¡¡partidazo!!!

Y se confirma una verdadera paliza en el segundo partido

Thunders 77 - Spurs 112


Spurs pone el 2 en la serie

Impresionante  -alabar -alabar -alabar

Así debería seguir siendo el basket, JUEGO EN EQUIPO, con jugadores que están centrados en el grupo y no en su propio ego.

La pena es que la columna vertebral del equipo ya está mayor y no nos quedará mucho tiempo para disfrutar de ellos.

Que recuerdos del Showtime de los Lakers, de Larry Bird, de los Bad Boys, del Doctor J., etc... Sin olvidarnos del gran Ramón Trecet   -aplaudir -aplaudir -aplaudir

Y que decir del canastón por excelencia, la suspensión de Jordan en las finales contra Utah Jazz de los inimitables Malone y Stockton.

Época gloriosa del basket NBA.

Efectivamente.
Yo también me quede con la epoca de Pat Ewing, Bird, Barkley, Kareem, Magic, Jordan, el armario ropero de Robinson, etc.
Y en España me quede con Chicho Sibilio (que grande), Solozabal, Epi, el gran Petrovic, etc.
Ahora ya no me llama tanto. Me pone nervioso.  ::)

Yo que vi las finales de la NBA a las 2 de la mañana, y los grandes partidazos entre Barsa y Real Madrid.

 -bye

(Perdón por el ladrillo, y ayudar a desvirtuar un poco el hilo. Me han hecho recordar tiempos memorables...)

Particularmente creo que todos los veteranos nos quedamos con aquella época porque era una novedad y parecía inalcanzable para los mortales.
De a poquito, algunos delirantes del resto del mundo se preguntaron por que ellos no, y ahora parece casi normal
Aunque esos recuerdos son imborrables, no creo que haya tanta diferencia entre aquella nba y ésta.
La diferencia es que un mes por año yo me puedo cruzar con Manu en la calle, y es un nba; y en aquel momento ni me cabía la idea en la cabeza
Como en todos los ámbitos es imposible comparar, nunca sabremos quien era mejor, si Fangio, Ayrton o Schumi, si Pelé, Maradona o Messi, o si todos los que nombraron eran mejor que LB, Duncan, Parker, Durant, etc
Algunos tenemos la suerte (ya que estamos grandes) de haber vivido dos (o tres, o cuatro :P) épocas distintas, disfrutémoslo

je, justo después de lo que escribí leo la siguiente nota, y parece que ahí está parte de la respuesta (del diario Olé)

Tony Parker (Bélgica), Manu Ginóbili (Argentina), Boris Diaw (Francia), Luis Scola (Argentina) y Tim Duncan (Islas Vírgenes) vs. Russell Westbrook, Paul George, LeBron James, Kevin Durant y Chris Bosh seguramente sería un choque posiblemente más atractivo que alguno de los últimos Juegos de las Estrellas. En realidad, sobran estrellas entre los cuatro equipos que están jugando las finales de Conferencia.

Quince jugadores (sin contar al congoleño Serge Ibaka, lesionado) de los 52 protagonistas de las series son nacidos fuera de los Estados Unidos, y entre todos representan a diez países según su documentación oficial.

Parker, aunque es líder del seleccionado francés, nació en Bélgica; lo mismo sucede con Aron Baynes (San Antonio), natural de Gisborne, Nueva Zelanda, pero integrante del equipo nacional de Australia, junto con Patty Mills (San Antonio), y Tim Duncan, quien desde los sub 22 adoptó nuevo himno y bandera y se calzó la camiseta de Estados Unidos.

De Italia hay que mencionar a Marco Belinelli (Spurs) y Reggie Jackson (Oklahoma City), que de casualidad nació en Pordenome porque su padre militar andaba por esas tierras. Francia se anota con Ian Mahinmi (Indiana) y Boris Diaw (San Antonio); Nueva Zelanda suma a Steven Adams (Oklahoma City); Brasil a Tiago Splitter (San Antonio); Tanzania a Hasheem Thabeet (Oklahoma City); Suiza a Tabo Sefolosha (Oklahoma City); Canadá a Cory Joseph (San Antonio); y Argentina a Manu Ginóbili (San Antonio) y Luis Scola (Indiana).

La suma de los habitantes de los representantes de los diez países da casi 435.000.000 muy por encima de la población de Estados Unidos, que llega a los 317 millones. Mercados como Brasil, Australia y Francia son potencialmente más fuertes para el negocio de la NBA relacionado con la venta de productos y transmisión de partidos que varias ciudades que cuentan con franquicias.

Miami Heat es el único de los cuatro equipos que no tiene extranjeros pese a que el estado de Florida cuenta con una importante población hispana y europea, que en su mayoría es la que compra las entradas y merchandising para seguir a los bicampeones.

Claramente, en los últimos 20 años, las puertas de la NBA fueron derribadas por el talento de los jugadores extranjeros, muchos de ellos formados en otra filosofía de juego, sin siquiera haber pisado alguna de las universidades de donde surgen muchísimos talentos.

Décadas atrás, tal vez por desconocimiento, un importante número de entrenadores de la NBA descalificaba a estrellas como Drazen Petrovic (croata) o Fernando Martín (español) con frases tales como "no saben defender, no conocen el juego, no entienden nuestro idioma". Todo era no.

La primera advertencia seria fue durante los juegos Olímpicos de Seúl, en 1988, cuando los estadounidenses se dieron cuenta que ya no alcanzaba con jugadores universitarios de 20 años para vencer a las potencias europeas. Desde esa insultante medalla de bronce, que algunos jóvenes como Dan Majerle no quisieron recibir, la pared que separaba "el básquet NBA y el FIBA" no existe más.


Probablemente Don Nelson (padre) haya sido uno de los primeros en apostar a la materia prima que podía llegar del exterior cuando rescató de la Segunda división del básquetbol alemán a Dirk Nowitzki. Por suerte (para todos), varios lo siguieron.

Totalmente de acuerdo, Jorge.

Hay que disfrutar de las épocas que nos tocan.

Pero, como se jugaba al baloncesto en los 80 o 90, no tiene nada que ver a como se juega ahora. Antes todo era más dinámico, juego de equipo, con individualidades evidentemente, pero primaba el equipo. Ahora, le dan la bola a Lebron James, por ejemplo, y el resto del equipo, y espectadores, se quedan mirando a ver que mate hace. Ya no hay un criterio de mover la bola al mejor colocado. Se la dan al mejor jugador, esté donde esté, y a esperar que hace.

Salvo San Antonio, que juega a otra cosa. Probablemente sus jugadores no serán los mejores, cosa que se podría discutir con Duncan, Parker o Ginobili, pero como equipo, hoy por hoy no tienen rival. Ganarán o perderán, pero como espectáculo de baloncesto, están muy por encima del resto.

Añoro el showtime de los Lakers, que le vamos a hacer. Lo que hacían Magic, Scott, Worthy, Jabbar y compañía quedará en el recuerdo como uno de los grandes hitos del basket mundial.

Pues yo vengo a discutir


No creo que Spurs sean los únicos que juegan a ese baloncesto. Desde luego, son los que juegan mejor a ese tipo de baloncesto, pero los Grizzlies juegan a eso, los Pacers el año pasado y este durante gran parte de la temporada, también juegan en equipo. Wizards también han jugado con un concepto de "equipo" más que individual

La mayor diferencia entre el baloncesto de esa época y el actual ha sido la especialización y la dotación física de esta época. Los jugadores actuales son más completos en la mayoría de los aspectos y, aún así, sus roles son mucho más específicos.

saludos saludetes

P.D. A excepción del puesto de pivot puro, que los actuales han perdido mucho en cuanto a los principios del posteo o juego de espaldas a canasta. Se cuentan con los dedos de la mano los pivots con esos principios ahora y antes era algo impensable que pudieran ganar algo alguien sin un jugador así al menos en sus filas.

La realidad es que no miro mucha nba, cuando puedo veo a los Spurs (por razones obvias) y me voy enganchando con los play offs en la medida que avanzan
Concuerdo con Ñ, creo que la incorporación de jugadores extra fronteras, y la demostración que se puede jugar a otra cosa, tiene cada vez más fuerza.
Pero, de los 4 equipos que llegan a las finales de conferencia, uno es casi 100 % fiba, Indiana tiende a eso, y los otros dos son más de dásela a LB o a KD y que se arreglen (y en subsidio a Wade o a Westbrook).
Eso sí, sigue siendo un espectáculo terrible, lo raro de estas eliminatorias es que se han dado partidos más parejos en primera ronda que ahora, hasta el momento por lo menos

No te falta razón Ñ.

Pero creo que tanto a Grizzlies como a Pacers les falta algo para llegar a jugar como un equipo bien conjuntado. Menfis depende mucho de la inspiración moviendo el balón de Gasol, ya que el resto lo intenta pero no es lo suyo. Indiana con el lío de este año, bastante han hecho llegando a donde han llegado. Por el impresionante inicio que tuvieron, si no, otro gallo cantaría.

El caso de Wizards es prometedor. Después de años y años de hacer el ridículo, parece que este se han puesto las pilas y han empezado a hacer cosas buenas. Habrá que seguirles las pista el año que viene.

Realmente pivot puro en la nba hace mucho tiempo que no hay. Ahora es todo mucho más atlético y sin fundamentos. Cuanto daño ha hecho que los jugadoes salten a la nba directamente del High School. Eso y los "suplementos" que toman los jugadores. Ahora la nba es bastante más permisiva que antes en este sentido.

Porque Jabbar o Parish eran muy buenos y volverian locos a los actuales, pero os imaginais un pivot como ellos luchando al poste con tipos como Howard , que no es que sea muy bueno, pero tiene un físico que da miedo.

La verdad es que llevaba mucho tiempo sin ver nba, no me gusta tanto físico sin control, pero este año estoy disfrutando bastante, sobre todo en los playoffs. La primera ronda ha sido memorable, de lo mejor en años.

Por otro lado, el repaso que le está dando San Antonio a Thunders es impresionante. La baja del músculo de Ibaka en el campo se está notando mucho. Ni Durant ni Westbrook son capaces de romper el ritmo de los tejanos. La otra final de conferencia no me atrae tanto. No me gusta ninguno de los equipos involucrados, así que no le presto mucha atención. Lebron puede meter muchos puntos, pero no son partidos entretenidos de ver, por lo menos para mi.

Me gustaría que la nba apostara de verdad por algún entrenador extranjero como entrenador principal, que los hay y muy buenos. Podrían llevar una idea totalmente diferente del baloncesto y le darían una nueva dimensión a la competición.

Volviendo al hilo...

Anoche, Miami (2) 99 - Indiana (1) 87

El factor Ibaka fue importante, hizo jugar mejor a los Thunder, y opacó a los Spurs

Oklahoma (1) 106 - San Antonio (2) 97

Esta noche:

Miami (2) - Indiana (1)

Se ha notado la aportación de Ibaka en el partido. San Antonio no ha podido contrarestar el físico y las ganas que le han puesto los Thunder. Llegado un momento del partido, San Antonio se ha puesto a pensar en el próximo y ha bajado el pistón. Bonita serie se está viendo.

Esta noche Miami a dar el golpe casi definitivo a la serie. Pero Indiana se lo va a poner muy dificil. Partido igualado.

No me contáis lo mas importante... ¿se travistió a lo Sinead O'Connor o faltó a su palabra?

yo cada vez me divierto más con los reportajes a Pop

El domingo, al final del primer cuarto, lo reporteó la tele. El periodista hizo una pregunta larguísima, algo así como "como vio a su equipo, de visitante, con la vuelta de Ibaka, etc, etc" y la respuesta de Pop fue: "fine", y se queda esperando otra pregunta  ;D ;D ;D

Anoche:

Miami (3) 102 - Indiana (1) 90

Anoche:

Oklahoma (2) 105 - San Antonio (2) 92

Terrible partido de Westbrook y KD, en un momento llevaban 48 puntos entre los dos, y San Antonio 49 en total

Westbrook hizo 40, con 10 asistencias, 5 robos y 5 rebotes
KD 31, 5 rebotes, 5 asistencias y 3 robos

Todo está como al principio

San Antonio le ha dado vida a Oklahoma tomándose estos dos últimos partidos como un entrenamiento, y me parece que lo van a pagar.

No han aprovechado el buen momento que tenían tras los dos primeros partidos de la final, y ahora los que están con la moral por las nubes son los Thunder.

En la otra final, Lebron quiere otro anillo y lo está demostrando partido tras partido. Indiana me parece a mi que dan por buena la temporada, por lo menos parte de ella, y están muy relajados en esta final.

Todavía queda mucha tela que cortar, pero las tendencias, ahora mismo, favorecen a Oklahoma y a Miami.

Terminando el tercer cuarto con un parcial de 15-31, con Lebron con 2 puntos porque tiene 5 faltas, Pacers se ha puesto 7 arriba (57-64)

Y Pacers fuerza el sexto partido ganando por 93 a 90

(del diario Olé)

Indiana vive. Porque LeBron quiere. Y porque Paul George también. Los Pacers, sin la mentalidad y la madurez necesarias, no lucían capaces de lograrlo, pero James cometió cinco foules en un cuarto y medio, sólo pudo estar 24 en cancha y apenas anotó 7 puntos (la menor cantidad desde diciembre del 2004), con un 20% de campo (2-10). El local lo terminó aprovechando gracias a una noche épica de su estrella (37 puntos, con 10-14 dobles y 5-14 triples). Luis Scola ayudó, en especial en el segundo cuarto. Terminó con seis puntos (3-6 dobles y 0-2 libres) y cuatro rebotes en 17 minutos.


Un furioso parcial de 31-11 en la segunda mitad, tras estar abajo por 11, le permitió darlo vuelta y ganar confianza para terminar imponiéndose por 93-90. Así consiguió descontar en esta final del Este (2-3) que seguirá mañana en Miami. Eso sí la sigue teniendo muy difícil Indiana. Ahora va a Miami. Y apenas 8 de 222 equipos han ganado series a 7 juegos estando 1-3. Sólo el 3.6%

De entrada no parecía capaz el ganador de lograr una vida más en la serie. Su inmadurez e inconsistencia eran muy marcadas. En el primer tiempo, lejos de ser agresivos, fueron pasivos. Salvo Scola, quien sumó 6 puntos y 4 rebotes en 13 minutos. Indiana hizo apenas 33 puntos (George no anotó en el segundo cuarto) y no cuidó el balón (11 pérdidas). Así no aprovecharon que LeBron tuvo la peor mitad en playoffs (dos puntos y tres foules) y que Wade sumó cuatro pérdidas y dos faltas. Allen (10), Bosh (9) y Lewis (terminó con seis triples) tiraron del carro, pero en especial fue su defensa la que frustró a una ofensiva trabada.

Increíblemente, LeBron volvió a equivocarse y sumó dos faltas más en seis minutos (cinco en 14m, un récord) y debió salir. Y así un equipo que dominaba (48-37), perdió la brújula. Crédito para Indiana, que mostró su orgullo. Stephenson, más allá de algún exceso, sumó agresividad y energía, sacando de quicio a rivales. Y George se encendió como estrella que es. La gente se metió en el juego y los Pacers pasaron a ganar por 68-59.

Ahí volvió James. Bosh puso primera (6), Wade segunda (8) y surgió LeBron para igualar. En el momento caliente surgió George. Triplazo para sacar cuatro a 1m. LJ metió un taponazo y Lewis tuvo el triple para ganarlo. Pero Rashard, que venía para héroe silencioso, lo falló. Así zafó Indiana.

Tocó paliza de spurs. Se puso 3 a 2 en la final del oeste.

Se recuerdan alguna serie tan rara como ésta ??

Fueron todas palizas, porque independientemente que los triunfos de Thunder fueron un poco menos contundentes en los números, en el juego fueron dos palizas también

Habrá que ver el Sábado si los Spurs le hacen un poco más de fuerza, para llegar a un final apretado

La verdad es que estos playoffs, desde el principio, están siendo muy raros.

Nadie termina de dominar las series de principio a fin, y lo de ayer de San Antonio fue un espectáculo. Parece mentira, viendolos ayer, como jugaron el partido anterior, sin ganas e ilusión.

Lo mejor es para los aficionados, que estamos disfrutando como hacía mucho tiempo.

La primera ronda de playoffs fue, literalmente, espectacular. La mejor que recuerdo haber visto en su conjunto. Pero las semis de conferencia me decepcionaron un poco y las finales están siendo raras no... lo siguiente. Salvo el quinto del este, no ha habido partidos igualados...

Para variar, otra paliza más, el campeón gana 117-92 con 25 de LB (+ 6 asist) y Bosh (+ 8 reb)
Del otro lado George hizo 29 + 8 reb, pero no le alcanzaron

Al finalizar el tercer cuarto, Miami ganaba 91-58

Cuarta final consecutiva y a esperar por el campeón del Oeste

Impresionante Miami.  Poco más se puede decir.

Está claro que son favoritos al título. Lebron llega al momento culminante de la temporada en su mejor momento. San Antonio, porque creo que van a rematar la eliminatoria en el próximo partido, lo va a pasar muy mal.

Pues ya hay final de la NBA y se repite la del año pasado. Tras ganar en Oklahoma en la prórroga, Spurs serán los que intentes evitar el three peat de Miami...

Vamos San Antonio.  -aplaudir -aplaudir -aplaudir

Nos vamos a divertir

Terrible partido.
Impresionante lo de Diaw (26 pts) y TD (19 + 15 reb).
Gran partido de Manu manejando el equipo ante la ausencia de Parker (15 + 6reb + 5 asist + 4 robos)
Leonard hizo 17 + 11 reb + 4 asist y gran partido en defensa de Green

A ver si se le puede cortar la racha al campeón

Van a estar lindas las finales.
Y espero que Belinelli vuelva  -cabezon -cabezon

Que no cuenten conmigo  -cabezon -cabezon -cabezon

(del diario Olé)

Este martes larga la venta de entradas por medio del site oficial de San Antonio Spurs, para el partido 1 y 2, los dos únicos seguros por el momento en el AT&T Center de Texas. Pero ya hay disponibles en otros portales, como en ticketnetonline.com, que ofrecen la más barata a 327 dólares y la más cara a 20.223 para una butaca de primera fila.

Es un evento deportivo y social. Para muchos da igual estár cerca o lejos de la cancha. Lo importante es estar ahí, en el ruido, en un acontecimiento histórico para la ciudad que no se sabe cuándo se repetirá.

La entrada que se ofrece a 327 dólares está en la fila 17 de la Sección 223, que corresponde a la última bandeja del estadio, a unos 50 metros. Desde ese lugar los jugadores se ven todos iguales, no hay diferencia entre los 2.13 metros de Tim Duncan y la altura de Patty Mills. Como si fueran "jugadores de torta". Distinguir si fue foul o no, imposible. Eso sí, ayuda mucho el tablero de cuatro caras que permanentemente repite las acciones más importantes.

La más cara llega a 20.223 dólares, en la fila 1 de la Sección 20. Eso es sobre el nivel de la cancha, frente a los bancos de suplentes, corrido hacia el sector derecho.

Siempre es recomendable, antes de comprar, revisar el plano de la cancha, para no gastar mucho y luego pasar una mala noche. En la sección 10, en la fila 4, hay entradas que van desde los 5.350 a los 6.338 dólares, pero es justo detrás de los bancos de suplentes y de todo el despliegue de la transmisión de TV: la vista es parcial.

El término medio en lo económico y gran visión del partido se ubica en la Sección 106, primera bandeja, a 3.077 dólares por ticket. Cada hora que pasa y según la demanda, los precios suben aceleradamente. Luego, puede pasar, que sobra la hora del partido, si quedara algún mínimo remanente, algunas ubicaciones bajen de valor. Hay que estar atentos y tener suerte.


Una vez en la cancha, si quedaran algunos dólares para gastar, una camiseta básica de Ginóbili cuesta 90 dólares y el doble las dedicadas a la serie final; la gorra estará a 30; una remera, de las más comunes, a 24; las tazas de café costarán 10 y las zapatillas con el autógrafo de Tony Parker a 700. El vaso de cerveza se va a 18, la pizza individual a 14 y un pancho 12. Esto arranca con la llegada al AT&T Center, en donde el estacionamiento se pagará entre 25 y 35 dólares.

Seguro que los campos están llenos.  -cabezon -cabezon

Buena nota del diario Olé

Construida o comprada. Una cartel en San Antonio marca la diferencia entre los Spurs y Miami, rivales desde hoy en la final NBA (por ESPN, a las 22). Los hinchas texanos cargan las tintas sobre la billetera de Mickey Arison, dueño de l Heat, que de un día para el otro sumó dos estrellas en el 2010 (Bosh y LeBron, que hoy ganan 38 millones por año) y logró un candidato, que ya juega su 4ª final al hilo.En San Antonio, en cambio, están orgullosos que su franquicia haya sido armada a pulso, con esfuerzo y la sombra de los poderosos, incluso de la NBA.

Los Spurs son apenas la 7ª ciudad más poblada de Estados Unidos. Casi en la frontera con México, a la NBA nunca le interesó su mercado. Por años su juego fue aburrido (de 1999 al 2004, al menos) y los ratings le dieron la espalda. Su jugador franquicia, Tim Duncan, nunca transmitió nada, salvo un juego tan fundamentado como efectivo. Y encima, cuando llegaron dos nuevas estrellas, se trató de dos chicos extranjeros (Parker y Ginóbili). Un combo poco atractivo. Encima, a David Stern, nunca le cayó bien Gregg Popovich ni su filosofía. Ni esa idea de que "el equipo está primero que la individualidad".

Por décadas, Stern exportó la NBA por el mundo a partir de un marketing distinto: lo que importa es la superestrella, más que el equipo. Por eso el duelo de los 80 era Magic contra Bird, no tanto los Lakers contra los Celtics. Por eso siempre escuchaste Michael Jordan, y no los Bulls. O se discutió si los Lakers eran el equipo de Shaq o Kobe. O por eso hoy se habla de LeBron o de Big 3. Pop odió siempre esa idea y construyó un equipo por sobre todo. Que primero se apoyó en Duncan, luego en Manu y ahora en Parker, pero siempre privilegiando la estructura. El nos sobre el yo.

Con los años, gracias a las mentes brillantes de RC Buford y Popovich, esta filosofía evolucionó hasta el punto de formar ganadores y equipo que, más que aburrir, hacía un arte de su juego. Sí, porque el estilo de los Spurs es un arte. Porque arte no es sólo una volcada. El año pasado, los texanos apenas completaron un alley oop, la jugada de moda, e igual estuvieron a segundos de ser campeones. Para los Spurs la belleza pasa por otro lado, no por la espectacularidad, la exuberancia física sino por hacer la acción correcta, la simpleza, el pasarle la pelota al compañero mejor ubicado. Una máxima de otra época porque desde los 80 para acá la NBA nos transmitió que lo que valía era el 1 vs 1, el salto, la volcada, el pase sin mirar... Eso arruinó a generaciones. O las confundió. Incluso complicó la hegemonía mundial de Estados Unidos, que a caballo de su soberbia chocó y chocó. Recién empezó a despertar cuando se pegó flor de porrazo en el 2002 y le costó seis años volver a las fuentes.

Los Spurs son una forma de vida. O, como dice Pop, en la intimidad, una cultura. No es casualidad que esté el bahiense, un formador de ganadores. MG es el líder de dos de los equipos más grandes que haya dado el deporte mundial en los últimos 15 años: los Spurs y la Selección argentina. Manu es, con Duncan obviamente, el que mejor entiende a Pop. Es quien hace, con hechos, lo que pregona el DT. Por eso aceptó ser suplente cuando era superestrella, algo que recién ahora algunos estadounidense pueden entender. En su momento no pudieron. ¿Por qué tengo que ser suplente si soy uno de los mejores de la competencia?

"Porque el equipo lo necesita", dijo Manu y así renunció a más prestigio y dinero. Pero, claro, ganó en logros. Y dejó un legado, el mismo que estos Spurs, la mejor organización deportiva del mundo en los últimos 15 años. Los Lakers ganaron más títulos (6), pero los Spurs sumaron más triunfos. Incluso superaron a quienes dominaron las ligas de béisbol, fútbol americano y hóckey sobre hielo. New England Patriots (NFL), New York Yankees (MLB) y Detroit Red Wings (NHL) quedaron detrás de los Spurs.

En estas dos décadas han existido pocas organizaciones deportivas tan prestigiosas, quizás el Barcelona. Porque al éxito hay que sumarle el legado, el mensaje que se transmite. Los Spurs, además de una máquina de ganar, son una familia. De diversos orígenes. Hay diez extranjeros, todos con su idioma, cultura y hábitos, pero todos saben qué rol deben ocupar y que el equipo está siempre por delante. Buford y Pop se lo hicieron saber. El programa está primero. Y nadie puede salirse, ni siquiera la estrella más influyente. Por eso Duncan recibe los mismos retos que otros. Así los Spurs, con un base sólida, de buena gente, sin egos ni pretensiones desmedidas, pueden sumar fichajes quirúrgicos cada año.

Y lo hacen sabiendo qué necesita. Porque si algo tiene San Antonio es una identidad de juego. El juego de los fundamentos. Kendrick Perkins, veterano de Oklahoma, dio en la tecla luego de quedar eliminado. "Los Spurs no fueron más atléticos ni más talentosos que nosotros. Fueron más inteligentes".

Este es el mensaje que va contra un sistema. Para ser mejor no se necesita saltar más alto ni correr más rápido. El sentido común, el programa, el equipo, la solidaridad y el profesionalismo puede triunfar en el deporte de hoy. Ni siquiera necesitan ganar ahora otro anillo para dejar una huella.

En el descanso, Spurs gana de 5. Diaw ha dado unas buenas lecciones de como se puede jugar bien a esto sin anotar.


Y el pabellón tiene bastante espacios libres...

No, no estaban libres esos asientos. Fueron los que se evaporaron primero  ;D ;D

Los últimos 6 minutos (y un poquito más) de los Spurs, fueron para ponerlos en un cuadrito
A falta de 6.31 Wade puso 88-84 arriba al Heat

A partir de ahí, fue 26-7 para San Antonio, con 6/6 en triples (3 de Green, 2 de Leonard y 1 de Parker), 9 asistencias (4  Manu, 2 Diaw, 2 Duncan y 1 Parker), 6 rebotes (5 de TD y 1 de Diaw)

Miami sin Lebron no es lo mismo. Mientras estuvo en la cancha, hubo partido, después Miami se diluyó como un azucarillo.

Demostración de San Antonio en un gran final de partido. Y Duncan sigue dando guerra a sus 38 años. Que crack!!!  -alabar -alabar

Que bueno es Lebron, el se ha echado el equipo a la espalda y empata la eliminatoria.

Otro grande es Duncan, que maravilla de jugador, lástima que ya sea mayor y le quede poco en activo.

Sólo por ver a estos dos, merece la pena ver los partidos a estas horas tan malas.

SPURS 96 - HEAT 98

Ahora nos vamos a Miami para los próximos dos partidos. Más vale que San Antonio gane uno de los dos, porque se les pondrán las cosas muy mal para volver a ganar el anillo.

Partidazo... lástima los 4 libres errados por Parker y Duncan.
Terrible juego de LB
No va a ser fácil robar uno en Miami.
Volvé Belinelli !!!!!!

Partido que respondió a las expectativas. Va a haber más así, o eso espero.

Veremos que pasa esta noche, difícil, muy difícil, pero no imposible

imposible is nothing!!! Spurs won!

El primer tiempo es para ponerlo en un marco y guardarlo por mucho tiempo.

Una obra de arte en toda regla el primer cuarto de San Antonio.  -alabar -alabar

Buena nota a Manu, del diario Olé

Su cara en la previa, mientras miraba en el vestuario el video del partido 2 con absoluta concentración, era diametralmente distinta a la del post partido. Feliz, muy conforme, tras ser protagonista de una actuación histórica (el 75.8% de campo del primer tiempo es un récord para una final) que puso 2-1 la serie, Manu Ginóbili enfrentó a la prensa y analizó el triunfazo en Miami.

-Fue una producción ofensiva para la historia. ¿Cómo lo viste desde adentro?

Fue enorme lo que hicimos, sobre todo en el primer cuarto. En un punto llevábamos 19 de 20. Fue hermoso para verlo, son de esos juegos que suceden una vez cada tanto. Tal vez juguemos 20 o 30 partidos así y nada sea igual. Creo que fue nuestro turno y estuvimos muy inspirados. Sacamos una gran diferencia y luego pudimos mantenerla.

-¿La clave fue que se pasaron más la pelota y dejaron de jugar uno contra uno?

Sí, definitivamente. Movimos muy bien la pelota y corrimos. El hecho de que ellos perdieran la pelota tantas veces nos permitió atacar el aro con ventaja numérica. Y hoy, como corrimos bien y recuperamos la pelota, arrancamos con el pie derecho, sacamos una diferencia de diez, nos agrandamos todos y salió bien.

-Más allá del recital ofensivo, por momentos hicieron una gran defensa, que frustró el ataque de Miami.

-Defensivamente estuvimos mucho más atentos, más activos, así que fue un partido mucho mejor en general. Pero está claro que se destaca el ataque, porque estuvo fuera de lo normal. En defensa, si bien cometimos errores, fueron bastantes menos que en el partido anterior. Seguramente Miami cometió más.

-¿Cómo vivieron la remontada de Miami?

-En un momento del tercer cuarto fue duro porque se acercaron a siete. Nosotros sabíamos que podía pasar porque 24 minutos en la NBA es muchísimo tiempo y más contra un equipo que genera tantos errores como Miami y que juega de local, con su gente apoyándolo. Pero seguimos moviendo la pelota y volvimos a meter algunos tiros importantes que nos depositaron nuevamente en 15 puntos. Lo necesitábamos.

-¿Cómo te estás sintiendo en la serie?

-Bastante bien. No me siento como a los 27 años, eso está claro, pero considerando que estoy jugando un poquito más que lo habitual y que Miami te fuerza a hacer más sacrificio, la verdad es que estoy aceptablemente bien.

-¿Qué hablaron con Popovich luego de la derrota en casa?

-Tuvimos un par de charlitas un poco ásperas. Pop ajustó bastantes tuercas y nos mostró la cantidad de errores que habíamos cometido en el partido dos, sobre todo. En el primero también, pero como ganamos pasó un poco más inadvertido. Tuvimos muchos errores de distracciones y cuando te los hacen ver, y te los muestran de nuevo y de nuevo, te querés matar. Entonces salimos con mucho más hambre, enojados de alguna manera, y lo hicimos mucho mejor. Definitivamente estábamos más atentos y concentrados.

-¿Cuán importante fue la aparición de Leonard?

-Y, si hacés 30 puntos y defendés al mejor jugador del mundo y lo hacés muy bien, no hace falta ni dar detalles. Fue impresionante. Una actuación superlativa. Igual, había tenido un par de partidos okey. No era que había sido un desastre. Pop lo motivó con sus charlas, quizá Tim (Duncan) también. Pero nosotros siempre confiamos en él. Sabíamos que iba a levantar su nivel y no me sorprendió su juego ofensivo porque si bien no tiene tantas jugadas, cuenta con el paquete completo, incluso un gran tiro de tres puntos.

-¿Qué importancia le das al hecho de haber ganado de visitante?

-Era prácticamente una obligación ganar uno de estos dos, porque volver a casa 3-1 abajo era jodidísimo. Darle a un equipo tan bueno como ellos tres match point es muy complicado. Vinimos a buscar el primero y lo conseguimos. Ahora debemos pensar como si hubiésemos perdido. Tenemos que venir al cuarto pensando que estamos 2-1 abajo porque estos tipos no mueren nunca, son muy buenos. Buscaremos jugar tan bien como hoy (por el martes).

Manu la tiene clara.

Que más se puede pedir?

Partidazo de San Antonio, una vez más, ante un Lebron que está más solo que la una. Demostración de poderío de los tejanos y la final se decanta de parte de San Antonio.

Miami no ha tenido ninguna respuesta al gran, espectacular diría yo, juego en equipo de San Antonio. Una vez más, se demuestra que el baloncesto es un juego de equipo y, aunque las individualidades pueden decantar un partido en concreto, a la larga, no tienen nada que hacer ante un EQUIPO.

MIAMI HEAT 86 - SAN ANTONIO SPURS 107 (1-3)

El próximo en San Antonio, y tiene toda la pinta de que va a ser el último de estas finales.

Faltan calificativos para Duncan y compañía.

Terrible partido de Leonard (gran candidato a ser MVP con 22 años) y Diaw (el gordo hizo 8 ptos, 9 rebs y 9 asist  -cabezon -cabezon)

Leonard hizo 20 pts + 14 reb + 3 asist + 3 rob + 3 tapas

Pero, en definitiva, los Spurs, tiraron mejor (de cancha y de libres), dominaron los tableros (44-27), casi doblaron en asistencias (25-13), y metieron 4 tapas contra 1
En robos y pérdidas estuvieron parejos

Manu decía que era bastante simple, "sólo" había que ganarle 4 partidos a los Heat. Ahora falta uno solito, espero que sea el Domingo

(del diario Olé)

Los Spurs lograron muchas cosas este jueves. Pero, entre otros cosas, sumaron la victoria N° 200 en playoffs para ser la segunda franquicia que más festejó desde su llegada a la NBA, en 1976. De esas 200, 147 fueron con Tim Duncan como líder. Sí, el mejor ala pivote de la historia ha sido el responsable fundamental de gran parte de la historia que han hecho los texanos y hoy lo disfruta a los 38 años.

El Señor Vigencia, como debería ser el nuevo apodo de Timmy, está arrasando con los récords en esta 17ª temporada como profesional. En el cuarto no llegó a otro doble doble (14 puntos y seis rebotes), pero ya tiene 158 en la postemporada y es el líder. Supera por uno a Magic Johnson, quien los alcanzó pero con asistencias. Eso sí, el jueves se convirtió en el jugador con más minutos disputados en playoffs (8.869), superando a Kareem Abdul Jabbar. "Felicitaciones para Duncan por haberme superado. Aprecio mucho que lo haya hecho con clase", escribió Kareem por Twitter.

El de Islas Vírgenes empezó a soltar una opinión sobre el significado de esta nueva marca aunque se paró cuando se dio cuenta de que para el verdadero objetivo todavía queda un paso. "Lo valoro cuando escucho esos nombres y poder haberlos pasado en algo. Es un honor estar en esta posición. Ayuda, sin dudas, haber ganado esta noche, pero mi enfoque está en sumar un triunfo más. Una vez que lo logremos podré mirar hacia atrás y decir que verdaderamente ha sido un honor", dijo en la conferencia de prensa.

"Te puedo asegurar que estos récords no le interesan", asegura Pop. Y sí, Duncan sólo ha tenido una idea fija desde que llegó a los Spurs en el 97. Y ahora le queda una victoria para su quinta corona.

uno más, solo falta uno más...

(otra nota del diario Olé)

Los hinchas de Miami, acostumbrados a ganar, no toleran otra paliza y abuchean en el AAA.
En el vestuario local está repleto de caras largas.
La frustración se hace carne en los jugadores.
Y palabras.

"Nos están matando", admite LeBron. "Estamos siendo azotados", suma Bosh. "Nos están hechando humo", es la metáfora de Wade.

¿El Big 3 quebrado?

San Antonio, en camino de un legado que está dejando para la posteridad, logró lo que parecía improbable: sacar de la cancha al bicampeón. En su casa. En partidos seguidos. Hablamos del equipo que asusta, que tiene al mejor del mundo, a un Big 3, al que ha sido finalista por cuatro años seguidos... Hoy se lo ve vulnerable y desesperado.

En mi barrio le dicen baile. O paliza. O clínica de básquet.

O lo más parecido al básquet FIBA humillando al NBA. O el equipo superando a las estrellas. O los fundamentos siendo más que la potencia y la velocidad.

Nadie, en la historia de las finales, había ganado dos partidos seguidos de visitante por 15 o más puntos.

La primera vez en dos años que Miami perdió dos partidos en forma consecutiva en playoffs. La racha era de 48 partidos.

En estos cuatro juegos de la final, San Antonio le saca 53 puntos (424-317). En el año lo aventaja por 105 (382-377), cinco triunfos en siete duelos. Al equipo que dominó la NBA en últimos años.

La paliza del cuarto fue tal que los Spurs anotaron 91 puntos entre triples, libres y desde la pintura. Miami, en total, sumó 86.

Es tan alto el nivel que han alcanzado los Spurs que ganaron 11 de los últimos 12 por al menos 15 puntos. ¡Y el promedio da 20!

En los playoffs están metiéndose en los libros porque vienen ganando por 197 puntos hasta ahora, la cuarta mayor diferencia en la historia. Y en 11 de los 15 lo hicieron por 15 o más puntos. Un récord absoluto.

Pero no es lo que está haciendo San Antonio. Es cómo. En estos dos juegos en South Florida ha dado una clase de básquet total. Es el Barsa de Pep pero con la naranja. Por momentos, con su circulación de pases inteligentes y profundos, dejó en ridículo a Miami. En la noche del cuarto dio 113 pases más (380-267). ¿Está claro, no?

Y eso se traduce en números. No es casualidad que los Spurs hayan anotado 109 puntos de promedio en la casa del Heat y que la media suba a 119 en la serie cuando hablamos de 100 posesiones. O que en esta final esté lanzando un 54.2% de campo, el segundo más alto para una definición que lleva cuatro juegos.

El resumen es el 54.5% en triples de Danny Green. ¿Por qué? "Yo soy el resultado del movimiento de pelota del equipo", resume el tirador en una frase. Y así es. El tiene su virtud, meterla, pero el equipo trabaja para dejarlo solo, para que tome tiros a pie firme, como le conviene.

Así trabaja San Antonio. Y por eso, tras cuatro juegos, si uno piensa en el MVP, los líderes de las listas son dos obreros, Kawhi Leonard y Boris Diaw. Ni uno del Big 3. Este es el sello de los Spurs.

De una estructura que se viene ensamblando hace más de diez años y que hoy explota en la cara del bicampeón.

La mejor versión del básquet champagne.

21 arriba Spurs a mediados del 3er cuarto. Vamos!!!!!

a falta de 4 minutos, Spurs va ganando de 18 puntos

A falta de 3 minutos, sigue ganando de 18 puntos

A falta de 2 mintuos, Spurs arriba por 19 puntos.

Sólo un minuto más y se acaba... Spurs arriba por 18 puntos.

Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Y Spurs es el campeón. Derrotó por 104 a 87 puntos en el quinto partido.

No soy de Spurs, pero me alegro un montón por este EQUIPO, por eso por ser EQUIPO...

Impresionante, anoche escuchaba la transmisión en castellano de espn, y era cierto lo que decían
Después del anillo del 2007, el comentario generalizado era que San Antonio era un equipo viejo, que no iban a llegar a conseguir otro anillo, y siete años más tarde, después de las críticas por como se perdieron las finales del 2013, lo logran jugando un basquet sensacional contra un gran equipo.

Muy emocionante verles las caras de felicidad, como si fueran un equipo amateur que gana su primer título, lo hicieron hablar a Leonard y casi los hicieron emocionar a TD y a Pop

(del diario Olé)

Le dicen el Señor Fundamental. Deberían decirle el Señor Spurs. Cuando él llegó, en el 97, los texanos venían de la peor temporada de su historia. Pero, sobre todo, no eran una franquicia importante ni conocida. De hecho, no había ganado nada. Pero, en 15 años, en San Antonio ya tienen cinco títulos y, lo más trascendente, este conjunto ha dejado un legado con esta fórmula que empieza en RC Buford y Gregg Popovich pero tiene a su mentor en Tim dentro de la cancha.

El mejor ala pivote de la historia ha sido el líder en todos estos festejos. Soon cinco títulos (99, 03, 05, 07 y 14) para alcanzar la línea de Kobe y quedar a sólo uno de Michael Jordan. "Sí, este es el más dulce de todos, el que más disfruto. Por muchas razones. Por la edad, porque estoy cerca de terminar mi carrera. Por estar con ellos (NdeR: se refiere a sus hijos, quienes lo acompañan en la conferencia de prensa) y poder disfrutar de esta experiencia. Porque este equipo será recordado por siempre, de principio a fin. Por todo esto es un título muy especial", explica mientras Draven y Sydney, sus hijos, lo escuchan atentamente.

Tim es apenas el segundo jugador en ser campeón en tres décadas (el otro, John Salley, aunque con roles distintos). "Es increíble pensar en haber logrado esto ya cinco veces. Por la clase de compañía que uno se encuentra ganando tanto, con las carreras espectaculares que han tenido y uno por haber tenido la habilidad de tener una parecida. También por el tiempo que ha pasado entre cada título. Es una bendición", reconoce el nacido en Islas Vírgenes. Quién lo iba a decir de un chico que quería nadar en un Juego Olímpico...

Hoy, a los 38 años y tras 17 temporadas, Timmy D es un ejemplo de vigencia. De excelencia. De liderazgo silencioso. Ha estado en 144 de las 201 victorias en playoffs que tienen los Spurs, que han ganado 1099 partidos en la era de Tim. En esta final promedió 15.4 puntos, 51% de campo y 10 rebotes. Merecedor, por qué no, de otro premio de MVP.

¿Seguirá? ¿Se retirará? Hasta el 26 de junio, dicen en San Antonio, tiene tiempo de avisar en la franquicia. En su círculo íntimo se cree que continuará una temporada más. Su nivel se lo permite. A buscar el sexto, entonces...

Increible final de baloncesto que hemos disfrutado.

Ha ganado el mejor, San Antonio ha dado una lección de trabajo en equipo con buenas individualidades, ante las que el mejor jugador de la NBA no ha podido hacer nada, y eso que lo ha intentado todo.

Duncan ya era un superclase, pero después del poderío demostrado, se ha convertido en leyenda. Pasará mucho tiempo hasta que volvamos a ver alguien parecido a Tim Duncan.  -alabar -alabar

Atentos al mercado, porque me parece a mi que Lebron, después de este varapalo, no va a dudar en convertirse en agente libre e irse de Miami.

(del diario Olé)

Los números del campeón:

Los Spurs fueron puro arte en la temporada. Ni las lesiones pudieron frenarlos. Con el liderazgo de su Big 3 y la sangre nueva de los más jóvenes pudieron armar un equipo muy profundo, con una gran rotación y un banco de lujo. Así los veteranos pudieron ser dosificados y llegaron frescos a los playoffs. En la postemporada lograron su más alto nivel, rozando la perfección en la final, sobre todo en los últimos tres juegos. Este equipo de Pop, además, rompió marcas y batió récords históricos como pocas veces en camino a una nueva consagración.

Acá están los principales números del equipo.

0: jugadores promediando más de 30 minutos.
0: jugadores promediando más de 20 puntos por juego. Primera vez en la historia para un campeón.
1: MVP para Leonard, tercero más joven en lograrlo.
3: las décadas en las que Tim Duncan ganó un anillo.
4: títulos de Manu y Parker, récord para jugadores internacionales no formados en EE.UU.
5: títulos para Duncan and Gregg Popovich.
6: partidos en los que dejó por debajo de los 100 puntos a Miami.
12: victorias por 15 o más puntos en los playoffs (récord).
+14: La diferencia de puntos en la final (récord, superando a los Celtics 65).
23: victorias en finales, quinto mayor cantidad en la historia.
25: títulos entre los 15 jugadores del roster.
52.6%: porcentaje de campo en las finales, otra marca histórica.
55: triples en la final, la mayor cantidad en una serie a cinco juegos.
+57: los puntos a favor de los Spurs con Leonard en la cancha entre los juegos 3 y 5.
58: partidos de playoffs de Kawhi en tres temporadas, tercera marca histórica.
+70: diferencia de puntos en la definición, otro récord.
74.3%: el porcentaje de triunfos en la temporada, incluyendo playoffs.
78: triunfos en la campaña, la mayor cantidad en la historia de la franquicia.
+83: los puntos de diferencia (a favor) con Manu en la cancha en esta final, la mejor relación.
118.5: La eficiencia del ataque de los Spurs en puntos (cada 100 posesiones), mejor marca desde 1980.
149: los triunfos desde que está Duncan en playoffs, desde 1997.
+182: Los puntos a favor con Manu en campo en esta temporada, otra marca máxima en el equipo.
206: Los puntos del banco de los Spurs en la serie final (Miami, 109).
+214: Los puntos de diferencia de los Spurs en los playoffs, otro récord.
528: Los puntos de San Antonio en la final (458 del Heat).
1723: Los pases de los Spurs en la final (vía SportVU) contra los 1250 del Heat.

A veces los números dicen mucho, pero a veces no dicen lo más importante. Spurs = equipo

Y aunque no tiene nada que ver, pero es muy temprano para abrir un post sobre el mundial de España, hoy Manu confirmó que lo jugará.

Que buena noticia