Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

Hola, soy nueva en el foro y fiel creyente de que existe un Dios.

Los estigamas son de origen divino, algunos han sido falseados por personas que quieren llemar la atencion pero otros no.

A los estigmas reales, no hay ciencia que los pueda explicar. Sera que la ciencia algun dia se dara por vencida y admitira la existencia de un Dios verdadero ? -well

No hay estigmas reales, sorry... lo máximo que ha sido  demostrado, son alguna enfermedades cutaneas raras, muy raras.

Por otro lado, si existiese un Dios magnánimo y justo, no permitiría que millones de chicos murieran de hambre todos los años ¿No crees?

Saludos,

Hola.
Hay estigmas muy relaes y se ha comprobado.

Cuando unestigma es falso, a los pocos dias se crean infecciones, peor el estigma real, carece de ellas, inexplicable....

La culpa de que haya tanta hambre en el mundo no es de Dios, es del hombre, el hombre en su mala administracion de la casa que Dios le ha dejado, lease la Tierra, ha causado todas estas injusticias, envidias entre nosotros, abusos de poder que no dejan progresar a los mas debiles y por ende hacerlos padecer de hambre y hogar.

Si el mundo fuera justo y bien administrado por los seres humanos, Jesus no tendria que venir en su segunda y definitiva vuelta, porque ? por que le hombre haria lo coreecto en ella, pero ante la incapacidad del ser humano de traer justicia a esta Tierra, Jesus se dara  al tarea de venir y poner orden

¿Donde se han comprobado esos estigmas?

Mira que a mi me gusta leer mucho y no he visto mas que un fraude tras otro.

Por otro lado, respeto tus creencias, aunque no las comparto, no sé si te habras dado cuenta, que soy un poquitín agnóstico.

 -beer

Que no sea un clon por favor!!! Puede ser la solución del foro!!! :D. Hola frambuesa!!

El hecho de que no haya explicación, por ahora, a los estigmas no implica una intervención divina, por pura lógica quiero decir.

Por otra parte, y esta es la de cal, yo sí creo en la existencia de Dios y el argumento de las injusticias en el mundo no demuestra su no existencia puesto que uno de los bienes supremos que se pueden otrogar es la libertad.

Ummmmm.... Te entiendo perfectamente Almizcle....

Yo, a pesar de no ser agnostico, no soy del todo creyente en las religiones sino mas bien en un Dios que quiza tenga que ver mas con las leyes karmicas....

Naci y creci bajo una cultura de cristianismo, pero leyendo la historia me he dado cuenta que el mayor equivocado del mundo justamente ha sido el cristiano catolico romano, que se ha visto en la "obligacion" de defender una posicion que contradice los mismos mandamientos bajo los cuales esta constituida.

Muy a pesar de lo que las religiones nos profesan y enseñan, creo que las creencias en Dios son necesarias para la evolucion de las culturas y la trascendencia en la historia, pues asi y solo asi podemos lograr que haya esperanza en el futuro y agarrarnos de algo para poder continuar luchando cuando todo indica que estamos vencidos.

Los estigmas son, segun mi punto de vista, misterios de la naturaleza que no precisan de ser milagros..... Mucho se le debe a las reacciones quimicas, biologicas y a la mismisima evolucion bajo las mutaciones. El hecho de que sean inexplicables nos hacen creer en la existencia de algo divino, de un ser supremo, en un Dios.

 YO al igual que ELAN creo en la Existencia de un Dios ....

pero los Stigmas se me hacen como bien dicen : Un hecho AUN no explicado , pero que NO necesariamente tienen que ver con Dios.

  BieNvenida  Frambuesa      -ok

Dios actua por caminos misteriosos que nosostros no comprendemos, a veces aparecen figuras de Jesus en rocas, galletas, paredes , etc...en los lugares menos esperados, pero eso no quiere decir que sean obra de Dios, acordemonos que satanas tiene falsos profetas y puede traicionar facilmente muchas mentes haciendolas creer en cosas o " supuestos milagros " para desviar la atencion de unos de Dios.

Hace dias en Republica Dominicana, un hombre encontro una hoja caida de un arbol con la imagen de un hombre claramente impregnada en ella que se supone y, segun el, es Jesus..pero quienes somos nosotros para decir que es falsa o verdadera....

Interesante post, yo de estigmas no tengo mucha idea la verdad, lo poco que he leído son que han habido falsificaciones, y estigmas invisibles, es decir que les dolía pero no se veía nada...

y aunque no creo en dios, en ningun dios, creo más bien en una especie de inconsciente colectivo del que venimos todos, antes de "nacer", de formarse la tierra, el universo, todos fuimos un solo punto, así que como parte de ese mismo todos tenemos algo en común...

sigo pensando que es absurdo que unos seres insignificantes como el ser humano se rompa la cabeza para intentar entender qué ocurre, y de donde venimos...a donde iremos...

somos una mota en el universo (conocido), imaginais lo que no se conoce??

yo misma ni defiendo lo que pienso en cuanto a esto porque nada me convence, lo que pienso va cambiando contínuamente segun voy creciendo y madurando, aunque eso sí, lo que sí que no me convence es la historia de un ser que controle y haya creado todo

para ser un 'ser' debería ser tangible, finito y mortal, en cambio este supuesto dios que defiende la mayoría de religiones es intangible, infinito, inmortal y todo poderoso (el adjetivo que le pertenecería por lo que se le identifica sería de mágico)


aun así me causa lástima como la religión durante la historia no ha hecho más que dividir los pueblos, causar muertes y guerras...la Iglesa (de cualquier religión) son los negocios más antiguos, no han hecho más que robar a la gente prometiéndoles algo que jamás nadie ha comprobado si es cierto...

estoy de acuerdo contigo, Elan, en que al fin y al cabo, las culturas en general tienen a algun dios o dioses porque la gente no soporta sentirse sola y abandonada en este caos, necesita sentirse protegida, que algo asegure el orden

aunque cuando las cosas van bien dan las gracias, cuando las cosas se ponen feas, dicen que dios nos pone a prueba...

Idem -ok

341 PK -besito

pues mira nena, yo te voy a dar otro

me gustan tus argumentos y la cabecita que tienes  -bye

jajaja, gracias preciosa! :P

Lo del inconsciente colectivo es una idea de Jung que acaba por llevarte a ningún sitio si reflexionas sobre ella. Pero lo de decir que intentar comprender el mundo que te rodea me parece absurdo: la humanidad no habría bajado jamás de un árbol y nos seguiríamos despiojando unos a otros.

A Dios se le puede definir perfectamente como un ser desde cualquier punto de vista. Así lo hace incluso el DRAE. Supongo que has querido decir alguna otra cosa que no he comprendido.

La Iglesia o las religiones son conceptos indisolublemente unidos a los seres humanos. Guardan relación con la divinidad pero no es lo mismo, al menos no es el sentido del post según me ha parecido entender.

Yo sí creo en Dios pero porque lo siento y percibo su existencia. O dicho de otro modo, no soy capaz de concebir este mundo sin la existencia de un dios, llámalo como quieras. Y para mí, esa es la mayor prueba de la existencia de Dios; creo que lo llaman fé. Siento sincero pesar por los que no creen en Dios porque su existencia me parece muy penosa, excesivamente penosa dado que a mí me reconforta mucho.

Probablemente hay gente que cree en Dios porque necesitan sentirse como hijos de un padre que siempre vela por su bienestar. También lo siento por ellos, pero eso no cambia el hecho de su existencia. También en estos tiempos que corren la gente está dispuesta a renunciar a su libertad a cambio de que papá estado se ocupe de ellos y eso no invalida la democracia o su existencia.

Disculpa no haber contestado, perdí el hilo del post, no sabía que nadie hubiera vuelto a tocar el tema, a ver, y desde el más buenrollismo del mundo, aunque yo te de pena (talvez eso sirve como precedente para que me respondas)

¿Como es eso de sentir y percibir la existencia de Dios?

Yo, paseando por el campo puedo sentir que hay bichejos bajo mis pies, pues oigo ruiditos y tal, incluso entre gemelos está demostrado que ellos tienen una conexión especial, que estando separados, han sentido cosas que le pasaba al otro...etc.

Pero, como sientes a Dios? Como no puedes concebir al mundo sin un dios? Consideras tambien que dios controla la metereología, porque tribus africanas sí (creen que la lluvia depende de ofrendas o rituales), tienen diferentes dioses, como en su momento la antigua Grecia y sus deidades olímpicas...no sé, es como que no me cuadra sabes?

De verdad, tengo una curiosidad respecto a eso que espero tu resuelvas.

Las religiones me parecen el mismo perro con distinto collar, el opio del pueblo, que desde hace muuuucho tiempo ha nservido para cerrar bocas (en todos los sentidos), (des)controlar la población, forrarse de oro y esencialmente dominar mentes débiles.

Porque para organizar reparto de comida al cuarto mundo (los pobres de las ciudades), o otras "buenas acciones", no veo necesario que se haga bajo una cruz...

pues aquí si que he leído contestaciones de gente divina...   ;) y Sonia tiene más razón que una Santa  ;D

varias cositas.

- Si hay explicaciones más o menos científicas (al menos tan honradas como la religiosa) sobre el tema, el poder de la mente es algo por descubrir

- quien afirme que es real  porque se revive la pasión de cristo ignora que no hubo crucifixión en la palma de las manos, lo cual revela cierta pasión (fanatismo) mental

- Creo que Dios tiene mejores cosas que hacer... (pero ahí no me meto... los caminos del señor son...)

- Sabríais que existen estigmas fuera del Cristianismo, incluso en gente atea? ... menos casos pero se dan... todas las religiones tienen su "fenomenología milagrera" para afianzar su verdad (Recomiendo escritos de León Tolstoy en la perversión de la razón que esto supone, y eso que este señor, desde mi punto de vista dice alguna que otra barbaridad)

- entre las luchas religiosas el fenómeno se ve como razón divina cuando es de adeptos propios y del demonio cuando es de otros.

Vaya por Dios.

Sigo,  ;D

yo, lo que no entiendo es a la gente que, a diferencia de personas como Camilo, son supermegaultra creyentes y tienen un fanatismo bastante irracional.

Es decir, dios sabe en todo momento lo que hace, y...Dios manda, no hay que subestimar al señor, no hay que cuestionar la palabra o las acciones de dios...etc...la ciencia se inventa cosas....


y luego, se les detecta un cancer, por ejemplo, y qué hacen? prometen a la virgen de lourdes (o cualquier otra) que iran de rodillas hasta ella para darle las gracias si les cura, o se ponen en manos de oncólogos y pasan por quimio y/o radio como el resto??

o los hay mejores, confian en la ciencia, y si se curan...dan las gracias a la virgencita...


esto me recuerda a que con una excursión del colegio hace unos años nos llevaron a una especie de casa de..curas o algo así (Sí señores, desde los 2 a los 18 años he estado en un colegio de monjas teresianas) y con uno de ellos sucedió lo siguiente:

-Sonia, cuando fue la última vez que rezaste?
-No rezé, solo pedí ayuda a alguien..
-A Dios.
-No...a alguien o algo
-Y cual fue el motivo?
-Mi padre estaba en coma, por un ictus, una embolia cerebral.
-y se salvó?
-Sí
-Dios escuchó tus plegarias
-No, los médicos deshicieron el coágulo.
-Fue Dios
- ¬¬

Claro, frente a cosas así es cuando me..."bloqueo" y dejo de comprender los argumentos (¿?) de creyentes...

Sonia, a mí no m das pena. Creo que la existencia de los que no creen en Dios es alg más dura que los que sí creemos, eso es lo q me produce pesar.

Yo no concibo a Dios como un ser que está vigilando lo que hacen los hombres continuamente. Creo firmemente en la libertad de todos los seres humanos y esta no podría existir si dependiera de los antojos de un dios. Podríamos reducir su papel al de Supremo Hacedor si quieres. Y yo siento su presencia en sus obras y en el impulso que tienen los hombres en hacer el bien.

Por otra parte, no todas las iglesias son iguales, no hay más que ver cómo se han desarrollado las civilizaciones en distintos países del mundo.

ya te digo yo que no....




simplemente pienso que ni tenemos neuronas que lo entiendan todo lo que sucede en el universo, ni las tendremos en mucho tiempo (puede que nunca)

Nos reimos de los que adoraban el fuego...... dentro de 50.000 años se reiran de nosotros por no saber dar la chispa de la vida con dos aceleradores neutrinianos de plasma solido....



no somos tan importantes....



El ser humano no es bueno ni por asomo... hay personas buenas y muy buenas.... pero como norma general somos malos...

la respuesta es sencilla

los científicos son unos cerebritos, al pasar tantas horas leyendo y delante de una pantalla, pierden visión. Muchos de ellos sufren "estigmatismo" y claro, al no ver bien, no son capaces de explicarlo.

más claro.... barro.



:D

 -juasjuas -juasjuas -juasjuas -juasjuas


Espectacular  -aplaudir -aplaudir -aplaudir

Marchando K 14

No desconsuela pensar que la vida no tiene sentido? Porque al fin y a la postre es lo que diferencia a los creyentes de los no creyentes, no?
No creo que el ser humano sea más malo que bueno. Always look on the bright side of life,...
http://www.youtube.com/watch?v=WlBiLNN1NhQ

856 marchando pal Lolín

coñe, que nos creemos los reyes del mambo y no somos más que una mota del universo conocido


y cordobita, a mi me parece más duro existir creyendo que quien hizo todo esto es invisible y mágico (http://www.youtube.com/watch?v=gwhCdcqMjoI), y maravilloso y está permanentemente juzgando si se hace bien o mal y dictará el destino de tu alma y esa historia de sci-fi

porfavor, no hay más que escuchar los argumentos de todos los creyentes, siempre sintiendose inferiores e insignificantes...esa es la idea de la religión

controlar masas

En absoluto creo que el hombre sea nada. Dicen que el tamaño no importa  :D

"y cordobita, a mi me parece más duro existir creyendo que quien hizo todo esto es invisible y mágico, y maravilloso y está permanentemente juzgando si se hace bien o mal y dictará el destino de tu alma y esa historia de sci-fi"

Creer eso es tener mentalidad de esclavo más que ser creyente.

Cuando se deja de creer en Dios, enseguida se cree en cualquier cosa. Parafraseando a Chesterton.

El tamaño importa.





Hemos matado a Dios! (parafraseando a Nietzsche)


Ahora busquemos algo en qué creer, qué te parece que cada uno crea en sí mismo? (tu no vas mal encaminado, Viva tu  ;) )

Vaya por Dios!!
De todas formas, yo creo que Nietzsche se refería más a la religión, como una especie de sistema coactivo que impide a los hombres ser libres, que a Dios mismo. Tengo la impresión de que ni siquiera se planteaba su existencia o si creía en Él. Simplemente, no le interesaba el tema.
Creer en uno mismo no es incompatible con creer en Dios. Y gracias, ya lo he dicho en alguna ocasión: tengo un muy buen concepto de mí mismo.
Para mí es evidente que existe y que alguien crea en Él o no es casi secundario. Al fin y al cabo, cada uno, en el ejercicio de su libertad debería poder creer incluso en el pastafarismo que decía Camilo.

¿Que la vida no tiene sentido?

Cada mañana despierto intentando hacer que mi pareja quiera casarse cada día conmigo. Intentar hablar con mi hijo que tengo a 600kms siempre que pueda. Ser felíz e intentar no causar daño a la gente. Querer a mis hermanos y mi madre y tener todos los días un minuto en mi pensamiento para ellos. Trabajar con honradez para obtener un sueldo con el que vivir dignamente.... VIVIR!!! que no es poco. Lanzar una mirada al cielo cuando voy en moto y respirar hondo..... GRITAR!!! cuando me veo tenso (si, si.... relaja un monton) enseñar a Mario cual de las luces de la noche es venus (o marte), explicarle esas palabras tan extrañas que se encuentra muchas veces en las conversaciones... (Juanma, que significa páramo...) mientras me mira atentamente intentando comprender. Reirme cuando el gato hace algo inusual o me maulla de manera lastimera mientras se deja caer de costado para que le acaricie. La sonrisa de esa anciana a la que se le cede el paso en la escalera, las risas cuando con torpeza se me caen las monedas del cambio después de pagar el café. Pedirle a alguien nacido fuera de aquí que te cuente cosas de su pueblo/país y ver como se le dibuja paz y sonrisa en el rostro al recordar tan solo lo bueno que dejó allí. Soñar con el verano y todos juntos en la playa.... Inspirar profundamente cuando pasa alguien a tu vera con un perfume de aroma maravilloso. Observar a la gente en su diario ir y devenir ajena por completo a todo lo que la rodea.

Cada día me pasa más o menos.... ¿no tiene sentido mi vida?, mi vida tiene sentido... día a día, hora a hora.... para mi lo que no tiene sentido pensar durante muuuucho tiempo en la vida a donde iré cuando muera y si me juntaré con alguna energía cósmica o ire al cielo.... cuando muera que me entierren debajo de una higuera veras que buenos frutos dá.... cuando muera seré tan solo un cuerpo organico en descomposición.... la meta no es mirar atras al llegar al final y creer que hicisite lo que la energía o dios quiso..... la meta es intentar vivir cada día, sorbiendo cada segundo.... y te aseguro que es muuuuuy difícil, y muchos días se me olvida.

Mi vida tiene mucho sentido, mientras la estoy viviendo.... después... efectivamente, pierde todo el sentido, por que pierdo la vida y muero... nada más....

Sabes Juanma?, me has hecho llorar...

 -bye

pd: te debo un K

Ok, no vuelvo a pelar cebollas a tu lado.....

 :P



Ainssssss!!!!!

Karma No.  857  mi buen Lolin

 Mira Q cuanta razon tienes ... la ViDA TIENE Sentido 

P.D. Mira que me iDentifico a cantidades INDUSTRIALES con lo que dijiste de  : a  600  kms.   

Por sentido de la vida no me refiero a con qué la llenas o qué te hace disfrutar sino cuál es el significado de ella. Por qué nacemos, vivimos o morimos? Todo eso sirve a algún propósito? Existimos porque debemos hacer algo durante nuestra existencia?

En tu respuesta viene a decir, o así lo entiendo yo, que el objetivo es disfrutar, no hacer daño al prójimo y al final volver al cosmos del que volvemos, no?

Que respuesta tan divina...

Luego dicen que Dios no existe...

Dios es Amor y Lolín es su profeta...

Para mi lo que no es logico es perder tanto tiempo buscando solucion a preguntas imposibles, mientras la vida pasa y perdemos preciosos momentos.

¿que volvemos al cosmos original?
para el que crea en eso vale....
mi idea es que te mueres y ya esta, que no hay nada mas... el ser humano es tan vanidoso/miedoso, que necesita creer en algo mas.

Y tu un cachondo en toda regla.

Me he quedado sin palabras...  -alabar -alabar -alabar

A lo mejor la pregunta no es imposible o al menos, no lo es para mucha gente. Tal vez por no perder un precioso momento te pierdes la solución al dilema.
Por mi parte, es simplemente inaceptable que al principio y al final de la existencia lo que hay es la nada y entre ambos, a saber...

Por partes... no es perder un precioso momento... la humanidad lleva miles de años con ello y seguimos igual, usease, es pensar por pensar y cavilar por cavilar.... para al final llegar a la conclusión de que si fusionamos Pepsi con el Vaticano y creamos Cristo Cola  y Cristo Cola Light (copyright y trademark de Duo Kie (http://es.wikipedia.org/wiki/Duo_Kie)) ganaremos más adeptos cada año...




Y la segunda parte... ese es un problema que tendría muuuucha gente, no le verían el sentido a la vida, cuando la vida "per se" es el sentido de la existencia.... no hay más. (Por lo menos para mi)

Un mal simil serían unas vacaciones, mucha gente prepara todo, lo organiza y a las 11:00 sale de Valladolid y tiene que llegar a destino a las 16:35 por cojones, si pilla atasco y llega a las 22:00 ha perdido una dia de vacaciones, para mi, el trayecto forma parte de las vacaciones, disfruto desde el momento en que se planifican las vacaciones ni tan siquiera programo cuando llegaré.... (a no ser que dependa de un transporte en especifico que no maneje yo)

Siguiendo ese razonamiento, no se huese descubierto nada nunca. Y, por ejemplo, no nos encontraríamos hoy tecleando delante de una pantalla. Una reflexión lleva a un descubrimiento y éste a otro y así sucesivamente. El conocimiento por el conocimiento que se dice.

Y siguiendo tu símil de las vacaciones, te diré que estoy de acuerdo que hay que disfrutar del viaje o del medio que te lleva a tu objetivo. La pregunta es cuál es el objetivo del viaje, cuál es el destino? Creo entender que tu respuesta es el viaje en sí mismo porque no hay destino ni objetivo.

Nihilismo, no gracias.

No extrapoles la busqueda de exitencia de un dios/energia a la informágica. Demagogia, no gracias.



El destino puede cambiar varias veces, si lo unico que queremos saber es el destino, y tirar corriendo hacia el, malo.... habra veces que se empiece a caminar y no se sepa exactamente a donde se va... lo importante es disfrutar del camino, pasarlo bien, y hacerlo pasar bien... porque una  vez se llegue el final del camino... se acabo el viaje..... y no habras disfrutado de las vistas!!!

Comparo, porque están en pie de igualdad el ansa de conocimiento: el que te hace plantearte cuál es el sentido de la vida (no la existencia de Dios necesariamente) o el que te hace pensar cómo incremento la capacidad de cálculo. Eso no es demagogia.
Es posible que la vida tenga varios sentidos, varios objetivos, y eso no influye en absoluto en que sea positivo o no disfrutar del viaje que es algo distinto.

Examinemos respuestas....


Das por hecho que como tu te sientes de maravilla, el resto no se puede sentir reconfortado........ ¿¿?? extraña situación, sabes mejor que yo lo que me pasa....


E incluso te sientes mal por lo mal que yo lo estoy pasando...... ¡¡¡es genial!!! todo eso sin preguntarme.....


Es mas..... ya sabes el final... la vida tiene sentido final, tú lo sabes y crees que estamos desconsolados por que no lo vemos....


Espera, espera..... que encima sabes en lo que creo, aunque se te diga que no se cree en nada....


Afirmación categorica....... AUNQUE NO CREAS QUE EXISTE..... EXISTE... Cordobita a los fariseos versiculo 14-18 del libro de la luz.


La diferencia en  entre nosotros es que a mi no me hacer falta saber por que estoy aquí, ni hacia donde voy..... para mí eso es lo secundario.... el que se crea en el rayo, en el sol, en el fuego o en un dios bondadoso o terrible.....

ME DA IGUAL....!!!!


LA diferencia entre tú y yo es simple, no concibes, es más piensas que me equivoco (con lo cual no tomas mi punto de vista como punto de vista si no como equivocación a la hora de escoger)
 yo si tengo en cuenta tu poción como una de las que existe, y la respeto, aunque no la comparto..... tú das por hecho que estoy equivocado y tu en lo cierto.....




Este punto de vista tuyo es el que no te permitirá albergar nuevas sensaciones, nuevos conocimientos, esta cerrazón, si pasa algo bueno es por que Dios es magnanimo, si pasa algo malo.... sus caminos son inescrutables.....!!!!



Simplemente.... me limito a vivir.... nada más... para mi preguntarse todo eso es (en mi caso) perder el tiempo.... que lo hagan otras personas.... me da igual.... sinceramente...

Empecé diciendo que el mayor don que Dios concedió a la humanidad fue la libertad, el libre albedrío. No creo que Dios intervenga en el día a día de nadie.
Si tengo razón y Dios existe, es absolutamente irrelevante que alguien crea en Él. No afecta a su existencia. Comprendes ahora?
Adicionalmente, que prefieras vivir en la ignorancia o que no te importe el sentido de la vida no implica que no exista. A mí me me trae al pairo la liga de voleibol en khazajstán y ahí está (o eso espero).
Claro que tengo unas fuertes convicciones, te molesta? Y dado que las tengo, lo que está fuera de ellas lo considero erróneo, por supuesto. A ver si vamos a tener que tragar con cualquier cosa por confudir lo que significa respetar.

Comprendo perfectamente tu manera de pensar.... perfectamente... y como realmente no le afecta que yo crea o no... ya duermo más tranquilo.... repito, me da igual....



Si no me equivoco (corrigeme si no es cierto) no tienes ni idea de mi vida, como para pensar que vivo en la ignorancia, he leido y estudiado muy a fondo una religión y por encima otras, y sinceramente es lo mismo de lo mismo... en este caso el ignorante eres tú que apenas conoces una manera de ver las cosas...


Noooo, simplemente esta frase resume lo que se llamaría clara y meridianamente FALTA TOTAL DE TOLERANCIA.... (en la segunda acepción del DRAE)


Usease, que por lo menos de este hilo he sacado en claro que eres un intolerante, puro y duro...... ya vamos avanzando algo....



Tolerancia.

2. f. Respeto a las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias.



Sabiendo esto... me temo que ya no puedo discutir contigo (y no, esto no es intoleranc¡a, es desgana, me cansa discutir con una pared), puesto que no vas a "tragar" con cualquier cosa por confundir lo que significa respetar. Aunque supongo que tu solicitaras respeto de los demás, por que tú y lo tuyo no es "cualquier cosa"....




Un saludo.

Para cerrar el tema y dado que sufres "alucinaciones" con lo que escribo tengo que apuntar que:
1.- Cuando digo que prefieres vivir en la ignorancia, me refiero al hecho señalado por tí de que dado que es imposible saber cuál es el sentido de la vida, mejor no perder el tiempo preguntándoselo. No hacía referencia a tu bagaje cultural, que por supuesto desconozco.
2.- Que yo respete tus ideas no quiere decir que las comparta o que tenga que decir que son buenas. De hecho, tampoco implica que tenga que acabar diciendo "bueno, son formas diferentes de pensar y nadie tiene razón". No es signo de intolerancia señalar por qué las ideas de alguien son erróneas y argumentarlo. Sí lo es, impedir de alguna manera, o tratar de hacerlo, que alguien exprese sus ideas, cosa que no he hecho ni tan siquiera insinuado.  ni mediante el insulto ni mediante ninguna forma de desprecio.
Tengo la impresión de que interpretas lo que escribo como ataques hacia tí o hacia los que no piensan como yo. Ese debe deberse a la manera en la que he escrito o a mi "trayectoria posteadora". Sin embargo, nada más lejos de mi intención; sí creo que los que no creen en Dios se equivocan pero no por ello creo que merezcan sanción alguna por parte de nadie. Como ya he dicho, en la libertad de cada uno, allá cada quien con su conciencia.

Y yo que no he visto ningún argumento racional de que exista el dios en el que crees, ni ninguna razón por la que él (Lolín, no tu lord) esté errado

 :-\\\\

menos mal que Dios tiene sentido del humor que si no...

 :P

Y yo que no he intentado convencer a nadie de que Dios existe sino de la importancia de trascender y tratar de buscar el sentido de la vida, el propósito de la misma? Y eso puede tener que ver con Dios o no. Me parece curioso que tanto Lolín como tú asocieis la búsqueda del sentido de la vida a la existencia de Dios.

ay Cordobita, cómo retuerces todo tanto??

Has dicho que no eras intolerante por argumentar la existencia de dios y decir el porqué él estaba equivocado (sí, m repito, porque la frase parece bastante simple y fácil de entender...)

y ahora das a entender que yo he dicho que has intentado convencer...

bueno, lo que has hecho más bien es llamar penosos a los que no creen como tú

de verdad crees que el ser humano es tanto?? tan importante?? porque hasta las cucarachas se organizan mejor que nosotros...  hace muuuchos años también creíamos saber muchas cosas que se han acabado desmintiendo...no sé puede ser tan radical, tan determinista, no entiendo como alguien puede asegurar que dios existe...

tampoco entiendo la importancia que tiene para ti trascender...osea, supongo que a lo que se refiere Lolín es que mientras estas buscándole el sentido a tu vida con que lo que haces aquí se te recompensará...o que hay que portarse bien porque nuestra alma despues descansará en el cielo...pierdes el disfrutar de la intensidad de cada momento, pues te ciñes a pensar en las consecuencias de tus actos...en otra vida!

es una constante moral de restricción y resignación, si quieres obrar bien, hazlo por el 'gracias' de la persona ayudada o por la satisfacción que te reporta... no sé...

No merece la pena... lo entiende todo perfectamente... pero le gusta daaaarle vueltas a los asuntos y venga mas vueltas y yo no dije que solo conté, y no conte que solo relaté y no relaté que lo dijiste tú.....


Sinceramente... la palabra que lo define es "cansino"

  pOR  Q   !                   ;D

Lo que he dicho es exactamente esto "No es signo de intolerancia señalar por qué las ideas de alguien son erróneas y argumentarlo. Sí lo es, impedir de alguna manera, o tratar de hacerlo, que alguien exprese sus ideas, cosa que no he hecho ni tan siquiera insinuado.  ni mediante el insulto ni mediante ninguna forma de desprecio."

En absoluto. Y sé hacerlo, sé escribir penoso. Pero no he llamado así a nadie


Las cucarachas se organizan? El ser humano no es tanto, es tantísimo. Yo, sin embargo, no entiendo cómo puede alguien asegurar que Dios no existe. Puedo comprender el agnosticismo, pero señalar que Dios no existe tamién hay que probarlo, no?
Hazlo por lo que creas, mientras lo hagas ...

Más que cansino, jartible, es más andaluz

En resumidas cuentas fresita... digo frambuesa, felicidades por los temas originales que tanto debate traen:

1 Bienvenada de nuevo

2 felicidades

3 falso... Si Dios anda haciendo esas cosas...

4 falso la ciencia si tiene hipótesis explicativas

5 Falso si la existencia de un Dios depende de los estigmas mal andamos... y si no puede explicar la materia oscura será señal de que existen los 7 demonios del desierto?

PD: de nada señores moderadores, he sido bueno y he retomado el hilo

PD2: mola lo de jartible.. ozú si mola.  

 

si sera obsesion el llevar la contraria, que hasta me discute el cansino... lo que sea en contal de joer la marrana.

Lo que zea. Arsa, kiyo, arrikitaun!!!

Ahí te doy la razón, ves? ;)

si todos estuvieras cuerdos... que aburrido sería esta foro


ainsss

 -beer