Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

Area GENERAL (Actualidad, Sexo, Humor y Varios) => FORO PRINCIPAL => Mensaje iniciado por: cordobita en 19 de Marzo 2009, 18:11:24



Título: El 'monstruo de Amstetten', condenado a cadena perpetua
Publicado por: cordobita en 19 de Marzo 2009, 18:11:24
Josef Fritzl, conocido como el 'Carcelero de Amstetten', ha sido declarado "culpable" de todos los cargos en su contra, incluidos los de asesinato por omisión de socorro y esclavitud, y condenado a cadena perpetua.

El abogado de Fritzl ha afirmado, tras conocer el fallo, que es una "consecuencia lógica" después de la confesión de su cliente.

En principio, según han explicado en rueda de prensa las autoridades, el acusado ha renunciado a recurrir la sentencia y será internado en un primer momento en un centro psiquiátrico, el de Mittesteig, donde se le evaluará. También han explicado que, en un periodo de 15 años, y si tres magistrados dan el visto bueno, Fritzl podría salir en libertad, informa Carlos Álvaro Roldán.

El electricista jubilado de 73 años ha asegurado en el último día del juicio que sentía de "todo corazón" lo ocurrido a su familia. "Ya no puedo hacer nada. Sólo puede aminorar los daños", ha dicho con la cara descubierta en su última intervención antes de que los ocho miembros del jurado se retiraran a deliberar.

La fiscalía austriaca había solicitado "la pena máxima", es decir cadena perpetua, para el hombre que secuestró y abusó sexualmente de su hija durante 24 años. Asimismo, la fiscal que lleva el caso había pedido al jurado que "no se deje engañar" por la confesión.

Su hija Elisabeth, según ha contado la abogada de las víctimas, había manifestado su deseo de que a su padre "se le haga responsable de sus actos hasta su muerte".

El miércoles, el 'monstruo de Amstetten' se declaró culpable de todos los cargos en su contra, incluido el de homicidio de uno de los chicos nacidos como fruto de las relaciones incestuosas que mantuvo con su hija Elisabeth, con la que tuvo siete hijos.

La fiscalía acusaba a Fritzl de ser responsable de la muerte de un gemelo que murió poco después de nacer en el sótano en 1996. Alegan que fue asesinato porque cometió negligencia al no buscar ayuda para el bebé, al que luego quemó en la caldera.

Cambio en la declaración

El juicio comenzó el lunes y, en principio, Fritsl se declaró 'no culpable' del asesinato de su hijo nieto, pero después cambió su declaración. Entre el lunes y el martes, se visionó el vídeo en el que Elisabeth relataba su "martirio inimaginable", en palabras de la fiscal que ejerce la acusación pública.

El caso del 'monstruo' austriaco se destapó hace once meses cuando uno de los tres hijos que nunca había visto la luz del sol, Kerstin, de 19 años, enfermó de gravedad y fue trasladada al hospital por el propio Fritzl.

En las declaraciones hechas a través de su abogado el año pasado, Fritzl dijo que había vivido una "segunda vida" en el complejo subterráneo sin ventanas de 60 metros cuadrados, viendo vídeos de aventuras con los chicos y llevándole flores a Elisabeth, que hacía la cena.

Tres de los chicos nacidos en el sótano fueron criados por Fritzl y su mujer, Rosemarie, después de que él fingiera que Elisabeth los habia abandonado. La policía contó que Rosemarie no sabía de las acciones de su marido.

---------------------------------

Más allá de los consabidos "valiente hijodeputa" y "merece que lo maten 7 veces consecutivas", semejante elemento me produce una aversión especial. Creo que se debe a que su completa falta de empatía y extrema crueldad hace que, a mis ojos, este tipo no entre en la definición de ser humano. No siento ningún deseo de que este animal sea ejecutado, es que su simple presencia vía fotográfica o la lectura de sus "hazañas" hace que me sienta instintivamente mal.

Probablemente, todo se deba a que es la constatación de que por mucho que se "civilice" el ser humano no dejamos de ser seres vivos con pulsiones animales que sólo la moral es capaz de frenar.

O no? En realidad somos seres de luz, todo amor y bondad, y la existencia de estos casos es la excepción que confirma la regla?


Título: Re: El 'monstruo de Amstetten', condenado a cadena perpetua
Publicado por: JCarlos2013 en 19 de Marzo 2009, 19:18:28

 Sin duda no eres el unico al que este SUJETO , solo por llamarle de alguna manera simple le provoca Nauseas y ganas de aplicarle acupuntura en cada poro de su Inhumana Piel.

Pero Siento que NO basta que pague con su Vida ò con lo que le quede de Vivir de esta misma , para medio curar los daños que a provocado en la vida de su Hija , vamos su propia HIJA ! Se debe estar muuuy Enfermo para joderle la vida asi a Alguien   -cabezon

 NO dire mas . (Por lo menos NADA correctamente decible )  :-X


Título: Re: El 'monstruo de Amstetten', condenado a cadena perpetua
Publicado por: cordobita en 19 de Marzo 2009, 19:39:51
No me he expresado bien: no siento ninguna necesidad/deseo de causarle mal alguno, sino que hace que me sienta mal.


Título: Re: El 'monstruo de Amstetten', condenado a cadena perpetua
Publicado por: Clifor en 21 de Marzo 2009, 11:23:15
En mi opinión, no somos seres de luz, por más que me esforzado en pensar que tal vez sí...

PD: creo que sí te habías expresado bien ;)


Título: Re: El 'monstruo de Amstetten', condenado a cadena perpetua
Publicado por: Tovar en 21 de Marzo 2009, 11:27:58
mira como en austria si que pegan duro... si hubiera pasado en españa ese desgraciado no pisa la carcel... pobrecito, como vamos a meter a un pobre viejo en la carcel... a ese lo ponía yo donde se te cae la pastilla de jabón y...


Título: Re: El 'monstruo de Amstetten', condenado a cadena perpetua
Publicado por: TAK en 21 de Marzo 2009, 11:36:43
Después de semejante atrocidad cualquier pena que se le impusiese se queda pequeña para todo el daño que ha hecho.
Pero al menos queda el "consuelo" de que la justicia se ha portado como debía y le ha aplicado el mayor castigo posible


Título: Re: El 'monstruo de Amstetten', condenado a cadena perpetua
Publicado por: Tréveris en 21 de Marzo 2009, 13:05:34
mira como en austria si que pegan duro... si hubiera pasado en españa ese desgraciado no pisa la carcel... pobrecito, como vamos a meter a un pobre viejo en la carcel... a ese lo ponía yo donde se te cae la pastilla de jabón y...

Es que aparte de amigos de los terroristas somos amigos de los asesinos-secuestradores.

Suponiendo que la legislación austriaca sea más dura que la española, es obvio, que estos horrores siguen ocurriendo. Y además, la cadena perpetua de semejante bicho se puede quedar en 15 años si así lo deciden unos médicos, asi que menos demagogia con temas tan serios.


Título: Re: El 'monstruo de Amstetten', condenado a cadena perpetua
Publicado por: marcoss20 en 21 de Marzo 2009, 18:52:48
 encima el nota va y dice que está muy arrepentido...... Hay gente para todo vaya, ese es satanas en persona.. que se pudra!!


Título: Re: El 'monstruo de Amstetten', condenado a cadena perpetua
Publicado por: PeterPaulX en 24 de Marzo 2009, 18:42:29
Más allá de los consabidos "valiente hijodeputa" y "merece que lo maten 7 veces consecutivas", semejante elemento me produce una aversión especial. Creo que se debe a que su completa falta de empatía y extrema crueldad hace que, a mis ojos, este tipo no entre en la definición de ser humano. No siento ningún deseo de que este animal sea ejecutado, es que su simple presencia vía fotográfica o la lectura de sus "hazañas" hace que me sienta instintivamente mal.

Probablemente, todo se deba a que es la constatación de que por mucho que se "civilice" el ser humano no dejamos de ser seres vivos con pulsiones animales que sólo la moral es capaz de frenar.

O no? En realidad somos seres de luz, todo amor y bondad, y la existencia de estos casos es la excepción que confirma la regla?

Muy deacuerdo, en estas ocasiones es en las que uno no sabe si hacerse el harakiri o que se yo,,, porque nos guste o no semos de la misma especie y nos guste o no, no sera el primero ni el ultimo capaz de hacer estas cosas... Totalmente vomitivo y denigrante.



Título: Re: El 'monstruo de Amstetten', condenado a cadena perpetua
Publicado por: cordobita en 24 de Marzo 2009, 20:07:02
Si "ser humano" es algo más que una definición zoológica ( es un decir ), y yo creo que sí, este tipo no es un ser humano.