Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

Nos obligan a devolver los 400 euros

Había fundadas sospechas de que tenía truco la gratificación de 400 euros que Zapatero ofreció a los trabajadores en plena campaña electoral. De la chistera del presidente han salido ya tantos conejos que uno más no podía sorprender a nadie. Pero faltaba la prueba de que había trampa. Pues bien, la acaba de desvelar el pitoniso Solbes en los Presupuestos Generales del Estado. Es muy sencilla: al no actualizar la tarifa y las deducciones del IRPF con la inflación, cada trabajador tendrá que pagar, de media, unos 400 euros más a Hacienda; para los que ganen más de 33.000 euros, la cantidad sube a 475 euros. Y esto en el supuesto más favorable de que la inflación no supere el 3%. Con este truco, Solbes recupera más de 2.500 millones de euros y los que festejaron la propina electoral de Zapatero sufrirán ahora la amargura de devolverla. Menudo chasco, pero al pueblo le satisface seguir siendo engañado así que ¡TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS!

 -maza

Ahora vamos a hacer las cuentas bien...

Cuánto han subido los sueldos y cuál es la inflación actual? Cómo se ha hecho la media esa de los 400 EUR?

Venga, que podéis hacerlo mejor :P :P

No se lo que habrá subido el tuyo, el mio sobre un 2,2% de anticipo que nos dieron en Enero del 2008 a cuenta de la posible subida del ipc, nos ha tocado devolver un 0.2%, es decir, mi sueldo ha subido un 2% aunque he tenido que devolver un 0.2% de todo un año.

Te aseguro que la gasolina ha subido mas, que el pollo esta mas caro, que la cerveza subió, que los cines han subido tambien, que el pan tiró para arriba y que con el 2% no me llega para hacer la compra que hacia hace un año.

Ahora, si a ti te va mejor..... sigue votandole.

 -ok

Esa es una proposición incorrecta, lo correcto sería decir: "si crees que votándole te va a ir mejor que no votándole... sigue haciéndolo"

La gasolina no sóo no ha subido más, si no que ha bajado bastante así que deberías pensar en cambiar de gasolinera ;D ;D

Los cálculos que se hicieron hace cuatro o cinco meses, pueden ser erróneos - yo no los he hecho ;) - estimaban el ahorro por los 400 EUR en unos 5,400 millones de euros, frente a unos 1,000 millones que supondría deflactar el IRPF... Pero es ahora parece que estamos más cerca de la deflación que de la hiperinflación (yo no lo tengo tan claro, creo que antes pondrán en marcha la maquinita de hacer pasta y eso sí que es un impuesto más...).

Vamos, que puede parecerte que nos va bien, mal o de pena. Que con otros nos iría mejor, igual o peor. Pero que el ejercicio que hay que hacer tiene que ser un poquito más riguroso (Cordoooo, pásate por aquí y nos echas una mano, que seguro que tienes las cifras más aproximadas)

PD: soy empresario y autónomo... a mi no me sube el sueldo nadie a pesar de que haya mucha o poca inflación...

Te recuerdo que el gasoil lo hemos llegado a pagar este año a 1.31 € el litro?

Que hoy este bajo, no implica que durante todo el año 2008 nos hayamos comido un subidon de cojones sobre los carburantes.

A mi de poco me sirve que me lo bajen ahora si ya he pagado con creces lo que ahora quieren regalarme temporalmente, porque ya veremos a ver en el verano a como se pone de nuevo.

 Como siempre lo he dicho , desde este lado del mundo uno NO puede opinar del Todo .

Pero en cuestiones de Politica TODO se puede esperar    -cabezon

El gasoil que pongas hoy, lo pagas hoy o dentro de una temporada, pero a precio de hoy, no a precio de hace seis meses. Y los salarios se revisan, los que se revisan, con la inflación del año anterior y la previsión del siguiente. El análisis, hecho así como lo has presentado, vale de bastante poco... "Como diría una profesora que tuve: Carece de rigor científico y adolece de unilateralidad" (es que tenía 16 años y me marcó ;D )

Tu profesora era roja y no daba clases en el Lourdes casi seguro.

 :P

Lo único que he leido sobre el tema es que la media de lo que se ha devuelto es de 190 euros por contribuyente, nada de 400. En cuanto al IRPF, Expansión también lo valoraba en 400 euros, aunque con la bajada de la inflación, debe haberse quedado en menos. Por cierto, estas cosas las inventó Aznar, no deflactar el IRPF quiero decir.

Estos días estoy leyendo mucha prensa económica y la cosa es para asustarse mucho: depresión y después hiperinflación. No está mal la cosa. Tiene mucho sentido teniendo en cuenta que en USA y en el Reino Unido ya se están dedicando a imprimir papel como locos.

En breve hará falta un saco de euros para comprar el pan. En caso de que el euro no desaparezca claro.

Y cetapé dando "soluciones" en Berlín y después en Londres,jajaja. Es que me imagino la cara de asombro de los asistentes  :o, todos pellizcando a cetapé para comprobar que es de verdad y que sí, ese tío existe, y en efecto, no es un programa de cámara oculta ni cuenta un chiste.

Mi profesora era medio monja y daba clases en otro colegio de curas bastante parecido al Lourdes ;D

Por cierto Cordobita, que no has dicho nada de la maquinita de hacer billetes (tema que en USA llevan haciendo una temporada)... Ahí sí que nos la cuelan doblada...

Cuando me refería a que en USA y en UK están imprimiendo papel como locos me refería a eso exactamente. Cuando un Banco Central baja sus tipos a cero, el paso siguiente es poner a funcionar la máquina de dinero. Todo para igualar la masa monetaria real, la respaldada pos activos, con la generada por los bancos a través de préstamos. Claro que así, la "real" deja de serlo al no valer más que papel. Creo que no se entiende mucho, pero bueno, si hay interés ya intentaré hacerlo mejor.

El barco se hundeeee

Espera, espera, que me había saltado ese párrafo ( -cabezon -cabezon sorry, es lo que tiene estar a cinco cosas a la vez )

Ayer estuve cenando con un tipo con mucha experiencia en banca de inversión. Dibujó un cuadro de la situación actual que me dejó sin dormir. No porque fuera pesimista sino porque era muy realista.

Tan sólo me reí una vez en toda la cena cuando hizo una relación de las medidas que estaban tomando los países de la UE para luchar contra la crisis. No mencionó a España porque dice que no ha tomado ninguna medida. Él lo achacó a que España todavía estaba en la fase de negación por lo que las caídas serán más abruptas. Cómo le explicas a alguien que no estamos en fase de negación sino que el desgobierno de España es un gobierno de "negados"? Evidentemente, no lo hice, no me gusta que todo el mundo sepa cómo es mi cetapé.

Qué limite temporal marcó?

Esta es de las cosas más "divertidas", no hay límite temporal sino una sucesión de olas. A grandes rasgos, para 2009 continúa el credit crunch, paridad de dólar con el euro, depreciación brutal de todas las monedas del este de europa (respecto al dólar, así que doble depreciación), nacionalización de la banca en todo el mundo y recesión de duración indeterminada y que dependerá de cada país (más corta en USA y en UK y más larga en la UE).

En 2010 dudas razonables sobre la desaparición del euro y posibilidad remota pero cierta de megacrack por "desaparición?" del dólar. Aquí ya acojone total. Vuelta al patrón oro? who knows?

Los países que empiecen a salir de la recesión primero, USA y UK si resiste la tentación de entrar en el euro, se enfrentarán a hiperinflación (ver lo que está pasando en Zimbaue).

Todo ello aderezado con paros masivos y brutales (100 millones de parados en China?) que generarán en revueltas en todo el mundo.

En fin, que si no pasa "algo gordo", guerra mundial style, que de impulso a la demanda, lo mejor es ahorrar todo lo que se puede hasta que comience la hiperinflación y entonces invertir en activos tangibles: metales preciosos, inmuebles, fábricas, etc. Esto a nivel persona física/jurídica. En cuanto a nivel estatal, liberar en la medida de lo posible a los ciudadanos de cargas impositivas, porque les va a hacer falta, y dedicar los recursos a nacionalizar bancos (el tío trabaja en un banco, su opinión es sesgada, claro).

Hala buenas noches

El tema de la "guerra mundial" o similar es algo que llevo oyendo a mi padre desde hace más de quince años, puesto que siempre ha visto la situación como "poco sostenible a medio plazo". Él siempre ha pensado que no la vería, pero que nosotros o sus nietos sí... espero que se equivoque...

Lo de la guerra mundial no lo veo, por ahora.

Es cierto, que la segunda fue lo que sacó a USA de la depresión pero no es menos cierto, o al menos eso me parece a mí, que las razones para la guerra fueron otras muy distintas.

Me quitan el sueño el resto de comentarios. Al fin y al cabo, se está reproduciendo a escala mundial lo que pasó en Japón en los 90. Tantos los problemas como las "soluciones". Hasta la ausencia de un político/s que sepa lo que se hace.

Supongo que es lo que suele ocurrir: los problemas más graves llegan cuando no hay personas capaces de resolverlos. O igual por eso se convierten en problemas graves.

Y un poquito más

http://www.libertaddigital.com/opinion/juan-ramon-rallo/sobrevivir-a-espana-47940/

Por cierto, que este finde me ví pasajes del debate que tuvieron Pizarro y Solbes hace un año más o menos (no lo vi en su momento). Qué poca verguenza hay que tener!!

Yo tampoco veo lo de la Guerra Mundial... no a ese nivel. Pero China, por ejemplo, es un gigante con pies de barro que puede causar bastantes problemas... Y tampoco me fio mucho de la situación en India y Pakistán, por ejemplo.

Lo que están pasando los indios en Kuwait no tiene nombre. Se están volviendo del orden de 2.000 curritos todas las semanas a su país. Con el problema de que en su país no los quieren. Hasta la fecha unos 60 se han suicidado en Kuwait.

Si extrapolas este drama a China, la tragedia está servida. Supongo que el benéfico estado socialista/comunista/dictatorial/capitalista Chino se encargará de ellos como suele. Y a nadie le importará como ya apuntó Clinton.