Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

el domingo escuché un programa de radio (la rosa de los vientos, lo podéis encontrar en la página web de onda cero) en el que se planteaba la posibilidad de recuperar un neardenthal ...

es un debate viejo el de clonar animales extintos... a veces con psudo criterios éticos (clonar a las especies que hemos extinguido, no a las que se encargó de ello la madre naturaleza) otras veces con criterios científicos (estudio de ciertos bichos, recuperación de ciertas especies que podrían ser beneficiosas para el medio ambiente... ) y otras veces con expectativas puramente económicas (por ejemplo clonar al pájaro dodo o bobo.. es más fácil de criar que avestruz, da mas carne y menos problemas de agresividad o de escapar… y huevos enormes… )

Cuestiones que siempre he mirado con escepticismo

Pero el otro día este programa me inquietó

Buscando información vi que no era una paja mental del programa sino que es algo que se está planteado más o menos de forma seria.

http://www.slate.com/id/2205310/

Qué opináis? Que repercusiones creéis que podría tener esto, tanto para la ciencia como para las creencias y para la propia humanidad?

También sería tentador, unos chicos tan fornidos, recuperados para ciertos trabajos…

O no tendría ninguna repercusión?

Mejor no hacerlo?  Y seguir estudiando por sus restos lo que era su inteligencia, su capacidad de hablar… etc etc

Y hablan del neardenthal porque de todos los homínidos es el único que se podría recuperar, a día de hoy, toda la cadena de ADN.

Pero desde luego sería muy interesante… sobre todo para los creacionistas verse con toda la evolución en vivo… 

Bueno centrándonos… deberíamos hacerlo? Que opináis de todo esto?

 YO siempre he sido del Pensamiento de que  :  NO se debe Jugar a ser Dios.

       :-X

Hum, mano de obra esclava para trabajar y/o donar órganos.

Nah, ya está todo inventado. Parece que al final sí que has leído a Huxley, no Camilo?

je je.. está de segundo, me faltan unas 40 hojas de 1984, no tuve demasiado tiempo para leer novelas

ay que agobio de libro.

tengo una duda jurídica

tú que opinas?

la clonación de animales es, más o menos, legal

la clonación de humanos no

y... clonar un Neanderthal?

en pureza no es humano, aunque sí homínido

 -http://www.ondacero.es/OndaCero/micrositeProgramaAudios.do


Si a alguien le interesa el tema que escuche el programa del 02   FEB   2009
La rosa de los vientos 02022009 primera hora

Pero vamos a ver... tu no tenias que estar trabajando?....  :P

pues claro que me dais mucho trabajo    ;D

No hace falta que clonen nada, ya les presento yo a un par de ellos que andan sueltos todavía....

Pues no lo sé Camilo. Imagino que en breve será legal clonar seres humanos, y en virtud a lo que enseña en los colegios, esa legalización lo convertirá en un hecho moral "aceptable". Así que da todo un poco igual, no?

Bueno clonar clonar no, pero aqui en asturias hay una cueva llamada Sidron, donde se esta haciendo un proyecto de recuperacion del genoma del neandertal...os pego la noticia que salio ayer en un periodico regional -ok

El genoma neandertal, mas cerca (http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009021000_46_724735__Sociedad-y-Cultura-genoma-neandertal-cerca)



fuente: La nueva españa

muy interesante noticia.    -ok

me sorprende en ti este derrotismo... anda sé tú.

yo lo que espero es que clonen partes de uno... es decir, uno que ha perdido una brazo le logren poner un brazo a partir de sus propias células... se evitan donantes se evitan rechazos.

El recuperar animales, lo puedo ver bien siempre y cuando tenga sentido... ejemplo... se planteo clonar al tigre marsupial pero para que? no tiene ya su hábitat, no es viable su reproducción... Pero si se podría clonar para salvar ciertas especies.

En fin, en este caso da miedo... es tentador para la ciencia y se despejaría dudas sobre su capacidad de razocinio, de hablar, de pensar... pero no dejaría de ser una putada para al "pariente"